Jak wiemy, po lekkim przejechaniu się na poprzednich konsolach Nintendo zrezygnowało z wyścigu technologicznego z innymi konsolami i zaczęło szukać innej drogi do sukcesu. Udało się. Zarówno Nintendo DS w którym sterujemy dotykiem, głosem oraz przyciskami jak i Wii, gdzie strujemy ruchem, biją na głowę sprzedażą i popularnością na świecie inne konsole (nie mówię o Polsce, widać przywiązanie do marki PlayStation, choć nie mówię, że to źle).

Jednakże mimo świetnej sprzedaży obu konsol, mam wrażenie, że potencjał Nintendo DS coraz bardziej jest wykorzystywany (nie brakuje poważnych, długich gier, które w większym czy mniejszym stropniu korzystają z ekranu dotykowego), tak Wii stało się symbolem krótkich, prostych i popierdółkowatych minigierek. Ba, tak jest. Mamy co prawda Super Mario Galaxy. Mamy nową Zeldę. Metroida i...? Co dalej? 100 milionów popierdółkowatych minigierek. Mając samo Wii prawdziwy gracz znudził by się po tygodniu, ew. nie mógłby przesiedzieć dłużej przy konsoli niż godzinkę dziennie.

Dlaczego tak się stało? Tak, Nintendo Wii ma słabszą grafikę, ale mimo to jest tak na oko dwa razy potężniejsze niż Xbox. Czyli mimo wszystko da się zrobić wiele różnych ładniejszych i wiele lepszych gier niż w całej poprzedniej generacji popartych wspaniałym sterowaniem. Co jak co, ale Wii ma potencjał. Sterowanie mogłoby dać niespotykane możliwości jak na dziś. Ale zamiast wielu hitów, mamy setki popierdół... czy konwersji.

Co o tym myślicie?






Sorki za umieszczenie tego tutaj, ale w sumie to takie gdybania, a w dziale o Wii mało osób mogłoby na ten temat się natknąć.

Ten post edytował raven_raven 20 05 2008, 14:57

No trochę więcej jest tych "normalnych" i dłuższych gier, np. No More Heroes, Excite Truck, Bully, Fire Emblem, Manhunt 2, Mario Kart, Mario Strikers Charged Football.
Wyjdzie także Alone in the Dark czy Okami.


Mógłbyś dać jakiś link czy to tylko Twoje spekulacje? Nie widziałem jeszcze oficjalnej specyfikacji Wii.


Wg mnie to żaden potencjał. Może i jest zabawa, ale granie w FPS-y na Wiilocie jest moim zdaniem nieporozumieniem. Kompletnie niewyogdne sterowanie.


Nie można się z tym nie zgodzić, moim zdaniem sytuacja znacząco się nie zmieni.

Miałem zarówno Wii, jak i DS-a - zdecydowanie polecam to drugie. Wii można sobie odpuścić.



Aha - nie uważam, aby z puntku widzenia Nintendo, potencjał Wii został zmarnowany. Ich nie obchodzi zdanie jednostki, a pieniądze. Dla nich liczą się zyski, a jak na razie konsola je przynosi i przynosić zapewne będzie.
Wii sprzedało się w nakładzie 25.87 milionów konsol (dane z vgchartz.com). To raczej sukces.

Ten post edytował svonston 20 05 2008, 15:52

Połowa z normalnych, to konwersje. Fajnie.



Po pierwsze, zawodzi u Ciebie czytanie ze zrozumieniem.
Po drugie, przeczytaj dokładnie pogrubiony zwrot. Jeszcze raz. I sprawdź, co on znaczy, następnie sobie odpowiedz na swoje pytanie.

Fakt, nie zwróciłem uwagi na "pogrubiony tekst", ale wystarczy być troszkę milszym. Byłoby znacznie lepiej.
Tym samym zraziłeś mnie do dyskusji, bo nie mam kompletnie zamiaru czytać tutaj docinek, a jedynie sensowne posty.
No i oczywiście nie wiem, jak wyszło "tak na oko".

Tak, połowa z normalnych gier to konwersje, ale cóż.

Ten post edytował svonston 20 05 2008, 19:10

Wybacz, ale byłem troszkę podkur^iony, stąd ten mój ton.

wlasnie ze nie jest tak zle jak sie wydaje
pozatym co bylo wymienione z gier ktore maja nam zabrac wiecej czasu niz minigierki beda tez inne naprawde ciekawe gry
w koncu Monster Hunter 3, czy tez Project Zero 4 / Fatal Frame 4 - to exclusivy na Wii ktore dopiero sa w fazie produkcji (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

do tego co prawda remake ale zawsze Resident 0 sie pojawi
jeszcze MadWorld o ktorym dosyc glosno jest ostatnimi czasy,
na dodatek Sword of Legandia i jeszcze kontynuacja Tales of Symphonia (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

MONSTER HUNTER 3!?

Serio!?

A tak nawiasem mówiąc, dobre gry naprawdę są, boli mnie jedno - zamiast tworzyć naprawdę sporo hitów, na tę konsolę wychodzi coraz więcej popierdółek i minigier, a zamiast nowej dobrej Zeldy to wychodzi jakiś Crossbow training...

DS mial dobre sterowanie do gier FPP zas wyszlo ich chyba max 5... Ja tam nie planuje kupna Wii puki nie bedzie na poziomie 300zl. Poczekajmy rok i zobaczymy czy beda kolejne minigierki oraz porty z poprzedniej generacji z wiilotowym sterowaniem jak np. Mortal. Niby DS i Wii nie jest skomplikowane ale na gierki musimy dlugo czekac...

Ten post edytował signap 20 05 2008, 20:37

Nowa, dobra Zelda, to juz wyszla. Bez przesady, to nie jest jakis tasiemiec od EA, zeby co roku powstawala nowa czesc.
Zauwaz, ze na GC sytuacja wygladala podobnie - kilka wielkich hitow (mam na mysli exclusive'y) i masa popier.dolek.

Ten post edytował RoL 20 05 2008, 20:47

wszystkie znaki na niebie nam mowia ze to bedzie exclusive na wii (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

http://www.gamespot.com/news/6180675.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Monster_Hunter_3_(tri-)

no i przypieczetowanie trailerem
http://www.gametrailers.com/player/26222.html (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

oczywiscie mowie o Monster Hunterze 3
a jesli w taki miodny tytul wplecie sie jeszcze ciekawe sterowanie wiilotem to moze wyjsc narawde smakowity i pozerajacy wrecz nas kasek ^^'

ktos zauwazyl co ja zaobserwowalem juz dawno(na starcie),nintendo mialo dosyc sprzedawania gier glownie w japonii,zdecydowalo sie na ryzykaowny krok,z cyklu wszystko albo nic(teraz juz wiemy,ze wszystko:p).zapomniec jednak nie mozna,iz spece od marketingu sprzegali gc pod zmieniona nazwa,nawet sie z tym nie kryjac,a za orez biarac innowacyjne steraowanie i gry oparte na tym pomysle(wii sport,play).fakt konsola jest tania,ale czy nazywanie jej next genem naprewde ma sens??jednak ja najbardziej nie rozumiem tego,ze gdy big n wygralo na starcie miarzdzac konkuretow nie zaczelo robic masowo gier,co by utrzymac bezpieczna przewage na 2 generacje w przod;/ teraz znowu wracamy do sytuacji n64,czy gc.to jest szcyt glupoty...a co do ds to zlego sloawa nie dam napisac,zdecydowanie najmiodniejsza konsola przenosna ever made,tony zabawy,zabawy i jeszce raz to slowo,na tym nintendo zna sie za(pipi)iscie dobrze,i nawet wie jak zalewac rynek grami.

p.s.nintendo chyba realizuje polityke taniej konsoli w temacie wii

RoL, ale ta Zelda miała być na GC (zresztą i na niego wyszła), potem przemianowano ją na tytuł i dla Wii.
Zresztą, jest troszkę tak jak mówi <spike>. Na DS'ie sytuacja jest świetna (Zelda też jest (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) ), za to Wii zamiast naprawdę stać się czymś wielkim i zamiast mieć wspaniałe gry, jest pożywką dla casuali (IMG:style_emoticons/default/confused.gif) .

sluchaj stary,to sa jakies twoje prywatne dywagacje,subiektywne az do bolu.
co zlego jest w grach krotkich acz intensywnych?nie kazdy jest uberMEGApop.ierdolcem.ktory spedza cale zycie przy konsoli/kompie.wyobraz sobie,ze sa ludzie ktorzy maja zycie i nie potrzebuja gier,ktorych przejscie wymaga miliona godzin.
Wii pod tym wzgledem jest bezkonkurencyjne i chwala jej za to.No i ma jeszcze jedna zalete,przy wiekszosci gier trzeba sie poteznie napocic,czyli masz dwa w jednym.nie dosc ze grasz,to jeszcze cwiczysz cialo.

Ze masz fajne oko

A jak grywam na Wii, NDS i X360 to jestem casualem czy hardcore'owcem ?
Manhunt 2 jest dla casuali? MP3? NMH?

Akurat Manhunt 2 to przykład "gry dla casuali" chyba jest (chociaż ja uważam, że taki termin w ogóle nie ma sensu...). Przecież swoją sprzedaż zawdzięcza bardziej mimowolnej kampanii reklamowej w mediach, niż rzeczywistej grywalności.