Dr.Czekolada
19 12 2007, 17:14
.... czyli coś prymitywne

.
Przecież od dawna wiadomo, że będą 3 rasy na polu walki.
CYTAT(Dr.Czekolada @ 19 12 2007, 17:14)

.... czyli coś prymitywne

.
....lub coś na tyle wysoce rozwinięte,że będzie traktowało jako ISA i Helgastów jako niepotrzebny chwast
ziemia1
21 12 2007, 20:53
CYTAT(YETI @ 30 12 2007, 21:54)

News na tej stronie.. przepraszam, na tym vortalu, tylko pokazuje jak daleko im do pewnej dozy profesjonalizmu. Dno (ps3site i ten filmik).
CYTAT(t3xz @ 31 12 2007, 01:08)

CYTAT(YETI @ 30 12 2007, 21:54)

News na tej stronie.. przepraszam, na tym vortalu, tylko pokazuje jak daleko im do pewnej dozy profesjonalizmu. Dno (ps3site i ten filmik).
To byl ZART z ich strony ,taki prima-aprilisowy tyle ze sie ciut pospieszyli
filipekcipek
4 01 2008, 19:14
PREMIERA NA PS3 OFICJALNIE W KWIETNIU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Poprosze o oficjalne info! Moze jakis link?
CYTAT(filipek(pipi)ek @ 4 01 2008, 19:14)

PREMIERA NA PS3 OFICJALNIE W KWIETNIU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
skad wiesz?? jak tak to lipa bo przed matura!!!:)
CYTAT(izon @ 4 01 2008, 19:23)

CYTAT(filipek(pipi @ 4 01 2008, 19:14)

PREMIERA NA PS3 OFICJALNIE W KWIETNIU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
skad wiesz?? jak tak to lipa bo przed matura!!!:)
A kto ci każe od razu grać?

. Możesz poczekać, poza tym, była zapowiedź, że KZ 2 wyjdzie dopiero na przełomie października i września.
CELL7777
4 01 2008, 22:25
nie liczylbym na KZ2 w kwietniu obstawiam okolice wrzesnia
Moze w kwietniu beta-online chociarz.
CYTAT(filipek(pipi)ek @ 4 01 2008, 21:14)

PREMIERA NA PS3 OFICJALNIE W KWIETNIU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
taa... chyba na liście jakieś sieci sklepów

Premiera będzie, ale pewnie gdzieś po wakacjach.
filipekcipek
5 01 2008, 13:51
CYTAT(filipek(pipi)ek @ 5 01 2008, 13:51)

z drzewa chlopie spadles ??
ign podaje daty orientacyjnie , ale tym razem cos im sie pomylilo, gra wyjdzie dopiero jesienia tego roku a i to nie jest pewne czy sie wyrobia...
44bronx
13 01 2008, 02:41
Oby nie wyszlo to jak jedynka...Dobra gra i nic wiecej, najlepszy fps na PS2 (przez brak jako takiej konkurencji) ale tytuly typu Halo killer mnie bardzo smieszyly bo Killzone w porownaniu do H2 byl naprawde przecietniakiem (graficznie, gameplay'owo, fabularnie, w multi w Killzone'a na PS2 nie gralem ale raczej bez podmycia do H2) dobrze ze teraz nie pisza bzdur (przynajmniej nie widzialem) typu Gears of War/H3/CoD4 killer bo znow bym sie bardzo usmial bo nie wydaje mi sie zeby ta gra byla jakas konkretna (bedzie po prostu solidna nic wiecej).No ale ''pozyjemy, zobaczymy''...
Litwin25
13 01 2008, 09:21
Przeciętniak to to nie był,a już an bank nie fabularnie i graficznie.Brakowało mi graficznie troche do tuzów gatunku,ale na bank nie nazwałbym przeciętniakiem.Fabularnie zbudowali ciekawy konflikt,przede wszystkim ciężki i jakby życiowy
Dr.Czekolada
13 01 2008, 11:06
CYTAT
najlepszy fps na PS2
Najlepszy to był Battlefield 2 MC

(chyba że ci chodzi o kampanie, wtedy fabularnie KZ bije na głowe).
To nie czas i miejsce (w szczególności miejsce..) na to, ale to co było najlepszym FPPS'em na PS2 jest rzeczą subiektywną raczej. Dla mnie były to Black oraz Time Splitters 2/3.
Moje zdanie na temat Killzone pewnie niektórych zdziwi, ale uważam, że nie będzie to na co wszyscy czekają. Wszystko, przez jakiś render z E3. Według mnie nie ma się czym jarać, aby potem nie było tego co z częścią 1, albo z taką pozycją jak Heavenly Sword. Krótko mówiąc nie wierze, aby KZ był mega hitem .
Jacobss
13 01 2008, 15:11
CYTAT(Binek @ 13 01 2008, 14:29)

Moje zdanie na temat Killzone pewnie niektórych zdziwi, ale uważam, że nie będzie to na co wszyscy czekają. Wszystko, przez jakiś render z E3. Według mnie nie ma się czym jarać, aby potem nie było tego co z częścią 1, albo z taką pozycją jak Heavenly Sword. Krótko mówiąc nie wierze, aby KZ był mega hitem .
Dobra kampania reklamowa i duży Hype, spowoduje, że ta gra będzie mega hitem i to jest moje zdanie. Ciekawe ile jeszcze przykład pierwszej części będzie przywoływany?

Serio, mało kogo to obchodzi. Czy słaby COD 3, przeszkodził COD 4 w zostaniu hitem? Nie. I wszystko w temacie. Na przykładzie Gears of War widać, że wystarczy dobra grafika, oraz przyjemny gameplay, a na to wszystko się zanosi. Poza tym, będą beta-testy, niedowiarki się przekonają. Ja tylko przypomnę sytuację przed E3 2007. Większość mówiła, że przez render ludzie się podniecają, a po pokazie trailera mało kogo będzie Killzone obchodzić. Jasne, było szczególnie to widać po wszystkich pokazach Killzone. Hype teraz opadł bo nie było dawno info. Wystarczy Sony da nowy trailer, a wszyscy znowu zaczną sikać po nogach. I tak działa marketing w grach. Do hitu nie mam wątpliwości. Za bardzo gra została wywyższona przez społeczność graczy, aby nie zostać hitem. To samo było z Halo 3. Większość była ogólnie rozczarowana, że gra nie jest taka nowatorska, a nic nie stoi na przeszkodzie, że się tak dobrze sprzedaje. Czy sama gra będzie taka dobra? To się okaże podczas Bety. Jedno jest pewne. Zbyt ważny jest to tytuł dla Sony, aby się miało nie udać. Przywoływanie HS nic tu nie da, bo Sony nigdy nie zależało tak na tej grze, jak na KZ. I tyle w temacie.
44bronx
13 01 2008, 17:59
CYTAT(Jacobss @ 13 01 2008, 15:11)

CYTAT(Binek @ 13 01 2008, 14:29)

Moje zdanie na temat Killzone pewnie niektórych zdziwi, ale uważam, że nie będzie to na co wszyscy czekają. Wszystko, przez jakiś render z E3. Według mnie nie ma się czym jarać, aby potem nie było tego co z częścią 1, albo z taką pozycją jak Heavenly Sword. Krótko mówiąc nie wierze, aby KZ był mega hitem .
Dobra kampania reklamowa i duży Hype, spowoduje, że ta gra będzie mega hitem i to jest moje zdanie. Ciekawe ile jeszcze przykład pierwszej części będzie przywoływany?

Serio, mało kogo to obchodzi. Czy słaby COD 3, przeszkodził COD 4 w zostaniu hitem? Nie. I wszystko w temacie. Na przykładzie Gears of War widać, że wystarczy dobra grafika, oraz przyjemny gameplay, a na to wszystko się zanosi. Poza tym, będą beta-testy, niedowiarki się przekonają. Ja tylko przypomnę sytuację przed E3 2007. Większość mówiła, że przez render ludzie się podniecają, a po pokazie trailera mało kogo będzie Killzone obchodzić. Jasne, było szczególnie to widać po wszystkich pokazach Killzone. Hype teraz opadł bo nie było dawno info. Wystarczy Sony da nowy trailer, a wszyscy znowu zaczną sikać po nogach. I tak działa marketing w grach. Do hitu nie mam wątpliwości. Za bardzo gra została wywyższona przez społeczność graczy, aby nie zostać hitem. To samo było z Halo 3. Większość była ogólnie rozczarowana, że gra nie jest taka nowatorska, a nic nie stoi na przeszkodzie, że się tak dobrze sprzedaje. Czy sama gra będzie taka dobra? To się okaże podczas Bety. Jedno jest pewne. Zbyt ważny jest to tytuł dla Sony, aby się miało nie udać. Przywoływanie HS nic tu nie da, bo Sony nigdy nie zależało tak na tej grze, jak na KZ. I tyle w temacie.
Hitem moze i jako takim bedzie, mam nadzieje ze (i tak mi sie wydaje) ze gra bedzie lepsza od tego resistance'a jesli chodzi o fpsy na PS3 i ze chociaz grafika bedzie porownywalna z gearsami (ale raczej w to watpie) skoro je juz przytoczyles.A sprawa z renderem to juz inna sprawa - robienie w ch.u.ja graczy, chociaz ja od poczatku wiedzialem next-geny takiej grafiki miec nie beda i na render motorstorma i killzone'a nabrac sie nie dalem to i tak sony nie powinno wjrecac ludziom takich rzeczy...ale to samo bylo w przypadku PS2taka juz polityka japoncow i ch.u.j w te ich polityke.
No niestety te rendery spier*& zabawe masie osob w tym i mnie.Kazdy sobie wyobrazal nie wiadomo co jesli Killzone 2 bedzie wygladal gorzej niz Gearsy to dla mnie to jest smiech na sali i niech spadaja z takim next genem.Moze i grafa nie jest wazna ale jak juz ktos obiecuje nie wiadomo co a w dodatku kupuje sie nowa konsole to czegos trzeba oczekiwac prawda??
Ja od KZ oczekuje jedynie klimatu na poziomie jedynki i online'u. Pozniej dobrej fabuly i fizyki, jak to wszystko bedzie spelnione to Killzone 2 bedzie moglo powalczyc o Game of the Year wraz z MGS i GT w moim osobistym rankingu. Grafa to tylko mily bonus.
Anyway moim zdaniem KZ prezentuje porownywalny poziom graficzny co Gyrosy. Jeszcze tylko poprawia textury i ogien to bedzie cacy. Martwie sie jedynie o liniowosc.
Juz jest kilka tytułów ładniejszych od ROCZNEGO GeoW, a KZ2 połknie i przeżuje pod wzgledem graficznym produkcje panów Epic.
Graficznie ludzie to pewniak ,że będzie ładniejszy niż Gyrosy.
Znaki zapytania i niewiadome pojawiają się gdzie indziej-czy będzie liniowy do bólu,krótki,w jakim stopniu będzie dało się ingerować w otoczenie,czy dodanie nowej rasy nie zniszczy klimatu itp.Do tego obecne gry już niesamowicie podniosły poprzeczkę,po CoD4 nie wyobrażam sobie na chwilę obecną lepiej oddanego klimatu wojny,do tego CoD4 ma niesamowity multi,który jest niesamowicie rozbudowany(nie patrzmy na kłopoty z lączeniem bo np ja na wersji US ich nie mam),Resistance to znowu 40 graczy online itp.W sukces marketingowy tej gry nie wątpię ale głowy nie dam za to czy będzie to w chwili premiery gra na mocną 9 lub wyżej
Halo 2 jest ladniejsze od H1 czy nawet FarCry jest ladniejszy od H1... Ludzie...
YETI - co z tego ze gra bedzie wygladala super skoro bedzie jej brakowalo tego czegos? Obecne tytuly na zwlaszca na PC posiadaja supergrafike jak np. Crysis ale nic innego poza nia w tej grze nie ma, dalej MOH:A (nuda, skoki daja rade ale nienadlugo), COD4 SP (multi wymiata), FEAR (drugi dodatek, pare nowych rzeczy),itp za to np. pod wzgledem grafiki Kane and Lynch jest o 2-3 lata wstecz ale gra posiada to cos czego nie ma Crysis, podobnie z Gyrosami - fajny klimat, coop, Bioshock - klimat, big daddy, Rapture. Mnie grafika teraz juz najmniej obchodzi - moze wygladac slabo ale posiadala gameplay - nic dziwnego ze ciagnie mnie do starosci jak np. DN3d, Q1, Flatout,RTCW.
Zgadzam się, grafika to nie wszystko, ale to dość ważna rzecz - zwłaszcza w obecnych czasach. To że druga część KZ będzie lepsza od poprzedniej jest pewne. GG kilka lat temu podczas prac nad jedynką, a teraz, to zupełnie inna firma. Znacznie większa i bogatsza (nie tylko w doświadczenie

) Poza tym, nie wiem czy wiecie, ale KZ2 to najdroższa gra Sony na PS3. Japońce wpakowali w ten projekt masę kasy i masę zdolnych ludzi.
2008 rok pod względem fps'ów na PS3 zapowiada się świetnie, Resistance 2 i właśnie KZ2, będzie miazga panowie, zobaczycie
44bronx
14 01 2008, 16:32
Jakos nie widze zeby K2 wygladal lepiej od gearsow...szczogolnie jesli chodzi o tekstury, a narazie jedyna gra ktora wyglada lepiej niz gearsy na PS3 to Uncharted, i moze Unreal ale nie widzialem go jeszcze.Poza tym ludzie ktorzy pisza ze grafika nie jest wazna sa troche dziwni, bo w tych czasach i w tej generacji grafika to bardzo duzo bo buduje klimat i wogole fajnie sier gra jak gra prezentuje sie niezle.A ci ktorzy mowia ze grafika nie jest wazna niech sobie graja w CS na pececie
adamcky
14 01 2008, 16:56
Bronx- wracaj do kacika HH i tam wszystkim zawracaj du*e. Tutaj Ciebie nie bylo i chcemy zeby tak zostalo.
GoW ladniejszy niz KZ2??;];];] Jesli tak bedzie to podaj mi swoj adres. Przysle Ci zgrzewke piwa.
Co do tematu: nie dziwie sie, ze ludzie tak napinaja sie na ta pozycje. W koncu slynny render jak widac duzo namieszal. Wszyscy pisza, ze w render nie uwierzyli. Ale skoro nie uwierzyli to czemu na KZ jest taka nagonka?? Moze jednak uwierzyliscie i jestescie rozczarowani?? Rozumiem to, ale trzeba sie do tego przyznac, a nie prawic glupstwa...
Ja bym chcial od tej gry, zeby online wciagnal mnie tak gleboko jak w jedynce. Jezeli doprowadzi mnie do tego, ze czesto i milo bede przy nim spedzal czas to mi to wystarczy.
Ja również uwazam że obecnie Kilzone 2 nie wyglada ładniej od GOW-a.Zgoda jest extra klimat,duzo sie dzieje na ekranie,troszkę mrocznie,troszke brutalnie,ale jakoś brakuje mi tu przestrzeni-mam wrazenie że wszystko dzieje sie w "korytarzach" zbudowanych wsród duzych,ładnie oteksturowanych pudełek(hmmmm.....jak w GOW

).Żeby sie żle nie zrozumieć-nie ujmuje to dużo tej grze w moich oczach,ale tez nie ma co najezdzać na ludzi którzy nie uwazają grafikę Kilzona 2 za mistrzostwo
Jacobss
14 01 2008, 17:31
CYTAT(adamcky @ 14 01 2008, 16:56)

Bronx- wracaj do kacika HH i tam wszystkim zawracaj du*e. Tutaj Ciebie nie bylo i chcemy zeby tak zostalo.
GoW ladniejszy niz KZ2??;];];] Jesli tak bedzie to podaj mi swoj adres. Przysle Ci zgrzewke piwa.
Co do tematu: nie dziwie sie, ze ludzie tak napinaja sie na ta pozycje. W koncu slynny render jak widac duzo namieszal. Wszyscy pisza, ze w render nie uwierzyli. Ale skoro nie uwierzyli to czemu na KZ jest taka nagonka?? Moze jednak uwierzyliscie i jestescie rozczarowani?? Rozumiem to, ale trzeba sie do tego przyznac, a nie prawic glupstwa...
Ja bym chcial od tej gry, zeby online wciagnal mnie tak gleboko jak w jedynce. Jezeli doprowadzi mnie do tego, ze czesto i milo bede przy nim spedzal czas to mi to wystarczy.
Nagonka na KZ 2 jest prosta. Jedno zdanie wystarczy, żeby to wyjaśnić. Nie trzeba wielkiej filozofii. Oto to zdanie wyjaśniające:
"Ponieważ nie wychodzi na Xboxa 360" i tyle. A jak ktoś uważa, że KZ 2 wygląda gorzej od GOW to chyba widział jakiegoś skompresowanego screena z niej.
Litwin25
14 01 2008, 18:27
Fajnie macie że już graliście w K2 bo przecież nie można na podstawie screenów oceniać gry,szczególnie porównywać do gry już wydanej
Jacobss
14 01 2008, 18:40
CYTAT(Litwin25 @ 14 01 2008, 18:27)

Fajnie macie że już graliście w K2 bo przecież nie można na podstawie screenów oceniać gry,szczególnie porównywać do gry już wydanej
Nigdy nie możesz być pewny, czy ktoś tutaj nie grał w KZ2 bo można było na GC w KZ2 pograć

.
44bronx
14 01 2008, 18:52
Co do Killzonea to pozyjemy zobaczymy - osobiscie czekam na jakies konkretne argumenty do zakupu PS3 bo narazie jest ich za malo.Lubie Fpsy i nawet chcialbym zeby Killzone byl jakims wypasem graficznym - narazie nie jest i na zadnym screenie nie widzialem tak szczegolowych tekstur jak w GoWie.Poza tym PS3 traci exclueziwy na rzecz Xa i nikt temu nie zaprzeczy.
Jeżeli ktoś na pocz. 2008 stawia znak równości między teksturami a grafiką, to znaczy że nie dojrzał do rozmowy o tym, która gra ma lepszą grafikę. Nie chodzi o żadne wojenki; prosty fakt, że ktoś nie rozumie że poza teksturami jest jeszcze oświetlenie (np dynamiczne które w GoW jest tylko w cut-scenkach) , modele 3D, układ levelu - to niespecjalnie powinien dyskutować nt wyższości grafiki w tym czy tamtym tytule.
44bronx
14 01 2008, 19:16
CYTAT(albz74 @ 14 01 2008, 19:06)

Jeżeli ktoś na pocz. 2008 stawia znak równości między teksturami a grafiką, to znaczy że nie dojrzał do rozmowy o tym, która gra ma lepszą grafikę. Nie chodzi o żadne wojenki; prosty fakt, że ktoś nie rozumie że poza teksturami jest jeszcze oświetlenie (np dynamiczne które w GoW jest tylko w cut-scenkach) , modele 3D, układ levelu - to niespecjalnie powinien dyskutować nt wyższości grafiki w tym czy tamtym tytule.
Pewnie ze tekstury to nie wszystko, ale w GoWie robia ogromne wrazenie i tyle.Po za tym moglem sie spodziewac ze fanboje PS3 mnie zagryza za to ze ''smiem pisac ze K2 ma gorsza grafe od GoWa

dlatego narazie odbijam od kupna PS3.A tak wogole to ktos tam gral z PSXa w K2 na targach i w relacji napisal jasno - ''nie jest to poziom Gears of War, ale wyrazny krok naprzod od startowego resistance''.Koniec tematu.
Jacobss
14 01 2008, 19:56
CYTAT(44bronx @ 14 01 2008, 19:16)

CYTAT(albz74 @ 14 01 2008, 19:06)

Jeżeli ktoś na pocz. 2008 stawia znak równości między teksturami a grafiką, to znaczy że nie dojrzał do rozmowy o tym, która gra ma lepszą grafikę. Nie chodzi o żadne wojenki; prosty fakt, że ktoś nie rozumie że poza teksturami jest jeszcze oświetlenie (np dynamiczne które w GoW jest tylko w cut-scenkach) , modele 3D, układ levelu - to niespecjalnie powinien dyskutować nt wyższości grafiki w tym czy tamtym tytule.
Pewnie ze tekstury to nie wszystko, ale w GoWie robia ogromne wrazenie i tyle.Po za tym moglem sie spodziewac ze fanboje PS3 mnie zagryza za to ze ''smiem pisac ze K2 ma gorsza grafe od GoWa

dlatego narazie odbijam od kupna PS3.A tak wogole to ktos tam gral z PSXa w K2 na targach i w relacji napisal jasno - ''nie jest to poziom Gears of War, ale wyrazny krok naprzod od startowego resistance''.Koniec tematu.
Człowieku puknij się w głowę. Wyzywasz nas od Fanboyi sam nim będąc. A jeżeli KZ 2 wygląda gorzej do GOW to ja jestem świętym Mikołajem. Przyznaj się po prostu, że wszedłeś do tego tematu, aby ludzi po wkurzać. Kogo obchodzi za przeproszeniem, czy ty czekasz na tą pozycję czy nie i czy jesteś przekonany do PS3. To nie temat o tym. Może ktoś z PSXa tak powiedział, nie wiem, w każdym razie oni nie są dla mnie wyznacznikiem. Wyznacznikiem są dla mnie zachodnie serwisy jak IGN i moje własne zdanie. Przyznaj, że nawet nie oglądałeś filmików z targów. Opierasz swoje opinie na słowach kogoś tam? Haha, a to dobre. Tak, jadę ostro, bo już mam po dziurki w nosie tych wszystkich wojenek i głupich trolli wchodzących do tematów o grach na PS3, potem wkurzaniu ich, obrzuceniu błotem ludzi, którzy mają inne zdanie i na koniec nazwaniu ich Fanoboyami. Po czym wyjść z tematu zadowolonym, że się kolejną wojenkę wywołało. Po co robisz te porównaniu do GOWA? No powiedz po co? Nie wspomnę o tym, że nie masz kompletnie pojęcia jaką Guerilla zastosowało technologię w grze i w ogóle nic nie wiesz na temat Killzone co udowadniasz w twoich postach. I nie mam nic przeciwko innemu zdaniu, własnej opinii itp. Denerwuje mnie po prostu, że od 2 lat ludzie (szczególnie posiadacze wyłącznie Xboxa 360, ale nie tylko) wchodzą do takich tematów, wszystko i wszystkich krytykują i są zadowoleni.
44bronx
14 01 2008, 20:31
CYTAT(Jacobss @ 14 01 2008, 19:56)

CYTAT(44bronx @ 14 01 2008, 19:16)

CYTAT(albz74 @ 14 01 2008, 19:06)

Jeżeli ktoś na pocz. 2008 stawia znak równości między teksturami a grafiką, to znaczy że nie dojrzał do rozmowy o tym, która gra ma lepszą grafikę. Nie chodzi o żadne wojenki; prosty fakt, że ktoś nie rozumie że poza teksturami jest jeszcze oświetlenie (np dynamiczne które w GoW jest tylko w cut-scenkach) , modele 3D, układ levelu - to niespecjalnie powinien dyskutować nt wyższości grafiki w tym czy tamtym tytule.
Pewnie ze tekstury to nie wszystko, ale w GoWie robia ogromne wrazenie i tyle.Po za tym moglem sie spodziewac ze fanboje PS3 mnie zagryza za to ze ''smiem pisac ze K2 ma gorsza grafe od GoWa

dlatego narazie odbijam od kupna PS3.A tak wogole to ktos tam gral z PSXa w K2 na targach i w relacji napisal jasno - ''nie jest to poziom Gears of War, ale wyrazny krok naprzod od startowego resistance''.Koniec tematu.
Człowieku puknij się w głowę. Wyzywasz nas od Fanboyi sam nim będąc. A jeżeli KZ 2 wygląda gorzej do GOW to ja jestem świętym Mikołajem. Przyznaj się po prostu, że wszedłeś do tego tematu, aby ludzi po wkurzać. Kogo obchodzi za przeproszeniem, czy ty czekasz na tą pozycję czy nie i czy jesteś przekonany do PS3. To nie temat o tym. Może ktoś z PSXa tak powiedział, nie wiem, w każdym razie oni nie są dla mnie wyznacznikiem. Wyznacznikiem są dla mnie zachodnie serwisy jak IGN i moje własne zdanie. Przyznaj, że nawet nie oglądałeś filmików z targów. Opierasz swoje opinie na słowach kogoś tam? Haha, a to dobre. Tak, jadę ostro, bo już mam po dziurki w nosie tych wszystkich wojenek i głupich trolli wchodzących do tematów o grach na PS3, potem wkurzaniu ich, obrzuceniu błotem ludzi, którzy mają inne zdanie i na koniec nazwaniu ich Fanoboyami. Po czym wyjść z tematu zadowolonym, że się kolejną wojenkę wywołało. Po co robisz te porównaniu do GOWA? No powiedz po co? Nie wspomnę o tym, że nie masz kompletnie pojęcia jaką Guerilla zastosowało technologię w grze i w ogóle nic nie wiesz na temat Killzone co udowadniasz w twoich postach. I nie mam nic przeciwko innemu zdaniu, własnej opinii itp. Denerwuje mnie po prostu, że od 2 lat ludzie (szczególnie posiadacze wyłącznie Xboxa 360, ale nie tylko) wchodzą do takich tematów, wszystko i wszystkich krytykują i są zadowoleni.
IGN potrafi dac b.dobrej grze niska ocene, a slabej wysoka - dla mnie maja dziwny sposob oceniania.A ty znasz wszystkie technologie itp. to idz programowac gry, to ty udowadniasz swoje fanbojstwo.Killzone najladnieszy - bo wychodzi na PS3??Nie mam zamiaru ci udowadniac ze ogladalem filmiki z Killzonea, a cytat ktory przytoczylem powiedziala osoba ktora grala w ta gre.Ty masz takie pojecie o technologiach w K2 a nawet w to nie grales, ja tez nie, po prostu opieram sie na wypowiedzi kogos kto w nia gral i siedzi w grach nie od wczoraj. Zeby z tego Killzonea nie wyszedl bubelek taki jak Lair, ktory mial pokazac ''prwdziwa moc plejstejszyn'', a tymczasem w IGN, na ktory sie powolales dostal 3/10...
CYTAT(44bronx @ 14 01 2008, 22:31)

... Zeby z tego Killzonea nie wyszedl bubelek taki jak Lair, ktory mial pokazac ''prwdziwa moc plejstejszyn'', a tymczasem w IGN, na ktory sie powolales dostal 3/10...
Jesli chodzi strone techniczną, to ta gra pokazała moc Ps3. Reszte zostawie bez komentarza... kazda generacja konsol ma swojego "The Bouncer'a"

CYTAT(Jacobss @ 14 01 2008, 21:56)

... Może ktoś z PSXa tak powiedział, nie wiem, w każdym razie oni nie są dla mnie wyznacznikiem...
To chyba był Myszaq, ktory polecial do LA, na E3 2007. Jakims cudem sie wbił na konferencji Sony, i na ogromnym projektorach widział Killzone 2 w akcji. Nie jestem pewien, ale napisal w swojej relacji, ze obecny "built" KZ2 nie wygląda wcale lepiej niz GoW.
Ludzie, prosze Was. Jak chce tu widziec jakies news'y odsnośnie KZ2, a nie sprzeczke w piaskownicy! Please, do not spam.
Mnie osobiści ebardziej interesuje animacja postaci trafionych nabojem, animacja kazdejh postaci z osobna itpo niż sama grafika. Już sam COD4 pokazał że gra nie musi mieć mega pieknych, ociekających w detale tekstur aby gra wywoływała efekt ŁAŁ na mordzie. Bo nikt mi nie powie że COD4 wygląda słabo, ba wygląda doskonale. A teraz przyjrzyjcie się teksturom. Nie sa mega rewelacyjne prawda? To tyle ode mnie.
Ech, może kadząc Gearsom poprzestańmy na tym, że Mark Rein (twórca zarówno GoW i UTIII) stwierdził, że grafika tego drugiego jest lepsza od Gearsów. To by było na tyle. Oczywiście można go opluć i uznać za nieobiektywną osobę ale kaman

Mówiąc o Killzone 2 w oparciu o pierwszy publicznie pokazany materiał nie należy zapominać, jak Gearsy wyglądały (dobre określenie na pokaz slajdów) rok przed premierą. Nie można zbyt wiele powiedzieć o jakości finalnego produktu. Można co najwyżej wyrobić sobie zdanie o potencjale - i tutaj zarówno Gears, jak i K2 mają coś do zaoferowania.
Ja tam licze ( pomijajac aspekty graficzne jak dynamiczne ostwietlenie ktore juz mnie zmiazdzylo w jednej gierce na ps3 - nie bedzie offtopu) na fabule. Licze na to ze pochlonie mnie jak Drake i bede gnil w pokoju miedzy 5 glosnikami z dziewczyna na boku ktora bedzie mi ciagle wrzucala... graj graj zobaczymy co bedzie dalej .... Resistnace choc graficznie nie byl wymiotem dla wielu osob ktore znam od wielu lat i ufam im opiniom to przyciagala mnie do siebie fabula, i klimatem bezradnosci... doslownie haslo Fall of man mnie pochlonelo. Teraz chcialbym zeby ta kosmiczna historia zaciekawila mnie i jak inne sifi filmy dala mi do myslenia nad alternatywna historia ludzi....( podobno cos tam bylo ze moze si epojawic jakas 3 rasa.. mam nadzieje ze nie poweidza nic wiecej do premiery gry zeby nie popsuc )
PS: kurka nie iwecie czy KILLZONE 1 z ps2 jest kompatybilne z ps3..?? (60gb)?? bo chcialbym zapoznac sie z fabula zeby pozniej na ps3 nie dziwic sie jakis watlow itp.... i wogole czy Killzone 1 bylo fajne na ps2??
CYTAT(Styku @ 14 01 2008, 21:40)

PS: kurka nie iwecie czy KILLZONE 1 z ps2 jest kompatybilne z ps3..?? (60gb)?? bo chcialbym zapoznac sie z fabula zeby pozniej na ps3 nie dziwic sie jakis watlow itp.... i wogole czy Killzone 1 bylo fajne na ps2??
Sukces rynkowy nie zawsze jest przełożeniem jakości gry ale nie sposób pominąć fakt że Killzone był najlepiej sprzedającym się (legalnie

) tytułem w Polsce - ponad 45 tys. kopii. Czyli mniej więcej tyle, co Gearsów w Japonii w pierwsze parę tygodni
I co z tego? Kiedy pojawilo sie KZ1 na PS2 wciaz to byla jedyna "konsola do gier" (masz pleja2? wow tekken, znasz kogos kto przerabia ps2?) bylo PS2 mimo ze byly jeszcze 2 inne - teraz to sie zmienilo - marka PS nie jest juz jedyna rozpoznawalna marka konsolowa. Dla mnie KZ1 byl mocno sredni jak rowniez Liberation na PSP na poczatku fajne ale potem mi sie znudzilo. Oby KZ2 mial cos wiecej niz supergrafike bo jesli bedzie mial tylko to trafi jedynie dla "fanow" tej serii oraz poza promowaniem BD (2gb na level...) bo wystarczy spojrzec na tytuly multiplatformowe ktore nieduzo sie roznia a mimo to rozmiar takich gier jak COD4, UT3, Kane..., Assasin Creed miesci sie na DVD9 ale tytuly jak Lair, Ressistance, HS, Drake waza juz 15-20gb wiec mozna sie spodziewac ze to bedzie kolejna gra "wymagajaca" BD
KZ jest kompatybilne z PS3.
Dla mnie to najlepszy fps na PS2. Tego mi brakowalo w fps, seria, hide,seria, hide, przeladowac, seria, hide. Szkoda, ze nie mozna bylo sie wychylac, ale jak wiadomo w sequelu to poprawia. Po zatym 4 postacie do wyboru=4x dluzsza zabawa. Kazda z nich ma inne wlasciwosci np. Luger jest stwozona do przechodzenia gry po cichu, bocznymi sciezkami i podrzynania gardel. Rico to taki ErPeGowy knight: wbija sie w srodek zadymy i rozp.ierdala towarzystwo swoim przenosnym CKM i wyrzutnia rakiet. Hakha z tego co pamietam mial dobra celnosc, a Templar byl neutralny i mial wszystkiego po troche.
Szkoda, ze w dwojce bedzie jedna grywalna postac. No i oczywiscie klimat najwazniejsze tu kazdy wie o co kaman.
Co do watkow to prawdopodobnie bedzie ich sporo (w fabule maja sie przewinac Templar i Rico) wiec na wszelki wypadek zagraj w jedynke.
A online w KZ jeszcze cioraja wieczorkami maniacy (w tym ja;). Troche skiepszczony przez granatniki, ale da sie grac.
Maximmus
15 01 2008, 14:42
Wielu ludzi czytajacych te posty moze czuc sie zdezirientowanych, dla tego JA postanowie oswiecic temat "jakos grafiki KZ2".
Na wstepie napisze ze najlepiej wygladajaca dlamnie aktualnie gra jest CoD4... a teksty w stylu 'to ma lepsze tekstory" uznaje za debilizm i brak jakiejs przestrzeni umyslowej

. Poprostu jest to jeden z wielu elementow a do tego majacy maly wplyw na interakcje z gra.
Otoz przyznaje sie ze kiedy pierwszy raz zobaczylem filmik z gameplayu i porownalem to do tego co w tym czasie oferowal CRISIS wypadlo to malo przekonywujaco. Teraz jednak po nuplywie czasu moje opinia zmienila sie.
Otoz Kz2 pod wieloma wzgledami juz na targach bil na glowe finalny produkt CRISiS.
Poczynajac od animacji postaci(duzo, duzo, duzo lepsza), poprzez szcegolowosc modeli przeciwnikow(ogromna roznica na korzysc KZ2) czy chocby drobiazgowsc w wykonaniu leveli(fakt, widzielismy jeden).
Ai i fizyki oraz zniszczalnego otoczenia porowanac wciaz nie moge bo poprostu nie gralem w ta gre(ktos gral?) ale zapowiada sie obiecujaco.
Ja wypada GEAR w porownaniu do KZ2. powiem tak, jeden level najprawdopodobnie jest wielkosci polowy wszytkich z GEARS(szczegolowosc, liczb poligonow, itp.)... nie te skala, nie ta liga.
ps. maxymalnie mnie nie obchodzi jesli ktos sie nie zgadza... zato merytoryczne argumenty z chcia przeczytam... tylko prosze niech to nei bedzie o wyzszosci jednej karty na druga lub ilosci RAM.
To jest wersja lo-fi głównej zawartości. Aby zobaczyć pełną wersję z większą zawartością, obrazkami i formatowaniem proszę
kliknij tutaj.