QUOTE(Matriks_1111 @ 6 12 2006, 23:58)

Ma ktoś może linka do tej reklamy? Chętnie bym ją zobaczył

znajdziesz ja na marketplace, i np
tu"normalna" wersja trwa 1 min, w tv leci wersja 30 sek
rafal180
7 12 2006, 17:28
QUOTE(Zeratul @ 7 12 2006, 16:45)

lol... gralem wczoraj z kolesiem o nicku redchicken. Za pierwszym razem przeciwko niemu, gra do 11, dostalismy w dupe do zera, a on mial 37 zabojstw...

W drugim meczu szybko dolaczylem do niego... lol... tym razem mial tylko 22... Pogadalem z nim. Koles mieszka na Hawajach i matka mu mowila, ze ma polskie korzenie LOL Ale co istotne... jest bodajze 303 na leaderboards... I tylko potwierdzil moja teorie, wystarczy opanowac shotguna i idzie zabic wszystkich samemu.
Ta shotguna dobra sprawa jak nie ma lagów a 90% gier w GOW jak się gra jest z lagami, dlatego wydaje mi się, ze przez to jest w sporej mierze losowy. Wiele jest takich akcji, ze masz shotgana opanowanego ładnie i czekasz do momentu jak, gościu się zbliży strzelasz a tu dupa i rozwala cie np. piłą bo jest opóźnienie o 1-2s w strzale i przez to giniesz. Tak samo snajperka wiele razy miałem, ze idealnie w główkę celuje a tu strzał trafia sekundę później i zrobienie headshota ze snajperki graniczy z cudem, co to ma być mam być matematykiem i se obliczać, że jest lag to musze ze snajperki strzelać z jakiś metr dalej od jego głowy i jak dobrze obliczyłem i jeszcze poszedł w ta stronę co przewidziałem to może mi się uda go rozwalić. Podobnie z shotgunem jak jest sekundowe opóźnienie to musze strzelać przednim i przewidywać jego ruchy, co to kurde ma być lotto.
Ja już bym wolał gdyby te lagi niebyły poukrywane prze strzałach tylko standartowo tak jak jest w każdej grze przynajmniej ludzie by wiedzieli że jest lag i nie da się grać. Multi goście z epic trochę słabo przygotowali. Po pierwsze brak możliwości tworzenia klanów, oraz remach czy zmiany mapki podczas meczy rankingowych. Bug przy rozwalaniu piły często po takiej akcji jedynie możesz stać i czekać aż ktoś cie rozwali(pewnie jest jeszcze więcej ale te mi przyszły do głowy). No i co najgorsze ale mam nadzieje, że może to naprawią paczem czy czymś bo tak przez to 90 gier jest losowa bo są lagi, mianowicie powinni zrobić coś takiego jak jest w Vegas, czyli każdy kto się dołącza do gry to jest pokazany ping jego(w Vegas są to kropeczki od 1 czerwonej do 3 zielonych, ale mogą być tez liczby 10,50,100 czy jakaś inna forma mi to obojętne), dzięki temu wybieralibyśmy ludzi tylko z 3 zielonymi i do nich się łączyli, a host widząc że ktoś kto się dołączył ma czerwoną kropę to by wywalał i zostawiał ludzi z zielonymi ew. z 1-2 osoby żółtymi, to by bardzo uprościło grę i stała by się mniej losowa i denerwująca, a zrobienie oznaczenia pingów chyba nie jest skomplikowane. I tak 90% moich gier w GOW to lagi bo nie wiem jaki serwer ma dobry ping, a w Vegas prawie 100% meczy jest bez lagów i bardzo często jest tak, że host zostawia z 12/12 ludzi 3 zielonymi kropkami i gra się cudownie bez jakichkolwiek lagów, w odróżnieniu od GOW. Lagi naprawdę psuja z 80% zabawy jaka czerpie się z gry.
Swoją drogą widać, że panowie od Vegas dopracowali multi perfekcyjnie fakt jest parę bugów ale one nie psują całkowicie rozrywki jak np. Bug piły w GOW o lagach już nie wspominając. Jest wiele fajnych patentów(linka, c4), i zawsze jak nam nie idzie to możemy sobie zmienić ekwipunek na np. jakis prosty karabinek z lunetą aby strzelać z dalekiej odległości lub dać laserek gdzie już z daleka se nie postrzelamy ale z bliska polepsza nam celność itd. Ogólnie jest b.dużo broni do wyboru od zwykłych pistoletów ,shotganów, karabinki na bliska odległość, karabinki na daleka kończąc na snajperkach i to z każdego gatunku broni mamy po przynajmniej 5 do wyboru, dzięki czemu jest takie urozmaicenie, że nawet po roku możemy sobie odkryć lepsza taktykę jaką nam się gra(prawdę mówiąc takiego wyboru broni już dawno nie widziałem w żądnej grze). Nie dość, ze mamy gigantyczny wybór broni to jeszcze możemy na te bronie nałożyć sobie różne ulepszenia(scope,laserek itd.). Stroi i wygląd twarzy też jest wystarczający bo zawsze można sobie stworzyć taka twarz i kolorystykę ubioru której nikt jeszcze nie( oczywiście są stroje różne np. możesz być odporniejszy ale powolny strasznie lub szybki lecz mało odporny) miał, nie mówiąc już o genialnym patencie jak ma się kamerkę czyli wsadzeniu swojej twarzy do gry. Każda gra w Vegas dzięki temu wszystkiemu jest nietypowa i inna, i cos czuja jak by się zebrało tak z 12 polaków i zagrać sobie 6 na 6 to nie jeden by zmienił zdanie i powiedział że lepiej niż w GOW z polakami się grało. A co najbardziej cieszy to właśnie brak lagów(widzisz pingi graczy) i możliwość po zakończonej grze restartu, zmiany wszystkiego(czasu, mapy, trybu itd.). Ogólnie multi dopracowany na maksa.
Oczywiście obie gry podobają mi się bardzo ale błędy jakie są w GOW grzechem było nie wymienić i jak zrobią cos z lagami to na resztę błędów można przymknąć oko bo lagi najbardziej psują rozrywkę.
Master_Lukas
7 12 2006, 17:42
A jakie masz łącze? Ja gram na multi w GoW-a i nie mam lagow, wszystko elegancko chodzi.
rafal180
7 12 2006, 17:50
Wydaje mi się, że lagi to problem ma wiele osóba to z winy braku sprawdzenia z kim sie łaczysz do gry(jaki ping). Zagraj sobie w singla i strzel w sciane która jest daleko z karabinku a najlepiej to widac z shotguna i w singlu jak strzelisz to ślady po kulach na ścianie sa odrazu a w multi w 90% gier dopiero ślady zobaczysz po 1-2sekundach co bardzo przeszkadza bo jak tu grać jak sa lagi, losówka wtedy jest.
Mam łącze chello classic 3mb
no chyba jak singla grasz... bo akurat rafal ma racje... lagi w GoW sa na porzadku dziennym, ale to wina epicu, a nie ludzi. Amerykanie w wiekszosci maja bardzo dobre lacza, a lag sie bierze z tego, ze nie dopracowali multi i gra ma za duze wymagania co do lacza, bez lagu to zazwyczaj jest przy grze 3v3. Do tego mam prywatna teorie, ze COGi maja pierwszenstwo przy ataku pila.
rafal180
7 12 2006, 18:11
Moze i tak za wysokie wymaganie graficzne co do gry po necie. Ale ja bym chetnie zobaczył gre jak by była możliwośc patrzenia pingu i by się zebrało 8 co ma niski ping to ciekawe czy wtedy byłby lag. Wydaje mi się, że chyba nie. Bo np. taki Vegas gdyby niebyło oznaczenia pingu to z 50 serwerów jakie znajduje z 20 ma 3 zielone kropki a reszta a reszta czerwone i graniczyło by z cudem wejście w Vegas do serwera z 3 zielonymi i wtedy tez 90% gier byłoby za lagami(niemówiąc juz że serwer ma zielone kropki a dołaczy się jeszcze 3-4 gości co by miało czerwone kropki to tez będzie lag).A tak takich panów co maja czerwone kropki to się wywala i upraszcza to gre bez lagów. W usa może i maja dobre łącza ale to tez zalerzy od odległości i jak Usa jest daleko to mozna tez liczyć na to ze bedzie lag.
Ps. Wydaje mi sie że jak wprowadzą pingi to skończą sie problemy z lagami. Bo taki Vegas tez jest zrobiony na tym samym silniku co GOW a do tego ma lepszą interakcje z otoczeniem niż GOW(szyby pękaja, strzelisz w akwarium to woda wylatuje, automaty mozna rozwalać, krzesła itd) i jeszcze w Vegas może 16 graczy grac i niema lagów a w GOW tylko 8 i sa problemy. Dlatego sadze że to chyba tylko kwestia wprowadzenia rozpoznawania latency
Jeszcze słowo o PieCach i polecą warny.
Jak Diabeu możesz twierdzić, że proste sterowanie (obsługa) jest czymś złym. Bo tak to zabrzmiało po przeczytaniu porównania do KFC.
Proste sterowanie pozwala na zapomnienie o nim i skupieniu się na samej rozgrywce. Dla mnie to oczywisty plus.
Inna sprawa, że rozumiem Twój żal o komercyjność tego tytułu. Prosta do bolu, w którą można się wkręcić po godzinie grania. Doświadczenie nie jest należycie nagradzane, a początkującym idzie za dobrze.
W tytułach typowo turniejowych słabszy gracz nie powienien mieć szans na wygranie z bardziej doświadczonym.
BTW: Dla mnie gra ciekawostka. Bardzo przyjemny multy, w który można pograć bez długich treningów i średni single. Jednak nie jest to gra, w której by mi zależało na wysokim miejscu w rankingu.
gra jest prosta, łatwa i przyjemna, sterowanie by było gdyby A nie odpowiadało za 99% akcji
QUOTE
Bardzo przyjemny multi, w który można pograć bez długich treningów i średni single. Jednak nie jest to gra, w której by mi zależało na wysokim miejscu w rankingu.
dokładnie
sebaxfan
8 12 2006, 10:43
Nie twierdzę,że GoW jest jakąś wybitną grą,killerem na miarę pierwszego HALO,o którym się będzie rozmawiać jeszcze długie lata po wydaniu, ale bluzganie tej gry za to że ma proste sterowanie to już lekka przeginka. Co w tym złego?? Wzorem innych gier zaliczanych do gatunku TPS,sterowanie mogło zostać wykonane niczym w Max Paynie gdyby panowie z Epic mieli kaprys. I co wtedy?? Ludzie i tak by się czepiali,bo muszą. Co do Rainbow six,to od smego początku seia ta jest taktycznym shooterem,z wielkim naciskiem na taktykę,GoW tylko z pozoru wydaje sie tego typu grą,jednak jego taktyka głownie opiera sie na umiejętnym strzelaniu chowając sie za ścianą,są to gry od siebie różne i nie wiem czy jest sens je do siebie porównywać. Napisałem co chciałem,możecie na mnie bluzgać

Sylvan Wielki
8 12 2006, 11:19
Po co ten caly ambarans ? Kazdy ma prawo do własnego zdania i każdy ma je subiektywne. Diabeu twierdzi ,że GoW jest ZA łatwa w prowadzeniu - ok. Moze twierdzic ze to najwiekszy syf na X360 . Jego zdanie , mozna nie rozumiec ale wypada szanowac. Ktos inny twierdzi ze sterowanie jest user friendly i sprawdza sie znakomicie , tez ok . Wszak NIKT na nic monopoly nie ma. Ja twierdze ze GoW to 40/40 , jak komus to sie nie podoba, nie mój problem. sebaxfan twierdzi ze Halo>GoW a dla mnie jak juz wspomniełem Gearsy 10/10 a Hallo 6/10 i co. Inna sprawa jak ktoś już tu napisal ,że Gearsy to niespecialnie ladna gra O_o
P.S. Proponuje do tematu głownego ( GoW ) wrócić i to bez kłutni nt czy A odpowiadające za 96% to dobry czy też nie pomysł i czy GoW > R6 pod względem skomplikowania- konwersacja panowie , nie kłutnia -_-
sebaxfan
8 12 2006, 11:42
Zgodzić sie muszę z kolegą,że klutnia nie wniesie do tematu tyle co dobra konwersacja. Co do mojego porównania Halo a GoW,przyznam że nie jest ono do końca obiektywne i że mam szczerą nadzieje ze GoW stanie sie dla X 360 tym czym Halo dla xkloca pierwszego. Peace.
Sylvan Wielki
8 12 2006, 12:26
Tak sebaxfan, porządek musi byc na forum. Co do GoW , i posiadzaczy konsol to Halo infantylnym - kolorki pocieszne + muminkowi przeciwnicy - shoterem było dla mnie, mało ciekawym i co najwyżej ładnym z kolei GoW to istny CRUSHING MESS !!!! Mam x360 od jakiegoś roku , HD 32' za bajońską sume i nie liczac Oblivion RZADNA gra graficznie nawet nie tyle powaliła, co chociażby usatysfakcjonowała-ot middle gen. GoW to zupełnie inna bajka . Gra przecudnie wygląda to fakt, ale nie ,że "ślicznie" to przełom, przeskok niedo opisania , mam przyjemność grać juz na PS3 i gry sa śliczne ale żadna jak GoW nie wygląda - inna sprawa ,że PS3 miało premiere niedawno a GoW to 2ga generacja. Pokaz mocy.
Wg mnie Gears of War z grafiką średnia nie odniosła by w 1/4 tego sukcesu. Ot gra MUSI pokazać moc sprzętu a dzieło Epic wspaniale to pokazuje. Plus znakomita sfera audio , i przede wszystkim KLIMAT , tonacja, kolorystyka a i przeciwnicy to nie małe gumisie w soczystych barwach jak w Halo , które popiskują jak maskotka ściśnięta , ciężko, brutalnie....a to lubimy - popatrz tylko na akcje oponent + piła , albo Berserek czy "Bobek" - mniam. Swietny single i znakomity multi . Jak dal mnie KillZone to Halo killer a GoW to cokolwiek killer na x360 i na poprzedniego x'a. No i fakt oczywisty - świerza , niczym nie zmącona produkcja, żaden tam sequel. I nie wiem co musi nieść ze soba Halo 3 by GoW killym.
Zreszta , jakby na to nie patrzyć , zgodzicie sie ,że Gears of War to system seller, a co do porównania z R6 juz subiektywnie i obiektywnie gra o wiele piękniejsza i lepsza.
P.S. A jak ta sprawa u was z lagami wygląda? ja nie mam w ogóle - no niemalże O_o
Jeżeli jedziesz na ustawkach po prywatnych serwerach, gdzie twój znajomy ma dobry transfer (w Polsce), lagów praktycznie nie ma. Tak można grać całą noc.
W momencie kiedy w trybie rankingowym łączysz się z 7 nieznajomymi, z których 3 jest bezpośrednio z USA, 2 z Europy, a reszta nie wiadomo skąd, lagi są nie do zniesienia.
Spiderman
8 12 2006, 14:12
Mam pytanie kto to jest brumak? Wspominali o nim w NEO+ ale nie pamiętam go jakoś z gry...
Lord Tidek
8 12 2006, 14:13
Brumak to taki Wielki Locust na 2 nogach z działami (spotykamy go pod koniec misji w posiadłości )
QUOTE(Sylvan Wielki @ 8 12 2006, 13:26)

Tak sebaxfan, porządek musi byc na forum. Co do GoW , i posiadzaczy konsol to Halo infantylnym - kolorki pocieszne + muminkowi przeciwnicy - shoterem było dla mnie, mało ciekawym i co najwyżej ładnym z kolei GoW to istny CRUSHING MESS !!!! Mam x360 od jakiegoś roku , HD 32' za bajońską sume i nie liczac Oblivion RZADNA gra graficznie nawet nie tyle powaliła, co chociażby usatysfakcjonowała-ot middle gen. GoW to zupełnie inna bajka . Gra przecudnie wygląda to fakt, ale nie ,że "ślicznie" to przełom, przeskok niedo opisania , mam przyjemność grać juz na PS3 i gry sa śliczne ale żadna jak GoW nie wygląda - inna sprawa ,że PS3 miało premiere niedawno a GoW to 2ga generacja. Pokaz mocy.
Wg mnie Gears of War z grafiką średnia nie odniosła by w 1/4 tego sukcesu. Ot gra MUSI pokazać moc sprzętu a dzieło Epic wspaniale to pokazuje. Plus znakomita sfera audio , i przede wszystkim KLIMAT , tonacja, kolorystyka a i przeciwnicy to nie małe gumisie w soczystych barwach jak w Halo , które popiskują jak maskotka ściśnięta , ciężko, brutalnie....a to lubimy - popatrz tylko na akcje oponent + piła , albo Berserek czy "Bobek" - mniam. Swietny single i znakomity multi . Jak dal mnie KillZone to Halo killer a GoW to cokolwiek killer na x360 i na poprzedniego x'a. No i fakt oczywisty - świerza , niczym nie zmącona produkcja, żaden tam sequel. I nie wiem co musi nieść ze soba Halo 3 by GoW killym.
Zreszta , jakby na to nie patrzyć , zgodzicie sie ,że Gears of War to system seller, a co do porównania z R6 juz subiektywnie i obiektywnie gra o wiele piękniejsza i lepsza.
P.S. A jak ta sprawa u was z lagami wygląda? ja nie mam w ogóle - no niemalże O_o
to moze porownaj GoW jeszcze do Dooma, zebys orgazm zaczal przezywac... Halo to kult i nic tego nie zmieni... GoW dopiero stara sie o ten tytul. A z perspektywy czasu juz tak zachwycony ta gra to nie jestem... ze startowej noty 9.5/10 daje tej grze teraz 9/10. A jak dolacze blednie skonfigurowany multi to 8/10.
Salwador
8 12 2006, 14:29
Uważam że gra jest dobrze wykonana lecz niedałbym jej oceny 10/10...
Ponieważ ma sporo głupowatych błędów...przyklejanie się do ścian kiedy chcesz się wycofać...czy w przypadku multi piłujesz kolesia a w tym samym czasie nikt Ciebie nie jest wstanie zabić nawet używając granatnika..!bo animacja piły musi się skończyć

...itd...
Owszem Halo to kult:)...popieram w 100%...lecz mam nadzieję jak to w przypadku 2ki Bungie nie będzie się opierać tylko jedynie na dobrym tytule..
Mi tam wszystko smiga bez lagow,nawet z amerykancami,chociaz sa wyjatki,jak jakis sam przyzna ze ma slabe lacze to wtedy mam juz lagi i olewam sprawe,ale w 90% przypadkow wszystko smiga jak trzeba,czasami mam wrazenie nawet ze mam przewage nad innymi bo laguja;p
A co do GoW'a i Halo,nie wiem po co to porownywac,ja tez co prawda nie uwazam Halo za zaden super hit,ale moze dlatego ze nie gralem na multi i to jest moje zdanie,GoW tez zasluguje na 40/40,ale zawsze sie znajdzie ktos kto da grze mniejsza note i NIGDY nie bedzie gry ktora dostanie maxymalna ocene od kazdego gracza/recenzenta,jest to cos niemozliwego i zawsze komus cos sie nie spodoba,bo gusty sa rozne.
Chociaz chce wspomniec ze GoW jak najbardziej zaslugiwal by na 40/40,dlaczego?Bo zdolal przyciagnac do siebie tlumy graczy,nawet tych ktorzy nie gustuja w strzelankach a to juz cos.
I fakt,multi nie jest do konca przemyslane,nie ma teamow i innych istotnych rzeczy ktore by ulatwily np ustawki na rankingowe,bo nie widze sensu grania z nieznajomymi o jakies punkty,przeciez naturalne jest ze jak chcemy rywalizowac to tylko z kims kogo znamy u naszego boku,a Epic strasznie to utrudnilo.
Nie wiem czy juz to ktos widzial ale przed chwila na TVN Turbo leciala skrocona wersja tej reklamy GoWa w ktorej jest tylko muzyka.
Aha i radze wracac do tematu bo pewnie sie tu zaraz warny posypia.
jedyny spot z gier na x360 jaki widzialem w TV to PGR3 ,mam chyba wyjatkowego pecha

.Dobra jest ta reklama GoWa ?
Swego czasu był podawany do niej link w tym temacie. Zassać możesz też chyba z gametrailers.com
Taka "artystyczna"

Aczkolwiek wersja na TVNT byla skrocona. No ale i tak super, ze cos takiego jest.
Salwador
9 12 2006, 12:30
xboxyde.comNa tej stronie prawie wszystko można znaleźć...jeśli chodzi o filmiki itd.....a napewno juz GoW;)
vadzior1
9 12 2006, 13:49
http://www.gametrailers.com/umwatcher.php?id=9575oto dlaczego szczyle ponizej 18 roku zycia nie powinni grac w Gears of War
Na marketplace tez macie ten filmik.
Ja nie mam szczescia i jeszcze nie widzialem reklamowki na tvn a chcialbym,pewnie przez to ze tv ciagle off bo gram.
A co do linka,stare jak swiat;p
Niestety ale musze powiedziec ze gra mnie znudzila po 2 tyg grania. Na poczatku wypas 9,5/10 multi, czad masa polakow ale z czasem czasem zjadala ta gre monotonia rozrywki, pozatym bylo pare szczegolow ktore cholernie mnie wkurzaly: mega odporna zbroja, odnawiajace sie zycie (glupota), "zacinajaca" sie pila, zbyt niski limit graczy. po 2 tygodniach grania dalbym jej 7+ na 10 (nie mowie tutaj o grafice). Singla? pfff hardcora nawet nie chce mi sie zaczynac. Obecnie gram w genialny multiplayerowo COD3 i rewelacyjny Tiger woods Pga tour 07 i nie planuje wrocic do GOWa (sprzedaje go w cholere). Myslalem ze mnie wciagnie na duzej a tu zonk
Odnawianie sie energii to dla mnie najwiekszy plus tej gry,ale sa rozne gusta;P
No wzorem z Halo jest ta odnawiająca sie energia. Pomysł tak się przyjął, że coraz częściej się to stosuje.
Mnie jednak gra znudziła po godzinie. Singla przeszdłem w dosłownie kilka godzin przedzierając się do przodu shotgunem. Bez większych emocji. Multy fajny, ale ta gra nie jest dla mnie.
BTW: Shotgun jest fajny do nabijania killsów, ale jak mamy dobry skład i wszyscy z dystansu ostrzeliwują jednego kolesia karabinem i to celując w głowę, to dosłownie moment i przeciwnika nie ma.
A ja wracam do DOA4. Ta gra robi wrażenie noobfriendly, ale jednak za.je.bi.ś.c.ie. wynagradza doświadczenie. Tego szukam w każdej grze multy. GoW mi tego nie dał. Przynajmniej ja nie czuję.
mam pytanie moglibyscie wyslac linka do tej piosenki z reklamy jest zaj.... uwielbiam ja !!
edit:
Gary Jules - Mad World
Piechol_Jr
10 12 2006, 00:26
QUOTE(hipcio @ 9 12 2006, 16:30)

Niestety ale musze powiedziec ze gra mnie znudzila po 2 tyg grania. Na poczatku wypas 9,5/10 multi, czad masa polakow ale z czasem czasem zjadala ta gre monotonia rozrywki, pozatym bylo pare szczegolow ktore cholernie mnie wkurzaly: mega odporna zbroja, odnawiajace sie zycie (glupota), "zacinajaca" sie pila, zbyt niski limit graczy. po 2 tygodniach grania dalbym jej 7+ na 10 (nie mowie tutaj o grafice). Singla? pfff hardcora nawet nie chce mi sie zaczynac. Obecnie gram w genialny multiplayerowo COD3 i rewelacyjny Tiger woods Pga tour 07 i nie planuje wrocic do GOWa (sprzedaje go w cholere). Myslalem ze mnie wciagnie na duzej a tu zonk

skoro chcesz go sprzedac to... za ile?
mastah:
A co to, Pchli Targ? Takie rzeczy to na PM.
Prime Hunter
10 12 2006, 16:09
QUOTE(hipcio @ 9 12 2006, 16:30)

Niestety ale musze powiedziec ze gra mnie znudzila po 2 tyg grania. Na poczatku wypas 9,5/10 multi, czad masa polakow ale z czasem czasem zjadala ta gre monotonia rozrywki, pozatym bylo pare szczegolow ktore cholernie mnie wkurzaly: mega odporna zbroja, odnawiajace sie zycie (glupota), "zacinajaca" sie pila, zbyt niski limit graczy. po 2 tygodniach grania dalbym jej 7+ na 10 (nie mowie tutaj o grafice). Singla? pfff hardcora nawet nie chce mi sie zaczynac. Obecnie gram w genialny multiplayerowo COD3 i rewelacyjny Tiger woods Pga tour 07 i nie planuje wrocic do GOWa (sprzedaje go w cholere). Myslalem ze mnie wciagnie na duzej a tu zonk

Ja przeszedłem na Hardcore i było przyjemnie, ale dopiero Insane pokazuje pazurka
Dobra Prime niech ci bedzie

dam tej grze i jescze jedna szanse i odpale hardocora, zobaczymy co z tego bedzie. ehh brakuje mi tej nieliniowosci co byla w Operation Flashpoint.
Prime Hunter
10 12 2006, 16:40
Najlepiej uzbrój się w Head-set i w CO OP przez neta zagraj.
Mnie momentami ta gra odrobinę znużyła ale jak spróbowałem CO OP to przestało

Jedyny problem to znalezienie fajnego gracza do gry
Salwador
10 12 2006, 18:44
Ja myslę że to tylko kwestia gustu...Kto co lubi ten to zje...nie każdemu ta gra wpadnie w gust...bo np za duzo krwi itd;)...ja nie lubie np wyscigowek:p...i niewazne jak by to wygladalo...
Ja nie lubie strzelanek a gram w GoW jak porypany,plytka nie opuszcza konsoli.
zolwik777
10 12 2006, 23:18
Kupuje w tym tygodniu gearsow i sie zastanawiam czy aby moja neo 512 nie jest troszke zaslaba by grac bez ostrych lagow. Co mowicie? W lost planet na 12 jest w miare looz, na 16 juz lipa.

EDIT: Dzięki, czekałem na taką odpowiedź, bo tylko lagi mogły mnie jeszcze przed kupnem powstrzymać. A tak tylko zamawiać.
konrado0905
10 12 2006, 23:28
ja gralm na neo512 i dzialalo bardzo dobrze. 0 lagow
Ja może cos skrobne ;P
X360 Premium kupiłem w zeszlym tygodniu ale dostałem go dopiero w sobote, GoW juz czekal na polce zafoliowany ;P
Po podłaczeniu x'a, pobawieniu sie w menu (wow jakie to cool

) itp. przyszedl czas na pierwsze odpalenie GoW'a ... Powiem Wam, ze narazie wyszedlem z wiezienia i do tej pory nie grałem więcej, no k***a nie umie uwierzyc, ze to tak wyglada, tego sie nie da opisac ;p te wyjscie z Dom'em i ten widok, looooooooool, ja dalej nie wiem co sie dzieje. To co widzialem w video recenzjach z gamespotu, gt, screeny, filmiki z gameplayu, nie oddaja tego co człowiek widzi na zywo, jestem pozamiatany ... poprostu miazga! Boje sie co będzie dalej i pomyslec, ze kampania taka krotka, ale z moim tempem grania i lizania kazdej sciany, single player mi zajmnie duzo wiecej niz te 10h

Teraz to sie dopiero dziwie, jak niektorzy piszą, ze grafika ładna, "dla mnie to nie nextgen" itp. itd. dobrze, ze ja tak nie mam ;P
Test przeprowadzony na Philips 9551 (720p) + 7.1 audio.
Ide dalej szukac szczęki

może za tydzien znajde ...
Zeratul
11 12 2006, 03:09
Sorki ale musze to napisac...
NIE JESTEM ORGANIZATOREM POJEDYNKOW ONLINE W GOW. WIEC PROSZE PRZESTAC MI PRZYSYLAC WIADOMOSCI... KAZDEGO OD KTOREGO DOSTANE WIADOMOSC WYWALAM Z FRIENDLISTY. JAK MAM OCHOTE POGRAC W GOW, TO WTEDY ZBIERAM EKIPE I WYSYLAM REQUESTY... JAK NIE JESTEM ONLINE, TO TRUDNO ZEBYM W NA XBOX LIVE GRAL!!
Buzka
Ja też mam jeden "postulat".
NIE USTAWIAJCIE JAKO SWOJEGO OBRAZKA LOGA GoW, JEŻELI NIE MACIE W POSIADANIU TEJ GRY, BO GŁUPI BRYTYJCZYCY I AMERYKANIE BĘDĄ WAM WYSYŁAĆ ZAPROSZENIA DO GRY BEZ PRZERWY.
Butcher
11 12 2006, 09:12
Byłoby zaj...ście gdyby patch nadchodzący przed Świętami zrobił wreszcie porządek z online - mecze rankingowe i LAGI !!!!!!!!!!!!
To ostatnie dobija po prostu - wczoraj na godzinę szarpania w sieci, "normalnie" zagrałem raptem kilka rund... Ładowanie magazynka w biegnącego kolesia i obserwowanie jak oram ścianę metr za nim, nie należy od najprzyjemniejszych doznań w sieci...
fakt lagi czasami wkurzaja ale jak graja sami polacy to na dobrym hoscie to az tak zle nie jest...
a co do moich odczuc co do gry: no powiem tak ze system seller mnie nie zawiodl , gra w kilku momentach mnie powalila na kolana( obszar podziemnej rafinerii czy czegos takiego, las w deszczu, misja w n ocy i walka o swiatlo), ale jest tez kilka chwil rozczarowania( raam na hardcorze wtf? przeciez to pryszcz, a nie final boss, no i ogolnie krotkosc ostatniego aktu). Gre ukonczylem na razie tylko na Hardcore bo Casuala od razu olalem. Tym ktorzy sa ciut bardziej obeznani ze strzelankiami odradzam Caual co by sobie nie popsuc wrazenia z gry. Ja teraz zaczynam Insane bo wkretka w co-opie jest. Ano wlasnie co-op rzadzi. Z dobrym kompanem przez gre to zupelnie cos innego niz z maszyna- ja osobiscie znalazlem sobie dwoch jajcarskich Angoli i praktycznie z nimi przeszedlem cala gre ( bo wszyscy Polacy to chyba juz to na hardcorze mieli rozpykane) -maaaasssssaaaa radochy. A jezeli chodzi o multi w trybie versus ( co prawdopodobnie bedzie stanowilo o zywotnosci tej gry) to sadze ze jeszcze z dwa patche i bedzie genialnie ( bug z pila meczy, tak samo jak bug z mikrofonem... no i czasami lagi). Wrazenia bo dluzszym testowaniu gry zasluguja na MOCNA 9. Wrazenia po 4 dniach posiadania X360 zasluguja na maxymalne 10 . Konsola spelnila wszystkie moje oczekiwania i jeszcze pomnozyla je razy 2.
To jest to co lubie! Teraz tlko czekac na kolejne killegry no i na GOW 2 i 3 ( majac nadzieje ze ten ostatni zdazy wyjsc na 360 a nie na jakims 720 czy cos). FIN
konrado0905
11 12 2006, 16:07
Butcher, na jakim necie grasz?? bo ja na neo512 nie mialem problemow.
QUOTE
bug z pila meczy
o jaki bug chodzi??
rzadko bo rzadko ale jak kogos przepilujesz to zacinasz sie w miejscu... nie mozesz sie ruszyc ani strzelac... tylko potulnie czekasz az ktos cie zabije

troche patchy musi wyjsc
O ile sie nie myle coopa mozna grac tylko na dwoch?bo bylem ciekawy czy da sie grac w 4,ale w to watpie,bo Cole i Braid czesto zostaja na (pipi)e nic nie robiac,ale skoro nie sprawdzilem wole sie upewnic;p
inteligent
11 12 2006, 18:16
Jes, Jes, JES! Kupiłem GoW, z zamiarem zagrania na moim 23 calowym HDTV, patrzę a tu zonk! Brat zabrał do się klocka. Wkurzony co niemiara wbiłem się doń z zamiarem wkopania mu. Nie chciałem w to grać na zwykłym TV. Brat, aby mnie udobruchać zaproponował grę na co-opie i... Wciągnąłem się na maksa! gdy przychodziłem do brata prawie nie miałem siły mu wkopać, a tu proszę - zmęczenie minęło jak ręką odjął! Jeszcze długo po zakończeniu coopa siedziałem wbijając nos w telewizor, pragnąc dostrzec jak najwięcej szczegółów. Zasnąłem o 7 rano, z padem w ręce.Grałem łącznie ok. 11 godz. GoW rządzi!
A ja gram w GOW z headsetem na neo 128(!) i podczas gry z polakami lagów praktycznie nie ma:) Sam się dziwię, ale i zacieszam, choć ściąganie demek to dla mnie mordęga (zostawiam na nocki)
Sylvan Wielki
11 12 2006, 21:48
'
QUOTE
Zeratul'
to moze porownaj GoW jeszcze do Dooma, zebys orgazm zaczal przezywac... Halo to kult i nic tego nie zmieni... GoW dopiero stara sie o ten tytul. A z perspektywy czasu juz tak zachwycony ta gra to nie jestem... ze startowej noty 9.5/10 daje tej grze teraz 9/10. A jak dolacze blednie skonfigurowany multi to 8/10.
Ja tego nie neguje, ot każdy ma prawo do własnego zdania. Jak dla mnie GoW to Hallo killer pod kazdym wzgledem . Tyle - tez mam prawo do swego zdania. No i czy istnieje piekniejsza gra. Nie zmienie to faktu oczywistego . Jeśli Gearsy 10/10 mnie dosteły to na taką note w PE dla sequela bym nie liczył . I dobrze ,że gra wyszła teraz bo coś czuje ,że nie sama gra Halo3 ale legenda serii przyćmiła by tą wojne z "lotusami"
A jakbyś Zeratul ocenił GoW - grafika , audio , game-play, ocena ogolna - dla przypomnienia ja dalej obstaje za 40/40 czyli 4x 10 dla dziela Epic.
jak dla mnie to jest:
gfx: 10
sfx: 9
gameplay: 8
złożoność: 8
całe moje zdanie tutaj:
http://giery.eu/Xbox360/Recenzje/Gears-of-War-.html
To jest wersja lo-fi głównej zawartości. Aby zobaczyć pełną wersję z większą zawartością, obrazkami i formatowaniem proszę
kliknij tutaj.