CYTAT(qazar @ 7 09 2007, 18:21)

Poczytaj jego komentarze , taka osoba pisze recki ?
Przeczytałem, nie widze w nich nic "fanboyowskiego"
CYTAT(qazar @ 7 09 2007, 18:21)

widac jak powazny jest to portal, o gow nawet nie komentuje bo nie ma czego lolek i tyle piszacy bzdury.
Racja nie komentuj, bo po pierwsze, on grał w finalną wersje HS jak i GeOW, a po drugie, to jego osobiste zdanie (w PSXE też mogłeś cos takiego przeczytać, ale tam też pracuja lolki - prawda?)
CYTAT(qazar @ 7 09 2007, 18:21)

a to ze napsial pod publiczke fanboyow nie czyni tej recki zgrabej.
No proszę cię

, teraz bądz tak miły i udowodni mi, że ta recenzja pisana jest pod publiczke, albo jeszcze lepiej, może Sony zapłaciło mu za to
CYTAT(qazar @ 7 09 2007, 18:21)

Ja nie wiem na ile zasluguje HS, sam nie dal bym jej moze 10/10 predzej cos kolo 9/10 a moze wiecej lub mniej , nie wiem i ocena jest jego ocena subiektywna(jak kazdego) i ma doniej pelne prawo
tu się zgadzam, więc w czym problem?
CYTAT(qazar @ 7 09 2007, 18:21)

ale fakt nei zaprzeczalny to recka jest na poziomie calego tego serwisu, porpostu piaskownica jeden oboz zuca (pipi) na drugi i tak w kolko a glupie pisanie recki tylk oto wzmaga co widac po kretynskich komentarzach fanboykow i tego"redaktora" pozal sie Boze...
To jak miał ocenic ta grę, na 8/10 aby nie było wojenek? BioShock ocenili na 39/40, HS 40/40 i juz posiadaczom X360 cieknie piana z pysków. Na dodatek jeszcze chłopaczyna odważyła sie napisać, że graficznie HS jest lepszy od GeOW, to już w ogóle bluźnierstwo, i wielki lament... osób któe nie widziały HS na oczy - żenada.