Jak cie stac to kupuj 8800GT. Karta nie aż tak droga a radzi sobie rewelacyjnie nawet na Very High w 1280x800!!!!

Oczywiście mówimy tu o Krizisie c'nie? Bo jeśli nie to proponuję takich bredni nie pisać w tym topicu. 8600GT sonic+ jest kartą DOBRĄ ale na pewno nie taką którą można reklamować motywem " veri haj w tysiąc dwieście " ...

ale on napisal 8800GT, a nie 8600 c'nie

jakos to co widzielismy na trailerach lub na porownanie real vs crysis jakos nie ma sie do rzeczywistosci

http://www.deezygn.com/images/external/cry...ison/index.html

http://webpages.charter.net/bliss/ - duzo roznic miedzy DX 9 a 10 niema

ulegliscie propangadzie Cryteka jak i EA

moze duzej roznicy nie ma, ale jest widoczna, i na dx10 wyglada zdecydowanie lepiej.
ale nie na tyle lepiej by instalowac viste xD

mozna i na XP miec efekty 10

...To nie zupełnie tak. DX 10 nie można mieć na XP. Po prostu Crysis nie ma chyba w sobie nic z DX10. Po prostu w DX9 wyłączono kilka detali na "chama" i wmówiono ludziom że trzeba mieć Vistę żeby to odpalić. Taki "chłyt matertingowy"

Chciałem się dowiedzieć na innym forum NVISION kiedyś (tydzień czy dwa tygodnie temu) czy crysis będzie działał bez zacięć na wysokich obrotach i dirext 10 na karcie 8600 gt i 2 gb ramu . Oni mnie jeszczcze wyśmiali i powiedzieli że dopiero na dwóch 8800 ultra to moze na very high opróczcz kilku opcji pójdzie . Powiedzcie mi czy to prawda bo jeśli tak to crysis jest robiony na karty z serii 9800 .

W 1280x1024 na vhigh to nie wiem czy pójdzie >30fpsów .

Przeoczyłem to



8800GT a 8600GT to jak niebo a ziemia więc następnym razem nałóż bryle kolego. Co za gośc...

1024x768 to chyba będzie chodziło.Kilka opcji z very high też by była wyłączone oprócz wszystkich po prawej stronie .

A jeszcze się chciałem zapytać czy gra jest długa czy krótka

Jak zagrasz na poziomie Delta to napewno będzie dłuższa/trudniejsza.

Przeszedłem 2 razy.

1wsze przejście na NORMAL ~ 15 godz.
2gie przejście na DELTA ~ 10 godz.

Krótka...

ale jak grales? Bawiles sie fizyka, cialami, itd bo jakby isc do przodu to gra jest na pare godzin

Ja to jeszcze demówke bez przerwy testuje.
Jak wrzuce beczke z benzyna w srodek jakiejś chatki strzelam do beczki i wszystko się rozpada to radość ogromna jest .

Zedytowałeś posta w trakcie jak pisałem, więc to TY załóż bryle . Co za gość...

Na początku tak, ale ile można...?

Napiszę coś od siebie. Że gra jest świetna nie ma się co spierać, superlatywy każdy siedzący w temacie zna; ja skupię się na bublach. Długi post i wszechobecne spoilery, więc czytasz na własną odpowiedzialność...

Gra nie zawodzi, ale nie jest to dokładnie taki Crysis, na jakiego czekałem... Pierwsze 6 poziomów to uczucie deja vu po FarCry'u, czyli w chu.j dobrze... Subtelne różnice odczuwalne głównie w walce, która jest bardziej taktyczna dzięki wdzianku Nomad'a oraz zniszczalnemu środowisku.
Crysis jest łatwiejszy niż FarCry, dużo łatwiejszy, a dzieje się tak za sprawą "cloak mode". Można grać bez tego, dzięki czemu poziom trudności na delcie wzrośnie kolosalnie, ale chyba nie o to chodzi... Inaczej zagospodarowałbym sekundami przypadającymi na niewidzialność, po prostu, tudzież nastawił Koreańców, że od iluśtam metrów nie rozmyślają już co to jest to takie fajne, co tam tak biega i załamuje światło, tylko zamiast tego zapobiegawczo ładują w to coś ołów (zwłaszcza, że, jak się później okazuje, Żółtki też znają technologię nanosuit'a, więc w czym problem?). A tak dostajemy sporo czasu, żeby przemierzyć odległość między bardziej oddalonymi krzaczkami, w których nas oczywiście nie widać, a przebiegając milimetr obok przeciwnika, ten nie będzie nigdy w stanie zczaić "wtf?".
Kolejna sprawa, pojazdy - cholernie niepraktyczne. Nie piszę bynajmniej o czołgach w jednej z misji, których siła ogniowa jest bardzo przydatna do przebrnięcia przez poziom (efektownego przebrnięcia, takiego, z którego ucieszymy miche), ani o VTOL'u, którym lecieć musimy. Piszę o reszcie pojazdów. Dobre są do szybkiego przemieszczania (auta, bo łodzie to mają tak mały akwen do popisu, że już lepiej i bezpieczniej płynąć wpław) i na tym się kończy ich rola. Sorry, jeszcze postrzelać sobie z nich można, ale mija się to w tej grze z celem, dosłownie! Wiem, że rozrzut i przegrzewanie działka to taki zabieg real-life'owy, ale kur.wa tutaj po prostu wygodniej jest człowiekowi wyeliminować oddział wroga po cichu i prawdopodobnie odbędzie się to efektowniej, może nie szybciej, ale z większym accuracy i z większym bananem na ryju. Nie wiem jak z rakietami na pojazdach. Przyznam się, iż wehikuły tak mnie odrzuciły, że nawet zapomniałem pofatygować się i nacisnąc x, żeby zobaczyć czy da rade strzelać z czegoś wybuchowego z pojazdów. Jeśli da rade, tak jak w FarCry'u, to używanie działek widzi mi się już trochę lepiej. Obadam przy trzeciej sesji z Crysis'em. Abstrahując jeszcze od FarCry'a i jego środków transportu, te w Crysisie mają zdecydowanie lepszy model jazdy. Mimo to brakowało mi w tej grze takiego stricte praktycznego środka lokomocji, jakim była w FarCry'u lotnia - cichutka i kilometr można było taką pier.dolnąć, a jeśli zauważeni, to i tak bezpiecznie szybujący sobie w miejscówkę, gdzie przeciwnik mógł nam possać, a i widoki nieprzeciętne podczas lotu. W Crysisie natomiast dobrze ulokowany granat przeciwnika pod wozem, nawet lekko w pobliżu, robi permanentne kuku naszym czterem literom i naszym czterem kołom - realistyczne to to może i jest, ale to, że constant prucie ze stacjonarnego działka, pwn'owanie wszystkiego jak leci i tak daje przeciwnikowi (rannemu ku.rwa...) warunki na (pipi)nięcie pro granata jest już troche mniej życiowe.
Kolejna rzecz, jaka mnie rozj.ebała to kwestia miniguna, a raczej momentu, w którym go dostajemy - kopalnia odkrywkowa, lol... Teren łysy, a każdy z wypiekami wyobrażał sobie, jak to będzie kosił dżunglę przy pomocy tego cacka XD Wałek... Jak już dzierżymy obrotowe działko w łapach, to możemy sobie co najwyżej postrzelać do kamieni i piasku, tudzież kryształków w bazie obcych w kolejnym rozdziale, albo jeszcze lepiej - śniegu i lodu, kiedy już opuścimy ową bazę XD Owszem, możemy się nieco cofnąć z działkiem i ogarnąć trochę drzewek tu i tam, albo zarezerwować trochę czasu w jednym z późniejszych poziomów (chyba nawet tylko w jednym, do tego takim, w którym wypadałoby się spieszyć - mówię tu o ucieczce z wyspy), ale takie koszenie dla samego koszenia? Nie ma żadnej walki w dżungli, gdzie moglibyśmy jednocześnie wysyłać do krainy wiecznych łowów naszych przeciwników i przy okazji florę. Zonk.
Koreańcy też stwierdzili, że po zaje.baniu przez naszą postać ich generała, nie mają już co robić na wyspie i po 6 poziomie, ich obecności już nie stwierdzamy XD Zaiste inteligentne...
Kolejny idiotyczny imo zabieg - jedyna broń obcych, którą dostajemy w prezencie od Prophet'a miała zamrażać... Nie wiem, może i zamraża... W multi... Faktem jest, że w kampanii do ludzi sobie już z niej nie postrzelamy, a obcy reagują nań "normalnie", jak na każdą inną broń...
Kwestia obcych? Jest ich mało... Za mało... Na tyle mało, że zabrałbym tej grze tytuł "sci-fi"... Cóż...
No i trzecią, ostanią bronią z mega-niewykorzystanym potencjałem będzie oczywiście TAC Launcher - oddajemy sobie nim 3 strzały, wszystkie 3 za pozwoleniem gry, nie do byle czego przecież, tylko do tego, do czego Crytek uznał, że warto XD Przecież to aż się prosi, żeby ciepać mini-atomówki wedle uznania, w kampanii, na jakimś rozległym obszarze. Bez przesady oczywiście - ograniczyć ilość głowic, ale pozwolić graczowi na taką zabawę, ech... Beznadzieja...
Rzecz ostatnia (chyba). W grze traktującej o jednostce specjalnej nie mogło zabraknąć przecież dumnej, patriotycznej kwestii, jacy to Amerykańscy (Amerykańscy?) Marines czy tam Delta Force nie są zaje.biści. Crytek niby niemiecki, ale albo puścił ironiczne oczko do graczy, albo po prostu polizał Amerykanów po du.pci... Enyłej... Ucieczka z wyspy, świst kul, wybuchy... Oto nasi bohaterowie zdu.piają przed tym pająkowatym, zamrażającym czymś. Oczywiście nie uda im się tego dokonać, jeśli jakiś dzielny, odznaczony, uhonorowany, wysoki rangą, bla bla bla, nie poświęci się dla dobra swoich żołnierzy. VTOL nie odleci, bo machina obcych skupia na nim całą swoją uwagę. Nasz generał nie byłby sobą, gdyby w bardzo, ale to w bardzo wyszukany sposób nie dał graczowi do zrozumienia, że jest zaje.bisty, Marines są zaje.biści, wojsko jest zaje.biste, Ameryka jest zaje.bista, NO!!! Kiedy już wygłasza swoją patriotyczną kwestię, od której można puścić pawia na ekran monitora, wsiada do jedynego ocalałego opancerzonego wozu i stacza pojedynek ze śmiercionośną maszyną obcych, pojedynek którego wynik nasz generał zna jeszcze zanim wsiada do czołgu, pojedynek który umożliwia innym żołnierzom ucieczkę z wyspy, pojedynek który pokazuje wartość Amerykańskiego żołnierza... Gracz i inni Marines uciekają, a przez zamykającą się klapę VTOL'a widzą bohaterską śmierć swojego towarzysza broni (który zostaje zdeptany XD). Wszyscy kochamy takie sceny, prawda? Niedobrze się człowiekowi robi...
Tyle odośnie tego, co mi się NIE PODOBA. Grę oceniam niżej niż FarCry, niestety... Crysis to dla mnie doskonały, światowy poziom na rynku FPS. Stawiam grę na równi z Bioshock'iem i F.E.A.R.'em, czyli takie 8+/9-. Wiązałem z Crysis'em nadzieje, czekałem na grę, która przebije niedoścignionego FarCry'a... Nie przebiła, ale to bardzo solidny tytuł... Krótki, jak już wspomniałem w poprzednim poście (bagatela ze 2 razy krótszy niż poprzednie dziecko Crytek'a, które oscylowało w granicach 20-30 godzin), ale solidny. Z FarCry 2 już nie wiążę nadzieji. Lepiej być mile zaskoczonym niż niemile rozczarowanym...

"...Taaak tak , a łyżka na to nie możliwe" O co ci wogule chodzi , człowieku? Zrobiłem kopiuj/wklej twojego posta i koniec! Piszesz szybciej niż myślisz a to jest be

W Twoim poście najpierw było 8600 a później zedytowałeś go ( co widać pod postem..) na 8800 . Najeżdżasz na ludzi a to jest be

Owszem widac date edycji ale to wszystko. Nie ma nic o tym co było zmienione. Na tym kończe bo to nie miejsce na prywatne wojny. Peace.

Chciałem się zapytać czy na karcie 8800 gt pójdzie mi ładnie Crysis , oczywiście będzie minimum 2 giga ramu i intel core duo 2.Mam zamiar sobie na nastepne lata kompa za 3 kafle kupować więc chciałbym żeby ta gra mi ładnie chodziła.Bo jeśli nie to chyba ps3 i lcd.



Lato

Pójdzie w very high bez AA ale nie radziłbym przekraczac rozdzielczosci 1280x800

To miła wiadomość.

http://www.snotr.com/video/731

Screw the source physics.

widac ze koles ma mocarnego kompa oraz karte fizyki bo chyba bez niej by tego filmiku niezrobil, pozatym zbytnio ten filmik na mnie nie zrobil wrazenia

A na mnie zrobił i to spore, coś pięknego

Chciałoby się mieć takiego kompa, by mógł przeliczyć coś takiego.

szczena mi opadla jak zobaczylem ten filmik =d
Napewno musial miec quada , karte fizyki i 2x 8800gtx ultra?
Czy ja tez moglbym sie tak pobawic jak ten ziomus co nagrywal to ? Jest taki edytor dostepny w grze bo nie rozkminiam =d

Musi być dostępny, pewnie nie ma oficjalnego, ale jakiś fanowski. Trzeba by było poszukać. Ja pewnie u siebie mógłbym zrobić taką zabawę z... 10 beczkami?

EDIT:
Minutka szukania To sandbox2 editor.

Tutaj kilka tutoriali, na forum.
http://www.crymod.com/board.php?boardid=88

A widzieli to
http://www.stage6.com/user/Neillithan/vide...-(High-Quality)

...... Że niby jaki !? o_O (sprofanowałeś teraz Crytek tą wypowiedzią )

A w ogóle ten cały Crysis to dziwny jest, w samej grze to niby ma problem z fizyką (kolizje obiektów itp) a tutaj przy odpowiednich ustawieniach w plikach textowych może wyczyniać niezłe czary, na miarę tych ,,technologicznych dem" Ageia, Havoc 4.0 itp itd.

Ja to już gdzieś widziałem. Chyba na forum nivision.

Znalazłem taki filmik.

http://www.stage6.com/user/crytek/video/18...is-Core-X-Video

Tylko ile można czekać .
Ale chyba warto bo to wygląda jak trailer Crysis 2. Juz nie wspominam o grafice.

Ale tutaj jest w gorszej jakości pokazany.

http://www.techeblog.com/index.php/tech-ga...ical-benchmark-

Minutka szukania wink.gif To sandbox2 editor.

A to można skądś ściągnąć czy jest to w special edytion ??
Bo kiedyś chciałem ściągnąć i nie mogłem znaleźć.

Cholernie mi to przypomina slynny trailer Killzone 2. Jestem ciekaw czy w ciągu trzech lat, developerzy tak ujarzmią Pc, ze bedą w stanie wygenerowac taką grafe, jaką widzimy na trailerze. Zresztą to nie jest najwazniejsze, ja bym chciał w koncu zobaczyć fizyke na miare next-genow.

Nie wiem dlaczego, ale sam Crysis nie robi na mnie wrażenia. Technicznie jest perfekcyjnie, ale mimi wszystko grafika nie robi na mnie wrażenia, ani destrukcja otoczenia.

po zagraniu w fulla troche zmienilem zdanie na temat Crysisa - grafika, silnik, obszar, niech bedzie i ta fizyka jest na plus oraz kombinezon tylko wada jest to ze te powery sa dosc krotkie czy upgrade broni zas reszta jest dosc slaba lub srednia - gameplay - kampienie by zabic przeciwnika (idz, zabij, wez auto, pojedz, przykamp, zabij,itd), single nic nie wnosi do gatunku jak rowniez sama gra (tropikalna mielismy juz w Farcryu, duzy obszar rowniez jak i pojazdy) - bugi, ai (na odleglosc to oni nas szybciej wykanczaja niz z bliska) misje w stylu idz zniszcz, potem ucienkij,itd. osobicie gram z nudow - dalej twierdze ze to bardziej benczmark niz jakas gra

taka sobie gra. Grafa wypasik i wogóle, ale zabrakło tego czegoś. Dla mnie to tytuł zmarnowanych szans, jak na te lata tworzenia to coś słabo.

Sciagnolem sobie dzisiaj tak dla jaj demo, bo i tak wiedzialem ze mi nie pojdzie i jak sie bardzo zdziwilem. Uruchomilem Crysis na laptopie o_0
Coprawda wszystko na low, ale da sie grac, czasem tylko zatnie. Tak z tego co widze po demie to gra przecietna, typowy fps, nic specjalnego. CoD wysoko zawiesil poprzeczke konkurenta, Crysis do niego sie nie umywa.

Pijany - jeśli masz wszystko na low, to znaczy, że fizyki Crysisa nie uświadczyłeś. A to jego bardzo duży atut. Zresztą to jedna z tych gier, które muszą być odpalane chociażby na medium/high. Ja stawiam go hmm... na równi z CoD4. CoD4 jest liniowy, ale za to bardzo efektowny, a Crysis daje wolność, a o efektowność musimy sami zadbać. Crysis na low to coś pokroju Far Cry.

"fizyka crysisa" terefere. To że moge sobie ściąć palme, czy rozwalić chatkę z dykty(bo beton jest nadal pancerny) to żadna rewelka. Fajne, ale bez przesady. H-L2 był pierwszy.

qraq_pk - dobrze prawi - fizyka niszczenia domow opiera sie na tym ze one sa stworzone z kawalkow podobnie jak domek z kart - a palmy tez sa niczym rewelacyjnym - wystarczy uzyc pocisku atomowego a te palmy pozostana takie jakie byly

Pierwszy to był Trespasser. Co nie zmienia faktu, że fizyka w Crysisie robi wrażenie. Ma błędy, HL2 też ma. Nie ma idealnego silnika fizycznego. Chodzi mi o to, że porównując go do gier FPP, które teraz wychodzą na PC, ma najlepszą fizykę. No bo w takim razie, jeśli mamy się czepiać małej częstotliwości jej zastosowań, to gdzie takowa fizyka jest w CoD4? Co do porównania z arcydziełem Valve - jasne, HL2 + garry's mod jest świetną zabawą. Ale fizyka imho jest gorsza.

Żeby nie było - jestem wielkim fanem serii HL. Mam HL1 z wszystkimi oficjalnymi dodatkami, mam Counter-Strike: Condition Zero, mam HL2 z CS:Source i mam Orange Boxa. Kubek i koszulkę HL również. Więc jak najbardziej nie jestem anty-fanem HL2. Stwierdzam po prostu fakt, chociaż i tak codziennie zamiast siąść do Crysisa, to gram po sieci w CS:S.

http://www.youtube.com/watch?v=gLwh9S0jtak

http://www.youtube.com/watch?v=ezTtmtp4BBU

zaraz sprawdze na wysokim ustawieniu fizyki czy atomowka niszczy palmy

Skąd można ściągnąć ten filmik w high def, bo szukam i nie mogę znaleźć??

sprawdz czy to to

http://video.stage6.com/1862569/.divx

sprawdz czy to to

http://video.stage6.com/1862569/.divx

Czy na takim http://www.allegro.pl/item294228642_komput...xt_monitor.html sprzęcie odpali mi Crysisa w najwyższych możliwych detalach graficznych i fizycznych?
Proszę o odpowiedź i pozdrawiam

Odpalic mozesz i to na duzo slabszym sprzecie niz ten

Nie wiem natomiast czy bedzie dzialac plynnie pod windows vista ale pod xp powinno w miare plynnie dzialac.

Jezeli masz zamiar kupic dokladnie ten zestaw to kaz zmienic karty graficzne. Radeon 2900xt i to jeszcze w cross fire to nieporozumienie.

O_O

po co ci komp za taka kase?

1.To zupelnie inna bajka  
2.Radki HD2900 XT w crossfire sa szybsze niz dwa GTX tak btw
3. Nvidia pokazala tri-sli. Crysis na max detalach osiagnal oszolamiajace 30fps

Te radeony sa paskudnym wyborem ze wzgledu na pobierana energie (2x ~215W w cross fire!). Zamiast nich R3850/3870 w cross fire. 3850/3870 pobieraja 95~105W.

pozatym 2 karty nie daja wydajnosci 2x