http://www.gametrailers.com/player/21064.htmlTrailer. Zapowiedziane na PS3 i 360(PC nie? o_O) Trailer prezentuje się bardzo interesująco, co z tego wyniknie, zobaczymy
zapowiada sie kolejny must-have - przynajmniej dla mnie - uwielbiam 'cywilizacje'
trailer nic nie pokazuje jesli chodzi o samą rozgrywke - wiec nie wiadomo czy im to dobrze wyjdzie
cywilizacja od zawsze dobrze im wychodzila, wiec mysle ze i w tym przypadku mozemy byc spokojni
Zeratul
29 06 2007, 16:16
osobiscie wolalbym zeby zrobili tylko wersje jedynki na Arcade, nie jestem przekonany co do robienia tej gry w wersji retail. Zobaczymy co im z tego wyjdzie. Niby w tym wypadku nie ma wiekszego znaczenia czy sterowanie bedzie padem czy myszka, bo jest to turowka, ale IMO pad w tym wypadku mnie nie przekonuje. Co nastepne? HoMM, Dis(pipi)les?
MasterShake
15 06 2008, 15:15
gral juz ktos? Imo gra sie przyjemnie, chociaz jakos zbyt wiele wspolnego z jedynka to juz nie ma
danielskii
15 06 2008, 18:37
gralem w demko. zbyt szybka rozgrywka imo ale chyba lykne ta gre mam nadzieje ze na wyzszych poziomach trudnosci gra bedzie znacznie dluzsza.
po kilku godzinach gry w demko (szkoda, że jest dość krótkie:() muszę przyznać, że jak dla mnie to nie REWOLUCJA a REDUKCJA

... przynajmniej jeśli chodzi o rozbudowanie i skomplikowanie w porównaniu do poprzedniczek... ale czy to przeszkadza? ... mi akurat nie:) ... i tak gra się wyśmienicie
MasterShake
16 06 2008, 10:42
CYTAT(danielskii @ 15 06 2008, 19:37)

gralem w demko. zbyt szybka rozgrywka imo ale chyba lykne ta gre mam nadzieje ze na wyzszych poziomach trudnosci gra bedzie znacznie dluzsza.
bo to demo, w pelnej na pewno da sie ustawic predkosc mijania czasu.
Yahoosh
16 06 2008, 13:37
yo grywalność wysoka, miło się grało w demo,
niska rozdzielczość miejmy nadzieje będzie regulowana wysokość kamery,
w demie 1/5 ekranu zajmowały (przyznam) świetnie animowana (kłucące się miedzy sobą) postacie.
Grafika na średnim poziomie jak na dzisiejsze standardy,
ciekawa muzyka i udźwiękowienie.
zapowiada się smakowicie, jeśli dobrze doparwią smaczki
(był w demie wkurzający bład - nie można chodzić po terenach około miejskich sprzymierzeńców, przez co moja jednostka zacięła się nie mogąć ominąć miasta z którym miałem dyplomację; musiałem rozpocząć z nimi wojnę na 1 turę, przeprowadzić przez teren i wrócić do przymierza; durne)
massmedia
16 06 2008, 16:57
Szczerze to jakoś to demko nie przypadło mi do gustu. Nie czuć tej kontroli, nad cywilizacja co w poprzednich czesciach. Zawsze kochalem civy, ale jak to bedzie z rewolucja to nie mam pojecia. Poki co, gra nie przekonuje mnie do siebie.
P.S Czy advisorsi to gadają w zmyslonym jezyku? Szlag mnie trafia od tego bełkotu!
Zeratul
21 07 2008, 14:08
Zakupilem fulla w ciemno, bo demka mi sie nie chcialo testowac i musze przyznac, ze zabawa jest przednia. Poki co wprawdzie bawie sie na nizszych poziomach trudnosci, zeby rozpracowac kazda cywilizacje i pobadac cuda swiata.
Gra wydaje sie byc splycona bardziej od genialnej i jedynej w swoim rodzaju jedynki. Ale IMO nie mozna narzekac. Panowie sprytnie przeniesli serie na konsole. Szkoda, ze w kampani nie wybieramy dlugosci rozgrywki i jestesmy ograniczeni jedynie do wyboru poziomu trudnosni i rasy. Dalej nie obadalem pozostalych opcji czy chociazby oferowanych scenariuszy bo po prostu chcialem zagrac sobie kampanie.
Zabawa w laczenie jednostek w armie fajna. Szkoda, ze gra z pewnoscia po jakims czasie sie znudzi bo jedyne co oferuje to tworzenie jednostek i budowa budowli, reszta wyglada na automatyczna. Nawet nie zauwazylem nigdzie opcji irygacji settlersami. Drogi buduje sie z poziomu miasta i kopalnie rowniez. Troche to zawodzi. Brak manualnego rozmieszczania ludzi by okreslic kto sie czym zajmuje i trzeba kombinowac z dostepnymi opcjami. Ogolnie nie jest zle, ale gra nie bedzie raczej na dlugie lata jak to bylo w przypadku jedynki, a jedynie krotkim epizodem.
danielskii
21 07 2008, 15:28
Wlasnie tu dla mnie jest pies pogrzebany ta gra jest maksymalnie splycona porownujac ja do chocby nie doscignionej Alpha Centauri ktora jak dla dla mnie jest najlepsza czescia civilopodobnych poza 2 civká.
Co do rozmieszczania Zeratul na pewno mozna z poziomu miasta zaznaczyc co kto zbiera wiem bo sam tak robilem wczoraj wroce to dam Ci znac. Wlasnie nie zauwazylem czy settlersi poza budowaniem miast robia cos jeszcze. Ogolnie kupilem ta gre 2 tygodnie temu pogralem 2 dni i nie moge powiedziec ze jestem zawiedziony bo raczej rewelacji w tej wersji sie nie spodziewalem po zapowiedziach.
MasterShake
22 07 2008, 06:56
czyli nie da sie zwolnic uplywu czasu? To przeciez do przejscia w 1.5h bedzie ;f. I jak z achi?:
danielskii
22 07 2008, 08:33
mniej wiecej jedna gra to okolo 2h i to raczej maks. problmem dla mnie tez jest ze nie mozna sobie ustalic wielkosci mapy. Jest ona naprawde mala w sumie mozna powiedziec ze na globie miasto jest kolo miasta! co jest totalnym bezsensem imo
Keymaker
27 07 2008, 10:44
Zagrałem właśnie w demko i muszę stwierdzić, że gra całkiem przyjemna - idealna na chillout weekendowy

Pytania do tych, którzy już grają:
1. Czy trudno jest znaleźć grę online ?
2. Czy poszczególne nacje różnią się w jakimś szczególnym stopniu, co mogłoby mieć wpływ na styl rozgrywki ?
3. Achievy należą do tych prostszych ?
danielskii
27 07 2008, 10:54
CYTAT(Keymaker @ 27 07 2008, 10:44)

Zagrałem właśnie w demko i muszę stwierdzić, że gra całkiem przyjemna - idealna na chillout weekendowy

Pytania do tych, którzy już grają:
1. Czy trudno jest znaleźć grę online ?
2. Czy poszczególne nacje różnią się w jakimś szczególnym stopniu, co mogłoby mieć wpływ na styl rozgrywki ?
3. Achievy należą do tych prostszych ?
Key odpowiem na 2 bo online nie mialem okazji pograc.
3 - achivy naleza do prostszych i raczej nie bedzie z nimi problemu
2 - IMO przez zubozenie i uproszczenie gry w stosunku do pierwowzoru
nie zauwazysz tego jak w poprzednich czesciach. Napewo roznica jest w jednostkach i ich wygladzie ale nie sprawdzalem najwazniejszego czyli statystyk.
ogolnie gra poszla pod mlotek po tygodniu:P demko tez mi sie posodobalo ale bolem dla mnie jest mala mapa (mniejszej chyba juz byc nie moglo) brak mozlwiowsci krztaltowania ladow, szybkosc rozgrywki [sic!] jesli gre da sie skonczyc w 2 godziny to ja dziekuje wysiadam to juz nie jest civka:P
w 2h to nie przesadzajmy ze sie da skonczyc cala gre, raczej chyba mowa o jednej rozgrywce, ale ja to mozna skonczyc i szybciej
ja przeszedlem cala tak zeby wyrobic 1000GS to kilkanascie a moze i kilkadziesiat godzin bylo potrzebne
ale gra nie ma jakis typowej kampani tu jest cienizna, kilka gotowych scenariuszyw ktore mozna pograc od reki, brak jakichkolwiek ukrytych ktore bys ie odblokowywalo po przejsciu poprzedniego
sama mapa jak i rozgrywka jest uproszczona do minimum, dla mnie to taka lepsza gra nadajaca sie do dzialu ARCADE a nie pelnoplytowa
gra tez denerwuje ta uproszczona rozgrywka a najbardziej jak za kazdym razem trzeba dawac miastom cos do produkcji jak sie nie chce nic produkowac juz, nie ma mozliwosci aby np. calkowicie zaprzestac produkcji i zeby co ture sie nie zglaszalo
danielskii
27 07 2008, 12:10
CYTAT(Juchy @ 27 07 2008, 11:05)

w 2h to nie przesadzajmy ze sie da skonczyc cala gre, raczej chyba mowa o jednej rozgrywce, ale ja to mozna skonczyc i szybciej
ja przeszedlem cala tak zeby wyrobic 1000GS to kilkanascie a moze i kilkadziesiat godzin bylo potrzebne
ale gra nie ma jakis typowej kampani tu jest cienizna, kilka gotowych scenariuszyw ktore mozna pograc od reki, brak jakichkolwiek ukrytych ktore bys ie odblokowywalo po przejsciu poprzedniego
sama mapa jak i rozgrywka jest uproszczona do minimum, dla mnie to taka lepsza gra nadajaca sie do dzialu ARCADE a nie pelnoplytowa
gra tez denerwuje ta uproszczona rozgrywka a najbardziej jak za kazdym razem trzeba dawac miastom cos do produkcji jak sie nie chce nic produkowac juz, nie ma mozliwosci aby np. calkowicie zaprzestac produkcji i zeby co ture sie nie zglaszalo
chodzilo mi wlasnie o jedna rozgrywke co w poprzednich civkach raczej nie bylo mozliwe aby ukonczyc partie w tak szybkim czasie:)
Zeratul
27 07 2008, 15:28
Juchy jak sobie poradzilem z Great Persons... dwoch mi brakuje i mnie trafia... lol
Kroolik
29 07 2008, 08:12
Zamierzałem kupić, ale Juchy mi w głowie namieszał.
Wiem, że to nie stara Cywilizacja, ale czy można pograć czerpiąc z tego "radość" czy gra odstaje tak bardzo od pierwowzoru, że aż odpycha?
Bardziej Sim czy Arcade?
Robsonf
29 07 2008, 10:10
No randomowe mapy i max 5 cywilizacji to elementy gameplayu blizej arcade'u zdecydowanie. Wszystko zależy jak się lubiło stare części gry - największym fanom trudne będzie strawienie tego tytułu, co nie oznacza, że jest ona totalnie wyprana z klimatu

.
Zeratul
29 07 2008, 13:49
CYTAT(Kroolik @ 29 07 2008, 09:12)

Zamierzałem kupić, ale Juchy mi w głowie namieszał.
Wiem, że to nie stara Cywilizacja, ale czy można pograć czerpiąc z tego "radość" czy gra odstaje tak bardzo od pierwowzoru, że aż odpycha?
Bardziej Sim czy Arcade?
Nie pograsz w ta gre dluzej niz tydzien... cala rozgrywka jest generalnie ograniczona do buduj budowle i armie... i tyle. Tak wiec szybko sie nudzi, ale na poczatku sprawia frajde. Jedynie odkrycie wszystkich great people jest frustrujace. Ja po tygodniu swoja juz na ebayu sprzedalem.
Jestem tu nowy, więc przy okazji witam wszystkich!
Przechodząc do wypowiedzi na temat gry, chcę powiedzieć, że również jako fan serii Cywilizacji kupiłem produkt Sid'a bez większeo namysłu. To co pokątnie widziałem na screenach i trailerach mocno przypominało mi komputerową czwóreczkę (ktora jak dla mnie była wybitna). Fakt faktem wiele elementów wzięto z tej części, ale dodano za dużo uproszczeń, pomniejszono mapę i brak możliwości wygenerowania rozgrywki wedle własnych upodobań, sprawiło że Meiers po raz pierwszy mnie zawiódł (biorąc pod uwagę serię Civ). Mówiąc o aspektach rozgrywki - tak jak to wygląda na X0, tak powinno wyglądać na PSP. I tak jak mam PSX'a, tak wolę odpalić dwójkę i pograć w prequel, który udowadnia, że gameplay ma większe znaczenie niż grafika.
CYTAT(Kroolik @ 29 07 2008, 09:12)

Zamierzałem kupić, ale Juchy mi w głowie namieszał.
Wiem, że to nie stara Cywilizacja, ale czy można pograć czerpiąc z tego "radość" czy gra odstaje tak bardzo od pierwowzoru, że aż odpycha?
Bardziej Sim czy Arcade?
jak dla mnie bardziej arcade
sam nie czytam recenzji gier wiec gram we wszystko co mi pod reke wejdzie, akurat to weszlo
ale po przejsciu jednego scenariusza ta gra sie konczy, bo kolejne to praktycznie to samo, zadnego urozmaicenia
i tak naprawde fan w singlu z tej gry konczy sie po tych 2h, pozniej to granie na calaka GS...
moze ta gra to glownie do multi zrobiona bo singiel jest do d...
Juchy właśnie mi przypomniałeś... brak multi z kolegą przy jednej konsoli bardzo boli, mamy tylko możliwość zagrania przez live'a

to już wogóle paranoja, przecież to powinno być możliwe nawet z jednym padem.
maciucha
7 08 2008, 13:00
Ja jako kompletny laik jesli chodzi o gry ekonomiczne czy strategie, sięgnąłem po Ciwilizację, do innych gier tego typu (oprócz Age of Empires III, które ubóstwiam po prostu) mam obrzydzenie i w ogóle mnie nie ciągną ( poprzednie Cywilizację included). Tak wczoraj usiadłem o 20 i skonczylem o 0:00, co bardzo rzadko mi się zdaża, maxymalne sesje w jedną gre wynoszą u mnie ok. 2h, później zmieniam płytę i gram w co innego bo zwyczajnie mi się nudzi. Tak wczoraj usiadłem i nawet nie wiem kiedy ten czas mi zleciał. Dla mnie gra jest idealna, bez jakiegos ogromnego rozbudowania, z prostym interfejsem i sterowaniem. Jednym słowem wypas. POLECAM

.
comment maciucha udowadnia teze ze gra kierowana jest dla zwyklych graczy lubiacych szybka i prosta rozgrywke , a dla fanow serii civ nie nada sie ze wzgledu na zbyt wiele uproszczen.
Sam moze nei ejstem wielkim fanatykiem seri civ mimo to wiele godzin spedzilem przy chyba wszystkich czesciach serii zaczynajac jeszcze na Amidze. Wersje na xboxa rowniez wytestowalem , przeszedlem kilka scenariuszy , poodkrywalem kilka achievementow , ale na dluzsza mete rozgrywaka staje sie moze nie monotonna ale identyczna prawie w kazdym scenariuszu , brak tych rozbudowanych urozmaicen przez co kazda rozgrywka ogranicza sie praktycznie do tego samego. Mimo to mozna sobie raz na jakis czas w gre zagrac ale bez ciaglego molestowania bo poprostu sie nudzi
skypawel
10 08 2008, 16:20
Na jakiś diwny glitch trafiłem

Nie mogę odnieść technological victory (gram na king). Wysylam te rakiete na alpha centauri, zajmuje jej to 8-10 lat. Tyle ze nie pojawia sie zaden komunikat w roku w ktorym ma byc ladowanie. Wchodze do menu stacji i kosmicznej, a tam pisze ze statek juz wyladowal tyle ze ja nie dostaje zwyciestwa, a gra toczy sie dalej. (Juz nawet nie mówie o tym że gnoją mnie juz kompletnie wszyscy w tym momencie. Wszystkie civilizacje wypowiedzialy mi wojne. Utracilem tez stolice przed wyslaniem statku). Spotkal sie ktos z tym? Probowalem juz dwa razy (zaladowalem gre sprzed wyslania statku) i wciaz nic..
Zeratul
11 08 2008, 13:45
walnalem poradnik na forum OC... ponoc niedlugo ma sie pojawic na glownej.
Tu masz fragment.
Indistinguishable From Magic
Win a Technology victory on Deity difficulty.
45 Punktów
Wybierz Azteków i scenariusz Lightining Scenario. By wygrać technologicznie musisz dojść do modern age czyli potrzebujesz zrobić 24 research. Twoje miasta muszą być przy wodzie. Musisz wybudować jak najszybciej courthouse, library i temple. Gdy tylko odkryjesz demokrację od razu zmień rządy. Nie oddawaj swoich technolgii innym cywilizacjom.
bomberman
20 08 2008, 14:44
gram sobie juz i chcialbym napadac i grabic inne cywilizacje ale wyskakuje ramka ze sie podwladni nie zgadzaja;/da sie cos z mzrobic??
Jeszcze nie grałem, ale może ustrój ma znaczenie.
Si, tak w piecowych wersjach bywało.
Musisz jakiś zamordyzm wprowadzić.
CYTAT(bomberman @ 20 08 2008, 15:44)

gram sobie juz i chcialbym napadac i grabic inne cywilizacje ale wyskakuje ramka ze sie podwladni nie zgadzaja;/da sie cos z mzrobic??
pewnie masz demokracje
zmień na republike albo komunizm
bomberman
21 08 2008, 01:16
gitara o to chodzilo:D
To jest wersja lo-fi głównej zawartości. Aby zobaczyć pełną wersję z większą zawartością, obrazkami i formatowaniem proszę
kliknij tutaj.