Szkoda, że streamy nie działają ;(

DIABLO 3!!!!
A"HAHAHAHAHAHA!!! LOLZ!!

http://www.gry-online.pl/s013.asp?ID=41705

EDIT:

Chwile mi stream działał Izometryczny rzut - pokazują barbarzyńce PIEKNE!!!

YEEESSS YEEESSS YEESSSS mam orgazm!!!!

aaaa no (pipi)a a mi stream sie cos wali ;///

Mi nie działa w ogóle, czasem 10 klatek dostane, i tyle ale jestem zajarany

Rzut izometryczny, nosz kurva! Nie będzie to zwykłe mmo na 100%

http://www.blizzard.com


obczajcie se

Na forum Gola mamy teraz istny LOL x 100 Tekst gościa, "Ja już zbieram na nową grafikę. Kto wie, może nawet PS3 sprzedam..." haha

http://www.gamespot.com/news/6193003.html?...;om_clk=topslot

Tu lepsza relacja, sorry ze tak pozno linka dalem ale czytałem cały czas

PIĘKNOTA

<3 diablo III <3

EDIT:

i oczywiscie stream mi działał jak tańczyli, koniec tańca i dupa No nie moge...

http://www.youtube.com/watch?v=7SMnWr9MqwQ


o i jeszcze cinematic trailer http://www.youtube.com/watch?v=EgbUSsblCSQ

Qwa, mi livestream nie ruszył -> "za dużo osób połączonych, proszę czekać chwilę". Ale i tak ważniejsze jest jedno, cholera, DIII już nadchodzi

http://eu.blizzard.com/diablo3/

Gameplay + trailer + screeny

Konkretniejsze info po polsku + screeny.

No, i po Warcrafcie
Trudno, Diablo też zamiecie.

Btw, proponuję zmienić znak zapytania w nazwie tematu, na wykrzyknik

Otwierać w VLC lub czymkolwiek z obsługą Flash Video:
http://us.media.blizzard.com/1901200114/_v...eplay-en-US.flv
Tylko się nie zaślińcie Ja chcę Czarodziejkę!!
Dla wtajemniczonych

O co chodzi z tym splashem? Na dodatek to wczorajszy? Co to za morda? Mi z pedobearem sie kojarzy xD

Po prostu jakiś fake znowu, ta? ;]

Aha, czyli nie tylko ja tam Pedobeara widzę xD

po co tyle linkow jak wszytsko co wyszlo gameplaye itd jest na stronie blizza http://eu.blizzard.com/diablo3/ (podawana strone wczesniej).

Poza tym. Po raz pierwszy od roku mam ochote grac na PC xD

No to dobrze widzicie
bajej - a nie wiesz przypadkiem jak to nędznie chodzi?

Kurde ale ten las to moglby byc taki mroczniejszy w sumie, a nie kolorowy mi sie wydaje fest. No ale jeszcze czas

Te zakładki Classes, World itp. działają wam? Bo mi się ładują, ale tak jakby sam template, żadnej potem zawartości nie ma, widać tylko te tło, c' nie.

Bo bym se poczytał... Ide się kłócić z ludźmi z LOL-1 na bnet, takie kozaki tam są, że aż po prostu rodzyn na rodzynie

Nędznie? Obejrzałem gejmplej bez zadnych problemów to mi wystarczylo xD

grudzień 2010 albo styczeń 2011 ? to prawda ? xd

Oglądałem ten filmik prezentujący gameplay, dotrwałem tylko do połowy... ale na tej prezentacji ta gra wydaje się nudna, zieeew. Ciągle to samo, ale przecież to Diablo

Mam nowe marzenie: Diablo 3 na konsole



... marzenia

Oran - bo te strony zawierają ciężkiego flasha. Musisz SPOOORO poczekać zanim sięzaładuje.

Z tego co można wyczytać z rozmów z twórcami Blizzard za bardzo konsoli "nie kocha", prorokuje że konsole stają się "komputerami i zostaną wchłonięte niedługo" ;/ Nie chcą też wydawać żadnych gier na żadną konsolę (a co z StarCraft: Ghost ?) Nie wiem co o tym myśleć ale po video i screenach jasno widać że i na PS3 i na X360 D3 by spokojnie hulało na max fps'ach w podbitej rozdzielczosci.

Lenistwo Blizzard'a ? Niechęć do konsol ? Duży wór pieniędzy ? Microsoft da większy by wyszła ta giera na X'a.

Przecież jakie były by zyski, nie ma gracza na świecie która by nie znała / nie grała w Diablo 1 albo 2 i nawet jak otrzyma 7-, to rozejdzie jak za przeproszeniem nogi pani pracującej w Dzielnicy Czerwonych Latarnini.

Problem w tym, że Blizzard jest łapczywy na kasę i woli promować swój Battle .Net niż inne platformy do grania mp

Bzdura, tyle kasy, ile Blizzard zarobi na D3, M$ nie da. Zwłaszcza po tym jak ma zostać wprowadzony abonament na ten tytuł. Blizzard chce mieć wszystkie kokosy z tej gry, a nie dzielić się z nimi z innymi firmami.

Równie dobrze mogę powiedzieć, dlaczego MGS4 nie został wydany na x360, PC itd? Przecież tylu jest fanów tego tytułu, gotowych zrobić wszystko, by zagrać. Sony chce mieć kasę dla siebie i basta, a przy okazji sprzedać więcej konsol. Blizzard robi to z tego samego powodu, ma własne podwórko na PC i chce na nim rządzić, co dokładnie robi

Ja tam nie mam Blizzardowi za złe niczego, oprócz faktu, ze pewnie jeszcze sobie poczekamy na DIII, mogliby ogłosić, że premiera za dwa miesiące .

Po obejrzeniu gameplay'u jestem zachwycony. Poziom graficzny jest ok, na screenach wysokiej jakości wygląda świetnie. Poziom animacji potworów, czarów, skilli oraz postaci to małe mistrzostwo świata. Rządzi motyw walki z hordami przeciwników, ciekawe czy w pełnej wersji znajdziemy się na polu bitwy z trailera. Bardzo dużo detali można zauważyć w tej demonstracji, co cieszy. Jestem nastawiony pozytywnie do tego tytułu, mogę spać spokojnie, multi zarządzi oczywiście

Zainstaluję sobie z "podniety" DII i pogram trochę na multi

Dobra, ale kogo obchodza jakies tam konsole.


Po filmikach mozna stwierdzic, ze gra jest mocna;] Blizzard, podobnie jak przy Starcrafcie 2, pozostawil staroszkolne ujecie kamery, odpowiednio pakujac grafe i to bylo najlepsze co mogli zrobic. Wszelkie tpp, fpp, by sie nie sprawdzily.
Interaktywne otoczenie daje rade, fajne pulapki, miejscowki jak na razie klimatyczne (nie zgodze sie, by las wygladal cukierkowo), no i ten assault beast na koncu, piekne;]

Jaasne? Gdzie to jest napisane?
Jeśli jednak mieliby brać abonament z mp to chyba tylko single mnie czeka...

Diablo 3 will be announced. It will be a single player/mmo hybrid onlike anything we have yet to see.

World of Warcraft subscription costs are going to be lowered to $12.99

It will be followed by another annoucement of a new Battlenet system called "Hydra" or "Hydranet". This will be a new payment plan. Notice the three runes? The forth is Hydra. A universe of three IPs. For $20.00 a month you get online access to all three games, and all the great extra things Hydra has to offer. Things ike your own Hydra Blog page which has a list of all your characters and their stats, etc. Think if this feature as an "armory" for all Blizzard IPs. This includes Diablo II and WC3 stats, if any, as well.

If you want to play Starcraft II online or Diablo 3 online they will cost $5.00 each monthly. Blizzard is hoping the credit card fees keep some of the kiddies out.

Okay there, now I am fired.

Taa, jasne . A od czego są ratingi? Chyba tylko idiota łyknie ten pretekst...

Tylko... to napisał kolo na forumingu, to nie jest oficjalne info - powiedział bym nawet, że to chamski fake! ;p (bo tak jest w istocie)



Gdyby był ŁAPCZYWY to byśmy już dawno grali World of Santuary na engine WoWa, podobnie jak World of Starcraft (albo coś w ten deseń) plus byśmy teraz jarali się diablo 5

Co jak co, ale Blizz to jest chyba najbardziej przyjazna graczom firma - korporacja co by nie było, łączy się z innymi firmami (jak Activision) ale to nie ma wpływu na graczy, tylko na stan kasy Blizza

TAK, jestem FANBOYEM blizzarda, dla mnie mogliby wydać specjalną konsole tylko z ich grami, i ja bym ją kupił + specjalny telewizor który by obsłużył jako jedyny tą specjalną rozdzielczość w której gry by chodziły!!! xD

PS. nie, nie gram w WoWa bo... nie mam na niego kasy, ale jak D3 będzie to to się zmieni ;] (a privy sux)

No ja nie pisalem, ze to oficjalne info;] Na razie to chyba jedyne zrodlo, ktore o tym wspomina. Nie zdziwilbym sie w kazdym razie, gdyby tak bylo, zreszta to sa marginalne pieniadze, wiec by mnie to nie obeszlo.

groteska, powiedziałeś Oran że "Co jak co, ale Blizz to jest chyba najbardziej przyjazna graczom firma" po czym że "nie, nie gram w WoWa bo... nie mam na niego kasy". Jak by było user friendly to nie trzeba było by bulić takij kasy na pykanie na globalu w WoW'a, za grę się zapłaciło, to powinno się tylko płacić grosze za podtrzymywanie serverów, paru GM'om i kolesiom wydającym ciągłe patch'e do gry która powinna być doszlifowana przed pojawieniem się na półkach. I jeszcze ta instalacja WoW'a, to już na PS3 jest user friendly i trwa krócej.

Diablo 3, jedyna gra dla której warto kupić będzie PC'ta (no nie licząc Starcraft'a dla fanów serii). Reszta hiciorów - na konsolach.

Rozgrywka z filmików rzeczywiście poczatkowo troche muląca jakby, ale jak doszły skille, 3 inne postacie do walki z bossem na końcu filmiku itd to wróciło stare dobre Diabolo !

Rozumiem że nie będzie już Nekromanty ;/ ; ciekawe co jeszcze zmienią w składzie.

Za takie siano to nawet ja się skuszę Ale nie wierzę w te 5$

no nie a jednak!!!!!!!!!!! już pomału traciłem nadzieję!!! Kiedy jest premiera Diablo III i jakie będzie miała wymagania!!!!!!!

Chyba jeszcze nie wiadomo !!!!!!!!!!!!!!!!

Las jest świetny. Czuć tam magiczną i demoniczną aurę.
Witch doctor wygląda mi na przemodelowanego nekromantę.

Co do samej gry, bardzi mi się podoba. Nie straciła klimatu Diablo, do tego doszło sporo ciekawych ulepszeń. Zmieniająca się muzyka w trakcie spotkań z bossami, znacznie większa dynamika walk, fatality (mam nadzieję, że każdy przeciwnik, będzie miał kilka brutal killi ).

PS. Widzieliście trailer? Meteor? Jeszcze się okaże, że walczymy ze zmutowanymi Zergami albo JENOVĄ

swietna wiadomosc, mam nadzieje ze bedzie Paladyn, bo inaczej nie gram ;p chociaz czarno to widze, bo o kobietach paladynach nie slyszalem

Tylko sęk w tym, że z tego co mi wiadomo to FAKE, kolo założył konto na diablofans.com i napisał posta, w którym jak widzimy jest rzekomo pracownikiem blizza, ale później we flame war się wdał i wyszło szydło z worka.



Nekro nie został SKREŚLONY (według Diablo panel na WWI, pytanie było czy Witch Doc zastąpił Necro - odpowiedź była, że nie - kwestia tylko czy on będzie, wiemy jedno witch doc go nei zastąpiła)

Co do groteski - piszesz o WoWie, a nie widzisz WWI, BlizzConu i innych imprez? Jaka firma je organizuje oprócz Blizza?

Jaka firma mając takie licencje w zanadrzu, takie pewniaki (Sc i Dia) stara się doszlifowac gre jak tylko może, jaka firma nie wypuszcza po prostu crapów? A patrząc na abonament to po patrz na to z innej strony - korporacja ZAWSZE będzie nastawiona na zysk, inne firmy które wydały też płatne MMORPG mają wyższy abonament to raz, dwa, że Blizzard wyda Diablo 3 i za to go kocham.

Pozdro

Nie wiem czym sie tak podniecacie. D2 mnie wcale jakos mega nie wciagnelo. Singiel za pierwszym razem dawal rade, ale bn to same taxi i baal runy. Nuda ;]

Uuuu, ale z ciebie fan Diablo . W drugim akcie spotykamy przecież paladynkę. Sprzedaje bronie i takie tam. Jest koło naszej skrzynki.


A od kiedy mamy się czymś podniecać, tylko jeżeli ciebie poprzednik wciągnął? Połowa świata gier ma już od kilku godzin nie kończący się orgazm, a ty tu z takim czymś wyjeżdżasz.

Po gameplayu widze, ze Blizzard bardzo lubi stylistyke WoW. Swiat w D3 wydaje mi sie byc bardzo zblizony do tego co mozna zaobserwowac w tym MMORPG (pastelowe kolory, "bajkowosc"). Do tego czary i skilsy przypisane pod 1,2,3 itd.
Ogolnie to co widzialem prezentuje sie swietnie. Wczesniejsze h'n's jak Loki, Titans Quest czy chodzby niedawny Legend: Hand of God wypadaja poki co na tle D3 blado (no moze jeszcze Legend trzyma poziom). Czekam teraz na demko, ktore powie czy juz czas na wymiane karty ;)

I jeszcze jedno. Nie patrzcie na screeny. Gra na nich prezentuje sie fatalnie, sterylnie i nijako. Polecam zassac gameplay z gamershell.com.

Ale bez kitu kiedy to usłyszam to się podjarałem

spoko masz jeszcze ze 3 lata, znając blizza

Ja stawiam na maks dwa, biorąc pod uwage to, że robią to już pewnie ze 4 lata

Ciekaw jestem czy wypuszcza jednoczesnie sc2 i d3.

napewno nie, po co sami sobie maja robic konkurencje? to by bylo wybitnie glupie dzialanie pod wzgledem marketingowym ;p
mimo ze te gry nie maja w calosci tego samego odbiorcy to jednak lepiej ejst wydac jeden "hit" na raz, zeby sie ludzie na chapali ile wlezie a po jakims czasie nastepny, przeiwduje okolo rok roznicy ;p (sc za 2 lata, diablo za 3 ;p)

Firmy developerskie z tradycją generanie dzielą się na dwie grupy: te, które potrafią z klasą przejść z 2D do 3D i... te, które nie potrafią. Po zaledwie "fajnym" Warcrafcie III zaczynam się zastanawiać, czy Blizzard nie należy do tej drugiej. Pierwsze materiały z drugiego Starcrafta nie powalają, pododbnie nowe Diablo. Rozumiem, że trzeba iść do przodu, ale odnoszę wrażenie, że gra traci nieco swojego charakteru, przynajmniej wizualnie.

problem w tym ze jesli chodzi o diablo to wcale nie poszli do przodu, bo mimo zmiany na 3D gra wyglada jak z przed kilku lat a przeciez nawet nie wyszla jeszcze, wiec jak bedzie miala premiere pewnie za 2-3 lata, i bedziemy grac w fotorealistyczne gierki to diablo na starcie bedzie przestarzale ostro ;p (co nie znaczy ze nie zdobedzie kupy fanow)

Twoja teoria ma sens - chociaż całkiem inny target może ewidentnie skrócić ten czas i którąś gre mogliby upchać na gwiazdke (choć blizz pewnie wyda je w tych dniach w których wydawał poprzednie części [diablo - 29.06 ;]]).



Dla mnie D3 wygląda tak jak powinno grafika jest cudowna, po prostu gdy popatrzyłem na to powiedziałem "toż to Diablo!" a wg. mnie o to chodziło!

Blizz wie co robi, co do tego jestem pewien, Blizzard to nie Codemasters (choć Ci drudzy to raczej tylko z nazwy jednak...) nigdy chyba nie pokazali nam przełomowej grafiki, ale chyba zawsze ich gry miały aparycje gier ponadczasowych - grafika się starzała bardzo powoli, w takim Diablo 2 ta grafika po tylu latach i w tak niskiej rozdziałce jest... całkiem znośna.