CYTAT(Psychonaut @ 17 02 2008, 21:05)

Jak dobrze zakrecisz, to XO mozesz wyrwac za 500-600zl.
i nawet nie miec dysku, a memorka albo dysk wlasnie kosztuja smieszne pieniadze - imo juz lepiej kupic premium z headsetem i hdmi. a bez dysku prawdopodobnie w coraz wiecej gier sie nie bedzie dalo grac.
CYTAT
Wazne tylko, by nie dac sie zbanowac na Xbox Live.
czego praktycznie nie da sie zrobic, bo m$ skutecznie wprowadza nowe metody wykrywania piractwa. i zreszta polecanie piractwa jest nieladne, nieuwazasz?

CYTAT
Poza tym trzeba tu zdementowac pare klamstw - wiele gier na XO ma 1080p.
na przyklad? nie ma ani jednej duzej produkcji na x0 w 1080p. no chyba ze mowisz o gierkach z arcade albo upscale'ingu?

na ps3 zreszta tez konkretne tytuly w natywnym 1080p mozna policzyc na palcach jednej reki, wiec nie wiem jak w ogole mozna sie fullhd podniecac. ps3 oferuje przynajmniej w standardzie nosnik hd ;]
CYTAT
Nowe konsole nie sa juz tak awaryjne - wyeliminowano wade produkcyjna
dalej x0 jest najbardziej awaryjna konsola. konkretnych liczb nie da sie ustalic, ale ostatnio znowu jakis sklep twierdzil ze psuje im sie 16% konsol (w tym tych poprawionych wersji), a jakis inny - ze 30%. ile w tym prawdy - nikt nie wie, ale awaryjnosc x0 wciaz jest tragiczna ;/
CYTAT
Schylek Xboxa 360 nie nadchodzi wcale tak szybko jak jacys fanboje Sony zapowiadaja
oczywiscie ze nie

nadejdzie wtedy, kiedy sobie tego zarzyczy m$ - czyli pewnie za jakies 3, 4 lata. bo to, ze w nastepnej generacji m$ rowniez bedzie chcial byc pierwszy, jest niemal pewne.
CYTAT
Procki graficzne obu konsol sa zblizone
na jakiej podstawie wysnuwasz takie wnioski?

karty graficzne tych konsol sa cholernie rozne - x0 ma znacznie wiecej shaderow, ps3 ma znacznie wiecej mocy przerobowej polygonow, piszac w skrocie.
CYTAT
ilosc RAMu identyczna
nie jest identyczna - x0 ma 4 mb dodatkowej pamieci wmontowanej w RAMDAC, dzieki ktorymi z latwoscia mozna na nim uzyskac efekty postprocessingu tak modne w tej generacji

ps3 takie efekty obciazaja wyraznie mocniej.
CYTAT
Poza Cellem (ktory nomen omen nie za bardzo sie nadaje do gier)
ołł je, jak ja kocham te wypowiedzi znawcow xD szkoda, ze to w czym cell jest najszybszy (obliczenia na liczach zmiennoprzecinkowych pojedynczej precyzji) to najczesciej wystepujaca operacja w kodzie maszynowym gier. pewnie oznacza to, ze cell sie nie nadaje do gier?
CYTAT
BD (zaleta - ale zalezy dla kogo) i bezplatnym giercowaniem po necie, PS3 nie ma wyraznych atutow nad Xem.
ma, i to bardzo wyrazne

(bo rozumiem ze mowimy o architekturze konsol?). tylko co to zmienia? patrzac pobierznie po opisach mozna udowadniac wszystko, bo zawsze mozna znalezc jakies glupawe argumenty o tym ze y urzadzenia x jest lepsze od z urzadzenia... zazwyczaj nawet nie rozumiejac o czym sie tak do konca mowi. mialem gdzies link do artykulu kolesia, ktory stylem pisania podobnym jak ty udowadnial (bardzo skutecznie! osoba nie znajaca sie naprawde dobrze w temacie pewnie by mu uwierzyla) ze dreamcast jest szybszy od ps2 (bo jak ktos nie wie, to niemal dokladnie taka sytuacja jak teraz ps3<>x0 byla z ps2 i dc). bylo to w czasach kiedy dc byl juz jakis czas na rynku, juz go opanowano i byly na niego swietne gry, a ps2 dopiero wyszlo, bylo drozsze, mialo niepotrzebny naped dvd i bardzo trudno sie na nia programowalo, przez co gry byly wyraznie gorsze od dreamcasta. ktora konsola jak skonczyla - chyba kazdy wie. komentarz mysle ze nie jest wymagany

CYTAT
Na pewno dodatkowe 512MB pamieci RAM
jesli juz trzebaby cos zmienic w ps3 zeby zwiekszyc jej wydajnosc, to RAM bylby na ktoryms tam miejscu... na pewno nie na pierwszym czy drugim

CYTAT
i szybszy czytnik
a to juz w ogole rotfl

bd radzi sobie bezproblemowo ze streamowaniem danych, jesli sie go odpowiednio zoptymalizuje (patrz: chocby burnout czy uncharted). jesli nie - wymaga sie instalki na dysk i problemu nie ma. lepsze to, niz pracujace szybko, ale glosno i padajace co chwile napedy od... ps2

CYTAT
Moim zdaniem development PS3 nie za bardzo sie udal... okazuje sie, ze konsola Sony ma mniejsze mozliwosci od konsoli M$u
no to gratuluje wypowiedzi na temat o ktorym nie masz pojecia

patrz wyzej ^^ ja mam dosc spore (ale prawdziwe - niepochodzoce z wojenek fanboyow) pojecie o obu konsolach, choc nie tworzylem na nich zadnej produkcji. ale moge ci powiedziec ze ocenianie konsoli na podstawie takich danych jak ty ZUPELNIE nie ma sensu - w konsolach wiele rzeczy robi sie w zupelnie inny sposob niz mogloby sie wydawac, i czesto - niz robi sie na poczatku zycia konsoli. czesto nawet porownywanie "raw power" konsol nie ma sensu i nie jest miarodajne. wlasciwie jedynym wyznacznikiem mozliwosci konsoli jest ocena gier, ktore na nia wychodza - bo tylko developerzy wyciskaja z konsoli wszystko, co mozna na dany czas, i pokazuja to swiatu ;]
CYTAT
Gry to kwestia gustu. Kupujac jedna lub druga maszyne nie obawialbym sie o nie.
a ja tak - na ps3 nie zagrasz w halo, na x0 w tekkena czy mgsa. choc coraz wiecej gier jest multiplatformowych, to wciaz konsole maja swoja specyfike exclusive'ow, ktora wyraznie sie rozni.