Cris 120 Opublikowano 2 Marca 2009 Udostępnij Opublikowano 2 Marca 2009 Gołoto zadeklarował się , że chce walczyć z Adamkiem Z Tomkiem nawet teraz. Jedną ręką i na jednej nodze, w środku nocy Adamek chce przejść na kategorię ciężką , bo jak sam mówi , brakuje mu tylko pasa w tej wadze. Chętny na walkę z Tomkiem w czerwcu jest również legenda boksu Bernard Hopkins , który swego czasu 20 razy bronił tytułu mistrzowskiego. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość lukasz Opublikowano 2 Marca 2009 Udostępnij Opublikowano 2 Marca 2009 Gołota-Adamek to plotka. Nie ma co tego rozstrząsać. Dzisiaj Rozalski miał dzwonić do Hopkinsa. Małe szanse, ale to byłby niezły skok na kasę. Cytuj Odnośnik do komentarza
Nitrom 38 Opublikowano 5 Marca 2009 Udostępnij Opublikowano 5 Marca 2009 Dobrao boksie to wiem tyle, 1)gołota powinien być mistrzem i wygrać z ruizem, więc został oszukany, 2) holyfield też wydymany bo wygrał z ruskim czołgiem, 3)a damek jest bardzo dobry technicznie i ciekawe co by było gdyby zmierzył się np z royem jonsem albo przeszedl o wagę wyzej.4)a michalczewski mial swietny bilans i byl dosyc dobry, choc mowia ze dawali mu cieniasow.. 5) lewis byl najlepszy Cytuj Odnośnik do komentarza
Crono 0 Opublikowano 5 Marca 2009 Udostępnij Opublikowano 5 Marca 2009 Dobrao boksie to wiem tyle, 1)gołota powinien być mistrzem i wygrać z ruizem, więc został oszukany, 2) holyfield też wydymany bo wygrał z ruskim czołgiem, 3)a damek jest bardzo dobry technicznie i ciekawe co by było gdyby zmierzył się np z royem jonsem albo przeszedl o wagę wyzej.4)a michalczewski mial swietny bilans i byl dosyc dobry, choc mowia ze dawali mu cieniasow.. 5) lewis byl najlepszy to trochę mało wiesz bo tylko dwa pierwsze punkty się zgadzają Cytuj Odnośnik do komentarza
Tytek 0 Opublikowano 5 Marca 2009 Udostępnij Opublikowano 5 Marca 2009 Dobrao boksie to wiem tyle, 1)gołota powinien być mistrzem i wygrać z ruizem, więc został oszukany, 2) holyfield też wydymany bo wygrał z ruskim czołgiem, 3)a damek jest bardzo dobry technicznie i ciekawe co by było gdyby zmierzył się np z royem jonsem albo przeszedl o wagę wyzej.4)a michalczewski mial swietny bilans i byl dosyc dobry, choc mowia ze dawali mu cieniasow.. 5) lewis byl najlepszy to trochę mało wiesz bo tylko dwa pierwsze punkty się zgadzają No prosze ja ciebie... W wadze Michalczewskiego było tylu swetnych bokserów ( o ile nie pisze głupot): De la Hoya, Mayweather,Marquez,Hopkins, JonesJr,Ricardo Mayorga a z kim walczył Tiger? Był legendą tylko w Europie za oceanem nic nie znaczył a przeciwnicy Andrzeja Bowe,Lewis,Tyson czy Ruiz to legendy boxu Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość lukasz Opublikowano 5 Marca 2009 Udostępnij Opublikowano 5 Marca 2009 Dobrao boksie to wiem tyle, 1)gołota powinien być mistrzem i wygrać z ruizem, więc został oszukany, 2) holyfield też wydymany bo wygrał z ruskim czołgiem, 3)a damek jest bardzo dobry technicznie i ciekawe co by było gdyby zmierzył się np z royem jonsem albo przeszedl o wagę wyzej.4)a michalczewski mial swietny bilans i byl dosyc dobry, choc mowia ze dawali mu cieniasow.. 5) lewis byl najlepszy to trochę mało wiesz bo tylko dwa pierwsze punkty się zgadzają No prosze ja ciebie... W wadze Michalczewskiego było tylu swetnych bokserów ( o ile nie pisze głupot): De la Hoya, Mayweather,Marquez,Hopkins, JonesJr,Ricardo Mayorga a z kim walczył Tiger? Był legendą tylko w Europie za oceanem nic nie znaczył a przeciwnicy Andrzeja Bowe,Lewis,Tyson czy Ruiz to legendy boxu Piszesz głupoty. Tylko RJJ był z wagi Michalczewskiego Haye vs. Wladimir Klitschko is on. 20 czerwca Berlin Cytuj Odnośnik do komentarza
Crono 0 Opublikowano 5 Marca 2009 Udostępnij Opublikowano 5 Marca 2009 No prosze ja ciebie... W wadze Michalczewskiego było tylu swetnych bokserów ( o ile nie pisze głupot): De la Hoya, Mayweather,Marquez,Hopkins, JonesJr,Ricardo Mayorga a z kim walczył Tiger? Był legendą tylko w Europie za oceanem nic nie znaczył a przeciwnicy Andrzeja Bowe,Lewis,Tyson czy Ruiz to legendy boxu Michalczewski to świetny bokser i jeden z najlepszych bokserów swoich czasów. Niestety jego panowanie trwało w cieniu legendy RJJ i zawsze będzie zapamiętany jako numer 2. Walczył z dobrymi bokserami: Griffin, Hill, Rocchigiani. Postawił na obronę paska w Europie i nigdy nie pokazał się światu, jego walka z Royem z pewnością byłaby wielkim wydarzeniem, które zapewne by przegrał ale i tak taka walka tylko pomogła by mu zyskać rozgłoś na świecie... szkoda p.s Ruiz to żadna legenda Cytuj Odnośnik do komentarza
Yasio da rial madafaka 0 Opublikowano 5 Marca 2009 Udostępnij Opublikowano 5 Marca 2009 Dobrao boksie to wiem tyle, 1)gołota powinien być mistrzem i wygrać z ruizem, więc został oszukany, 2) holyfield też wydymany bo wygrał z ruskim czołgiem, 3)a damek jest bardzo dobry technicznie i ciekawe co by było gdyby zmierzył się np z royem jonsem albo przeszedl o wagę wyzej.4)a michalczewski mial swietny bilans i byl dosyc dobry, choc mowia ze dawali mu cieniasow.. 5) lewis byl najlepszy to trochę mało wiesz bo tylko dwa pierwsze punkty się zgadzają No prosze ja ciebie... W wadze Michalczewskiego było tylu swetnych bokserów ( o ile nie pisze głupot): De la Hoya, Mayweather,Marquez,Hopkins, JonesJr,Ricardo Mayorga a z kim walczył Tiger? Był legendą tylko w Europie za oceanem nic nie znaczył a przeciwnicy Andrzeja Bowe,Lewis,Tyson czy Ruiz to legendy boxu Piszesz głupoty. Tylko RJJ był z wagi Michalczewskiego Haye vs. Wladimir Klitschko is on. 20 czerwca Berlin O ja pier.dole. Sie okaze naprawde ile wart jest Haye. Na chwile obecna to nie wierze w jego zwyciestwo,jest za maly i ma za slaba szczeke,bardzo mozliwe ze padnie przed czasem w poznych rundach Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość lukasz Opublikowano 6 Marca 2009 Udostępnij Opublikowano 6 Marca 2009 Dobrao boksie to wiem tyle, 1)gołota powinien być mistrzem i wygrać z ruizem, więc został oszukany, 2) holyfield też wydymany bo wygrał z ruskim czołgiem, 3)a damek jest bardzo dobry technicznie i ciekawe co by było gdyby zmierzył się np z royem jonsem albo przeszedl o wagę wyzej.4)a michalczewski mial swietny bilans i byl dosyc dobry, choc mowia ze dawali mu cieniasow.. 5) lewis byl najlepszy to trochę mało wiesz bo tylko dwa pierwsze punkty się zgadzają No prosze ja ciebie... W wadze Michalczewskiego było tylu swetnych bokserów ( o ile nie pisze głupot): De la Hoya, Mayweather,Marquez,Hopkins, JonesJr,Ricardo Mayorga a z kim walczył Tiger? Był legendą tylko w Europie za oceanem nic nie znaczył a przeciwnicy Andrzeja Bowe,Lewis,Tyson czy Ruiz to legendy boxu Piszesz głupoty. Tylko RJJ był z wagi Michalczewskiego Haye vs. Wladimir Klitschko is on. 20 czerwca Berlin O ja pier.dole. Sie okaze naprawde ile wart jest Haye. Na chwile obecna to nie wierze w jego zwyciestwo,jest za maly i ma za slaba szczeke,bardzo mozliwe ze padnie przed czasem w poznych rundach Ile jest wart Haye w HW. On chyba udowodnił swoją wartośc w CW tym jak długoletniego mistrza Macce poskładał w 2 rundy. Cytuj Odnośnik do komentarza
Yasio da rial madafaka 0 Opublikowano 8 Marca 2009 Udostępnij Opublikowano 8 Marca 2009 No racja, w cruiser to jeden z najlepszych ever, w HW sie okaze Cytuj Odnośnik do komentarza
Cris 120 Opublikowano 31 Marca 2009 Udostępnij Opublikowano 31 Marca 2009 Roy Jones Jr. wyraził zainteresowanie walki z Tomaszem Adamkiem. http://www.sport.pl/sport/1,65025,6450182,...hce_Adamka.html Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość Oran Opublikowano 2 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 2 Kwietnia 2009 Ja tu się zapytam bo niby gdzie indziej. Czemu mówi się, że ktoś kto walczy na olimpiadzie jest amatorem? Chodzi tylko o kase? Dlaczego zawodowcy, skoro są zawodowcami nie mogą brać udziału w olimpiadach? Nie rozumiem tego zupełnie, wyjaśni mi to ktoś? Cytuj Odnośnik do komentarza
White 23 Opublikowano 3 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2009 Heh, no też się zastanawiałem. Na olimpiadach walczą amatorzy, i jak to w boksie amatorskim muszą mieć na ringu kaski na głowach. Może to ma jakiś związek z tym że na Olimpiadzie ograniczają brutalność? To taki wild guess tylko. Cytuj Odnośnik do komentarza
Cris 120 Opublikowano 9 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 9 Kwietnia 2009 Do lata będę gotów. Dawajcie mi tego Adamka. Sam chciał się bić, to ma. Czy mówię poważnie? Śmiertelnie poważnie - wywiad dla dziennika "Polska The Times". A kto udzielił wywiadu? Oczywiście Gołota. Adamek nie pozostaje dłużny w słowach: Jeśli Andrzej naprawdę chce, też jestem gotów. Nie boję się go, choć jest większy i cięższy. Generalnie uważam, że powinien dać sobie spokój z boksem. Kiedyś był wielki, ale to było kiedyś. Ja biję naprawdę mocno. Jest bardzo ciekawym , czy w ogóle jest szansa na taki pojedynek , który z pewnością byłby wielkim wydarzeniem. Cytuj Odnośnik do komentarza
Fernando 0 Opublikowano 9 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 9 Kwietnia 2009 Cieszyłbym sie jakby Gołota byl w stanie doprowadzic sie do stanu, dzieki ktoremu bylby w stanie obic Adamka. Z Górala zrobil sie za duzy pyszałek i taki wpierdul od Andrzeja bylby dobrym zimnym prysznicem. Cytuj Odnośnik do komentarza
White 23 Opublikowano 10 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 10 Kwietnia 2009 Nie wiedziałbym komu kibicować. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość lukasz Opublikowano 18 Kwietnia 2009 Udostępnij Opublikowano 18 Kwietnia 2009 Po pierwsze, do tej walki nigdy nie dojdzie. Po drugie, Gołota nadaje się do domu spokojnej starości a nie do boksu. Po trzecie, walka z RJJ to dobry chwyt marketingowy i nic więcej. Po czwarte, zawodnik z amatorstwa przechodzi na zawodostwo. Nigdy na odwrót. Dlaczego taka a nie inna nazwa ? Nie mam pojęcia ;-) Cytuj Odnośnik do komentarza
White 23 Opublikowano 1 Maja 2009 Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2009 Jutro walka Ricky Hatton - Manny Pacquiao. Będzie się działo. Komu kibicujecie? Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość lukasz Opublikowano 1 Maja 2009 Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2009 Pacquiao jest mniejszy, wiec sama walka to troche freak show. Z drugiej strony w walce z ODLH tez byl duzo mniejszy a wygral. Za Hattonem nie przepadam. PS. Jak Manny wygra to chyba ma juz pewny...urzad prezydenta Filipin Cytuj Odnośnik do komentarza
Tytek 0 Opublikowano 1 Maja 2009 Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2009 a pokazuja tą walke na polsacie czy tvn? Cytuj Odnośnik do komentarza
masterlag 1 Opublikowano 1 Maja 2009 Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2009 IMO Pacman UD.Hitman to co prawda nie wypalony DLH,ale to nie ta klasa+z Mannym jest przecież Freddie Roach.Dla mnie jedyna opcja, w której przewagę miałby Ricky to pójście na wojnę,ale do tego potrzebna by była taka sama koncepcja na walkę Mannego w co wątpię.No i liczę później na walkę Pacman vs PBF,który znając życie o ile nie będzie zardzewiały to wygra z JMM. Cytuj Odnośnik do komentarza
White 23 Opublikowano 1 Maja 2009 Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2009 a pokazuja tą walke na polsacie czy tvn? Na Polsacie, o 3 w nocy. To że Pacquiao jest niższy o niczym nie świadczy- w boksie liczy się nie tylko zasięg, ale przede wszystkim mądrość, szybkość oraz zwinność. Co nie zmienia faktu że kibicuję Brytyjczykowi. Cytuj Odnośnik do komentarza
Crono 0 Opublikowano 1 Maja 2009 Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2009 Pacquiao UD. Krótko speed kills Cytuj Odnośnik do komentarza
Kisa v16 0 Opublikowano 2 Maja 2009 Udostępnij Opublikowano 2 Maja 2009 (edytowane) No dzisiaj o 3 rano jedno z najważniejszych wydarerzeń w boksie zawodowym w 2009r. Stawiam na Hatton-a.Wole, żeby on wygrał.Mam nadzieję, że budzik zadzwoni o 3 rano. Edytowane 2 Maja 2009 przez Kisa v16 Cytuj Odnośnik do komentarza
kanabis 21 608 Opublikowano 3 Maja 2009 Udostępnij Opublikowano 3 Maja 2009 No i pięknie , flacha za zakład moja Pacquiao deklasuje w genialny sposób . Czekam na walkę z Floydem , musi do niej dojść. Chociaz myśle że w obecnej dyspozycji Manny jest nie do pokonania. Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.