Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Po tym co napisałeś Ofsajd Cię pokochał ;P

 

Już się nie rozpędzaj ;) zgadzam się z ostatnimi dwoma zdaniami Orsona.

 

btw. Orson zapraszam na bro + mecz :D

 

edit. ja też się nie załapałem ;( 2k biletów do Wrocławia rozeszło się u nas w niecałą godzinę.

Edytowane przez Ofsajd
Odnośnik do komentarza

Niestety bilety wykupiono bardzo szybko, więc nie będę na stadionie

 

Jak to się mówi na onetach i innych fejsbuczkach - tyle w temacie.

 

Dziwnym zbiegiem okoliczności ludzie nie mający z kibicowaniem nic wspólnego zawsze mają najwięcej do powiedzenia.

 

 

Dziwnym trafem, ty się wypowiadasz np. o PZPN, a nie jesteś działaczem PZPN. Wypowiadasz się o policji, a nie jesteś z policji. No patrz, jaki ten świat szalony.

 

 

W końcu jest ta nagonka na barwny doping, ogólnopolska i odgórnie organizowana przez partię, czy nie? Bo coś wymijająco odpowiedacie. Serio, naucz nas, panie znawco, na czym konkretnie ona polega. Przecież DA się to jakoś wyrazić słowami, co nie? Skoro tępią wszystkich za wszystko, to DA się to może jakoś konkretniej opisać, niż "bo na Widzewie zakaz walnęli ultrasom" albo "nie jesteś kibicem, nie rozumiesz"?

Edytowane przez ogqozo
Odnośnik do komentarza

Tak jest, choć o mniejsza niż przed wyborami. Taka klarowna odpowiedź Ci wystarczy, czy narysować Ci ją w PAINTcie?

 

Ja bym w sumie zobaczył jak rysujesz taką odpowiedź, tak że poproszę o jakiś szkic :P

 

co do waszej dyskusji: wcinać się nie będę, lukas1988 gdzieś dobrze napisał że takie dyskusję nie mają sensu i muszę się z nim zgodzić. Stona tobie też to polecam, chyba że lubisz się "kopać z koniem."

Edytowane przez Ofsajd
Odnośnik do komentarza

a to czemu? przeglądnij sobie na spokojnie tą dyskusję. Każdy trzyma się swojego zdania, druga strona jest oporna na wszelkie argumenty, a niewygodne pytania zbywa. Nic konkretnego z niej nie wynikło - po za nabijaniem postów ;D

Edytowane przez Ofsajd
Odnośnik do komentarza

Uczeń – kibol znieważa nauczyciela! GW w formie…

30 listopada 2011 - 14:39

 

 

Kibol – faszysta, kibol – handlarz narkotyków, kibol – sutener. Media i policja prześcigają się w wynajdywaniu afer z wątkiem kibicowskim w tle. Jeśli tylko istnieje możliwość powiązania przestępstwa z subkulturą stadionową, przekaz medialny opiera się wyłącznie na przedstawieniu skali zła pseudokibiców. Kolejny przykład tego typu retoryki otrzymaliśmy w rzeszowskim wydaniu Gazety Wyborczej.

 

Szał na wynajdywanie zbrodni kibolskich na dobre rozpoczął się w tym roku, gdy dziennikarze odkryli, że część gangsterów w większych miastach odwiedza niekiedy stadiony piłkarskie. Ok, jesteśmy skłonni uwierzyć, że członkowie przeróżnych ekip sportowych na chleb zarabiają w sposób nieszczególnie uczciwy i należy piętnować tego typu zachowania. Czy jednak fair wobec czytelników jest zapewnianie, że wszyscy sutenerzy, dilerzy, zabójcy i złodzieje to przede wszystkim kibole? Czy posiadanie w domu klubowej smyczki czyni z bandyty „członka nieformalnej grupy przestępczej związanej ze środowiskiem kiboli”?

 

Pierwszą poważną gafą dziennikarzy tropiących grzechy kibiców okazały się komunikaty prasowe z 21. kwietnia bieżącego roku. To właśnie wtedy policja, gorzowskie media lokalne, a w ślad za nimi także ogólnopolskie, podały, że rozbito szajkę pseudokibiców zajmujących się przemysłem narkotykowym w całej zachodniej Polsce. 13 zatrzymanych miało mieć „silne związki ze światem kibiców piłki nożnej i żużla”. Następnego dnia głos zabrał sąd wyrażając głębokie zdziwienie prasowymi publikacjami w temacie zatrzymań. W aktach sprawy nie było bowiem ani słowa o wątkach kibicowskich, a te „silne związki” to posiadanie… kolekcji szalików gorzowskich klubów. Podpięcie zatrzymań pod akcję wymierzoną w kiboli to zaś wybieg policji, która chciała nadać sprawie odpowiedni rozgłos. Temat oczywiście momentalnie podchwyciła prasa i koło ruszyło…

 

Podobne wypadki zdarzają się w całej Polsce – w komunikatach coraz częściej czytamy, iż „w domu zatrzymanego znaleziono akcesoria kibicowskie – rękawice, worek bokserski i szczękę”, a prawdziwym hitem była akcja „Widelec” wymierzona w kibiców Legii Warszawa.

 

Tym razem jednak dziennikarze naprawdę popuścili wodze fantazji. Rzeszowska strona Gazety Wyborczej uderzyła wczoraj tytułem „Uczeń-kibol znowu znieważył nauczyciela”. Artykuł traktuje o 17-latku, który dwukrotnie zaatakował werbalnie nauczyciela wf-u („(pipi) stąd baranie”, a następnie „konfident”). Gazeta rozwodzi się o tym, że młodociany jest wyjątkowo niepokorny i sprawia olbrzymie problemy wychowawcze już od pierwszej klasy zawodówki do której uczęszcza. Dyrektor ubolewa nad jego zachowaniem, ale jest też zbudowany tym, że rodzice chcą pomóc w resocjalizacji pyskatego chłystka.

 

Tu jednak zaczynają się jaja – bo w sumie co to za skandal, że dzieciak w zawodówce nawrzucał nauczycielowi? Przecież takie, a nawet gorsze rzeczy zdarzają się codziennie, wystarczy odwiedzić zawodówkę w jakiejś gorszej dzielnicy, czy nawet niektóre słabsze licea. Gazeta wytropiła jednak, że bratem 17-letniego Kamila H. (sic!) jest Rami, znany kibic Resovii Rzeszów, przeciw któremu toczy się postępowanie karne za niesławne oprawy antysemickie. O tym, że Kamil jest kibolem, nie ma ani słowa w wypowiedziach dyrektora szkoły. Są za to narzekania, że uczeń „pracą na rzecz samorządu klasowego nie był zainteresowany”. Gazeta musiała jednak walnąć tytuł „uczeń-kibol”, a pod całym artykułem umieścić znacznik „Zobacz więcej na temat: kibole Resovii”.

 

Czekamy na pierwszy artykuł o tym, że „kibole” z trzeciej C w jednej z katowickich podstawówek ciągnęli za warkocz swoje małoletnie koleżanki. Do dzieła

(pipi)łem XD

Odnośnik do komentarza

Gdzie jest źródło informacji, wg. której dyrektor narzekał na to, że uczeń nie był zainteresowany pracą na rzecz samorządu? Gazeta polska napisała i wierzycie?

Dyrektorom samym też nie można wierzyć. Ostatnio jakaś dyrektorka podstawówki zatajała sprawę gwałtu na 12 latce przez 11letnich kolegów,

Nie macie pewności, czy ten dyrektor zawodówki nie kłamał jak ona, żeby nie zrobić szkole złej sławy. Wiecie, jak źle to świadczy o placówce, jak się ludzie dowiadują, że są w niej gwałty lub znieważenia?

Odnośnik do komentarza

Gdzie jest źródło informacji, wg. której dyrektor narzekał na to, że uczeń nie był zainteresowany pracą na rzecz samorządu? Gazeta polska napisała i wierzycie?

Dyrektorom samym też nie można wierzyć. Ostatnio jakaś dyrektorka podstawówki zatajała sprawę gwałtu na 12 latce przez 11letnich kolegów,

Nie macie pewności, czy ten dyrektor zawodówki nie kłamał jak ona, żeby nie zrobić szkole złej sławy. Wiecie, jak źle to świadczy o placówce, jak się ludzie dowiadują, że są w niej gwałty lub znieważenia?

 

 

1. Gazeta Wyborcza.

2. Nie zrozumiałeś przesłania artykułu [nie tego w Koszernej tylko tego z Wszło!].

Odnośnik do komentarza

Spoko, że za warty wrzucenia tutaj uznałeś ten prześmiewczy artykuł, a nie np. wiadomość z wczoraj:

 

Udana akcja funkcjonariuszy CBŚ.

Policjanci rozbili gang pseudokibiców. Zatrzymano 43 osoby, głównie mieszkańców Śląska. Bojówka sympatyzowała z klubem piłkarskim Ruch Chorzów . Bandyci działali niezwykle brutalnie. Według Anety Orman ze śląskiej komendy policji przestępcy mają na koncie prawie trzysta przestępstw. Większość z zatrzymanych została już aresztowana. Przeprowadzona akcja to wynik śledztwa specjalnej grupy do zwalczania przestępstw pseudokibiców powołanej przez Komendanta Głównego Policji. Śledztwo jest rozwojowe. Policjanci zapowiadają kolejne zatrzymania.

(Radio ZET)

 

Parafaszystowskie państwo policyjne Tuska w rozkwicie. Szykują się kolejni więźniowie sumienia, tyle dobrze, że senator Romaszewski ma więcej wolnego czasu- będzie mógł ich odwiedzić i (jako stary opozycjonista) podnieść na duchu ;)

Odnośnik do komentarza

"Sympatyzowała" - to znaczy, że byli widziani na stadionie. Czy może jeden z zatrzymanych miał smycz do kluczy Ruchu.

 

 

Ale serio, uważasz, że podciąganie wszystkiego pod kibiców( nie mówię tu teraz o tym artykule co wkleiłeś), szukanie ich tam gdzie ich nie ma( patrz podany prze zemnie przykład z Marszu Równości z Poznania), pogoń za tanią sensacją i nadzieją, że ciemny lud kupi wszystko jest ok ? Pozazdrościć.

  • Plusik 1
Odnośnik do komentarza

Do kościoła też chodzili?

A może do kina?

 

Bankowo to pseudokinomaniacy...

 

FAK, pewnie też któryś z nich miał PS3! kĄsolomaniaki!!!!!!!!! Pewnie grał w GTAIV i dlatego to robił. Coś Ci świta pod kopułką? Wszyscy gracze szydzą jeśli media rzucają że przez gry jakiś murzyn zabija matkę[choć jedno nie ma nic wspólnego z drugim], ale z połykiem biorą głodne kawałki o pseudokibicach.

 

Tak, właśnie tak.

 

I to by było na tyle.

Odnośnik do komentarza

o co ci chodzi ? przecież nikt nie mówi że każdy kto chodzi na mecze to bandyta. Mowa o czyszczeniu środowiska z bandziorów, ci akurat kibicowali Ruchowi. Złapano, będzie mamro. Więc o co ci chodzi ? Wielki K przywołał artykuł , który opisał fakty jakie miały miejsce.

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...