Skocz do zawartości

Jurrasic World


Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 294
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najczęściej odpowiadający w tym temacie

Obejrzałem pierwszą połowę filmu i moim zdaniem nie ma tragedii na miarę nowego Terminatora. Ba! Całkiem sprawne kino dla nastolatków, które nie należy do najmądrzejszych, a bohaterowie lubią działać irracjonalnie, ale skoro w poważniejszym repertuarze łykamy takie klopsy, to tym bardziej w filmie, który od początku nie ukrywa, że poważny nie jest. Duża zasługa reżysera, który z klisz, sucharów, debilnych charakterów wykrzesał ogień, warto poddać go obserwacji. 

Odnośnik do komentarza

to polecam "safety not guaranteed". pisałem to jeszcze przed premierą jurrasic World, ale teraz po tym jak poradził sobie z wielkim blockbusterem może ktoś pochyli się nad debiutem, zwłaszcza że przed dziewiątym epizodem star Wars trevorrow ma zrobić jeszcze jeden mniejszy film.

Odnośnik do komentarza

Obejrzałem pierwszą połowę filmu i moim zdaniem nie ma tragedii na miarę nowego Terminatora. Ba! Całkiem sprawne kino dla nastolatków, które nie należy do najmądrzejszych, a bohaterowie lubią działać irracjonalnie, ale skoro w poważniejszym repertuarze łykamy takie klopsy, to tym bardziej w filmie, który od początku nie ukrywa, że poważny nie jest. Duża zasługa reżysera, który z klisz, sucharów, debilnych charakterów wykrzesał ogień, warto poddać go obserwacji. 

 

tak bardzo się nie zgadzam, że użyję broni ostatecznej........po prostu NIE MASZ RACJI (bo mam ją JA). jurrasic world mimo pegi12 chce być traktowany poważnie. terminator puszcza wystarczającą ilość mrugnięć na zabawę konwencją. no i potrafi zaskoczyć. i jest chwilami nawet interesujący. w tym pokpionym scenariuszu widzę potencjał. przerobić go i zrobić film od nowa. jurrasic world potencjału ma ZERO. jest obrzydliwie nudny i schematyczny, w terminatorze jest "szaleństwo", w którym można doszukiwać się metody. w dinozaurach nie ma nic, a najgorsze jest to, że pomysł film ten poszedł dokładnie w tym samym kierunku, co mad max - mix reboota z sequelem. jeden film to najlepsza reaktywacja serii z przed lat ever, a drugi to taka kloaka, że szkoda słów.

 

wszystkie trzy filmy lawinowo odnoszą się do swoich poprzedników. mad max robi to doskonalne, duh. dinki i elektroniczny morderca robią to znacznie gorzej, biją łopatą, krzyczą do widza, przy czym w terminatorze wynika z tego kilka fajnych zwrotów akcji, momentami nawet zabawnych, no i jest w nim więcej nieco bardziej subtelnych nawiązań (kilka scen ma wzruszającą niemal dbałość o detale)

 

mad max - 10/10

 

terminator - 6/10 (o ile ktoś to kupuje, bo doskonale rozumiem tych co nie)

 

jurasic world - 3/10 to CGI wygląda nawet schludnie, a jeśli robi na kimś wrażenie, to nawet 4/10 

Edytowane przez Kazub
Odnośnik do komentarza

Bronią ostateczną jest ocena na rotten tomatoes 71% (JW) vs 26%(TG) bjacz! Przecież do TG nawet casting był tak s(pipi)ony, że szkoda słów, chyba że szaleństwo tego filmu polegało na tym, żeby zrobić gufno ostatecznej formy.

Odnośnik do komentarza

Bronią ostateczną jest ocena na rotten tomatoes 71% (JW) vs 26%(TG) bjacz! Przecież do TG nawet casting był tak s(pipi)ony, że szkoda słów, chyba że szaleństwo tego filmu polegało na tym, żeby zrobić gufno ostatecznej formy.

 

 

nie no badzmy powazni, rt nie jest w ogole zadnym wyznacznikiem, bo wystarczy popatrzyc na ich top listy, film filmowi nie równy a oba sa w topie bo wiekszosc recek jest przehajpowana i co raz czesciej ludzie oceniaja zero jedynkowo

Odnośnik do komentarza

Bizon-Ale przecież tutaj chodzi o zero jedynkowa ocenę, czyli co jest bardzo, bardzo słabe, a co takie po prostu nie jest. Ktoś mi zarzucał, że oceniam filmy na przekór większości, a choćbym jak się starał, nie jestem w stanie wykrzesać z siebie entuzjazmu dla tak wielkiej kupy jak TG, który jest jechany i przez widzów i przez krytykę. 

 

Akurat RT jest całkiem spoko stroną, z prostej przyczyny. Na imdb ocena 9,2 oznacza, że większość ludzi uważa, że jakiś film zasługuje na te 9-10/10, czyli można uznać, że średnia sugeruje najlepszy film świata. Średnia 92% na RT nie sugeruje ci, że to najlepszy film świata, tylko, że 92% krytyków uznaje go za po prostu dobry.  Ocena 20% oznacza, że większość uznaje go za film słaby. Zdrowsze podejście do tematu, zdecydowanie. A czy film zasługuje według ciebie na 7+, -8 cz 8+, to nie ma w sumie żadnego znaczenia i w sumie sensu też. Wejdźcie sobie na własne profile na imdb czy filmweb i przeanalizujcie swoje oceny dla setek filmów jakie obejrzeliście i spróbujcie sami sobie udowodnić, że 73 filmy jakie oceniliście na 7/10 w różnym przecież czasie, mają taką samą wartość. Oczywiście lubimy wartościować,  ale przedstawianie tego za pomocą liczb nie ma sensu i nie jest do obronienia. 3/10 czy 4/10 w gruncie rzeczy oznacza to samo, chociaż dlaczego np nie 2/10 i 3/10 i czym to mierzymy? Nonsens.

Odnośnik do komentarza

Ale po co ty sie powolujesz na jakies imdb, czy rt kiedy trudno udowadniac, ze ten film jest dobry albo madry. No mozesz sie rozpisywac o krytykach, co nei zmienia faktu, ze nowe dinozaury sa glupkowatym filmem i niczym go nie obronisz, nawet jesli jest to kasowy sukces bo cala masa januszow i grazyn na calym swiecie wybrala sie do kina na jakies gunwo. To tak jakbys probowal wmowic, ze wiekszosc polskiego spoleczenstwa nie jest glupia, kiedy wszyscy tutaj wiemy ze jednak jest.

Odnośnik do komentarza

A gdzieś napisałem, że JW nie jest głupkowatym filmem? Dyskusja dotyczy bardzo poważnej kwestii:  czy JR jest słabszym filmem od TG. No i jeszcze nie obejrzałem drugiej połowy, więc na razie nie wiem czy scenariusz nie ma potencjału, dlatego się nie rozpisuję, tylko powołuję na uznany serwis gdzie filmów nie oceniają masy januszy, tylko creme de la creme oglądaczy. JOŁ!

Odnośnik do komentarza

Jezus maria, ten film jest tak bardzo chujowy, nijaki i niepotrzebny.

Najjaśniejszym jego punktem są chyba cycki Bryce Howard-dallas.

No i Chris Pratt.

Reszta leży i kwiczy, super szpilki kurwo.

Bardzo dziękuję tutaj za wsparcie znajomym z forumka, którzy wspierali mnie na imprezce PSN (Ukyo, Kazub, Yano, Kitty, Bansai), bo inaczej by mi świeże szwy w nodze puściły.

 

Zasłużone 3+/10.

Odnośnik do komentarza

Słabizna w ch.uj ten nowy Park Jurajski. Nie ma żadnego boom jak kiedyś i zapierania dechu w piersiach. Komputerowe dinozaury słabe, efekty znośne. Kretyńskie i żenujące dialogi, relacje pomiędzy postaciami. Warto zobaczyć jak spie

rdolono tą serię. Czekam na połączenie dna raptorów z człowiekiem w nowej części.

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

25 maja 2018 roku zacznie obowiązywać w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (określane jako "RODO", "ORODO", "GDPR" lub "Ogólne Rozporządzenie o Ochronie Danych"). W związku z tym prosimy o zapoznanie się ze zaktualizowaną Polityką prywatności Polityka prywatności.