Lipa 503 Opublikowano 31 Stycznia 2016 Udostępnij Opublikowano 31 Stycznia 2016 Zgadzam się. Podsumowanie w tym roku ro jakaś kpina. Jak nigdy nie narzekam na nic, tak teraz wydaje mi się lekką przesadą taka forma 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. aux 3 766 Opublikowano 31 Stycznia 2016 Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. Udostępnij Opublikowano 31 Stycznia 2016 (edytowane) Popieram przedmówców. Tabelka była najważniejszym elementem lutowego numeru. Zawsze był ubaw z RPG w które nie każdy zgred grał. Tabelki nie ma już z nami długo, coś tam Butcher tłumaczył dlaczego, ale już nie pamiętam Czyli co, walczymy o Poradnik Extreme, tabelkę, coś jeszcze? Ktoś tęskni za kącikami? Wrzucam fotkę z tabelką podsumowującą 2005 rok. Może jakiś świeży czytelnik nie wie o co kaman. Edytowane 31 Stycznia 2016 przez aux 11 Cytuj Odnośnik do komentarza
Mendrek 574 Opublikowano 31 Stycznia 2016 Udostępnij Opublikowano 31 Stycznia 2016 No tabelka to był bajer, podobnie jak letnie plażowe felietony (najlepiej pisane w formie "kalendarzowej"). Nadawały tej luzackiej atmosfery. Obu elementów mi brakuje, w sumie kącików też trochę - zawsze były jakieś tam ligi, relacje z turniejów, dodatkowe newsy o nowych grach z gatunku 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Plugawy 3 527 Opublikowano 31 Stycznia 2016 Udostępnij Opublikowano 31 Stycznia 2016 No to byly zaje.biste tabelki do dzis zdaza mi sie przegladac te numery z podsumowniem. Byl to idealny moment na poznanie jakiejs dobrej ale nie do konca znanej prze nas gierki. Cytuj Odnośnik do komentarza
[InSaNe] 2 426 Opublikowano 31 Stycznia 2016 Udostępnij Opublikowano 31 Stycznia 2016 Też mi się nie podobało to nowe ujęcie podsumowania. Za dużo obrazków, za mało treści i mała przejrzystość. Cytuj Odnośnik do komentarza
MYSZa7 8 836 Opublikowano 31 Stycznia 2016 Udostępnij Opublikowano 31 Stycznia 2016 Popieram rozważenie zbiorowego poradnika, nawet nie tylko dla samych poradników, ale też dla kącika FAQ dotyczącego spraw technicznych konsol prowadzonego przez Kila. Świetnie się to czytało i dowiadywało przy okazji jakiś ciekawostek o konsolach. 5 Cytuj Odnośnik do komentarza
aux 3 766 Opublikowano 31 Stycznia 2016 Udostępnij Opublikowano 31 Stycznia 2016 W takich chwilach trochę mi żal Pereza i Butchera. Sentymentalne dziadki znowu przejęły wątek Cytuj Odnośnik do komentarza
OsciBosci 22 Opublikowano 31 Stycznia 2016 Udostępnij Opublikowano 31 Stycznia 2016 Duży - za brak tabelek z podsumowania poprzedniego roku ( dla mnie był to bajer) oraz za przeznaczenie aż 8 stron na poradniki. Chyba Wam się pomysły na publicystykę kończą, marnujac tyle stron na poradniki. Ogólnie, jak dla mnie ten numer jest "chudszy" o te 8 stron. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Perez 849 Opublikowano 31 Stycznia 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 31 Stycznia 2016 W takich chwilach trochę mi żal Pereza i Butchera. Sentymentalne dziadki znowu przejęły wątek Niepotrzebnie . Mnie bardzo cieszą takie uwagi, na pewno przy okazji kolejnych takich podsumowań weźmiemy je pod uwagę. Tak samo jak całą dyskusję o poradnikach, bo może jest tutaj większe zapotrzebowanie, niż się nam wydaje. Cytuj Odnośnik do komentarza
autoklasyka 65 Opublikowano 31 Stycznia 2016 Udostępnij Opublikowano 31 Stycznia 2016 W takich chwilach trochę mi żal Pereza i Butchera. Sentymentalne dziadki znowu przejęły wątek Niepotrzebnie . Mnie bardzo cieszą takie uwagi, na pewno przy okazji kolejnych takich podsumowań weźmiemy je pod uwagę. Tak samo jak całą dyskusję o poradnikach, bo może jest tutaj większe zapotrzebowanie, niż się nam wydaje. Chciałbym poradnik do Wiedźmina 3: Dziki Gon - chciałbym poradnik do Bloodborne - chciałbym poradnik PSX Extreme!! 2 Cytuj Odnośnik do komentarza
MichAelis 5 382 Opublikowano 31 Stycznia 2016 Udostępnij Opublikowano 31 Stycznia 2016 W takich chwilach trochę mi żal Pereza i Butchera. Sentymentalne dziadki znowu przejęły wątek Niepotrzebnie . Mnie bardzo cieszą takie uwagi, na pewno przy okazji kolejnych takich podsumowań weźmiemy je pod uwagę. Tak samo jak całą dyskusję o poradnikach, bo może jest tutaj większe zapotrzebowanie, niż się nam wydaje. Wrzuc stosowne pytania na ppe, to polowa nie bedzie wiedziala co to poradnik, a reszta i tak go nie kupi. I tyle z zapotrzebowania Cytuj Odnośnik do komentarza
MYSZa7 8 836 Opublikowano 31 Stycznia 2016 Udostępnij Opublikowano 31 Stycznia 2016 Myślę, że tam odzew byłby tymbardziej pozytywny, tam ludzie ciągle się jarają nowymi numerami PE, a na forumku to większość kładzie lachę na magazyn. Cytuj Odnośnik do komentarza
grzybiarz 10 021 Opublikowano 31 Stycznia 2016 Udostępnij Opublikowano 31 Stycznia 2016 Shiva na tej focie stronę temu... No racja, tutaj starzy tęsknią za tym, co było, a ludzie z PPE (a to głównie oni kupują pismo), nawet nie wiedzą jak kiedyś wyglądał magazyn. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Kmiot 12 480 Opublikowano 31 Stycznia 2016 Udostępnij Opublikowano 31 Stycznia 2016 Ogólnie trochę rozumiem chęć szukania nowych rozwiązań w kwestii podsumowania roku (bo mieszanie się gatunków, bo nie każdy ma czas ograć wszystko, bo cokolwiek), ale trochę nie wypaliło z tym podsumowaniem 2015 roku. Poprzednie rozwiązania, mimo swoich wad, miały jakiś indywidualny sznyt i duszę (gdybym miał to jakoś poetycznie nazwać), obecnie wygląda to nie dość, że bezpłciowo, to jeszcze dodatkowo tworzą się jakieś nieporozumienia. Vide tajemniczy przypadek Dying Light, który już wcześniej poruszałem - z całym szacunkiem dla chłopaków z Techlandu, ale nie chce mi się wierzyć, że ich dzieło jest obiektywnie lepszą grą niż Bloodborne, MGSV czy choćby nowy Tomb Raider i nie chce mi się również wierzyć, że redaktorzy w większości tak zadecydowali (tym bardziej, że wcześniej w rankingu tylko gatunkowym zadecydowali inaczej i bardziej wiarygodnie). Jak już ktoś wspominał - sławetna "tabelka" pozwalała prześledzić indywidualne gusta redaktorów, pozwalała również każdy swój wybór krótko uzasadnić, obecne rozwiązanie jest... bez charakteru. Takie, jakich dziesiątki widzi się w internecie czy gdziekolwiek. Pewnym jest, że podsumowanie w takiej formie nie może pozostać i trzeba je albo gruntownie przemyśleć, albo wrócić do starego. Być może dobrym rozwiązaniem byłby powrót do charakterystycznej tabelki, ale nie aż tak wiążącej i potraktowanej mniej poważnie? Mam na myśli, żeby redaktorom zostawić w tym polu dowolność: by mogli na własną rękę umieszczać gry w kategorii, do której dany tytuł według nich najbardziej pasuje, by mogli robić roszady (w granicach rozsądku), wykazać się osobistymi odczuciami nie będąc jednocześnie ograniczanymi narzuconą pulą tytułów, a nawet wskazać jakieś niedoceniane tytuły. A wyłonienie oficjalnej gry roku uprościć: pozwolić każdemu redaktorowi stworzyć jeden ranking (10, 15, 25 pozycji?) najlepszych gier bez względu na gatunki, przydzielić kolejnym pozycjom punkty, zsumować wszystkie głosy i gotowe. Upraszczam, ale wiecie o co chodzi. Takie połączenie starego z nowym. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Pix 580 Opublikowano 31 Stycznia 2016 Udostępnij Opublikowano 31 Stycznia 2016 Bardzo podobała mi się odpowiedź Hiva na list "Jak najmniej do wycinania". Chętnie poczytałbym więcej takich ikstrimowych "behind the scenes". Taki dzień z życia zgreda. Jak Buczer prowadzi ten cyrk, jak Perez ogarnia odpowiadanie na 7 tysięcy pytań dziennie albo jak Roger przygotowuje się do napisania recki. Coś na wzór dawnego Fight Clubu. (ktoś pamięta jeszcze tę serię tekstòw? umierałem ze śmiechu przy numerze, w którym swoje przygody opisywał Myszaq. A opowieści (s)krypty to już w ogóle był totalny odjazd) 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Mejm 14 763 Opublikowano 1 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2016 No to byly zaje.biste tabelki do dzis zdaza mi sie przegladac te numery z podsumowniem. Byl to idealny moment na poznanie jakiejs dobrej ale nie do konca znanej prze nas gierki. Jak pamietam to w ostatnich podsumowniach wiekszosc gier stanowila wszedzie reklamowane AAA i garstka przenosnych/indie. Niestety to juz nie czasy psx/ps2, ze z magazynu idzie dowiedziec sie o jakims zupelnie wykreconym i nie znanym szerszej publice tytule. Cytuj Odnośnik do komentarza
Plugawy 3 527 Opublikowano 1 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2016 Mi chodzilo o zestawienia wlasnie z tamtych czasow bo jak nie ma klasycznej tabelki to rzuce tylko okiem nie sr.ajac sie za bardzo. Cytuj Odnośnik do komentarza
Tokugawa1982 91 Opublikowano 1 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2016 Butcher w zeszłym roku wspominał o zmianie formuły podsumowania, ze względu na problemy z klkasyfikacją gatunkową gier , oraz mordęgą w postaci zbierania ankiet Zgredów na czas. Niemniej , wolałem stare podsumowanie. Pytanie retoryczne. Kogo dziś obchodzi co zostanie grą roku, grą numeru? Ktoś tym się jeszcze sugeruje? Cytuj Odnośnik do komentarza
ireniqs 3 025 Opublikowano 1 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2016 Butcher w zeszłym roku wspominał o zmianie formuły podsumowania, ze względu na problemy z klkasyfikacją gatunkową gier , oraz mordęgą w postaci zbierania ankiet Zgredów na czas. Niemniej , wolałem stare podsumowanie. Pytanie retoryczne. Kogo dziś obchodzi co zostanie grą roku, grą numeru? Ktoś tym się jeszcze sugeruje? Właśnie, dobre pytanie. Niektórzy mają straszny ból du.pki, że wybrali taką a nie inną grę. Ja to zlewam zupełnie. Dla mnie to ciekawostka i nic więcej. Jakie to ma znaczenie że zgredzi wybiorą np Mad Maxa zamiast Jast Cause (tylko taki przykład)? Serio, czasami trzeba podchodzić do niektórych rzeczy z dystansem, a nie traktować pisemko jak jakiś wyznacznik zaj.ebistości. Cytuj Odnośnik do komentarza
Mejm 14 763 Opublikowano 1 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2016 No wszelkie listy, topy, ankiety i gry roku splywaja po mnie, ale wole poczytac "ludzkie" opinie zgredow o ich typach (jakiekolwiek by nie byly) w formie tabelki niz tego obecnego zestawienia bo przypomina ono ni mniej ni wiecej spis/wyliczanke gier po jakichs targach branzowych typu e3 czy innego gamescomu z ta roznica, ze ma jeszcze cyferki przed tytulami. Cytuj Odnośnik do komentarza
ireniqs 3 025 Opublikowano 1 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2016 No wszelkie listy, topy, ankiety i gry roku splywaja po mnie, ale wole poczytac "ludzkie" opinie zgredow o ich typach (jakiekolwiek by nie byly) w formie tabelki niz tego obecnego zestawienia bo przypomina ono ni mniej ni wiecej spis/wyliczanke gier po jakichs targach branzowych typu e3 czy innego gamescomu z ta roznica, ze ma jeszcze cyferki przed tytulami.Fakt, tu się zgadzam. Jeżeli jest problem z tabelkowym podziałem to przynajmniej niech by było tak że każdy zgred dostaje swoje pół stronki i napisze co mu leży na duszy. Taka forma byłaby już lepsza niż to co teraz jest z bezsensownym wyliczaniem nie popartym jakimiś normalnymi argumentami. Na pewno da się to zrobić lepiej niż jest. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość Opublikowano 1 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2016 Biorąc pod uwagę, że potrzebę zgłasza 10 osób na krzyż, to może jednak warto wydać ten poradnik. Ten temat to raczej miejsce do niezobowiązującej dyskusji niż realnego wpływu na politykę pisma, przekonałem się o tym, kiedy prosiłem o GTA V na płycie, a nie dali. Cytuj Odnośnik do komentarza
Croc 79 Opublikowano 1 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2016 A ile osób tu pisze? Tez z 10 na krzyż, więc... Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość Opublikowano 1 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2016 Więc 100% jest za tym, żeby zrobić poradnik. Cytuj Odnośnik do komentarza
Tokugawa1982 91 Opublikowano 1 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2016 (edytowane) Ze względu na moją kubaturę liczcie mnie podwójnie. Abstrahując od kwestii 'tabelek w podsumowaniu", pragnę zauważyć ,że moim subiektywnym zdaniem ,ten numer jest Genialnie wykonany w kwestii układu , wyboru grafik. Dla mnie cudo, szczególnie podsumowanie. Romek niszczysz system, podwyżka dla Ciebie. Butch zmienił dilera ( nic o TLOU ,za to gumowe ludki)Wracając do podsumowania 2015 ( a jednak) zaskoczył mnie brak MONIKI. Just kidding. Edytowane 1 Lutego 2016 przez Tokugawa1982 Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.