Jump to content

Bioshock: Infinite


MYSZa7

Recommended Posts

Columbia jest wykonana wspaniale. Gram od premiery i każdy kto uważa, że ta gra ma kiepską grafikę w wersji na PS3 to chyba ma przepisane okulary +10 i gra w B:I mając je ściągnięte z nosa.

 

Pełna zgoda. Nowy BioShock wygląda wspaniałe i działa płynnie. Podczas grania w to dzieło przypomniał mi się konsolowy Max Payne 3, gdzie czuć było włożoną pracę developera. Przygodę w Columbii skończyłem wczoraj i jak większość w tym wątku jestem pod wrażeniem fabuły, lokacji, Elisabeth i przeróżnych smaczków jakie ta gra kryje. Orzeszek dał fajne linki, na Kotaku też widziałem dzisiaj filmik z piosenkami.

Link to comment

Columbia wygląda wspaniale etc... Zgoda, koncepcyjnie, klimatowo itd jest genialnie, ale co z tymi ohydnymi rozpikselowanymi obiektami, które praktycznie widać za każdym razem gdy chce się bliżej jakiejś rzeczy przyjrzeć? Wygląda to okropnie i psuje IMO mocno wrażenia z wykonania całości.

Link to comment

Panowie nakręcacie niesamowicie, ostatnio miałem wybór czy TR czy Infinite i nie żałuję bo nowe przygody Lary również mnie wciągnęły (perełka) ale jak będę miał okazje to biorę w ciemno gdyż poprzednie Bio cenię i brałem w premiery.

Link to comment

Ta gra jest genialna,dawno nic mnie tak nie wciągneło.Jeszcze jej nie  przeszedłem,zwiedzam liżąc prawie każdą ścianę no i mam problem-ciągnie mnie jak cholera aby grać dalej ale jednocześnie nie chcę skończyć tej cudnej przygody za szybko :)

Po skończeniu będziesz miał taką minę - :O :(  :cray:

Liż ściany i ciesz się grą, bo po skończeniu to już nie będzie to samo. Ja dalej nie mogę się otrząsnąć po tym co zobaczyłem. 

Link to comment

Nie przygladaj sie IeMo :0 tu chodzi o opowiesc a nie o kwadratowe jablka.

W grze na "10" musi zagrać wszystko, a nie tylko opowieść.

 

 

Po skończeniu będziesz miał taką minę - :o :(  :cray:

No to już się domyślam jak to się skończy. Aczkolwiek ponoć jest na koniec taki straszny mindfuck, więc może jednak inaczej niż myślę? Liczę na to :)

Link to comment

A najlepsze w tym wszystkim jest to, że cała narracja zawarta jest w gameplayu. Gracz poza kilkoma scenkami bycia "przypartym do ziemi" nie traci w ogóle kontroli, nie ma żadnych filmików i nic nie rozdziela gracza od bohatera, którym gra. Takiej narracji prekursorem był chyba Half-Life, Bioshock pierwszy zrealizował ją świetnie, ale to jak epicką historie umieszczono w Infinite pokazuje co można osiągnąć w grach stosując unikalne dla nich środki wyrazu. Nie to co taki MGS z jego 5 godzinami filmików. ;)

Link to comment

W jedynce gameplay całościowo znacznie bardziej mi się podobał. Tutaj nawet nie można nic taktycznie zaplanować, jak to było np w przypadku BD. W Infinite walka jest nastawiona na ilość, nie jakość i strzelania jest zdecydowanie za dużo, pod koniec już mnie to mocno nużyło. A jeszcze promowanie Songbirda przed premierą było niezłym trollingiem, patrząc na to co dostaliśmy finalnie. Gra i tak się broni historią, bohaterami,  muzyką, stroną artystyczną, ale po gameplayu oczekiwałem więcej.

  • Upvote 3
Link to comment

Abstrahując od zakończenia...

 

 

Comstock chciał zniszczyć USA? Cała ta intryga, przygotowywanie "następcy", wizje niszczących NY Zeppelinów... Jeśli tak, to czy było to gdzieś wyjaśnione, czy to po prostu chore pomysły szaleńca? Trochę wszędzie za dużo rozkminiania zakończenia, chętnie bym poczytał o samych postaciach wewnątrz miasta - Daisy, czy też rodzeństwie (?) Lutece :)

 

 

EDIT: Bioshock Wiki wszystko ładnie wyjaśnia :)

Edited by [InSaNe]
Link to comment

gra skończona 2 raz, polecam, znajduję się smaczki jakich mało 

 

 

na samym początku jest dziennik gdzie Pani Comstock mówi, że gracz to prorok, masakra, dodając do tego piosenkę która leci w tle (w kaplicy  przed chrztem) mamy obraz całej fabuły po 10 min gry ;p

 

 

ale co do zakończenia po 2 gim razie 

 

 

Dalej mi coś nie pasuję skoro Lutece chcieli odwrócić bieg wydarzeń to czemu sami się nie cofnęli do początku i nie zabili Bookera przed chrztem? Po co powtarzali eksperyment 121 razy zamiast się po prostu cofnąć i samemu załatwić robotę? Zresztą samo to że nazywają przygodę Bookera eksperymentem myślowym jest już trochę dziwne...

 

Comstock nie umiera jak człowiek przegrany, on o swojej śmierci wiedział (przed salą gdzie go spotykamy jest dokładny plan naszej przygody, po kolei miejsca które przemierzamy w grze)

 

w ostatniej sekwencji z latarniami widzimy dwie inne pary Bookerów i Eli który tak sam jak nam udało się zniszczyć syfon ... a gra dobitnie nam pokazuję że nasze wybory nie miały sensu (wszystkie drogi zaorwadziły nas do jednego rozwiązania) na ten moment skłaniam się ku teorii że nie zmieniliśmy nic ten cykl (cykl gracza) jest dokładnie taki sam jak wcześniejszych 121 prób ... z tym że to nie zgadza się z tym co mówi Ela ... że wcześniej Bookera zawsze pokonywało ptaszysko ...

 

+ dalej jest interesująca sprawa z batyskafem ... w Rapture

 

 

Widziałem na YT interpretację gry jako dzieła artystycznego, i można było by tak to zostawić ale ... jakoś mi to nie gra, tak samo jak wrzucanie tego w metaforę ...

 

Ta gra jest po prostu gigantyczna :) a fabułę będziemy tu pewnie rozkminiać nie raz :) 

Edited by typfon
Link to comment
Guest Orzeszek

a mnie zastanawia pare rzeczy, których nie wychwyciłem w grze: jak ktoś zna odpowiedź prosze o wyjaśnienie:

co oznacza literka AD na łapce bookera? i czemu comstock ich nie ma jak wiadomo "kim on w końcu jest"

 

Link to comment

a mnie zastanawia pare rzeczy, których nie wychwyciłem w grze: jak ktoś zna odpowiedź prosze o wyjaśnienie:

 

co oznacza literka AD na łapce bookera? i czemu comstock ich nie ma jak wiadomo "kim on w końcu jest"

 

 

Ad to Anna Dewitt, może wypalił sobie to na ręce aby pamiętać że stracił córkę/oddał ją. Też się dziwię że Comstock nie ma na ręce tego symbolu ale może w jego wymiarze nigdy nie doznał straty

 

Link to comment

 

a mnie zastanawia pare rzeczy, których nie wychwyciłem w grze: jak ktoś zna odpowiedź prosze o wyjaśnienie:

 

co oznacza literka AD na łapce bookera? i czemu comstock ich nie ma jak wiadomo "kim on w końcu jest"

 

 

Ad to Anna Dewitt, może wypalił sobie to na ręce aby pamiętać że stracił córkę/oddał ją. Też się dziwię że Comstock nie ma na ręce tego symbolu ale może w jego wymiarze nigdy nie doznał straty

 

 

Oczywiscie ze

nie doznal, po co mu inaczej bylaby Elizabeth z wymiaru naszego Bookmajstra ^^ ?

 

Link to comment

 

a mnie zastanawia pare rzeczy, których nie wychwyciłem w grze: jak ktoś zna odpowiedź prosze o wyjaśnienie:

 

co oznacza literka AD na łapce bookera? i czemu comstock ich nie ma jak wiadomo "kim on w końcu jest"

 

 

Ad to Anna Dewitt, może wypalił sobie to na ręce aby pamiętać że stracił córkę/oddał ją. Też się dziwię że Comstock nie ma na ręce tego symbolu ale może w jego wymiarze nigdy nie doznał straty

 

 

 

 

Jak Comstock mógł stracić Annę jak nigdy jej nie miał? Ukradł ją Bookerowi bo sam od pracy z tymi maszynami i wymiarami był bezpłodny.

 

 

Link to comment
Guest Orzeszek

 

to z kąd wiedział że w równoległym świecie ma córkę?  aby stać się camstockiem musiał przeżyć to co booker ,równocześnie mógł trafić na to że w innym wymiarze miał syna, albo świnkę morską, więc raczej nie trzyma to sie kupy, chyba że wybrał pierwszą lepszą wyrwę zobaczył co tam sie dzieje i hyc* elizabeth

 

 

 

na końcu obstawiałem że martwy koleś z workiem na głowie na początku gry w latarni to booker, taki mindfuck, prawda jest taka że zakończeń jest tyle i sobie wymyślimy i będzie tak jak z me3, gracze będą doszukiwać się sensu tam gdzie jego brak. 

 

Edited by Orzeszek
Link to comment

 

to z kąd wiedział że w równoległym świecie ma córkę?  aby stać się camstockiem musiał przeżyć to co booker ,równocześnie mógł trafić na to że w innym wymiarze miał syna, albo świnkę morską, więc raczej nie trzyma to sie kupy, chyba że wybrał pierwszą lepszą wyrwę zobaczył co tam sie dzieje i hyc* elizabeth

 

 

 

na końcu obstawiałem że martwy koleś z workiem na głowie na początku gry w latarni to booker, taki mindfuck, prawda jest taka że zakończeń jest tyle i sobie wymyślimy i będzie tak jak z me3, gracze będą doszukiwać się sensu tam gdzie jego brak. 

 

 

 

Przecież to jest wytłumaczone. Comstock przechodził często między wymiarami i je obserwował (stąd znał wydarzenia z przyszłości). Dlatego dostał raka, zestarzał się i był bezpłodny. Wiedział, że w innych wymiarach są inne wersje jego osoby i postanowił zabrać dziecko od jednego z nich.

 

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

25 maja 2018 roku zacznie obowiązywać w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (określane jako "RODO", "ORODO", "GDPR" lub "Ogólne Rozporządzenie o Ochronie Danych"). W związku z tym prosimy o zapoznanie się ze zaktualizowaną Polityką prywatności Privacy Policy.