Skocz do zawartości

mescalero

Użytkownicy
  • Postów

    32
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez mescalero

  1. Faktem jest, że papier jest tragiczny. Już mi się nawet nie chce komentować, a gazetę poczytałem w Empiku.

    Kupowałem extrima też do kolekcji, gazet nie zamierzam trzymać.

     

    Nie wiem co sobie nowe władze PSX myślą, ale co zmiana to na gorsze i tańsze.

     

    Jestem strasznie ciekawy, ile to kasy musiał płacić Fenix i Ściera starej drukarni, za mega twardą okładkę i wysokiej

    jakości papier w poprzednim wydawnictwie, że nagle przestało stać PSX na dobrą jakość nośnika...

  2. Lepsza czytelność to podstawa. Rozwiązaniem byłby kompromis layoutu i tego właśnie. Popatrzcie jak białymi layoutami radzi sobie choćby Game Informer.

     

    Czy recenzja Thiefa jest nieczytelna? Poza tym tekst czyta sie raczej tylko raz, potem gazeta laduje w smietniku albo sluzy do przegladania w kibelku.

    Moim zdaniem lepiej sie przeglada cos co wyglada ciekawiej kolorystycznie niz biale kartki z 2 screenami wstawione od szablonu ze sciana tekstu.

     

    Niestety PSX coraz mdlej wyglada, juz dawno przerzucilbym sie na konkurencje, gdyby tylko sensowna istniala (chociaz ostatnio pare numerow CDA zakupilem i coraz

    bardziej sie do tego przekonuje)

     

    NIestety, Roman grafik w moich oczach staje sie powoli najslabszym ogniwem PSX, po swoich pierwszych dobrych numerach, potem zaczal dzialac metoda kopiuj/wklej.

    Juz chyba nawet layout Trocu byl ciekawszy, nie wspominajac o pracy pani Sciery.

  3. Nie można więcej recenzji z layoutem jak Thief? Jest fajne tło, screeny coś tam pokazujące (niestety reszta numeru leci dalej po nudnym schemacie: białe/czarne tło, wszystko w kostkę), brakuje tylko

    loga gry, zamiast tytułu pisanych normalną czcionką. Ostatnio taki ciekawszy layout Roman zrobił chyba w Bioshocku Infinite, potem już leciał niezbyt ciekawym schematem.

     

    Wydaje mi się, że takie recenzje ciekawiej się przegląda/czyta niż 1-2 screeny na białym tle ze ścianą tekstu.

     

    Pozdrawiam

  4. Ktoś wie może jak wyglądała dzisiaj sytuacja w trójmieście?

    Bylem w MM i nic nie bylo, dostawa nie dojechala. Podjechalem z ciekawosci do EuroRTVAgd w Auchan w Rumi, pytam czy byla moze dostawa. Facet powiedzial, ze nie, ale za wlasnie wygalsy preordery i z ulicy jakies 2 godziny temu udalo mi sie kupic dzialajacego bundla PS4+killzone za 1999zl :)

  5. Bez kitu, co sie dzieje z jakoscia screenow w PSX? Perez, otworz sobie recenzje Beyond i powiedz, ze to ladnie wyglada? Te screeny to wygladaja jak marnej jakosci scany. Czy naprawne nie ma skad brac dobrej jakosci screenow czy tez pan Roman po swoich paru dobrych numerach spoczal na laurach i odwala fuszerke. Albo najlepiej, otworz jakikolwiek numer, gdzie za oprawe odpowiadala pani Scierowa i porownaj jak to wygladac powinno.

  6. Czy tylko mi się wydaje, że screeny są coraz gorszej jakości? Choćby np. z GTA5, ta gra nie wygląda źle, a screeny kompletnie nie oddają jej uroku.

    Ogólnie od kilku numerów oprawa graficzna nie robi wrażenia, a screenshoty są jakieś ciemne i jakby niskiej rozdzielczości. Pare lat temu, gry wyglądały gorzej,

    a przeglądając numery archiwalne na screenach prezentowały się dużo bardziej zachęcająco niż to co teraz wklejacie.

  7. Jest jeszcze jedna rzecz, ktora dopiero co zauwazylem a ktora rowniez wplywa na to ze magazyn jest wymemlany po niedlugim czasie.

    Okladka jest odrobine krotsza od stron w gazecie, przez co pierwsze i ostatnie strony na swoich krancach i rogach straszliwie sie wywijaja.

    Bez solidnej okladnie, tak slabej jakosci papier dlugo nie wytrzyma nie pogiety.

  8. Dyskusja Pajac - Perez.

    Odnosze wrazenie, ze do Pereza mowi sie jak do sciany :/

    Nie wiem co jest, albo nic nie kuma albo na sile czyta miedzy wierszami.

     

    Uwagi i przemyslenia Pajaca wygladaja na sensowne, a jak czytam ironiczne odpowiedzi Pereza (ktory momentami wypada jakby kompletnie nic nie wiedzial o czasopismie, a wymagal wiedzy tajnych danych od czytelnika) to powili zaczynam sie irytowac.

    • Plusik 5
    • Minusik 1
  9. Bo w Teraz Rocku świetnie się sprawdzał :whistling:

     

    Hehe :)

    A sie sprawdzal? no to super :)

    Niestety pomimo wielu postow nikt z redakcji nie przyzna, ze drukuja gazete na gownianym papierze, majac gdzies opinie wielu czytelnikow. Wielu czytelnikom papier tez nie przeszkadza, jednak, drogi Perezie, zauwazaja ze papier byl kiedys o wiele lepszy.

     

    ad PS: a co mi da przytrzymanie okładki? :). Ja zdaje sobie sprawę, że jest na innym papierze, ale nie uważam, że ten jest zły.

     

    Papier faktycznie nie jest zly, jak ktos chce przeczytac i wywalic gazete. Zwroc, jednak uwage na to, ze masa waszych czytelnikow wraca do starych numerow, kolekcjonuje je i taki memlajacy sie papier kompletnie sie nie sprawdza.

     

    Poza tym, czasopismo mialo sie rozwijac, a jakosciowo papier to ewidentnie krok w tyl.

     

    PS Nie znam sie na drukarniach, czy jest tak, ze dana drukarnia dysponuje po jednym gatunku papieru na strony/okladke?

    • Minusik 1
  10. Czyli jednak problemu zadnego nie widzicie, szkoda.

    Nigdzie rowniez nie pisalem o tym ze farba schodzi, ze kartki sie rwa,tylko o tym ze gazeta sie gnie jakby krowa ja memlala w buzi. Mowie w swoim imieniu, ja np. lubie trzymac stare numery, wszystkie sa zachowane w naprawde dobrym stanie, poza ostatnimi 3 numerami, ktore poprostu sa wymemlane niemilosiernie, a spedzilem z nimi duzo mniej czasu niz z starszymi egzemplarzami.

     

    Widze, problemu ze zmiana czcionki co linijke rowniez nie widzicie. (oczywiscie to 'co jedna linijke' jest przesada).

     

    No i gratuluje gustu grafikowi od screenow w LA Noire.

  11. Papier - tutaj zmian póki co żadnych nie przewidujemy. Sprawdza się on od lat przy Teraz Rocku, więc czemu ma być inaczej w PE? Numery sprzed kilku lat trzymają się bardzo dobrze - nic się nie rozpuszcza, nie odkleja, nie wypadają strony.

     

    Niemal kazdy narzeka na papier, wiec chyba cos jest na rzeczy, tylko redakcja albo jest zwiazana jakims fatalnym kontraktem, albo inny papier przekroczy konkretne koszty pisma i nikt nie chce zauwazyc problemu. Poza tym, repostuje post z 'Oprawa graficzna PE', jako, ze nikt tam nie zagladal:

     

     

    'Sklad tekstu od momentu zmiany wydawcy jest delikatnie mowiac do niczego. Niem kto sie tym zajmuje, ale kompletnie sie na tym nie zna. Tekst co linijke ma inny rozmiar, beznadziejnie to wyglada, jeszcze gorzej czyta. Przede wszystkim, Perezie, znajdzcie kogos kompetentnego na to stanowisko kto potrafi skladac tekst (choc, w najnowszym numerze nie jest to az tak rzucajace sie w oczy, widac ktos po 3 miesiacach nauczyl sie justowac tekst bez zmiany rozmiaru czcionki co 1 linijke).

     

    PS. Najwiekszym, wg mnie, problemem nowego PSX jest w dalszym ciagu gowniany, wymemlany papier i okladka, ktora powinna byc sztywna, potrzymaj drogi Perezie wasza gazetke i jakikolwiek numer wczesniej (o ile pamietam 2 ostatnie lata byly idelane jesli chodzi o sztywnosc okladki, jakosc papieru). Czujesz roznice?

     

    PS 2. Jesli chodzi o szate graficzna, dalej jest sterylnie, aczkokolwiek przypadly mi do gustu kolorowe ramki w Playtestach (zwlaszcza Resistance 3, wyglada jesli chodzi o rozmieszczenie screenow, kompozycje, juz naprawde dobrze).

     

    PS3. Gryzlo mnie to zeby zapytac juz 3 miesiace. Kto wyciagal screeny do recenzji LA Noire (3 miesciace temu).? Szare, bure, nie pokazujace doslownie niczego, przeciez ta gra miejscami wyglada pieknie, a ktos walnal pare niemalze identycznych, paskudnych screenow.

     

    To tyle, jest troche lepiej, a bedzie juz calkiem dobrze po zmianie papieru :)'

×
×
  • Dodaj nową pozycję...