Odpowiedzi opublikowane przez SnoD
-
-
1 minutę temu, drozdu7 napisał:
Niech bierze i spierdala.
Ktoś kiedyś mówił że wszyscy mówią tylko o studiach i markach które przejdą pod MS. Ale pozatym to cała infrastruktura, technologia, rozwiązania i cała masa innych rzeczy które wydatnie mogą pomóc
Przede wszystkim siłą robocza - AB to już ponoć 17.000 pracowników, którzy z uśmiechem na ustach przejdą pod skrzydła MS.
-
Ja bym się nie zgodził bo to jednak Kotick z małej firemki zrobił po 20 latach molocha wartego 70 mld $. Teraz po prostu spienięży to co przez tyle lat wypracował. A że jest mendą i ludzką pijawką, to już inna historia.
-
Edytowane przez SnoD
2 godziny temu, PanKamil napisał:Sprawa jest już zakończona w 100% ale można wyciągnąć. Jeden ciekawy wniosek jeśli chodzi o przyszłe mega fuzje. W przyszłości korporacje będą ustalać bardzo krótki czas fuzji dzięki czemu jak widać sędzia pod presją czasu i zerwania fuzji będzie się zwyczajnie na nią zgadzał, tak jak w tym przypadku gdzie sędzię dostał warunek, że albo akceptuje albo żadnej fuzji nie będzie. Generalnie bardzo ciekawa nitka i warto ją przeczytać. Tak czy siak miło było tu poprzebywac, zburzyc zielona strefę komfortu i parę osób striggerowac, specjalne pozdrowienia dla tego typa z papieżem w avatarze bo typ aż że nerwów dostał wylewu
Btw. Ponoć syn sędziny nieźle zarobić na akcjach które wystrzeliły w górę więc też z pewnością jest zadowolony
Ale co ten przygłup p*******XD
Po pierwsze, FTC dopiero po półtorej roku wniosło sprawę do sądu, mogli to zrobić minimum 6 do 10 miesięcy wcześniej, ale tego nie robili, bo wszyscy prawnicy mówili, że sprawa jest słaba, więc grali na zwłokę licząc, że MS nie dogada się z AB o kasę i terminy - generalnie FTC działało w złej wierze i na szkodę obu firm.
Mało tego, robili to w tag-team z CMA, do tego stopnia, że na czas postępowania organy te miały zakaz kontaktowania się ze sobą
Po drugie, postępowanie nadal może toczyć się przed sądem i być analizowane pod kątem praktyk antymonopolowych, nic w tej kwestii się nie zmieniło bo oba sądy odrzuciły jedynie wniosek o zabezpieczenie w trybie nadzwyczajnym na czas postępowania - samo postępowanie może toczyć się nadal. Oba sądy uznały jedynie, że podstawy sprawy są tak słabe, że ostatecznie FTC najprawdopodobniej przegra to postępowanie, nie było więc podstaw do udzielenia nadzwyczajnego zabezpieczenia, które wydaje się wtedy, gdy z zaoferowanych dowodów wynika duże prawdopodobieństwo zablokowania fuzji.
Po trzecie, w postępowaniu właściwym nie będzie już żadnych innych dowodów. Przedłożyli setki jeśli nie tysiące dokumentów, przesłuchali wszystkich świadków i przeprowadzili dowody z opinii wszystkich zawnioskowanych biegłych. Tu nic nowego już się nie pojawi.
Nie mówiąc już o tym, że wnioski przedłożone przez FTC były momentami wręcz idiotyczne i sprzeczne z jakąkolwiek logiką - np. w odniesieniu do umów zawieranych z Nintendo I Nvidia twierdzili, że nie mają obe znaczenia bo siedziby tych firm są poza USA... Czyli jeśli tak rozpatrywać sprawę, to należało uznać, że MS jest monopolistą i jedynym graczem na rynku konsol w USA, bo z 3 firm tylko oni mają siedzibę w USA. Takich debilizmów tam było na pęczki.
-
Edytowane przez SnoD
1 godzinę temu, Dragon13 napisał:Według mnie jest kilka podstaw aby po tej sprawie zrobić FTC koło tyłka. To co oni wyprawiają to istna żenada. Do kogo następne odwołanie? Do Papierza ?
FTC przedwczoraj miało jakąś lustrację przed Kongresem gdzie Khan broniła swoich wyników, czyli 0 do 4 w sprawach wielkich fuzji
I na tej podstawie żebrała o 30% więcej funduszy...
Efekt jest taki, że senat OBCIĄŁ im finansowanie o 25%
Oni więc już płacą i zapłacą jeszcze większą cenę tej porażki, teraz pewnie będzie fala kolejnych odejść ich prawników.
-
-
No od samego początku było mówione, że FTC działa w złej wierze, bo nie chcieli wyjaśnić sprawy i zmusić MS do ewentualnych środków zaradczych, tylko z góry założyli, że uwalą sprawę. A że sami wiedzieli, że sprawa jest kiepska, to grali po prostu na czas, nic nie robiąc przez półtora roku, co pokazało postępowanie przed sądem (zero dowodów i kompromitacja biegłego FTC), to przeciągali postępowanie administracyjne.
-
Jest na trzecim miejscu na rynku konsol, a FTC bardzo broniło pozycji Sony na tym polu. Jako wydawcą przeskoczą Sony, ale jako producent konsol dalej będą na trzeciej pozycji.
-
Nie wiem co przeciwnicy tej fuzji jak Kamilek wąchają po godzinach, że im do głowy przychodzą takie rewelację z Nibylandii, że jak Xbox wchłonie AB, to nagle z odległego trzeciego miejsca staną się monopolistą na rynku gier. Cała ta sprawa jest komiczna.
-
Edytowane przez SnoD
Przez rok nie potrafili przygotować się do postępowania, więc chyba marne szanse żeby odwołanie sklejone na kolanie w 2 dni chwyciło, tym bardziej, że uzasadnienie jest dla FTC miażdżące.
Spokojnie Kamilku, fakt że MS sam wystąpił w UK o zawieszenie postępowania mówi więcej niż to co piszą Twoi poważni ludzie z niebieskiej strefy dyskomfortu.
Deal zostanie zamknięty w okresie sobota-poniedziałek. Rozmowy w UK nie zatrzymają przejęcia tylko zrestrukturyzują warunki tak żeby CMA i UK wyszło z tego z twarzą, bo nie mogą sobie pozwolić na to żeby klienci w ich własnym kraju mieli dostęp do produktów MS I ABK na gorszych warunkach niż obywatele USA i UE.
-
Jest wiele korzyści z tego przejęcia dla graczy:
- gry AB na Steam,
- reaktywacja IP jak Starcraft i Warcraft, które są potrzebne MS do dalszej ekspansji na PC (to samo co robią AoE czy AoM + inwestycje w nowe pokrewne IP),
- uwolnienie przynajmniej części deweloperów od prac na CoDem,
- więcej drogich gier AB w tanim abonamencie GP,
- bardziej przemyślana monetyzacja w grach AB - posunięcia MS są w tym zakresie w większości prokonsumenckie (ograniczanie monetyzacji), gdzie obecne praktyki AB są mocno dyskusyjne.
-
Trochę inaczej wyglądałaby sytuacja gdyby lider rynku sprzedający 3x więcej konsol miał dokonać transakcji, która zabetonowałaby jego pozycję.
Sony jak każda firma wiodąca na rynku w jakiejś dziedzinie, może sobie pozwolić na znacznie mniej niż jej konkurenci.
-
Edytowane przez SnoD
Ja cały czas czekam na oficjalną reakcję i stanowisko z niebieskiej strefy dyskomfortu
-
Zauważyliście ciekawą zależność, że tak jakby wsparcie gry przyspieszyło pomimo zwolnienia znacznej części ekipy? Wniosek jest taki, że mniejszy team zaczął pracować wydajniej
-
21 minut temu, PanKamil napisał:
Jak ktoś zastanawia się kiedy ewentualnie cod wpadnie do game passa to możliwe, że będzie to 2025 rok
To są akurat domysły CMA, a nie fakty. Umowa promocyjna z Sony była do końca 2022 r. W chwili obecnej nie mają już umowy na tegorocznego CoDa, więc do GP gry zaczną wpadać w przeciągu kilkunastu miesięcy od zamknięcia transakcji.
-
Nie będzie żadnych natychmiastowych efektów. Jedyny namacalny to większość gier w GP, a pierwszym kamieniem milowym będzie zapewne premiera tego nowego IP Blizzarda z pominięciem PS. Reorganizacja zadań zajmie lata nie mogą z dnia na dzień odciąć deweloperów od supportu CoDa i diablo 4.
CNBC raportuje, że MS już dogadał się z CMA. Ogłoszenie może być jeszcze dzisiejszego dnia: https://www.cnbc.com/2023/07/11/microsoft-activision-deal-moves-closer-as-judge-denies-ftc-injunction.html
-
-
Edytowane przez SnoD
Fajnie się teraz czyta jak "poważni ludzie" do których pucował się Kamilek, teraz wyzywają sędzię od "idiotek" i "kretynek" na TT XD
-
MS i CMA razem wniosły o zawieszenie postępowania odwoławczego i wracają do negocjacji.
Myślę, że do piątku umowa z AB będzie już podpisana.
-
Edytowane przez SnoD
Pisałem o tym jeszcze przed skierowaniem sprawy do sądu - ekspozycja ich praktyk rynkowych na skutek zaangażowania w postępowania przed FTC I CMA jeszcze wróci i ugryzie Sony w tyłek. Już wcześniej część senatorów USA zwracała uwagę na monopolistyczne praktyki Sony na rynku japońskim, a teraz na światło dzienne wychodzą praktyki na rynku amerykańskim.
Centrala Sony 5 minut po ogłoszeniu wyroku:
-
Oni mają już wszystko dawno ogarnięte, wszystkie dokumenty gotowe na każdą okazję.
UK to nie problem, bo po decyzji sądu w USA narobili pod siebie i z tego co zrozumiałem, to chcą teraz zawieszenia postępowania przed CMA i powrotu do negocjacji z MS.
Deal już przyklepany.
-
Edytowane przez SnoD
Siedzę na kanapie, córką śpi, żona obok, nagle huk jak grom z jasnego nieba. Córka płacze, żona w panice biega po mieszkaniu, alarmy aut wyją na parkingu przed blokiem. Sąsiedzi gromadnie wychodzą na ulicę, pytają się czy ruscy jednak zaatakowali Polskę. Ja ze spokojem siedzę z telefonem w ręku bo już wiem, że to był jedynie dźwięk pękającej dupy Kamilka na forum PSXE
-
45 minut temu, Czoperrr napisał:
Ktoś z Was magazynuje gry w pojemnikach? Co polecacie? Szukam czegoś dużego z zamykaną pokrywą (nie karton). Niedługo będę zmuszony zrobić porządni i schować gdzieś 200 gier.
Ja trzymam w takich małych kartonach na akta z Castoramy.
-
Edytowane przez SnoD
Ja teraz kończę Planet of Lana i już mi się zwrócił koszt 4m GPU na tej jednej grze, więc myślę, że to nadal najlepszy deal w gamingu
-
25 czerwca robiłem konwersję i było jeszcze 1:1 + tydzień więcej dostałem.
W dniu 7.07.2023 o 16:13, Sebas napisał:Gamepass mi się skończył w czerwcu. Biję się z myślami czy w ogóle mam czas na gierki i mi tu jeszcze ceny podwyższają
Taniej by mi wyszło chyba kupić te wszystkie gierki co bym odpalił z tej usługi.
Czarno to widzę.
Chyba dawno żadnej gry nie kupiłeś bo najwyraźniejźniej nie wiesz jakie są obecnie ceny
Taniej niż GP wyjdzie tylko pod warunkiem, że nie grasz
Growe Szambo
w Graczpospolita
Opublikowano ·
Edytowane przez SnoD
Na pewno będą jakieś cięcia w działach związanych z marketingiem, sprzedażą itp. Natomiast dalej będą działali samodzielnie jak Bethesda bo centralizacja wszystkiego to prosty przepis na katastrofę.