HD TV - jak najmniejszy z jak najmniejszym lagiem matrycy

[=PiT= 13]

Chciałbym sobie sprawic TV'ka do X360, najważniejsze żeby nie było tak jak to się zetknąłem w sporej ilości TV HD ze jest mega okropny lag miedzy inputem a tym co sie dzieje na ekranie. Czy ktoś ogarnął temat laga na tyle żeby polecić jakiś dobry tani TV? Jestem noobem w temacie ;s

[Flaha 25]

Najlepsze monitory pod tym względem robi Viewsonic. Mam od niedawna model VX2260mw czyli następce viewsonica używanego na MLG w stanach (największa liga w Halo na świecie), i ma nawet taką opcje jak "Reakcja matrycy" gdzie można ustawiać sobie "normalna", "szybka", "super szybka". Jak szukałem monitora widziałem testy w porównaniu do CRT (takie testy input laga gdzie na CRT i danym ekranie puszcza się sklonowany obraz z PC na którym odpalasz timer i robisz zdjęcie z dużą szybkością przesłony, żeby zobaczyć rzeczywiste opóźnienie w oparciu o monitor jako podstawe) i o dziwo matryca wydawała się być czasami szybsza od CRT (co było raczej błędem) ale i tak matryce w wybranych viewsonicach są praktycznie najszybsze. Poza viewsonicami polecam Benq e2222HD (http://www.cnet.com.au/benq-e2220hd-339302642.htm?src=best dobra recenzja pokazująca również input laga) i Acera http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Dwa_monitory_LCD_od_Acera-23355.html

Edytowane 22 Grudnia 2010 przez Flaha

[Gość Mr. Blue]

Boisz się laga? Bierz Plasmę, która nie cierpi na ten dolegliwość. A jeżeli Plasma to Panas. A jak Panas to jakiś model z serii Viera. Jaki? Zależy jaką masz kasę.

 

Dlaczego polecam co wyżej? Bo sam jestem bardzo szczęśliwym posiadaczem Panasonica TX-P42UE.

[Flaha 25]

Boisz się laga? Bierz Plasmę, która nie cierpi na ten dolegliwość. A jeżeli Plasma to Panas. A jak Panas to jakiś model z serii Viera. Jaki? Zależy jaką masz kasę.

 

Dlaczego polecam co wyżej? Bo sam jestem bardzo szczęśliwym posiadaczem Panasonica TX-P42UE.

Plasmy nie cierpią na wysoki czas reakcji matrycy (odpowiedzialny za smużenie ekranu przy szybkich scenach), ale input lag to opóźnienie wprowadzane przez elektronikę obrabiającą obraz i to jest coś innego, tutaj plasmy niczym się nie różnią od LCD.

[Gość Mr. Blue]

Mój Panasonic nie cierpi na żaden z powyższych, więc dobrze doradziłem koledze.

[zwolak6 4]

Mój Panasonic nie cierpi na żaden z powyższych, więc dobrze doradziłem koledze.

 

Nie wydaje mi się żebyś był zdolny zauważyć różnice między lagiem 50 a 70 ms. Lagi matrycy przy plaźmie są niższe, input lag obu porównywalny.

[Flaha 25]

Mój Panasonic nie cierpi na żaden z powyższych, więc dobrze doradziłem koledze.

A wiesz, że żaden producent nie podaje wartości input laga na swoich produktach? Twój Panasonic to świetny telewizor, sam chcę sobie kupić takiego tylko, że większego (do salonu) ale to nie są telewizory dla graczy wymagających niskiego input laga (nie myl z czasem reakcji matrycy który jest zawsze podawany). Macie tutaj przykładowy filmik jak się liczy input lag http://www.youtube.com/watch?v=6fe8GWgxPwA. Do autora:

Jeśli zależy ci na komfortowym graniu w gry które wymagają bardzo szybkich reakcji (głównie FPS: quake, CS, Halo, CoD itp.) wybierz jeden z monitorów które ci podałem.

Edytowane 22 Grudnia 2010 przez Flaha