Skocz do zawartości

Sebastian PL

Użytkownicy
  • Postów

    183
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Sebastian PL

  1. wkleilem posta z innego forum,bo nie chce mi sie pisac tego samego :P

    a gdzie sie czy bardziej mecza przy plazmie czy przy lcd ?

    jaki musi byc optymalnie kontrast i czas reakcji matrycy by nie smuzylo lub smuzenie bylo minimalnie zauwazalne w lcd ?:)

    zrobilem mala liste tv,co sadzicie o tych tv i jaki polecacie wybrac ? 1800 zl to raczej max jaki moge wydac :

    http://www.allegro.pl/item496484416_tv_sam...ta_d2d_pip.html kontrast 15 000 do 1 czas reakcji 8 ms cena 1389 zl

    http://www.allegro.pl/item496867613_samsun...wa_od_reki.html kontrast 25 000 do 1 czas reakcji 8 ms cena 1499

    http://www.allegro.pl/item502949447_lg_32_...aty_krakow.html kontrast 50 000 do 1 czas reakcji 6,5 ms cena 1599 zl

    http://www.allegro.pl/item497884267_lcd_sa...tylko_1699.html cena 1699 Kontrast dynamiczny 8000:1 ,Czas odpowiedzi 8 ms. ale ma 100 hz :D:D

    http://www.allegro.pl/item502452713_32lg40...sklep_w_wa.html 1799 zl kontrast 1 do 50 000 czas reakcji 6 ms

    http://www.allegro.pl/item501619423_lg_32l...elacja_hit.html full hd kontrast 1 do 50 000 , czas reakcji 6 ms cena 1799

    warto kupic full hd ? czy zostac przy hd ready ?

     

  2. Dawno? Jak dawno? I na jakim TV?

    smuzenie wystapilo na lg 37 cali,dokladnej marki nie znam,okolo rok temu,na poczatku nie wiedzialem jak to nazwac, byla to gra gears of war. konsola podpieta przez componenta, nie wiem jak po hdmi by bylo, czy to w ogole ma jakies znaczenie w smuzeniu jakim kablem podpinamy ?

  3. 100Hz w LCD działa inaczej niż w CRT. Tam chodziło o to aby obraz nie migotał. LCD z zasady nie migocze, wolne wygasanie piksela ( dlatego mamy również smużenie)

    100Hz w LCD działa tak że do każdego obrazu dodany jest pół obraz. Dzięki temu mamy większą płynność.

    http://www.behardware.com/articles/641-3/1...-afterglow.html

     

    Sony seria Z jako pierwszy TV wprowadził technologię 200 HZ.

     

    Zacytuje kolege

     

    Co to są w ogóle te Hz w oznaczeniach TV i co dają? Chodzi oczywiście o to, aby wyświetlany obraz był super płynny i został sprytnie ukryty tzw. juddering czyli nieprzyjemne dla oka skoki w obrazie przy specyficznych ruchach kamery. Widać to bardzo dobrze np. gdy na początku filmu pojawia nam się logo Universal Studio. Możecie sami tego spróbować. Na panelach bez 100Hz skacze niemiłosiernie (widzi to ten kto zobaczył chociaż raz życiu tryb 100Hz) ale już ze wsparciem 100Hz zachowuje się całkiem inaczej. Na jednych panelach lepiej a na innych gorzej. Są jeszcze inne przypadki gdzie to dobrze widać i postaram się Wam to opisać w poniższym tekście

    Motionflow 100Hz – pomiędzy dwie ramki wyświetlanego obrazu, wstawia się nową – dodatkową ramkę – obliczoną na podstawie tych, że dwóch. Proces obliczania jest oparty na porównaniu informacji z pierwszej i drugiej ramki, ruchu – prędkości, wektora, oraz zmienności elementów występujących na ekranie ( szybko, średnio szybko i wolno zachodzące zmiany ). Na podstawie tych informacji wstawiona ramka nie powoduje poklatkowego ruchu – staje się równy

     

    Motionflow 200Hz – zasada podobna jak w przypadku 100Hz, z tą różnicą, że pomiędzy pierwszą a drugą ramkę są wstawiane 3 – sposób przeliczania i wkładania jest dokładnie taki sam. Dodać należy że w obydwu przypadkach zawsze ramki, na podstawie których są obliczane nowe obrazy jest oczyszczana z szumu i poprawiana jakość – stąd nie ma konieczności przeprowadzania takiego samego trybu na pozostałych ramkach – powielane są już poprawione ramki.

     

    Dla nie których to może być bełkot wink.gif ale jakoś trzeba to opisać. A jak ma się to w rzeczywistości? No cóż... w końcu obraz jest naprawdę płynny wtedy, gdy ustawimy opcję Motionflow na standard, bez męczącego efektu "Mody na sukces" czyli telenoweli brazylijskiej tongue.gif W końcu wspólnie z ekipą testującą zobaczyliśmy obraz płynny, naturalny i nadal filmowy, bez efektu sztuczności. Moja rada dla inżynierów z Sony: proszę! Usuńcie opcję maksymalną w trybie Motionflow. Kto z tego korzysta? Jest ona zupełnie zbędna skoro w trybie standard mamy tak dobrą płynność. Ale ok. Może są osoby, które lubią taki obraz. W sumie lepszy wybór niż jego brak.

     

     

    PS3 + 200Hz = coś ciekawego ; )

     

    Ciekawa sytuacja nastąpiła po sprawdzeniu gier oraz potraktowaniu ich trybem 200Hz. W wielu modelach LCD w momencie odpalenia konsoli, tryb 100Hz stawał się nie dostępny albo był całkowicie niewidoczny. Szczególnie ciekawiło mnie zawsze co by się stało, gdyby grę w 30fps potraktować trybem 100Hz. Słuchajcie. Jak odpaliłem na PS3 SEGA REALLY, moje oczy zobaczyły coś ciekawego. Dla mnie, minusem tej pozycji było właśnie zejście do 30FPS. Jak można grać w taką grę bez 60FPS? 30FPS zabija ducha i grywalność! I co ciekawe, po odpaleniu trybu 200Hz na maksa (czyli może jednak warto by taka opcja została ; ) ) gra wygląda jak w 60FPS. LOL to już jakieś czary mary. Oczywiście zdarza się, że momentami mamy wrażenie, że to nadal 30FPS ale jest widoczna poprawa! Czyli sam telewizor jest w stanie wpłynąć na jakość gry! Kto by pomyślał.

     

    To czy plazma się wypala to fakt, wypala się podobnie jak Telewizory i monitory CRT. żywotność Nowych plazm osiąga poziom 100000 godzin, przeciętna żywotność LCD to 600000 godzin.

    Plazma nie smuży i nie ma takich problemów z ruchem jak lcd.

     

    ok,ale czy gry to wykorzystuja ? pewnie telewizja tak , ale jak z grami 50 i 60 hz? i czy np skoro tv ma reakcje matrycy 8 ms i 100 hz a drugi tv ma reakcje matrycy 4 ms i nie ma 100 hz to ktory tv wybrac?

  4. 1. czy gry wykorzystuja 100 hz ? zawsze myslalem,ze 50 hz - pal , 60 hz - ntsc . wiec po co brac telewizory 100 hz ? chodzi mi o plazmy i lcd.

    2. czy to prawda,ze w plazmach nie ma efektu smuzenia ? ale za to wypala sie matryca ?

  5. w Daewoo o którym piszę kontrast jest na poziomie 6000 ale ustawienie w menu więcej niz na połowę już powoduje wypalanie oczu- na ustawieniu na poziomie 40-45 jest już ostro i wyraziscie smile.gif (ogólnie nie lubię zbyt duzego kontrastu, dla mnie takie przesadzanie z ta wartościa to taki wabik na klientów w sklepie).

     

    adi troszkę sprostuje twoje zdanie.

     

    Wysoki kontrast ma bardzo duże znaczenie.. Kontrast to różnica między czarnym i białym.

    Dla przykładu Pioneer pierwszej generacji- kuro. ma kontrast zmierzony ( nie podany żeby było wygodniej i ładniej wyglądało) 7600:1

    Sony W4500 dysponuje kontrastem 3000:1 to bardzo dużo jak na TV LCD podświetlany lampami.

     

    Sam posiadam Pionka 5080XD i ciemne sceny to przyjemność, dzieki wysokiemu kontastowi. Nie że TV razi w oczy bo tu chodzi o co innego. Na czarnej marynarce widać ciemne guziki.

     

    definicja kontastu

    Kontrast - parametr elektrooptyczny obrazu, który określa stosunek luminancji maksymalnej do luminancji minimalnej. Kontrast, ten współczynnik określający różnicę pomiędzy jasnością najciemniejszego i najjaśniejszego punktu na wyświetlaczu jest bardzo ważny z kilku względów. Po pierwsze monitor o wysokim kontraście, nawet gdy skonfigurujemy go do pracy z optymalną jasnością (do pracy biurowej jest to 150 cd/m2) będzie prezentował obraz wyraźny, czytelny, a zarazem przyjazny dla wzroku. Po drugie niższa jasność i jednocześnie wysoki kontrast pozwolą na uzyskanie lepszych barw, czerń stanie się bardziej zróżnicowana i głęboka, a biel zachowa odpowiednią jaskrawość.

     

    hej skoro kontrast jest taki wazny i powoduje,ze wzrok sie nie meczy to jaki optymalnie musialby byc ?

    polecicie mi jakis tv 32 cale do 2 tysiecy z dobrym kontrastem , szybka reakcja matrycy i 100 hz ? hd ready. ? samsungi podobno sa dobre . chce kupic amalo czasu juz mi zostalo . televizor ma byc tylko do grania, nie bede podlaczal tam zadnej anteny ani nic :D

     

  6. dobra wiec zastanawialem sie dlugo i jest jakis samsung reakcja 5 ms i 100 hz 32 cale w jakiejs niskiej cenie ? lub jakis inny tv , zastanawialem sie nad lg, ale wole samsungi... jaki jeszcze powinien byc najlepszy kontrast , chce kupic raz a dobrze :]

    edit oczywiscie hd ready :]

  7. Generlanie to na papierze wszystkie parametry moga wygladac dobrze, a TV moze grac bardzo slabo. Polecam 2 strony:

    http://www.hdtvtest.co.uk/

    http://www.hdtvorg.co.uk/ (zobacz sobie ranking najlepszych TV po prawej stronie, poczytaj recki).

     

    Zainwestujesz w co tam bedziesz chcial. Ale pamietaj, ze czasami roznice obrazu na roznych TV sa przeogromne. Jeden dobrze swieci z SD, jeden z HD. Jeden dobrze wspolpracuje z konsola inny nie.

     

    Nie chce sie powtarzac, ale na dzien dzisiejszy do grania najlepszy wybor do 2000 zl z 32 cali to Samsung a656.

    jaki to jest samsung ? bo jak wpisze ta nazwe na allegro lub ceneo nigdzie nie ma tego modelu ...

    edit wlasciwie co robi to 100 hz bo w ogole nie mam pojecia czy wszystkie tv lcd to maja czy nie i co to wlasciwie jest, jestem zielony i need helpa

  8. wiadomo cos cy clif bleszynki jest zadowolony z online gow 2 i z bugow np jak koles oklada piesciami powietrze a cialo przeciwnika lezy 2 metry obok ? :) chetnie bym zobaczyl jego mine jak odpowiada na pytania odnosnie bugow i dlugioego wyszukiwania meczy oraz dropow animacji ^^

  9. nie pisz takich brzydkich rzeczy , teraz masa fanow playstation rzuci ci sie do gardla, ale z drugiej strony wiesz co dolacze sie do ciebie bo mam podobna opinie :] przeciez to oczywiste ze gow2 jest lepsze, jedynka byla wielka i dwojka tez jest za to resistance 1 byla gra dobra co najwyzej i nic dziwnego ze jej squel tez nie jst niczym wielkim aczkolwiek dobra gra , moze bardzo dobra :) ale bynajmniej jest w co grac

  10. Ja mam u siebie 8ms i brak smuzenia, wczesniej mialem 6ms i bylo. Reguly na to nie ma. Zalezy tez od innych parametrow TV.

    a jakich parametyrow ? musze wiedziec czym sie kierowac wybierajac tv a nie chce ,zeby to byla intuicja :)

  11. dla mnie to tez rozczarowanie :) myslalme,ze bede mucil w ta gre ile wlezie a tu taki zonk ehh nawet polaczyc sie nie moge. moj kumpel ost fajnym stwierdzeniem rzucil : porownyac gow do gow2 to tak jakby porownywac dragonbala tenkaichi 2 do tenkaichi 3 na ps2 , kto gral ten wie.

  12. troche pogralem , ale za singiel sie nie wzielem , przejde go przed gwiazdka na telewizorze hd , bo tej gry nie wato przechodzic na zwyklym tv lub monitorze, ktory ma problemy z unreal engine,zeby wygenerowac chociazby ladne kolory a tej grze sie to nalezy :) multi fajne ale to szukanie to padaka na maxa, trzeba bedzie po linku grac ze znajomymi + boty lub ustawiac sie na mecze w online bo ten matchmaking dobija . tryby tez ok . grafa hmm plansze z jedynki chodzi o multi bardziej mi przypasowaly, tu mamy destrukcje , ale 5 na mapie to chyba za duzo , w jedynce trzeba bylo kombinowac z taktyka itp a tutaj jest inaczej wszyscy sie piluja i biegaja z lancerem ,c zasem z shootem, mapki im nawet wyszly jesli chodzi o multi i na plus zasluguje mozliwosc sciagniecia 5 mapek z czesci pierwszej. biada tym napalencom co sie rzucili na swoje kopie albowiem teraz oni zostali pozbawieni bonusu hehe fajne sa finisze ale bola spadki animacji w multi ... jak pogram to cos napisze wiecej bo na razie tylko 7h gralem :P

  13. a co sadzicie o lg 32 cale ? sa bardzo tanie ponizej 1500 zlotych , nie chodzi mi o full hd , gdyz malo gier to oblsuguje :] chce podpiac xboxa pod hdmi a w przyzlosci tez ps3 :P ma ktos te lg? kumpel gra na takim na componencie i ma tzw zabki :P dajcie helpa

×
×
  • Dodaj nową pozycję...