BoBJaX_PL

No to I"m confused bo mnie laska powiedziala, ze ci co zlozyli do 7 czyli logicznie rozumujac do 7 lacznie z 7...

Przwd czy do bo to znaczaca roznica. Ja zamowilem wlasnie 7

Dzwonilem dzisiaj do Euro i pytam co jest z moja konsola:) Lekko poirytowan babka mowi, ze jeszcze 2,5 i spokojnie wszyscy beda informowani, a ci ktorzy zamowili konsole do 7.11 maja gearantowany odbior w dniu premiery tak jak bylo napisane na ich stronce.

Kupilem Sony50w656a... Szczerze polecam po przewietrzeniu milion stron,forow itp. zdecydowalem sie, ze w relacji cena/jakosc/osiagi tv gracza wygrywa ten wlasnie model. Ghost wyglada dobrze, zero problemow z smuzeniem (bo to niby matryca 50hz-60hz) czy innymi nieporzadanymi efektami.Response natychmiastowy dzieki 16ms inputowi. Hd z nki gitara, jeszcze filmu na blueray nie testowalem. Brak 3d wisi mi,tak jak i ponoc slabe aplikacje i ich liczba choc dla mnie i tak jest ich zupelmie wystsrczajaco(nie mam porownaania).Juz nie moge sie doczekac, podpiecia ps4:) Jak kogos $$$ wali to najlepszy bedzie: panasonic 50vt60 albo sony 55w905 wg mojej subiektywnej oceny.

Wiesz co, akurat to do input lagu to się dość dobrze wczytałem. Podawane przeze mnie wartości są wynikiem profesiolanych testów przeprowadzanych przez polskie (hdtv) jak i angielskio-jezyczne fora avforum więc są najbardziej realne i wiarygodne. http://hdtvpolska.com/topic/30079-mega-test-sony-bravia-kdl-47w805-pasywne-3d-matryca-ips/ , http://hdtvpolska.com/page/articles.html/_/testy/telewizory-lcd/wielkie-por-wnania/mega-test-samsung-46f8000-kontra-sony-kdl-46w905-r206?pg=7 , http://www.hdtv.com....-glosno-do.html , tak więc widzisz w plazmie to 50ms to jest po włączeniu trybu gry bez niego jest 100ms. Co do wartości ciężko to mi zweryfikować kiedy da się/ nie da się grać ale wszędzie podają wartość 50ms jako graniczą górna granice- komfortowego grania. Tak na chłopski rozum to dla mnie 50 ms to jest 0.05s , przy 60 klatkach na sekundę wychodzi prosta proporcja, która daje nam wynik opóźnienia przy input lagu 50ms i 60 klatkach na sekundę na poziomie 3 kaltek na sek przy 60fps. Natomiast Sonówki z swoim wynikiem 15-20ms daje wartość w granicach 1dnej klatki w trybie gry. Zaznaczam, że wartości te sa zmierzone i wiarygodne-obczaj testy. Co do tych hz to w serii w9 podaja oczywiście marketingowe 800hz odświeżania, natomiast realnie matryca ma 200hz. Co do efektu teatru, smużenia,arefaktów, płynnośc boczna jak i pionowa(cokolwiek to znaczy) i innych to polecam ten test serii w9 w hdtv, albo jest też do znalezienia live stram z niego tego testu- generalnie w9 miażdży system jakością obrazu (zaznacza, że nie opieram się tylko na tym teście). Jedyne wady jakie padają pod jego adresem to cena, nieco ubogie na tle konkurencji smart tv i bazowo przesycone kolory jednak po odpowiedniej kalibracji obraz urywa łeb.

Widzę, że jesteś biegły w materii więc nie będę się kłócił ale... wszystkie polepszacze obrazu w przypadku lcd w trybie gry się wyłączane żeby input lag był jak najmniejszy... Ok naturalnośc naturalnością ale gó... będzie widać podczas gry w dzień nie mówiąc już z tv zwrócononym w stronę słońca... No i mówimy tu o TV pod PS4 więc jak dla mnie fana multi potyczek w fpsy najważniejszy jest input lag, a w przypadku tych 2ch ww tv to plazma Panasonic ma 50ms, a sony 16ms. Mam pytanie skoro się orientujesz w kwetii odświeżania jakie przełożenie o ile w ogóle będzie mieć na jakość obrazu, płynnośc w seriach w6 50hz w8 100hz i w9 200hz?? Pozdro

Powiedz skąd zmiana zdania? Tak sprzedawca ci polecił: input lag masz tutaj na poziomie 50ms-w Sony na poziomie 15ms. Plazma to plazma racja ale powiedz mi skąd przekonanie, że jest lepsza do gier. Z tego co ja czytałem to wszędzie na turniejach (zwłaszcza fpsy) są lcd-led bo dają dużo ostrzejszy obraz. Plazma nie ma opóźnień związanych z odświeżaniem matrycy ale i w lcd już ten problem wyeliminowano. Plazma to filmy i ciemno pomieszczenie albo użytkowanie po zmroku z względu na jasność. No i pozostaje kwaestia wypalania statycznych obrazów co w grach akurat może mięć dość często miejsce jak i w przypadku tv informacyjnych słynny pasek. Przewaga plazma lepsze oddanie barw nie mówiąc o czerni. Ogólnie lepsza płynność.

Dokładnie zastanawiam się nad tym samym modelem 50 cali niski inputlag, dobre oddanie kolorów, nastanawiam się tylko nad tym, że ma matryce 60hz. W porównaniu do 100,200,400,800 czy hz, które się pojawiają to trochę mało... Tyle, że nigdzie nie znalazłem konkretej opinii dlaczego tak, czy to bardzo źle, jakie to będzie miało przełożenie np. na smużenie i ogólną jakość obrazu. W wszystkich testach jakie przeglądałem nigdzie nie ma o tym ani słowa w ogólę jakby pomijają ten element. Jedynie w innym temecie znalazłem jakieś zddanie, że konsola tak czy siak wypluwa sygnał w 60hz więc to ez znaczenie, jedynie w przypadku filmów ma to jakieś znaczenie - nie wiem nie znam się. Na 65% wybiorę ten model 25% 55w805 i 10% 46w905 (jest za(pipi)isty tylko ta cena i trochę mały). Z tym, że ja planują się wstrzymać do premiery PS4, na rozwój sytuacji na pewno nie zdrożeją, a może stanieją te modela, a i liczę na jakiś fajny bundel pack w MM, Saturnie lub Sony Center PS4 + któryś z ww TV. Jeśli kupisz i podepniesz zdaj relację jak ta 50 się sprawuje

Mmmm bankowo seria 805 ma pasywne 3D, a 905 aktywne. Tak tak wiadomo 55 cali to nie 46 z tym, że w testach ta 905 w samych superlatywach jest opisywana jeżeli chodzi o jakość obrazu natomiast 805 już coś tam psioczą, że czerń słaba... itp. generalnie też spoko ale już nie super....

Siema, dawno się tu nie udzielałem tak dawno, że aż zapomniałęm loginu i hasła...- to taki offtop. Do rzeczy ostatnio pewnie jak wielu z nas zastanawiałem się nad wyborem TV do Ps4 jako, że obecny ma już sporo latek i to HDready. Po długich trzepaniach wszelakich testów i forum doszedłem do ostatecznego wyboru: Panasonic 50vt60, Sony 55w805 i Sony 46w905 przy czym na obecną chwilę plasma Panasonica jest na 3cim miejscu i główny dylemat pada na kwestie: jakość obrazu 46w905 vs jego wielkość 55w905. Czy różnica 9 cali(to dużo) warta jest poświęcenia na rzecz jakości tylko znowu czy ta różnica w jakości jest, aż tak widoczna. Powiem wam ciężka kminka. Oba mają input-lag na poziomie 20ms i w idetyczne funkcje multimedialne jak i nfc-ah w905 to aktywne 3D a w805 pasywne-jednak 3d w zasadzie lata mi koło dxxx. No i tutaj drodzy forumowicze proszę was o pomoc. Rady argumenty za i przeciw, a może ta plazma Panasonica czy jeszcze jakiś inny. Będę wdzięczny za pomoc. Z góry big thx. Pozdro