Skocz do zawartości

Szakalek

Użytkownicy
  • Postów

    136
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Szakalek

  1. Nie mozna, pajgi przestrzelił.

    Ja odczuc takich nie mam. Narzekam jedynie na long shoty. Na top player wpadaja na tyle rzadko, ze jak chcesz wygrac to nie oplaca sie probowac

     

    PES17? Ficus prosze Cie, ta gra w ktorej odbierało sie pilke jak w Fifie 17, zastosowano spory catch up i bylo mega,adhd?

     

    Z Boltem to zenada. Gdyby był doatepny tylko offlinw to ok. Najsmiesniejsze, ze Maradona ma ovr 83 a Bolt 75.

  2. No i dalej nie wiadomo czemu na porownanie kadr Polski i Kazachów ty piszesz o budownictwie w kraju tych drugich.

     

    Porownywanie meczu Astany z Legiq, gdy mowimy o kadrach, to poziom mej zony. Ona tez nie rozumie czemu my sie nie zlozymy i nie kupimy do Kadry Messiego.

  3. Lol ale po co, pełnej wersji kupic nie zamierzasz, bety juz nie ma, a demo jest ofline :)

     

    Ficus z tym nieogarnianiem to nie byl diss. Inaczej. Gra sie zmienila a ty za malo czasu spedziles by sie nauczyc. Lepiej? Nie musisz mnie karac online ;);)

  4. Tez mi sie nie podobaja te sponsorowane teksty, ale jesli to jedyna droga by pismo przetrwało to trudno.

     

    Co do Hiva to fakt. Jest tylko za zasługi. Pisze słabo i to bardzo. W zasadzie jakby nie zrobil zadnego progresu przez 20 lat. Miedzy nim a takim Rozbem jest ogromna roznica, nie mowiac o Walkiewiczu

     

    Byłbym zadowolony gdyby Roger naprawił skake ocen. Nie musi byc zmieniona na od 1-6. Ale ilekroc czytam "o gra jest nudna i nie chcialo mi sie grac" i ocena -7- to nie moge sie pozbyc mysli o brzydkich praktykach na linii pismo- wydawcy

     

    No bo nie wierze, ze autorzy to idioci i oceniaczki nie rozumieja

     

    Stara gwardia? Dla mnie to Komodo, Rozbo czy Roger. Kupuje pismo od 1998 roku, ale dawno zapomniałem o Myszaqu itd. Ot nie kreci ich juz to wiec po co maja pisac?

    • Plusik 1
    • Minusik 1
  5. No moim zdaniem gdybyśmy tak grali z danią jak wczoraj, to byśmy w pizdę nie zebrali, a już na pewno nie tak. Moim zdaniem wczoraj pokazali bardzo przyzwoity futbol i, nie licząc klasycznych już chyba problemów naszej kadry, niespecjalnie bym się czegoś czepiał (milik, ty chuju). No, ale nawet gdybyśmy wygrali kolejne 100 meczów pod rząd, to i tak gralibyśmy chujowo i wszystko fuksem. Polska.

    zważ z kim grali Polacy. Poprawny poziom z takim rywalem oznacza porazke z dobrym.
  6. No 17 to porazka. Adhd, odbior pilki jak z Fify 11 i wczwsniej, czeste lagi. Ogromny progres.

     

    Ciekawe jakie oceny zbierze. Pewno kompromitujace dla pismakow bo skoto chu.jowa 17 zbierala dobre bardzo noty to co teraz? 12/10?

    • Minusik 1
  7. Wiem o tym. Jak chciałem pograc w Fife z cpu to koniecznie stara obrona. Plus onnizałem cpu suwaki w kilku aspektach do..zera, co i tak niewiele dawało.

     

    Ja wiem, ze online ale sezon by sie rypło w Premierleague czy kariere w nizszych angielskich. Ale ilekroc probowałem to 5 meczy i rezygnowałem. Pod tym wzgledem chyba kazdy powie, ze lipa nieprzecietna.

     

    Mogli by z naprawy tego zrobic mocny ficzer na ten rok

  8. To niestety proste. Fani hardcorowi wola symulacje,wolniejszy gameplay. Oni napewno sciagna demo a i o bete sie beda zabijac. Dla nich robi sie wolniejszy gameplay itd.

     

    A reszta woli arkwjd i to dla nich robi sie wersje na koniec wrzesni

    To niestety proste. Fani hardcorowi wola symulacje,wolniejszy gameplay. Oni napewno sciagna demo a i o bete sie beda zabijac. Dla nich robi sie wolniejszy gameplay itd.

     

    A reszta woli arkejd i to dla nich robi sie wersje na koniec wrzesnia

     

    Ja w tym roku biore PESa. Fife sprawdze kiedys, ale oczekiwałbym od niej jednego: przemodelowanwgo kompletnie gry na konsole. Tyle licencji itd a takie dno w grze na cpu.

  9. To chyba Gruszczyk pisał. PeSa Roger pisze, Fife przewaznie Soq, raz Walkiewicz pisał

     

    Ale przyznam, ze oni maja niestety recenzje piłek dla Januszy. Opisuja tryby gry i nowosci w oprawie i tyle w zasadzie

     

    Gruszczyk pisze, ze Fifa sporo zmienia. Na plus, ze jest duzo wolniej i taktyczniej. Ale to sie zmieni na minus bo EA ma innu target.

  10. Bron R2 +x. Odbiera sie banalnie. Pi to dali te kiwki by ludzie nie biegali non stop z R1+ x.

     

    Fifa,skonczyła z tym nonsensem w 2012 roku, w koncu konczy PES. Koniec z ADHD w obronie.

     

     

     

    Zauwazylem w becie, ze duzo ludzi na to nie wpadlo. Jak ktos mi tak bronił to 4 bramy dostawał

     

    Ed: ktos wie czy bedzie mozna wczesniej wyrwac?

  11. Mi tam sie podoba te wiecej miejsca, przez to mozemy bardzo ladnie rozciagac gre co w poprzedniej czesci bylo przez ostry arkejd dosc utrudnione. Miod gierka. Ze tez pierwsze wrazenie tak mnie odrzucilo, no ale po prosti jest zupelnie inny niz 2017.

    dokładnie

     

    Plus w 17 to była parodiq, gra w parząca piłke. Messi nie Messi musiał pozbywac sie jej błyskawicznie bo kazdy grajek np Legii odbierał mu ja lekko

     

    Teraz tak nie ma. Mam nadzieje, ze nadchodza nowe czasy dla PESa bo po fatalnej 14 (dramat) i chu.jowych 15, 16 i w sumie 17, ta odsłona to powrot króla

     

    Fifa w tym roku jak dla mnie nieistnieje. Kupie z ciekawosci gdzies w styczniu moze

  12. Mi sie bardzo podoba, ze,to zupelnie inny pes. Podobaja mi sie te przestrzenie na boisku.

     

    Chyba jest zaleznosc, ze ten PES jest na tyle inny, ze ktos kto lubił PES 2015 i 16,nie polubi temu (dla mnie zwłaszcza 16 to kupa, 17 i adhd w multi tez nie trawie)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...