Skocz do zawartości

PanKamil

Użytkownicy
  • Postów

    3 068
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi opublikowane przez PanKamil

  1. Oglądałem trochę materiałów w necie i gra ma w sobie to coś. Kamera trochę jak w heavy rain. Nawet jeśli gameplay nie jest tutaj jakiś mocarny to długość gry nie powinna  spowodować jakiejś monotonii. Jakbym miał X to chętnie bym zagrał :potter:

  2. 8 minut temu, Daddy napisał:

    MS monopolista w świecie gier xd, MS zły bo ich dział gierkowy rośnie na sterydach  :yao:

     

    SŁYCHAĆ WYCIE? ZNAKOMICIE  :banderas:

    To nie wycie tylko zdrowy rozsądek. Strasznie fanbojskie podejście na zasadzie ulubiona firma kupi innego wydawce więc ego rośnie. Mają na wyciągnięcie ręki asobo czy moon studio czyli zdolne ekipy którym mogą sypnąc sianem i nawiązać bliższą współpracę. Supergiant games tez jest niezależne i przy odpowiednim wsparciu np. ms mogliby zacząć robić duże gry. Po co brać się za duzych wydawców? W imię fanbojskiej wojny?

  3. 4 minuty temu, Paolo de Vesir napisał:

    Ludzie, ale gry to biznes jak każdy inny. Spodziewaliście się, że wojnę wygra ten kto da najwięcej gier na wyłączność u zdobędzie najwięcej nagród GOTY? xd Wygra ten kto najlepiej inwestuje i komu się ten biznes zwróci.

    Ale jaka wojna? Czyli to ma się skończyć tym, że na rynku zostanie jedna znacząca firma? Póki co biznes zwraca się wszystkim twórcą sprzętu.

  4. 1 minutę temu, Hum napisał:

    Dla jednego to równowaga, dla innego jego ulubione gierki w usłudze, którą ma wykupioną na kilka lat do przodu.

    Jak mówię ma to dwa końce. Bo ulubione gierki mogą np. już nigdy nie wylądować w usłudze wykupionej kilka lat do przodu bo wylądują w innej która będzie np. droższa lub niedostępna.

    • Plusik 1
  5. Teraz, ASX napisał:

    a dlaczego miałbym nie zagrać?

    Bo np. Dana usług nie trafi do polski. Nie wiem jak tam z tym amazonem czy google jest. Nowi właścieciele mogą też narzucać twórcą własne pomysły i swoją politykę dotyczącą gier(widać to po disneyu co zrobił ze star wars). Zakupy studiów przez xbox to był świetny ruch ale już zakusy na kolejnych gigantów po bethesdzie zrujnuje pewną równowagę.

  6. Teraz, ASX napisał:

    inwestowanie i przejmowanie studiów nie jest niczym nowym w branży. Kiedyś robiło to Sony, dzisiaj Microsoft i inni.

     

    Rynek nie zostanie zabetonowany, a raczej odbetenowany bo na rynku jest teraz znacznie więcej graczy niż wcześniej

    To nie jest przejmowanie studiów tylko całych wydawców. Konkurencja co ma chrapkę na rynek gier nie zostawi tego bez odpowiedzi. Chyba nie chciałbyś aby pewnego dnia okazało się, że nie zagrasz w gta czy rdr, nba2k, mafie bo jakiś moloch zwinął take two.

    • Minusik 1
  7. Gierka mnie na maxa kręci ale data premiery bez większej różnicy bo i tak 339 zł za gierkę nie zapłacę xd Cena spadnie w okolice 200 zł to wtedy biorę.

  8. Co w ogóle dzieje się z xbox series s? Kolejna gra gdzie wycięli raytracing który miał normalnie działać na tej konsoli. Od początku ta konsola wydawała mi się błędem ale spadająca rozdziałka do 720p czy wycinanie raytracingu już na początku generacji nie napawa optymizmem. Ciekawe czy nie jest za późno aby ms uśmiercił tą konsole bo jakby nie było popularności to ona nie zdobyła a ciągle brakuje części do xsx.

  9. Sony mega mnie zaskoczyła z tym ultimate edition. Control bardzo mi się podobało przez te paranormalne wątki. Podstawka ograna ale chętnie wróce ograć w nowej jakosci ze wszystkimi dlc :)

  10. 1 minutę temu, lpcl napisał:

    Kamil kupuj tego xsxa i nie świruj. 

    Może i na to przyjdzie czas ale póki co wstrzymam się na bombardowanie grami przez xbox games studios :potter: Ponoć od 2022 może zacząć być ciekawie :dance2:

  11. Dla mnie świetna gierka z nieoczywistą fabułą, przyjemnym strzelaniem i ciekawymi rozwiązaniami np. z soulsów itd. Fajne klimaty paranormalnie. Na pewno ogram wersje ultimate już na ps5 z dlc bo te mnie ominęły :) Raytracing też może pokazać tam pazur.

  12. 6 minut temu, lpcl napisał:

    Ale i tak abo musisz płacić tj. jak płacisz za gold to tak samo jak byś płacił za gpu tylko akurat tutaj może mała wiedza o tym jest ale jakby co to wierzę w lokomotywę. :D

    Z tego co wiem to ms zostawił ofertę golda w cenie połowy gpu więc wcale nie jest to taki przymus:D Swoją drogą to jedna z niekonsekwencji w ekosystemie xboxa gdzie na pc grasz za free w multi a na xboxie płać Pan :P

     

  13. Ja też nie wierzę, że abo może być tym "gamechangerem" w growym świecie i microsoft zdefiniuje na nowo dystrybucje gier. Patrząc jakie marki są najpopularniejsze (cod, fifa gta czy assassyn) gdzie można utopić setki godzin w multi czy singlu(tu assassin) to zwyczaje opłaca się taką grę kupić na stałe nawet za 3 stówy niż płacić np. 50 zł co miesiąc przez dwa lata. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...