Skocz do zawartości

PanKamil

Użytkownicy
  • Postów

    3 068
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi opublikowane przez PanKamil

  1. 41 minut temu, Shen napisał:

    (pipi)a ile? chcialem dla singla sciagnac, ale chyba nie mam nawet tyle miejsca na dysku :balon:

    Teraz każdy cod chyba z tym warzone 2 się pobiera. Jak odpalam to wyświetla się podzielony ekran i po jednej jest warzone właśnie a po drugiej cold war. U mnie wyskoczyły też jeszcze paczki z jakimis teksturami i jedna 20 gb a reszta po 10 gb. 

  2. 18 minut temu, Krzysztof93 napisał:

    Trochę wczoraj pograłem, miałem ogromne nadzieje, że chociaż na chwilę multi na PS odżyje dzięki plusowi ale rzeczywiście chwile to trwa nim wyszuka meczyk, ale też nie chciałbym przesadzać bo to nie jest patologicznie długo. Wnerwia mnie ten moment kiedy już wczyta się mapa, widnieje napis ,,oczekiwanie na kolejnych graczy'' i trzeba jakiś czas czekać i patrzeć na animacje pokazującą mapę, wciskam touchpada i widzę, że jest 12 osób po 6 dla każdej drużyny i nie mam pojęcia na co my czekamy :dunno: grałem sobie po 16 i później tak od 23 do  1:00 i normalnie TDM leciał jeden po drugim bez problemu, bez czekania ale mimo wszystko miałem nadzieje, że gierka bardziej wystrzeli w ludzików.

    Moja teoria jest taka, że może wiele osób nie zdążyła jeszcze pobrać gry. To chyba jest z 200 GB więc może dzisiaj będzie lepiej.

  3. Trochę łapanie za słówka, ale nie bedzie to napęd zewnętrzny tylko wyjmowany. Nic po kablu USB i według wielu plotek nie będzie pasował do ps5 digital. 

     

    Ciekawe czy tego slima będą wypuszczać tylko bez napędu czy będą bundle z napędem. Obstawiam to pierwsze bo są łasi na hajs z psstore.

  4. Wczoraj na osłodę mojej frustracji wpadł mi zaiebisty itemek, kosa dwuręczna z boostem na skille ciemności. Plusem tego diablo na pewno jest to, ze itemy fajnie wpływają na zmiany swoich builidow. Teraz idę jak przecinak.

  5. 4 minuty temu, Lochu napisał:

    @PanKamilEwentualnie możesz dołączyć do grupy na discordzie i przyjdzie ci powiadomienie 15/20 min wcześniej.

    Te bossy są chyba o stałych godzinach więc co z tego jak przyjdzie jak nie będę mógł usiąść do konsoli. zawsze jest jakoś po 19 i potem po 1. Super sprawa, w godzinach gdzie jest najwięcej osób na serwerach nie dac world bossa :)

  6. Teraz, Dr.Czekolada napisał:

    To sprzedaj tą grę i nie smęć jaki jesteś biedny i zapracowany. Chyba jesteś świadomym graczem, który wie co kupuje a nie pcha się jak świnia do koryta.

     

    Takie Destiny 2 nie jest grą dla mnie bo też nie miałbym czasu przed nią non stop ślęczeć. A żeby być na bierząco z contentem musiałbym wyłożyć w cyklu jej istnienia grubo więcej niż te 400 zł.

    Jestem(może raczej byłem) fanem diablo od 2000 roku i nie mogę się od tak pogodzić, że taki gówniany ruch zrobili, żebym nawet nie mógł zawalczyć z bossem kiedy JA mam na to ochotę. To nie jest płacz nad samym sobą, ale też na tym jak zgwałcili tą markę. Co ile ten gówniany boss się odradza? co 8 godzin? Ich tam chyba po(pipi)iło do reszty. Jeszcze te skończone blizzardowskie ameby nie umieszczą licznika w grze tylko trzeba chodzić po zewnętrzynch stronach. 

  7. 4 minuty temu, Shen napisał:

    Od bety było wiadomo jak raidy działają i że respawn co 6h:beka:

    Bety która zadziałała mi dwa razy i nawet nie zdążyłem sprawdzić jaki to syf z tymi bossami. Wy(pipi)e po 19 rodzine za okno bo blizzard uznaje, że właśnie wtedy masz na smyczy być przywiązany do konsoli. Jeszcze żadne diablo nie było w ten sposób upośledzone, w starych cześciach zbierałeś ekipe z randomów w ciągu minuty i robiłeś raidy, a teraz to już ich przerasta. Te przypływy to nudzą się po paru razach, a legon to jakies nieporozumienie. Posiedziałem trochę dłużej i jestem załamany jakie to (pipi) z tego jest.

     

    3 minuty temu, messer88 napisał:

    I tak guwno leci z tych bossów to nie tracisz wiele :) 

    za 400 zł chciałbym jednak zobaczyć co oferuje ta gówniana gra ale widać gracze którzy mają tez inne obowiązki na to nie zasługują.

  8. 18 minut temu, bartiz napisał:

    https://helltides.com/

     

    Tutaj masz kiedy będzie każdy event.

    Wiem, nigdy nie ma między 22 a 1 w nocy :) Te szmaty z blizzarda przed zakupem powinny dać ogłoszenie w jakich godzinach jest pełna zawartość gry to bym tego gówna nie kupił bo nie mam 12 godzin na granie na dobę.

     

     

    • beka z typa 1
  9. (pipi)ana gierka ciągle uznaje, że jestem niegodny world bossa i go nie udostępni o godzinie o której gram :) Już od tygodnia zawsze jest "nie teraz". Zaczynam żałować każdej złotówki na to dziadostwo co mi dyktuje kiedy mam grać tfu. Czuje, że będzie to diablo z którym spędze najmniej czasu.

    • beka z typa 4
  10. 1 godzinę temu, Przemas10pl napisał:

    No właśnie myślałem nad jakimś matowym stickerem z allegro ale ja jestem strasznym purystą. Dla mnie sprzęt musi wyglądać jak wyjęty z pudełka. Gdybym nakleił taką naklejkę to by mi to bardziej przeszkadzało niż te rysy. To jest po prostu silniejsze ode mnie. Zazdroszczę wszystkim, którzy mogą sobie tak spokojnie kłaść na to lagę.

    Ja wychodzę z założenia, że przez te kilka lat konsola musi zostać potraktowana przez ząb czasu. Potem spojrzysz po 8 latach na tego staruszka i pomyślisz "No (pipi)a chlopie widać, że cisnęliśmy dzien w dzien". Jeżeli ta myśl nie da Ci spokoju to radzę kupic druga konsole której nigdy nie podłączysz i bedziezwyczajnie do celów kolekcjonerskich. Czasem wyjmiesz, popatrzysz jaki swiezak i schowasz, a na tej porysowanej będziesz grał. Nie da się grac i mieć konsoli jak wyjętej z pudła.

  11. 17 minut temu, Przemas10pl napisał:

    Jakbyś miał nerwicę natręctw to byś tak spokojnie o tym nie mówił. Ja przez te rysy spać nie mogę i odechciało mi się grać. Straszna choroba. I z tego co szukałem po internecie to takich świrów jak ja jest cała masa na świecie.

    To jest ta folia czy nie?

    Mi się nic nie rysuje więc obstawiam, że jest.

  12. 10 minut temu, tedi007 napisał:

     

    Tutaj całkowicie moja wizja rozmija się z Kolegą,  bo mam nadzieję, że w sądzie nigdy nie rozchodzi się o poglądy sędziego. Nie jest tak, że sędzia nie lubi BigTech a wie w jakiej sprawie będzie orzekał, to już sobie myśli jak tu dojeb.ie Microsoftowi, albo, że okaże się, że dziadek lub ojciec sędziego zginą w Wietnamie albo Korei, a on miał od dziecka wpajane, że Azjaci to zło więc sobie myśli, FTC mówi, że Sony na tym przejęciu straci a tu nagle światełko FTC > Sony, Sony>Japonia, Japonia>Azjaci, Azjaci>zabójcy mojego dziadka(ojca), no to im dopierd.ole.

     

    Może przemawia przeze mnie jakiś naiwny romantyzm, ale chce wierzyć, że ludzie wchodzą na salę sądową jako równi sobie, a sędzia nie ocenił ich już na starcie przez pryzmat swoich poglądów. Tylko reprezentuje Państwo, Społeczeństwo (czy jak w tym przypadku konsumentów), jest na początku "białą kartką", a podejmuje decyzję, po zapoznaniu się z dowodami i zeznaniami światków,  w oparciu o posiadaną wiedzę i doświadczenie.

    Oczywiście, że są dowody, zeznania i sąd musi podjąc obiektywną decyzje. Teraz sama sędzina musi podjąć decyzje czy chmura to osobny rynek i jej pogląd na ten temat kształtują też choćby doswiadczenia i wiedza(tutaj pewnie są to lata pracy) którą nabyła i to pomoże jej ukształtować na to pogląd. 

     

    W Polszy tak to niby ma wygladać. Nie wiem jak jest w stanach.

     

    https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/709663,zbyt-mlodzi-by-orzekac-czy-sedziowie-w-polsce-maja-wystarczajace-doswiadczenie.html#:~:text=Do orzekania nie wystarczą wyuczone,się do własnego doświadczenia życiowego.

     

    Do orzekania nie wystarczą wyuczone paragrafy, komentarze i orzeczenia. Sędzia ma wydawać wyroki zgodnie nie tylko z literą prawa, własnym sumieniem oraz wskazaniami wiedzy, ale – co bardzo ważne – także odwołując się do własnego doświadczenia życiowego

     

     

  13. 8 minut temu, SnoD napisał:

     

    Może to sąd interesować, bo jak już było podnoszone, FTC w tej sprawie działa w złej wierze. Do sądu mogli wystąpić już rok temu, a tego nie zrobili bo chcieli przeciągnąć jak najdłużej żeby MS sam zrezygnował ze względów ekonomicznych. Nic nie usprawiedliwia tak długiego postępowania wewnątrz FTC, bo jak pokazał ten proces, przez te półtora roku nie zebrali żadnych jednoznacznych dowodów.

    Z tego co pamiętam sam ms też zerwał jakiekolwiek rozmowy z ftc już dawno temu i nie wykazywali inicjatywy dogadania się. W pierwszej kolejności czekali na werdykt z UK i EU. Jak można w tej sytuacji oskarżac FTC? FTC czekało u siebie w administracji na dalsze rozmowy z microsoftem.

     

    https://www.ppe.pl/news/311328/ftc-jest-sklonne-do-rozmow-o-porozumieniu-w-sprawie-przejecia-activision-blizzard-przez-microsoft.html

  14. 2 minuty temu, tedi007 napisał:

     

    Biden ją nominował, to ona orzeka też w pozwie "graczy". Nie wiem jakie babka ma poglądy, ale mam nadzieję, że została nominowana ze względu na swoje osiągnięcia, doświadczenia, umiejętności, wiedzę i nieposzlakowaną opinię, a nie dobrana według klucza partyjnego, jak to się zdarza w innych krajach.

    Oczywiście, że sąd jest niezawisły i tutaj bardziej rozchodzi się o poglądy sędziego właśnie. 

  15. 4 minuty temu, tedi007 napisał:

     

    Mnie też dziwi skupienie się na tej teorii szkody, wszystko raczej rozbije się o chmurę.

     

    Teorie szkody od początku rozkładały się jakoś tak:

     

    1) Rynek Mobilny

    Przez chwile był rynek mobilne ale zniknął bardzo szybko. Uważam, że jakby chodziło o zakup samego Kinga, to już dawno bylibyśmy po zakończeniu przejęcia. Bo jeśli ktoś ma coś zmienić w duopolu Apple-Google, to właśnie inna wielka korporacja z gigantycznym budżetem. Nie wiem, czy jeśli do przejęcia dojdzie, Microsoft zrobi swój sklep to będzie w stanie wywrócić ten stolik, ale może chociaż postawi przy nim trzecie krzesło.

     

    2) Konsole

    Ta teoria szkody jest martwa. Sony z PlayStation jest liderem rynku, przez lata stali się synonimem "konsoli i grania na telewizorze". I nawet biorąc pod uwagę jakieś hipotetyczne częściowe wykluczenie, jest bardzo, bardzo, ..., bardzo mało prawdopodobne żeby Microsoft ich zdetronizował, jedyne co może się stać to tron na którym siedzi Sony może być trochę mniej okazały. Więc te gadanie, że Microsoft miałby taką siłę, żeby całkowicie wymazać PlayStation z rynku i doprowadzić do bankructwa można między bajki włożyć.  Jak już nie raz było mówione agencje mają dbać o konsumentów, a nie o to czy któraś korporacja na jakimś przejęciu straci jakąś część przychodów. Przecież nawet CMA, która zablokowała transakcje zrezygnowała z tej teorii.

     

    3)Subskrypcje

    Jakie dokładnie intencje wielkich korporacji stoją za subskrypcjami, to ciężko powiedzieć (no raczej pieniądze ale w późniejszej perspektywie), ale oferowanie klientom dużej i cały czas powiększającej się biblioteki gier za relatywnie niską cenę, musi być odbierane za prokonsumenckie. Ale jak sprawić, żeby ludzie nie kupowali Passa czy Plusa 1-2 razy do roku, potrzebne są gaas'y, cały czas aktualizowane, które w pewnym sensie "wymuszą" comiesięczne dokonywanie opłat i pozostanie w usłudze, i według mnie to to właśnie Microsoftowi CoD. gdyby takie usługi nie miały żadnego sensu, to zapewne Sony, EA czy Ubisoft nie uruchamiali by własnych usług subskrypcji.

    Tak jak pisałem wyżej oferowanie  wielkich bibliotek gier i ciągłe ich rozbudowywanie  za cenę dużo niższą niż jednej gry na premierę jest prokonsumenckie.

     

    4)Chmura

    Uważam że wszystko rozegra się właśnie o chmurę, a raczej o to którą definicję rynków przyjmą sądy. Czy tą forsowaną przez agencję, która mówi, że chmura to osobny rynek, na którym Microsoft ma już silną pozycję a przejęcie może go tylko wzmocnić. Czy też tą forsowaną przez Microsoft, że chmura jest tylko innym sposobem dystrybuowania produktów cyfrowych, inną możliwością grania.  To którą definicję sądy "wybiorą", będzie miało zasadniczy wpływ na to czy w tym obszarze występuje szkoda.

     

     

    Tylko, że tu gra toczy się o ogromny podatek od tej kwoty który Microsoft będzie musiał zapłacić jeśli nie wyda pieniędzy w terminie, jeśli nie zrealizuje przejęcia do 18 lipca. Warto też zauważyć, że wydanie decyzji nieprzychylnej FTC, nie kończy automatycznie ich procesu, będzie oo trwał dalej przed sądem administracyjnym, ale fakt Microsoft będzie mógł już zamknąć transakcję.

     

    Tylko czy sąd interesuje, że microsoft będzie miał do zapłacenia podatek? Myślę, że nie, a już na pewno nie powinno.

     

     

    Ciekawe jest też to, że Biden jako prezydent jest przeciwnikiem monopolu i nieskończonego rozrostu bigtech. Prezydent nadaje ton tego jak na państwo ma patrzeć administracja i to on nominował tą sędzine, ale niech mnie ktoś tu upewni, że tam w USA na pewno tak jest.

     

    https://time.com/6253755/biden-big-tech-state-of-the-union-2023/

  16. Największą szansę FTC ma w chmurze. Sędzia wspominała, że postep technologiczny jest nieunikniony i odwołała się jaką drogę przeszła i dokąd zmierza branża filmowa. Jako przykład podała drogę od dvd do apliakcji jak netflix które działają w chmurze. Ms próbuje w zaprzeczyć, że taki rynek istnieje gdzie sam naddela wspominał(oczywiście nie w sądzie), że są na nim liderem i chcieli nawet podpisywać umowy z innymi firmami które działają tylko i wyłącznie w chmurze. Cloud był powodem blokady ze strony CMA w UK.

     

     

     

     

  17. Tutaj ciekawa uwaga od dziennikarza z zielonej strefy komfortu. Dotyczy ona zadania które ftc ma do wykonania w sądzie.

     

     

     

     

     

    Ciekawe czy fakt, że syn Sędziny pracuje w microsofcie będzie miał wpływa na jej decyzje i będzie chciała umyć ręce od sprawy i wyśle ją do ftc. Moze wyjdzie z założenia, że bijcie się tam gdzie jest miejsce tej sprawy i mnie nie mieszajcie. Warto pamiętać czego ta sprawa dotyczy, a dotyczy ona tylko zakazu kupna activision przez microsoft do czasu skończenia dochodzenia przez ftc.

  18. 1 godzinę temu, łom napisał:

    Widać po prostu że Ci prawnicy (szczególnie FTC) nie mają pojęcia o gierkach, wszędzie się motają i popełniają błędy. MS raz gada że Switcha też trzeba wrzucać do tej samej kategorii co X i PS, pokazuje tabelki że Nintendo ma najwyższą sprzedaż i dochód z całej trójki tylko po to żeby przez 5 dni gadać że Sony jest liderem na rynku (a różnica w dochodach między X a PS jest o wiele mniejsza niż MS maluje). FTC gada że trzeba mieć aktywny abonament do CoDa kompletnie zapominając o Warzone. Było jakieś porównanie God of Wara z CoD i FTC chyba nawet nie wspomniało że jedno to jest gra singleplayer wychodząca raz na 6 lat a drugie to multi z kampanią wychodzące co roku i mające wersję Free to Play. Każdy ogarnięty gracz takie informacje zna a tutaj widać było nieznajomość tematu i kazali ludziom którzy ostatni raz grali w gierki 30 lat gadać o tym przez 5 dni.

    Wydaje mi się, że nawet sama sędzina za bardzo się na tym nie zna i często będzie jej niektóre rzeczy trudno połączyć i też może nie rozumieć znaczenia wielu rzeczy. Co jak co ale nawet jakś ziomek po podstawówce całe zycie gra, widział jak branża i trendy się zmieniają, zna wiele gier i platform będzie miał zawsze wiekszą wiedzę niż osoba która musi nadgonić to wszystko w dość krótkim czasie. Nie zmienia to jednak faktu, że ten gracz co zjadł zęby na grach nie zacznie w sądzie dukać i prawnik pierwszym pytaniem spali gościa a potem zje kolejnymi dwoma. Jeden ekonomista FTC w podkreślaniu znaczenia acti/blizz pominął wowa czy overwatcha. Prawnicy MS we wcześniejszych dokumentach potrafili pomylić spidermana z supermanem. Oni muszą nadrabiać dobrą gadką, zadawaniem podchytliwych pytań i sprwianiem wrażenia bycia bardziej przekonującym.

  19. 17 minut temu, Dragon13 napisał:

    Jak to działa?  Jeśli sąd nic nie będzie miał przeciwko fuzji to MS może olać CMA i FTC i sfinalizować fuzje ?

    Final będzie taki, że albo microsoft będzie miał czysta autostradę do przejęcia albo cofnie ja do ftc. Jeśli stanie się to drugie to wiele osób sądzi, że microsoft odpusci.

     

     

  20. Bardzo dużo wskazuje, że wewnątrz Microsoftu kombinowali jak wyrządzić jak największe szkody sony dobijając  tej transakcji. Ftc bardzo mocno punktuje Stuarta 

     

     

     

     

     

     

     

    jest dużo ekonomicznych zwrotow ktore maja wskazywac, ze jesli ten deal dojdzie do skutku to branza zacznie sie rozwijac w tak zwanym "pionie" zamiast poziomie. Przy czym konkurencja microsoftu bedzie miala bardzo ciezko w tym pionie sie rozwijac i chyba tylko sony by moglo nawiazac walke. Oznacza to walka dwóch lub trzech korporacji ktore beda rosly zamiast dużej konkurencji. Pytanie co preferuje sędzia.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  21. Wczoraj gra poinformowała mnie o tej aktywności "przypływ". Na początku lajcik, ale po jakiś 10 minutach wycierali mną podłogę, a innych graczy do pomocy nie było. Serio ten system multi jest totalnie spierdolony. Powinien być jakiś jakiś point gdzie podbijamy i robimy matchmaking do konkretnej aktywności jak np. w the division 2. Mam nadzieje, że gracze już im wierca dziurę w brzuchu i dosyć szybko to ogarną. 

     

    Przeskok z mocy przedmiotów też jest spory i z broni 560 power wyskoczyła mi 690 więc trzeba trochę wzmocnić postać.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...