Skocz do zawartości

Wygnaniec

Użytkownicy
  • Postów

    2 352
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

Odpowiedzi opublikowane przez Wygnaniec

  1. "co masz na sobie", jak tani tekst z czata na onecie.

     

    ogolnie nie widzi mi sie uruchamianie wyobrazni, zeby zobaczyc jak wyglada np. farmeros.

     

     

    gay alert!

     

  2. Sedno jest w tym, ze jak widzi sie w lato czlowieka ubranego od stop do glow na czarno, mimo tego ze na przyklad przed 5-min bral prysznic i pachnie od niego mydelkiem Fa, dziewiecdziesiat procent ludzi dalej pomysli wtedy: "od tego to musi je.bac".

     

     

     

    Pozostale dziesiec procent to metale.

     

  3. Odpowiedź na Twoje pytanie, Forebode, jest bardzo prosta. Otóż b@nny bez problemu może wysłać prywatną wiadomość Łukaszowi. System ten w praktyce sprawdza się wyśmienicie, dzięki czemu użytkownicy mają możliwość swobodnej wymiany zdań bez narażania postronnych osób na czytanie prywatnej korespondencji. Były wprawdzie jakiś czas temu problemy z funkcjonowaniem opcji "prywatna wiadomość", lecz zostały na dobre zażegnane, głównie dzięki sprawnej ekipie Administratorów, których z tego miejsca bardzo serdecznie pozdrawiam. Należy jednak mieć na uwadze, iż niekiedy nie będzie możliwe wysyłanie wiadomości. Taka sytuacja może się zdarzyć gdy adresat ma przepełnioną skrzynkę (napomknę, że może ona pomieścić pięćdziesiąt wiadomości, co jest pokaźną ilością jak na forum z tak ogromną bazą użytkowników), bądź kiedy użytkownik, do którego piszemy otrzymał bana. Naturalnie jeśli sami zostaniemy zbanowani, również nie będziemy mogli wysyłać wiadomości. Wiem o tym z autopsji.

     

    znaczy jednym slowem sugerujesz, ze lukaszowi zapychaja skrzynke fani jego wyrafinowanego gustu, bijac sie o jego rady w sprawie ubioru? najs

     

     

     

    jak widac, jednak nikt nie dopasowal do tego fitu butow lepszych niz kalosze :(

  4. nie moge sie zdecydowac, jakie buty dobrac do takiego stroju -

     

    kapelusz z plecionki/ jakis inny, koszula (oczywiscie podwiniete rekawy), spodnie z materialu wezsze troche / jeansy / spodnie krotkie chino

     

    taki na lato fit se szykuje o ;]]

     

    myslalem nad boat shoes' ale troche drogie, moze zamiast tego zwykle zamszowe mokasyny albo trampki jakies?

     

    lukasz?

     

     

    up.

     

    nie mozesz mu napisac PM?

  5. nie moge sie zdecydowac, jakie buty dobrac do takiego stroju -

     

    kapelusz z plecionki/ jakis inny, koszula (oczywiscie podwiniete rekawy), spodnie z materialu wezsze troche / jeansy / spodnie krotkie chino

     

    taki na lato fit se szykuje o ;]]

     

    myslalem nad boat shoes' ale troche drogie, moze zamiast tego zwykle zamszowe mokasyny albo trampki jakies?

     

    lukasz?

     

    no to kalosze w sam raz.

  6. Ziom, ale ty mowisz o ocenianu ludzi po wygladzie a to co innego. Ja mowie o tym, ze w cywilizowanych miejscach nikogo nie dziwi, ani nie drazni to ze ktos wyglada oryginalnie. Tyle i tylko tyle.

     

    Sory, ale u ciebie z czytaniem ze zrozumieniem jest troche na bakier chyba. My mowimy tu o obrazliwych porownaniach. Wyobraz sobie te dwa rozne scenariusze:

     

    1. Idzie koles w rozowej koszulce, ktos sobie o nim pomysli ze pedal. Tak nie wolno, przeciez on moze byc hetero, po co od razu go obrazac.

     

    2. Idzie lysy gosciu w dresie, nazywamy go koksem z blokowiska, ktorzy zazwyczaj nie blyszcza inteligencja. Czemu nie, bardzo malo obrazliwe, mimo ze gosc zarabia dajmy na to 200k na rok i mozesz mu najwyzej buty wyczyscic za piatke.

     

     

    Jesli wedlug ciebie nazwanie kogos tepym blokersem jest mniej obrazliwe od nazwania kogos pedalem to gratuluje.

     

     

    Probowales sie wyprzec przykladem z kolesiami rasta, ale troche schodzisz z tematu. Stwierdzenie Yaxa dotyczylo konkretnej osoby ubranej w konkretnie opisany stroj i waszej (Twojej i Lukasza) pierwszej mysli na temat takiej osoby. Druga sprawa to to, ze jak taki lysy bogacz ubierze sie w dres to doskonale o tym wie, ze moze byc wziety za blokersa BO TAK DO KUR.WY NEDZY WLASNIE WYGLADA W TEJ CHWILI. Tak samo chlopaczek w obcislej rozowej koszulce powinien sie liczyc z tym, ze zostanie porownany do geja. Dlaczego? Bo duzo z nich chodzi ubranych w podobnym stylu i nie ma w tym nic dziwnego ze ogolowi sie kojarzy. Nikt nie bedzie robil wywiadu srodowiskowego czy jest tym gejem, czy nie. Wyglada jak jeden z nich i tyle, jego swiadomy wybor bo chyba nie urodzil sie wczoraj i wie jak pewne zjawiska wygladaja. Tolerancja nie ma tutaj nic do rzeczy bo to zupelnie odmienny temat. Chodzi o ocenianie, ktore mimowolnie kazdy robi. Lukasz gotow mnie za ten bialy longsleeve Guessa nazwac sluchaczem disco polo i bywalcem imprez w remizach. Niestety ale sami przeczycie wlasnej teorii. Zenada...

     

     

    Umyslnie pogrubilem jeden fragment posta, zebys wiedzial na czym najbardziej skupic swoje szare komorki aby zrozumiec o co mi chodzi.

  7. Aha czyli jak Ty piszesz: Dalej za to umiem parsknac smiechem jak patrze na niektorych klaunow i nie widze w tym nic zlego.- To jest dyskusja. Jak ja powiem, że w takich ciuchach jak Ty ubiera się specyficzna grupa w WWA to już jestem z piaskownicy. Podwójne standardy :)

     

     

    P.S. Nie wiem też jakie kompleksy miałbym leczyć czy co gorsza (dla mnie) braki.

     

    Bo Warszawa to co? Metropolia? xD No ja pier.dole.

     

    A w Chicago takie zielone spodenki tez nosi "specyficzna" grupa osob. Mam cie w takim razie zaszufladkowac do nich?

     

    Chodzi o to, ze dyskusja z toba nie ma sensu, bo zamiast odniesc sie do calosci posta to wybierasz wygodniejsze dla siebie fragmenty, zeby tylko moc odbic ta pileczke ostatkiem sil.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...