grzes_l

Uwielbiam polskie media. Jakis idiota cos przeinaczy zeby zrobic headline i reszta to bezmyslnie powtarza. Potem sie na to masa ludzi powoluje wierzac ze bylo w internecie to musi byc prawda...

Co do Ozila, to pewnie taki dowci'p. Koleś się urodził w Gelsenkirchen i całe życie mieszkał w Niemczech. Nie wiem, jak jest możliwe, żeby musiał fałszować niemieckie obywatelstwo, kiedy on po prostu jest Niemcem. Nie czaję, o co chodzi Hiddinkowi. Może to jakaś pomyłka w tłumaczeniu?

Europa to nie Ameryka, tu nie ma prawa ziemii, tylko obywatelstwo rodzicow sie liczy, badz decyzja administracyjna. Miejsce urodzenia nie ma zadnego wplywu na Twoje obywatelstwo.

Wczoraj bylo ok. No moze Webb za duzo kos puszczal albo gwizdal z du.py, ale i tak niezle jak na niego, o wyniku nie zdecydowal ani gry specjalnie nie popsul.

Bzdura. Negatywne zainteresowanie nie sluzy. Kiedys przy slabej telewizji to byly kontrowersje. Dzis czesto zadnych kontrowersji nie ma (pomijajac czasem kwestie interpretacji - patrz przepis o zagraniu reka) i jest technologia by sprawdzac w ulamku sekundy.

To moze spowodowac w dlugim okresie odwracanie sie kibicow od sportu w bogatszych krajach. Na Afryce FIFA sie nie utrzyma. Juz dzis wcale nie jest powiedziane ze pilka jest numerem jeden na takich wyspach jako calosc. Rugby jest w stanie zebrac wieksza publike, wlaczajac w to Walie i Irlandie. We Wloszech i Francji podobnie jest. Chyba tylko w Niemczech futbol jest niekwestionowanym liderem. Tyle ze oni w nic innego grac nie umieja. W Rugby jakos powtorki telewizyjne nie przeszkadzaja w sporcie.

Poza tym jak mozna holubic mistrza jesli zostana nim na przyklad Niemcy, czy tak jak zostali Wlosi ostatnio? Przeciez dzis tak naprawde oznacza, to tyle, ze sedziowie dali komus tytul, jak ktos mowi ze druzyna wywalczyla, to coraz czesciej powoduje to szyderczy usmiech. Coraz wieksza role odgrywaja oszustwa, nurki, prowokacje - czyli wszystko z czym sport powinien stac w sprzecznosci. Cos co generuje agresje kibicow.

FIFA sama sobie strzela w stopy, no ale coz te dziadki sie jeszcze dorobia, co ich obchodza nastepcy.

Codename, czas plynie, ludzie dojrzewaja a Ty nic, dalej swoje zachowania przedszkolne.

"a tu jest ta sytuacja z ktorej nie ma bramki, a nie jest, a nie to nie, no widzimy jak tu gra, a nie ja mowie..."

Teraz wychodzi dopiero geniusz Gmocha,

"no i Tutaj Robinho... mogl podac wlasnie, a nie to nie jest ta sytuacja... I wyblok"

A na trybunach ani jednej ladnej Brazylijki.

Moze taka liga to za maly challenge dla nich, moze partnerzy nie motywuja? Obaj graja w bardzo srednich ligach.

Bastos jest swietny. Ciekawe ile ten koles jeszcze pogra we Francji... Przydalby sie w Barcy...

a ja to lubie Lubanskiego i jego szczały

@kmiot ale tera to gra Brazylia...

Ja w polsacie bardzo lubilem przygotowanie komentatorow. To co bylo cecha Szpaka jakies 10 lat temu. Historie o pilkarzach, anegdoty opowiesci co w mediach i w gazetach sportowych danych krajow. Poza tym kolesie fajnie sobie dogryzali (choc do poziomu komentowania Tour de France na Eurosporcie nigdy nikt nie dojdzie)

Opowiesci o tym co widze na ekranie sam (tylko ze ewidentnie widze lepiej, bo w TVP nie rozumieja co widza a Szpaku jest w tym mistrzem) to nie sa mi potrzebne. Jak dobrze ogladalo sie mecze w czasie zaloby jak nikt nie psul przyjemnosci z ogladania...

Akurat co do komentatorow to Polsat ma zdecydowanie lepszych od Canalu (moze z jednym wyjatkiem i pol). Najlepiej komentowane mistrozstwa to wlasnie w Polsacie byly.

No jest i polski akcent, to prawie jakbysmy wygrali mecz

Huan brzmi pieknie w ustach Gmocha.

Cos jak ułan...

Mysle ze Sznajder jest absolutnym hitem nie do pobicia.

A Holandia Brazylia moze byc nudne straszne. Te druzyny graja tak samo...

No ale jesli typ gra w jakiejs hiszpanskiej lidze czy cos, to tak na niego mowia, co moze Szpaka tlumaczyc.

Poza tym Szpaku ma swoje prawa.

No tak jest w portugalskim. Jest pare wyjatkow ale Juan do nich nie nalezy.

Mysle ze akurat teraz sie zacznie. Chile sie bardziej otworzy i moze sie zrobic szybki mecz od bramki do bramki.

Najlepiej jakby udalo im sie cos strzelic kontaktowego.

Bosz jaki Kaka jest wolny i wolno myslacy. Ten koles zamiast przyspieszac akcje je spowalnia.

Edit, no poprawil sie natychmiast.

Wreszcie akcje na ktore czekalismy.

Obroncy Brazylii juz sa tak wkur...ni bezradnoscia napastnikow, ze sami zaczynaja cisnac. Najniebezpieczniejsi to Lucio i Maicon...

To git, ze jest Gmochu, zostane na przerwe przed TV Co do ustawienia to ma 100% racji, Brazylia ma 2 defensywnych pomocnikow i Daniego Alvesa w pomocy

Alves w prawej pomocy to najlepsze co moga zrobic z tak ofensywnie grajacym zawodnikiem jak maja Maicona. Nigdy bym tego nie nazwal gra zachowawcza. Ten facet moze byc nawet napastnikiem. Maicon i Alves to nieslubne dzieci Carlosa

A Chile gra jak jakis zespol komputera z FIFA 10. Nie mecza sie. Przechwytuja wszystkie podania po ziemii i tna rowno z trawa, a sedzia nie reaguje.

Ano byl i jak zwykle piepr.zyl od rzeczy.

Jego zdaniem Brazylia ustawiona jest "zachowawczo" cokolwiek to znaczy w jego slangu.

Swoja droga mecz takise. Brazylia cos tam kopie, Chile cos tam szarpie...

Nudy.

No Brazylia ustawiona bardzo ofensywnie dzis.

4:3:3 z Robinho

Chile z bardzo oslabiona obrona (no ale szansa ze czerwonych nie nazbieraja, bo chlopaki przeginali)- bez dwoch najwazniejszych srodkowych obroncow. Pewnie dlatego Dunga liczy na skuteczny atak z Robinho i Fabiano.

Brazylia i Fabiano potrafia bezwzglednie wykorzystywac bledy. Faworyt jest zdecydowany.

Przejada sie, to pewne

ale na Argentynie...

Chyba ze znow sedzie pomoze.

Pomozecie?!

....to z kim w końcu? :potter: Stawiaj przecinki :]

 

Brazylia albo Portugalia wygra mundial tyle wam powiem :]

W 2014.

No ale z Chile moga wygrac

Komentator at his best.