NemoKOF

Stary, offline to pobiera na telefon czyli musisz mieć miejsce. To raz. A dwa, jak ktoś nie chce płacić abonamentu a do tego masz np kolekcję płyt albo kolekcję albumów w iTunes to co? Już ma i chce korzystać. Spotify jest fajny albo świata nie zbawi i nie wszystko tam jest. Jest kupa muzy którą lubię i jej nie ma w Spotify.

No to nawet nie chodzi o to, że na same dane było za mało. Chodzi np. o aktualizacje. Miałem licencje na TomToma który miał ponad 1gb, nawet chyba wtedy koło 2gb (wersja na Europę) i aktualizacji nie można było zrobić bo potrzebował 2x tyle miejsca (2gb żeby ściągnąć, 2gb żeby zainstalować). Wystarczy, że tyle nie masz i masz problem. Albo jakaś gra duża i musisz mieć tyle samo miejsca. Jak robisz zdjęcia i trzymasz muzę na telefonie do słuchania normalnego to 16gb to dla mnie za mało było. Teraz, przy spotify i necie LTE może jest inaczej ale te 32gb to dla mnie minimum przyzwoitości. Gdybym nie miał teraz w S4 karty to też miałbym problem raczej.

Ace to słaby sprzęt co jeszcze dodając TouchWiza powoduje, że niekiedy obcowanie z tymi "maszynami" to droga przez mękę. Sony są lżejsze. Mam kupę Xperii M i podobnych sprzętowo S3 Mini w firmie i różnica w działaniu jest zdecydowanie na korzyść Sony ale... zdejmowana klapka a w niej umieszczony przycisk blokady (włączania) przy wyjmowaniu i wkładaniu potrafi się uszkodzić a także lekko przemieszać. Nie wiem jak wygląda M2. Generalnie nakładka Sony jest sporo lżejsza więc przy podobnych bebebach Sony chodzi odczuwalnie lepiej. No i M2 jest w projekcie AOSP Sony więc jest też czysty rom w ogóle bez nakładki Sony: http://developer.sonymobile.com/downloads/tool/software-binaries-for-xperia-z2-xperia-z1-and-xperia-z/

Tu nie chodzi o założenia. Cokolwiek korzysta z kodu programu GPL musi udostępniać kod. Tzn. producent (nie musi to być producent SoC) musi udostępnić kod źródłowy kernela wraz z wprowadzeniem urządzenia na rynek. Reszty nie musi pokazywać. MediaTek tego długo nie robił a nawet zabraniał tego w umowach z partnerami (producentami urządzeń końcowych). Widocznie w końcu to zmienili. A propos wymiany - Nexus 4 i 5 mają po prostu za małe baterie :-/

Jeśli tak to może coś się zmieni. Wcześniej mimo ponagleń nie robili tego. W chinach im nikt nic nie zrobi ale w USA można produkt wycofać lub zakazać produkt za nie wywiązywanie się z umowy a tutaj chyba GPL wchodzi w grę która NAKAZUJE upubliczniać źródła ja cię o to proszą. No ale... może się zmienili bo nawet Google bierze ich produkty pod uwagę w programie Android One.

Ok. Szkoda, świetnie się prezentuje ale dla mnie 16 to za mało. Jak telefon SD nie ma to te 32gb to jest dla mnie minimum, przekonałem się o tym przy okazji posiadania iPhone 4 :-)

No to bardzo dobra wiadomość (w sensie kodu). Nie kumam firm które tego nie robią. Mnie np. brak kodu odrzuca od tanich chińczyków i np. chipów Mediatek. Jakby udostępniali i wiedziałbym, że ew. błędy ich softu ktoś może poprawić to bym próbował coś z chin ściądnąć dla testu. A tak to nie chcę ryzykować.

A skąd brałeś? Wersja 32 czy 16gb?

Notesów jest mniej na rynku więc cena wolniej spada. Zwykłe szajsungi lecą bardzo w dół (i dobrze ;-) ) Jako posiadacz Xperii - jak otwieranie bootloader ma się do aparatu? Czytałem, że przez otwarcie bootloadera traci się jakieś klucze DRM do efektów w aparacie i to bezpowrotnie i że jedyną opcją na backup jest root PRZED otwarcie bootloadera. Prawda to? Na XDA o tym piszą nagminnie.

Hehe, ciekawy sposób.

Sony zmieniło nieco strategię bo tak naprawdę sprzedaż jest słaba, w USA w ogóle się praktycznie ich telefony nie sprzedają, więc zmieniają chyba strategię: jesteśmy otwarci i "developer friendly" i liczą że może to zwiększy sprzedaż. Ale jak patrzę na to, że Z2 kosztuje np 1600 brutto, można za tyle na legalu dorwać a niewiele poprawiona Z3 kosztuje już ze 2600-2700 to myślę, że jakby po prostu mieli lepsze ceny to mieliby większą sprzedaż. Rozumiem, że Samsung jest plastikowy ale S5 kosztuje czasem ponizej 2000. Czemu mam dać za Z3 2600? Gdzie jest wartość dodana która mnie skłoni do takiego wydatku?

Prawdę mówiąc jakiekolwiek suszenie jest złe. Jeśli zacznie się proces korozyjny to tak naprawdę jedynie kompleksowe wyczyszczenie może coś zaradzić, żeby nie postępował. To, że zaraz po wyschnięciu telefon działa nie oznacza, że korozja się nie zaczęła bo ten proces nie jest taki szybki. Generalnie dobrze jest oddać taki telefon gdzieś do serwisu który WIE co robić, oni rozkręcają taki telefon i czyszczą płytę specjalnymi mieszankami alkoholi a potem zabezpieczają jakimiś dziwadłami żeby ew. korozję zatrzymać. Z ciekawostek powiem wam, że jedna za najgorszych rzeczy to zalanie czerwonym winem. Jest tak żrące, że jeśli pozostanie na dłużej na płycie, potrafi wyżreć plastik czy nawet punkty lutownicze. W takim przypadki najlepiej dostarczyć sprzęt do czyszczenia NAJSZYBCIEJ, czekanie a tym bardziej suszenie tylko pogarsza sprawę. Mówię na przykładzie laptopów ale myślę że dotyczy to dowolnej elektroniki.

Tzn. ja mam S4, tak. Mam wersję INTERNATIONAL (tzw LTE) czyli i9505 ze snapem 600. Ale jest wersja GPe i czekam na rom z niej (jest PRAWIE sprzętowo zgodna z moją wersją). Już jest LEAK wczesny (wyciek) softu na Lolipopie do S4 - wersja z TW. Także pewnie wyjdzie z Touchwizem też ale nie wiem czy taki rom w ogóle chcę mieć. Czysty Andek mi odpowiada, ten rom który mam teraz, z GPe to najlepszy rom jaki miałem EVER a z telefonu jestem na tyle zadowolony (stabilność, czas działania) że w sumie nie widzę sensu żeby go zmieniać. Jeśli jeszcze ukarze się rom z GPe z Lolipopem który będzie na moim S4 (LTE - i9505) chodzić, to nie widzę sensu naprawdę żeby go zmieniać jeszcze rok/dwa. Nic niesamowitego się nie stało w dziedzinie telefonów prawdę mówiąc, mam niby 2 generacje w tył ale mam slot na SD więc mogę sobie kartę dołożyć jak zabraknie miejsca, mam sensowny aparat w dziennym świetle (po ćmoku to niestety wszystkie Samsungi posysają), mam wymienialną baterię przez co mogę sobie ją sam wymienić w razie awarii (mam zresztą większy zamiennik, 3000mah), ekran jest spoko, mi się podoba. Do tego po wgraniu softu z GPe mam najnowszego i czystego Andka. Co z tego że to nie Snap 800 czy 801 czy 805? Działa jak należy, w gry nie gram, filmy śmigają, muza gra, LTE jest, aplikacje śmigają, telefon wytrzymuje do wieczora (chyba, że udostępniam net albo robię coś ciężkiego długi okres czasu). Dodatkowo ma zwykły port MicroUSB przez co ładowarki działają nie tylko Samsunga ale 99% innych, ma USB OTG, mogę podpiąć sobie PENa jak potrzebuję coś czasem zgrać. No szczerze, wiem że brzmi to dziwnie ale nie widzę powodu żeby ten telefon zmienićw tej chwili. Nowe telefony mają więcej/szybciej/ładniej - tylko po co mi to?

No to na Samsunga poczekamy ;-) Pewnie z miesiąc jeszcze :-(

Dalvik jak widać był po prostu skostniałym dziadkiem. Czapki z głów bo tak naprawdę większość aplikacji na Andku to są aplikacje w Javie i są interpretowane a nie są natywne. A mimo wszystkim działa to sprawnie. Ja czekam czy na mojego coś się pokaże. Ruch CHYBA po stronie Google, chyba oni aktualizują te telefonu Play Edition (ktoś wie?).

Szajsung musi najpierw posprawdzać swoje zabawki. Dziś jest roll out na: Nexus 7 2012 i 2013 WiFi i Nexusa 5. Reszta czeka. Ja mam S4 to poczekam, aczkolwiek mam rom z wersji Google Play Edition i TEORETYCZNIE ta wersja powinna wyjść zaraz po Nexusach. Ale... różnie z tym bywało. No i ostatnia wersja (4.4) nie działała bezproblemowo na moim S4 (kernel się sypał, trzeba było czekać aż znaleźli źródło restartów). W każdym razie czekam na wasze opinie Panowie :-) Chyba ci coś poprawiła korekta przy odpisywaniu...

Jaki fon?

Gusta... ja się widocznie przyzwyczaiłem. Te na dole są aktualne. Mi się te górne bardziej podobają. Nie rozumiem też tej tendencji do spłaszczania. Imitacja objętości wg. mnie wcale nie zmniejsza czytelności ikon. No ale w sumie to taki offtop. Tak to teraz wygląda i tyle i w zasadzie wszystkie firmy poszły w tym kierunku MS/Google/Apple - you name it!

Hehe :-) Podałem też przykład OSXa który dla mnie też zbrzydł po prostu Ale nic nie poradzę na to :-)

Pogodziłem się co nie znaczy, że muszę się z tym zgadzać :-) Ale dzięki za pojazd.

No ja z ART nie korzystam ze względu na: fakt, że KK była to wersja testowa no i fakt, że wiele aplikacji nie chodziło. Dla mnie XPOSED jest zbyt cenny żeby z niego zrezygnować.

No widzisz. Ja nie mówię o Material Design jako całości, chodzi mi o wywalenie ikon ogólnie i zastąpienie tego jednolitym tłem (białym, pastelowym + cyfry i litery), tak to wygląda właśnie w Office 2013 vs 2010 czy iOS Calendar 7 vs 6. Dla mnie bardziej czytelne są właśnie te stare wersje, gdzie jest więcej kolorów i gradientów przy granicach tych elementów oraz są często ramki. Dla mnie po prostu bardziej czytelne będzie coś co wygląda tak: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 niż: 1 2 3 4 5 6 7 Nie wiem dlaczego, jestem po prostu pewnie do IKON przyzwyczajony ale ogólnie IM WIĘCEJ kolorów dla mnie tym lepiej. Podobnie jest przy programowaniu czy pisaniu czegoś w konsoli, jak składnia jest kolorowa od razu widzisz elementy bez konieczności czytania. Dla mnie w Outlooku 2013 gdzie wszystko jest czarną czcionką na białym tle bez ikon to strzał w stopę Ja mam problemy żeby się w tym odnaleźć dlatego zadałem pytanie jak jest wg. was :-) Widzę że jest to mój problem. Mi się to zlewa po prostu.

No tak ale my to wiemy :-) I nie o tym mówimy. Generalnie samo to, że w Windowsie czy Macu masz ten sam rozmiar ikon itd, standard dzięki któremu pracujesz eliminując myślenie na pewnym etapie ale... to już było przecież. Może w Androidzie tego brakowało trochę ale np. w iOS ikony miały i rozmiar i kształt taki sam. Nawet nakładki np Huawei zmieniają te elemeny ale na swój wzór, żeby wszystko było takie samo. Mi chodzi o "spłaszczanie" bardziej tego wszystkiego. Sam "styl" graficzny do mnie nie przemawia. No i np. w Google Chrome w starej wersji miałem przycisk do odświeżania koło paska adresu a teraz nie ma go tam, muszę odświeżyć 2ma kliknięciami zamiast 1ym bo zostało to przesunięte do Menu (mówię o telefonie, na tablecie jest jak było). No i sam pasek jest wyższy więc zajmuje więcej miejsca. Nie rozumiem tych zabiegów bo one wg. mnie nie poprawiają wcale funkcjonalności a wręcz ją pogorszają. Mogli chociaż pozwolić taki element włączyć na życzenie. Wiesz, jako osoba która już ma swoje lata i przyzwyczajenia widzę, że rzeczy tzw. PRO wyglądają inaczej niż rzeczy NONPRO. Tylko, że o ile na desktopie mogę te rzeczy sobie zmieniać i dostosować do siebie, o tyle np w Andku (ten rzeczony Chrome) czy na iOS nie mogę, bo opcji nie ma tam prawie w ogólę. I np. edytuję stronę dla klienta, sprawdzam ją na telefonie i teraz muszę wykonać 2x tyle kliknięć, żeby zobaczyć zmiany. Wiem, że to nie są może problemy dnia codziennego ale cholera jasna, takie upraszczanie na siłę mi się po prostu nie podoba. I to jest tylko 1 przykład z brzegu. Dam jeszcze jeden a propos SPŁASZACZANIA - ktoś z was korzysta na Windowsie z Office? Proszę was o opinię - czy Outlook 2013 jest dla Was bardziej czytelny niż np 2010? Na dole zdjęcie: Albo inny przykład z iOS - kalendarz z iOS 6 i iOS 7 - jak dla mnie z 7 jest prawie nieczytelny bo kokretne dni zlewają mi się z tłem.

No ja mam właśnie podobne odczucia.

No nie ma co się rzucać, wyjdzie sporo błędów i niekompatybilności, lepiej dać sobie chwilę aż poprawią wszystko. Pewnie gdzieś koło 5.1 czy czegoś takiego będzie stabilnie. Tak jest z każdym systemem teraz. Jeszcze jedną rzeczą jest fakt, że przy softach mocno modyfikowanych różnica może nie być tak widoczna. Mnie odstrasza 5.0 od siebie brakiem xposed framework. Autor ma niestety mało czasu i ochoty na poprawki no i nie udostępnił kodu jako open-source więc jest ryzyko, że w ogóle go nie zobaczymy. Jestem ciekaw, czy rzeczywiście poprawi się coś przez użycie nowej maszyny Javy (zupełne zarzucenie Dalvika na rzecz ART). Na 100% na początku kupa aplikacji będzie miała problemy w ogóle z działaniem. Niestety. To bardzo duża zmiana. Nie wiem naet czy to nie większy skok ogólnie dla Andka niż przejście z wersji 2.x na 4.x. Zupełnie nowy interpreter dla aplikacji. Jeszcze wam tylko przypomnę, kto nie czytał - od Androida 5 każde urządzenie ma mieć DOMYŚLNIE włączone szyfrowanie całego systemu plików. Także mogą być problemy z kopiami i ich przywracaniem. Jeśli jesteście nałogowymi flasherami to lepiej to wyłączać (oczywiście jest mniej bezpiecznie no ale jak dla kogoś inne rzeczy są priorytetem to warto się zastanowić nad tym).