c0ŕ

Dobra była scena jak

. Ale i tak Dom 1000 Trupów lepszy

Wygrana to wygrana, brawo

http://sjp.pl/hermetyczny

http://sjp.pl/chimeryczny

Hermetyczny w sensie, że raczej zamknięty i ograniczony jako piłkarz, niereformowalny. Tak jak powiedział Van Gaal, że gdy Riquelme był przy piłce, to nie było lepszego, ale gdy drużyna nie była przy piłce, to grali w dziesięciu. Wielu trenerów starało się go zmienić, ale on zawsze pozostał niezbyt szybki, spowalniający akcje, ale też świetny technicznie.

Serio jeszcze aż tyle osób tego nie oglądało?

Riquelme, ale to był kiedyś pomocnik, że ja pyerdolę. Król asyst mundialu 2006,  Chociaż trochę hermetyczny i pasywny bez piłki, ale i tak jeden piłkarzy o których trudno zapomnieć.

Również Trezeguet i Mutu ostatnio zakończyli.

 

 

polaki- A pamiętasz jak grała Argentyna, czy tylko jak Messi grał? No właśnie, zrobił coś z niczego. Tak było przez cały Mundial i temu nie przeczę, to nie było spektakularna gra, ale trudno jest zastąpić 3 innych zawodników samemu. Strzelił 4 bramki w tym 3 to typowe one man show, dające awans z grupy, oczywiście, że to nie były żadne potęgi, ale bez tych bramek Argentyna pewnie by odpała. Jeżeli to było takie banalne, to dlaczego Aguero (Argentyńczyk), Higuain(Argentyńczyk), Lavezzi(Argentyńczyk), Di Maria (Argentyńczyk) tego nie zrobili? Według kanabisa to Di Maria był tym najlepszym w teamie (bo przecież pamięta, mimo, że nie pamięta z kim grali w grupie...), nie widzę go na liście strzelców w tej fazie.

Strzelanie goli w meczach z takimi tuzami jak Bośnia czy Iran to był jego psi obowiązek, jeżeli ktokolwiek ma go uważać za najlepszego piłkarza świata. Faza pucharowa przyszła, 1/8 załatwił Di Maria (no, Messi mu podał, ale czasem tak bywa, że w piłce nożnej piłkarz podaje do piłkarza), ćwierćfinał załatwił Higuain (też dołożył cegiełkę), półfinał załatwił Mascherano (bo jednak zrobił ten wślizg po którym Robben mógł strzelić), finału nie załatwił nikt. 

Boże, jeszcze by tego brakowało żeby chwalić Messiego za strzelanie goli Iranowi. 

Czyli wygląda to tak:

Aguero nie załatwił nic

Messi załatwił fazę grupową

Di Maria załatwił 1/8

Higuain ćwierćfinał

Mascherano półfinał

Nikt finał

A więc można powiedzieć, że gdyby nie Messi Higuain nie strzeliłby gola, a jakby nie Higuain, to Messi by nie zagrał w finale. Logika.

Król mundialu kur.wo

To ja dowalę argument, że gruby w 2006 strzelił w wieku 30 lat, będąc po prostu grubasem, 3 gole, i to jeden zza pola karnego, jeden po kiwce na bramkarzu, i jeden z główki, a Messi w 2010 w wieku 23 lat w życiowej formie nie strzelił nic, dlatego gruby > Messi   

Coś słabe te wasze argumenty, mój lepszy 

V/H/S Viral - ech... 3/10. Szkoda mi czasu na pisanie czegokolwiek o tym filmie.

Albo...

coś pięknego

Jak ktoś kiedyś napisał, to nie jest piłkarz, tylko kandydat na piłkarza i nie powinien zarabiać. Shaw tak samo, Angole sami siebie zabijają płacąc za piłkarzy i wypłacając im takie astronomiczne pensje.

...

No nie wiem co tak słabo ale zaraz Falcao czy Di Maria za swoją tygodniówłkę wykupią wszystkich piłkarzy i całe to biedne Cambridge i zamkną klub i awans zapewniony.

Wciąż lepsze rożne niż Angel 4money Di Maria. Ten gość ostatnio gra tak, jakby mu Jackowski przepowiedział, że niedługo umrze na boisku z przemęczenia.

Di Maria

To gadanie że karłowaci Hiszpanie się nie sprawdzą w Premier League to trochę nieaktualne zdecydowanie jest. Navas, Silva, a nawet kurna Bojan sobie świetnie radzą. Zresztą prawdziwych zabijaków coraz mniej jest w PL, na tę chwilę to tylko Barton, Cattermole, Shawcross chyba są warci wyróżnienia. Wszystkie piłkarskie cioty coraz lepiej sobie radzą na angielskich boiskach.

A co do taktyki to ja jestem raczej zdania, że wszelka niezwykle skomplikowana taktyka kończy się po wyjściu na murawę. Jak się zacznie mecz to już raczej 11 facetów niezbyt myśli o bardziej zaawansowanych rzecach, niż "skrzydłem albo środkiem", albo "pressing czy dobre ustawienie", czy tam gra z kontry itp.

Tragedia na przełęczy Diatłowa

Oryginalna historia niezmiernie ciekawa i polecam się zapoznać, jeśli chodzi o film to do 70 minuty mocne 8/10 za klimat, ale to co dzieje się później skłania mnie do 2/10. W tych klimatach już lepsze jest The Tunnel z 2011. Jeśli chodzi o minusy filmu "Tragedia na przełęczy Diatłowa":

Chopy, oglądalita V/H/S Viral? Tk tobie się chyba 2 podobało, co mnie ucieszyło, bo myślałem że dla wszystkich oprócz mnie to chuy - mi cała konwencja serii i kicz się podoba. Ja Viral chyba sobie puszczę zaraz

Jako kobic Liverpoolu pisze o druzynie ''my'' - ale moge przestac jesli chcecie.

Ale że dziecinada pt. "kapcioszki canal plus prosze bozie zeby strzelili gola i pisze o tym w internecie" czy coś poważniejszego? Bo ostatnio przez niektórych słowo kibic traci na znaczeniu...

No 10 to serio przesada, nic tam na taką ocenę nie było.

Najście (2007) - dobry krwawy horror francuski, niezłe efekty specjalne, dużo dużo krwi, dobry klimat, ale minusy

Jak dla mnie 7/10 i jeśli chodzi o francuskie horrory to:

1. Frontiere(s)

2. Martyrs

3. Najście

4. Blady Strach 

5. Ils

Eee, Snuff 102 nie aż takie brutalne, bez przesady. Co do Begotten, to na pewno ciekawa produkcja i dobrze że takie powstają.

Dalej.

Seed: Skazany na śmierć - Uwe Boll, główny antagonista to chyba największy psychol filmowy, parę fajnych scen jak

, kamerzysta chyba był naćpany podczas kręcenia. Ale ogólnie fajny film - 6/10.

Chyba jest właścicielem klubu

Tusk - 10/10, ale do takich filmów trzeba mieć gust!

Nie tylko, Bundesligi też Chociaż czasem niepełne nazwy.

Musisz dwa razy stuknąć przycisk podania, wtedy robisz tzw. "tackle". A na przycisku dośrodkowania robisz wślizgi. Jak trzymasz przycisk podania to wtedy robisz pressing.

 

Mam takie pytaniednośnie samej mechaniki.

Jak to jest z tymi ogólnymi statystykami, kiedy np. ustawiamy środkowego obrońcę na skrzydle i OVR 85 spada mu na 63? Czy tutaj chodzi o to, że OVR na danej pozycji jest naliczany na podstawie statystyk predystynujących do gry w danym miejscu i np. napastnik ma w statystykach dobry odbiór, to nie zwiększy to jego OVR na CF?

Trudno powiedzieć, ogólnie chodzi o to żeby ustawiać graczy na najbardziej korzystnej dla nich pozycji, trudno powiedzieć czy piłkarz ogólnie gra wtedy gorzej, ale pewnie jak dasz Mertesackera na skrzydło to i tak będzie grał źle Jak np. masz szybkiego bocznego obrońcę jak Cole, Shaw czy Zabaleta i dasz do na skrzydło to chyba nie ma dużej różnicy. Overall to tylko liczba, bo w FIFIe była.

W sensie nie będzie różnicy, że nie będą potykali się o własne nogi czy głupio tracili piłkę jak nie grają na własnej pozycji, będą zwykłymi skrzydłowymi tylko gorszymi niż ci prawdziwi.