krzysiek923

W jakim celu? Ktoś będzie nadrabiał poprzednie strony, czytając o starych, nieaktualnych ofertach? Specyfika tego tematu jest taka, że liczą się najnowsze posty i oferty na darmowe gry. Proszę, posprzątane.

Pół dnia toczy się dyskusja w tym temacie, z twoim udziałem, a ty nagle zaczynasz ją od nowa pytaniem: Które zostało już zadane i przedyskutowane. Dobra, dla mnie EOT, bo to nie ma sensu.

Użytkownik postępuje legalnie, płaci wymaganą kwotę, "wspiera twórców" i wina jest po jego stronie. Użytkownik nie postępuje legalnie, piraci i wina jest po jego stronie. Wina zawsze po stronie ofiary. Złodziej może kraść, bo przecież okazja czyni złodzieja, leżało to wziął. Co z tego, że zamawiają w preorderach? Czy to moralnie zobowiązuje wydawców do świadomego wciskania chłamu za duże pieniądze? Nie, to brak szacunku do wartościowego klienta, więc ja moralnie nie mam problemu z tym, żeby sobie pobrać pirata i zadecydować, czy chcę kupić.

Jak mają problem, żeby dopracować grę na premierę, to "takie mamy czasy", że są early accessy, a nie wypuszczają frankensteina za pełną cenę i klient dowaduje się po fakcie, bo w oficjalnym opisie na steam nie uświadczysz, że "mogą wystapić pewne niedogodności", czytaj wady ukryte, z pełną świadomością wydawcy. Mogę, ale nie zawsze mi się to opłaca, albo mi się nie chce, tak jak im nie opłaca się przesuwanie terminów w celu poprawy produktu, albo informowanie mnie o problemach przed zakupem. Nie po dwóch godzinach, tylko przed upływem dwóch godzin, a dwie godziny niekoniecznie zawsze dadzą ci pełną odpowiedź. Z twojego postu wynika, że jeśli ktoś w tym sporze jest winny, to wyłącznie gracze, którzy nie mogą dbać o własny portfel i własną perspektywę na własny sposób, a wydawcom po prostu wolno praktykować taką patologię, bo "takie mamy czasy", przesuwanie terminów to strata pieniędzy i nie ma co drążyć. Może wystarczy, żeby wydawcy byli bardziej transparentni na temat wątpliwego stanu technicznego swoich dzieł? Nie napisałem nigdzie, że jestem zwolennikiem piracenia dla zasady, bo "po co płacić, jak jest za darmo", tylko że dopuszczam możliwość robienia tego z głową, póki coś się nie zmieni po tamtej stronie.

Ale to ty napisałeś: No to odpowiadam ci, że stać mnie, ale i tak będę piracić w wybranych sytuacjach, bo nie będę płacić za kota w worku, z wadami ukrytymi, nieujętymi w marketingowym bełkocie.

No to fajnie, ja nie będę się bawić w undervoltingi (co kto lubi) albo ograniczanie TDP (nie po to się wymienia). Jak rozumiem, chciałeś przy okazji pochwalić się, ile wyciągnąłeś z 5080 jako SPEC od undervoltingu, ale to nie dla mnie. Może Pipolinio doceni jak wpadnie.

Jak cię stać, to płacisz i nie bierzesz reszty w sklepie, czy szanujesz swoje pieniądze? To, że mam pieniądze, nie znaczy, że będę je wydawać na gówno w papierku, jak to teraz się przyjęło w tej smutnej branży. To znaczy można i tak, ale przysłowiową fifkę kupują ćpuny, a nie racjonalni ludzie.

Jeśli ktoś posiada już jedną z najnowszych kart, to nic tylko się cieszyć, bo nowej generacji prędko nie będzie, a gry będą maksymalizowane graficznie i optymalizowane pod obecne, problemów z wydajnością nie będzie. Więc zostanie z nich wyciśnięte więcej, niż miałoby to miejsce w normalnych warunkach. Jakieś strare trupy (grafiki) też pożyją dzięki temu trochę dłużej. Ceny skaczą od dawna, ale i tak będzie płacz w internecie, bo ktoś nie kupił wcześniej, bo "nie zdążył" przed podwyżkami. Sam mam RTX 4070 i jest w 100% wystarczająca dla mnie. Chciałem wymienić na RTX 5070, ale wydajność w połączeniu z podniesieniem TDP z 200W na 250W zniechęciły mnie do przesiadki. Wiem, że te wasze pc-potwory żrą dużo więcej, ale też zależy, kto ile spędza na graniu i jak bardzo istotna jest dla niego maksymalna jakość/fps względem kosztów. Niczego mi nie brakuje na 4070, a 5070 to byłaby tradycyjna fanaberia związana z kolejną generacją. Nowy RTX 4070 niebędący wyjcem i bez grubego przepłacania jest już nieosiągalny, a ja mam cichutki model, który w obecnej sytuacji rynkowej, można powiedzieć, kupiłem premierowo w promocji.

Milan liczy na powtórkę z Giroud.

Może skończmy już dyskusję o piractwie i wróćmy do tego, że nawet jakby Epic rozdawał tego RDR2 za free, to grzybiarz, który na tę grę czekał najbardziej, dodałby ją do biblioteki i pewnie nigdy by jej nie uruchomił. Nie on jeden, sądząc po różnych wpisach w internecie i polubieniach wpisów odnośnie "dodawania i niegrania w gry na epicu".

Z takich tradycyjnych dem, oczywiście nie zawodzi Capcom, bo wszystkie (?) odświeżone i nowe Residenty je mają.

kiedyś było łatwiej, bo demo było wycinkiem ukończonej gry, a obecnie musieliby wypuszczać łatki do pobrania dla wersji demo

najzabawniejsza jest ta liczna grupa ludzi, którzy mogąc kupić grę na steam za 80 zł, kupują za 70 zł na eneba, czy innym g2a, bo taniej i myślą, że są tak samo legalni, mają legit dowód zakupu, śmiejąc się przy tym z tych drugich, że frajerzy przepłacają. możliwe, że klucz pochodzi z legalnej dystrybucji, ale pewności nie masz, skąd to się wzięło. no ja w takim przypadku jednak wolę mieć pewność, skoro już wydaję jakieś pieniądze.

hipsterstwo w twoim przypadku, bo TY nie masz czasu wytłumaczyłem, dlaczego nie chcę nadużywać zwrotów na steam. kiedyś EA uznało, że zakup, później zwrot (nie więcej niż godzina gry), a następnie ponownie zakup po dwóch miesiącach (bo problem miał zostać naprawiony w patchu, a nie został) i zwrot to wyłudzenie = zablokowali mi konto EA. sprawa szybko wyjaśniona i odblokowali, ale za dużo mam gier na steam, żeby ryzykować permbana, bo wtedy już tego konta nie odłączę. no i nie wiem, czy sam steam nie zacząłby w końcu mieć problemów o zwroty, bo tak jak napisałem, nie jest to zamiennik wersji demo. korzystam z jednej strony z torrentami, a całą operacja to otwarcie torrenta i uruchomienie pobierania. wiem, że ty jesteś raczej konsolowy i pecetoza cię męczy, ale bez przesady teraz sprawdziłem i faktycznie mocno złagodzili wymagania dot. zwrotów. do 30 dni, można uruchomić i przetestować, nie trzeba podawać przyczyny zwrotu. jestem pewny, że jeszcze rok/dwa temu o zwrot było trudnie i były one przyznawane chyba tylko wtedy, kiedy występował problem techniczny z grą, którego support nie jest w stanie rozwiązać.

Taty Castellanos zamienił Lazio na West Ham - 29 mln euro. Powszechnie najbardziej kojarzony z hat-tricka przeciwko Realowi (wtedy jeszcze jako zawodnik Girony, z którego trafił do Lazio).