ASX

Drugie uruchomienie nie jest tak długie jak pierwsze ale też sporo zajmuje

Loading startowy jest strasznie długi, człowiek przyzwyczaił się do dobrego (quick resume i błyskawicznych loadingow) więc teraz czekanie ponad minuty aż gra się uruchami jest bolesne i na start zniechęca

Trollink trollingiem ale czepianie się gry która generuje w locie model 3d całej kuli ziemskiej, za to że jakieś pojedyncze budynki w Pścinie Dolnym nie wyglądają jak te z najnowszego Horizona to trochę przesada

Z tego co wiem w tym trybie swobodnym może ustawiać sobie cele na mapie. Od siebie dodam że optymalizacja nie jest idealna i momentami czuć sporadyczne przycinki

U mnie działa, bez problemu. 30 fpsow trochę boli, ale grafika i ogólny rozmach robi wrażenie. Na łatwym poziomie nawet taki amator sobie radzi ze startem i ładowaniem. Fajnie że jest trening lotniczy, różne wyzwania nawigacyjne(przelot z punktu a do b), wyzwania z lądowaniem w trudnych warunkach czy ten tryb krajoznawczy, więc jeśli ktoś po prostu nie lubi sandboxow to będzie mógł się pobawić w zaliczanie różnych zadań. Generalnie początkowe wrażenia całkiem spoko

Nowa grafika ze strony Xbox.com

Niech mnie chuy jak to wygląda

Wygląda na to że to jdna z najlepiej ocenianych gier w tym roku, więc gratulacje dla twórców. wiadomo że nie jest to gra dla wszystkich, ale chyba fajnie że powstają jeszcze takie gry

Odlot o 17:00

Istnieje takie ryzyko

Następne 30 dni zapowiada się całkiem przyzwoicie, dawno nie było chyba tak dobrego okresu

Oczywiście że najlepiej jest grać na potężnym PC przy użyciu specjalistycznego kontrolera i w goglach VR, ale nie każdy ma takie możliwości więc fajnie że gra wychodzi na znacznie bardziej dostępne i tańsze konsole , dzięki czemu więcej osób będzie mogła ten tytuł sprawdzić. A jeżeli im się spodoba to kto wie, może zainwestują w PC, VR albo licencję pilota?

Wiadomo że 20-letnia gra, nieważne jak rewolucyjna i rewelacyjna była na premierę to po kilkudziesięciu latach nie będzie robiła takiego wrażenia jak w dniu premiery. Dotyczy to każdej gry, Halo 1, Mario 64, Finał Fantasy VII Szczególnie bolesny jest ten backtracking i fakt że wszystkie lokacje w pomieszczeniach wyglądają tak samo, przez co często można czuć się zagubionym w tym labiryncie korytarzy. A misje takie jak The Library to chyba najgorszy level w fpsach. Więc to jak najbardziej uzasadniony zarzut. Ale nie potrafię zgodzić zgodzić co do Magnuma, widać że Mejm wcześniej czerpał wiedzę o Halo chyba z materiałów promocyjnych z Mountain Dew bo to właśnie Magnum a potem BRka jest ikoniczną i podstawową bronią w Halo. ARka nigdy nią nie była. Co do śmiesznych krasnali, to no cóż taka jest konwencja serii, sterujemy super żołnierzem która wzbudza strach wśród kosmitów. Grunty to tacy szturmowcy z gwiezdnych wojen, trochę nieporadni i raczej śmieszni. Albo się to kupuje albo nie. Fabularnie to zwykła prosta historyjka niczym nie wyróżniającą się ponad to co oferowały inne gry na początku lat 2000. Lore, cały konflikt i genezę wydarzeń, zgłębily tak naprawdę dopiero książki które wyszły tuż po grze jak Fall of The Reach oraz następne części gier. Co do gameplayu, to jasne gra się zestarzała, ale cały model rozgrywki (duże lokacje, płynnie przechodzące z dużych otwartych terenów w ciasne korytarzowe starcia, zaawansowane AI przeciwników które nawet dziś 20 lat po premierze jest lepsze niż 90% dzisiejszych gier, możliwość sterowania różnymi pojazdami i pewna dowolność w przechodzeniu poziomów) to coś co do dziś robi wrażenie i w zasadzie trudno znaleźć inną podobnego FPSa. No i tak jak czekolada pisze, w Halo powinno się grać na heroicu bo ten poziom trudnosci polecają tworcy

Wygląda na to że testy mogą zacząć się niebawem