Yano

nietety filmiki o jakiejkolwiek jakości jeszcze trudniej znaleźć niż screeny, wszystko jest SD i nagrywane taboretem. przeglądałem dziś i żaden filmik nawet w ćwierci nie oddawał doznań z gry (te na wii też były nagrane dziwnym sposobem i widac bylo że jakość obrazu jest pogorszona) dlatego też napisalem że prosze o opinie ludzi grających w gry i znających ich grafike na żywca. bo porównanie "ten obrazek jest ładniejszy od tamtego" rzeczywiście nie ma zbytnio sensu (chociaż jakąś odrobine to jednak ma)

dlatego napsialem ze screeny są dla przypomnienia, i że to nie ma być ocena screen VS screen fotka z GT4 prawdopodobnie jest z replayu być może KH to końcówka scenki na silniku tuż przed rozpoczeciem walki, lub właśnie po skończeniu filmiku najazd kamery przed walką reszta to czysty gameplay

to nie jest konkurs na to kogo obchodzi grafika, tylko na ocene prawdziwości powyższego zdania

Uwaga, odrazu mówie że ten temat to nie ma być kolejne console wars, ani temat do walki konsol, chce jedynie zweryfikować waszą opinie na temat jednego zdania. Otóż pewien użytkownik napisał: "Żaden z tytułów na PS2 nie zbliżył się graficznie do SMG, czy Metroida. Nawet nie zbliżył się do Metroidów z GCN, a co dopiero Metroid Prime 3" zapytałem go w jakim sensie grafika jest lepsza, odpowiedział: "Technicznym. Zobacz sobie szczegółowość, zróżnicowanie, płynność tych gier (zwłaszcza Metroid Prime 3 i SMG 1 i 2)" nie będe pisał kto to, może sam wejdzie i sie wypowie. w każdym razie ja sie nie zgadzam z takim stwierdzeniem i znajduje conajmniej kilka gier które był lepsze graficznie, chciałem zapytać was jako ogół graczy grających na różnych konsolach o wyrażenie opinii na ten temat, wydaje mi sie że nie jestem jedynym który nie popiera powyższego stwierdzenia, ale nie wiadomo, i chciał bym to właśnie sprawdzić. prosze o to by nie pojawiły sie tu kłótnie na temat samych konsol, tylko ocena prawdziwości powyższej wypowiedzi (porównanie jak sam autor swierdził powinno sie odbywać pomiędzy wymienionymi przez niego grami a czymkolwiek na PS2) jako bonus dodam jeszcze inną wypowiedź która rozszerza opinie też o pierwszego Xboxa więc on też powinien sie wliczać "Żadna gra z past-genów nie zbliżyła się graficznie do , Metroid Prime 3, Zelda: Skyward Sword, czy DKCR" dla ułatwienia i przypomnienia zarzuce kilka screenów z omawianych gier na Wii oraz kilka przykładów gier z PS2 które mogłyby podważyć omawianą opinie. ponieważ trudno znaleźć sensownej jakości screeny ze starych konsol bez HD, więc prosze sie nie czepiać sie najmniejszych detali (jak ząbki i AA, wiadomo ze te gry tego nie mają AA), screeny są tylko dla przypomnienia dla ludzie którzy grali w łądne gry na starszych konsolach. tzn prosze nie oceniać po screenach tylko po doznaniach z gier. Gry z Wii: Gry na PS2 Screeny staralem sie dobierac sprawiedliwie, nie szukalem najgorszych na wii i najlepszych na ps2 jako bonus wrzucam też pare z Xboxa jedynki, nie znam sie na nich wiec niewiel znalazłem

chyba dla activision nawet nie chce sie komentować takiego zdania i w ogole to dziwne słowa jak na obrońce firmy ktora miała przerwe w sukcesach od SNESa i dopiero na wii znowu im sie udało co rozumiesz przez "totalnie przechało" ? to że ps3 ma teraz tylko 2 mln różnicy do 360 mimo że wyszła rok później i musiała nadrabiać dużą strate? wliczają w tych obliczeniach to że prawie każde wii miało dodawane w zestawie wii sports? wziąłeś pod uwage ile z tych gier leży w szafie po 20 minutach ogrania? no ja jakoś tego nie widzem, zarówno jeśli chodzi o szczegółowość (przecież sam desing mario powoduje że wszystko jest uproszczone wiec gdzie tam sie mieszczą jakies detale?), zróżnicowanie? czego? kolorów? płynności nie ocenie na odległość ale nie przypominam sobie żeby gry na ps2 muliły, to już predzej na current geny wiele gier ma spadki animacji ogogzo jak zwykle sam sobie wymysla jakieś teorie i probuje je obalić ja nic takiego nie mówiłem świetne porównanie, ty jesteś ten większy młotek o czym ty gadasz, nie podoba ci sie wzrost mocy? to czemu nie piszesz do nas z 486 z 30mb ramu? (o ile w ogole wiesz co to bylo) nawet nie ma co gadać, przeciez ty sam ze soba sie kłócisz może za trollowanie i pieprzenie głupot? "pseudo konsola" ? potrafisz w jakikolwiek sposób wytłumaczyć ten "pogląd" ? zawsze mnie śmieszy jak typek 7 lat młodszy odemnie mówi takie rzeczy, musisz czuć sie taki dorosły

wygląda słabiej niż mh3tri, niektre tekstury są nawet gorsze niż te z psp sądząc po ostatnich screenach to jest 3Ds, zobaczymy jak bedzie wyglądało na wiiu

fak rzeczywiscie, i to nawet ja zrobilem ten wczesniejszy... zupełnie o tym zapomniałem prosze kogoś dobrego o skasowanie jednego z nich i przeniesienie postów do drugiego

dokladnie tak tylko musisz zsynchronizowac i połączyć kontakty z FB, on zwykle sam wynajduje po mailu i innych rzeczach pokrewne kontakty i proponuje żeby je scalić ja osobiscie praktycznie nie siedzie na facebooku wiec w komorce też go nie używam, mam tylko jedną osobe w ten sposób połaczoną i nawet nie pamietam jak to zrobilem, podejrzewam że samo mi zaproponowało

mam nadzieje że to jakiś ciul grał jednym guzikiem, bo wyglądało to dosyc dziwnie

kurde coś mnie mocno zabolało.. na trailerze wszystko bylo dynamiczne i widowiskowe ale na gameplayu .... raiden cały czas stoi na baczność i wywija mieczem przed sobą! co to jest? ma niby jakiś wślizg i unik ale sami widzieliscie ze praktycznie kazda walka to było - podbiegam, staje i macham mieczem a wróg ma skurcze O_o przeciez we wszystkich grach tego typu postacie biegają, robią uniki, skaczą, robią ataki z rozbiegu, doskoku, kontry, mają różne rodzaje ciosów na różne sytuacje itp.. (jakies batmany, GOWy, ninja gaideny, no i praktycznie wszedzie gdzie jest walka w zwarciu) a tutaj gość stoi i macha mieczem przed sobą, naprawde mnie to zdziwiło. pewnie będą jeszcze inne zagrywki, ale to co widac na gameplayu nie wyglądało jak dynamiczny slasher tylko jak stojąco-machający slasher

graczy prawdziwie hardcorowych - czyli nolifów ktorzych całe życie to granie rzeczywiscie jest bardzo mało (i do nich to raczej kierowane są dziwaczne symulacje na pc, albo MMO, albo inne sieciówki) ale potem można wyróżnić 2 kategorie, czyli w sumie 3. a nie tylko casuale - hadkory (tak naprawde pewnie z 10 można by wyszczególnić, ale nie ma co tracic czasu na zabawy) jest jeszcze gracz przeciętniak, ktorych tu pewnie jest wiekszosc na forum, lubi pograć, uważa sie za gracza ale nie jest to całe jego życie tylko hobby, zwykle gra w "hity" i popularniejsze tytuły i właśnie casual - czyli dzieci, kury domowe, facebookowcy ktorzy czasem chca cos zagrac itp - oni zwykle grają okazjonalnie w bardzo proste gry ktore nie wymagają niczego i właśnie do tej grupy trafiło wii i dlatego sprzedło sie tyle konsol, co nie ejst żadną tajemnicą, od lat trąbią o tym że wii odkryło że jest duży kawałek tortu ktory wczesniej nie grał i wbiło sie w niego z dobrym skutkiem (sony i MS probowali też sie dorwać robiac kinecta i move) wiec wiekszosc konsol była własnie dla przeciętniakow, a wii trafiło w gusta casuali - i to jest ich target. nintendo samo sie tym chwaliło, i kontynuowało tą droge do konca - czyli masa "gierek" i znikomy % "gier" jednak w tle było słychac marudzenie ludzi ze to wii jest zbyt zabawkowe dlatego N probuje teraz zrobić konsole ktora nadal ma przyciągać casuali, ale ma mieć też typowe multiplatformy żeby "przeciętniaki" też mogli wziąc pod uwage zakup wydawalo by sie że sony i MS starają sie przeć do przodu i wydawac najmocniejsze konsole na rynku - to nazywasz porażką? bo mi sie wydaje że to nientendo nie widzi zmian - nie widzi tego jaki postęp zrobila tehnologia i caly czas jest o jeden wielki krok wstecz i teraz pytanie czy wii u powtórzy sukces wii? trudne pytanie ale jedna rzecz skłania mnie ku wątpliwościom - czy cała ta masa casuali ktora z powodu mody kupila wii, a potem wrzuciła ją do szafy, bedzie zainteresowana znowu kupić produkt tego typu? bardzo ważne pytanie! powtórzyłeś to zdanie 2 razy i chce sie dowiedzieć co dokładnie masz na myśli? poziom "artystyczny" czy "techniczny" czy może to że trafiły dokładnie w twój gust? powiedziałeś niezbyt sprecyzowane zdanie, które śmiem twierdzić - nie każdy by poparł ciekaw jestem jakiegoś uargumentowania, albo właśnie sprecyzowania jaką wyższość masz na myśli będe wdzięczny za odpowiedź pozdrawiam bartek

widocznie mamy inny gust graficzny

wszedłem żeby wyrazić sowje zdanie o polityce N, potem już sie potoczyło serio? spoiler bo duzo obrazkow

też mnie to dziwi O_o są gdzieś w necie filmiki (nie z hobbita tylko ogolnie) które mają ralnie ponad 30 klatek i rzeczywiscie są wyświetlane w ten sposób? (a nie tak że niby mają ale program czy format i tak pozwala pokazac tylko 30) chetnie bym zobaczyl jakąś próbke tego typu techniki jak będe chcial cos z nimi zrobic pójde do lekarzy, skutecznijesza metoda, polecam

takie rzeczy jak babka biegająca przez godizne zaraz po cesarce też? albo strachiwi goście tkwiący pod ziemią i srajacy po gaciach, na obcej planecie, widza nagle "węża" i próbują go głaskać zamiast spieprzac? (a wczesniej spieprzali przed własnym cieniem) to kwestia dzisiejszego kina? to nawet predators ktore bylo zwykłą sieczką nie mialo takich niedorzeczności

to dlaczego na początku mówili że bedzie można podłaczyc tylko jeden tablet na raz bo 2 by zamuliły konsole? chyba nadal sprawa nie jest pewna tylko że zwykle zrozumienie nextgenów polega na ogarnieciu całej tej mocy i nauczenia sie jak ją wykorzystać, a tutaj nie ma takich zagadek nie ma nic do okiełznania i naprawde wierzysz w tą ukrytą moc? po tym co wyszło z wii? też mowili ze jest silniejsze od ps2/Xa/GC a wyszło jak wyszło, tutaj zapewne bedzie dokladnie tak samo - ten sam poziom co current geny wcale mnie nie pocieszasz mówiąc że mario bedzie piękny a pozostale normalne gry bedą słabe być może tu jest najwieksza różnica - EXy z N są ani odrobine mnie nie interesują, a exy z ps3 jak najbardziej - typu: gow3, TLOU, uncharted itp

o ile? o 3%? dokładnie to samo móili o wii wzgledem ps2, i okazalo sie ze gry w wiekszosci wygladaja nawet słabiej bo czesc mocy idzie w detekcje ruchów. tu bedzie szla w drugi ekran pomijajac to ze mh3tri jest najlatwiejszy ze wszystjich, to zabiles moze alatreona willotem? wiesz jakie mam zdanie o X ale to i tak niewazne bo mowimy o tym ze tablet jest jedyną nowoscia w nowej konsoli nie patrzysz czy masz czerwoną kropke za plecami? zreszta jak zwykle nie patrz tylko na siebie, wiesz o co mi chodzi - odrywaznie wzroku od ekranu z jakiegokolwiek powodu w dynamicznych grach jest niebezpieczne pierwsze gry na ps3 wyglądały o wiele lepiej niż gry na ps2. dobrze o tym wiesz. a tutaj mamy sytuacje że pierwsze gry wyglądają identycznie jak na current geny (nie wszystkie są portami) moc wiiu to moze kilka % wiecej, zniwelowane przez koniecznosc drugiego ekranu, to nie jest taki skok jak miedzy Xem a Xem360, albo ps2 -> ps3. to jest taki krok jak pomiedzy gamecubem a wii1, czyli znikomy

ja kupuje dla gier, a moc pozwala robić lepsze gry, w 7 lat nagrałem sie w gry na obecnej mocy i czekam na coś nowego, na skok jakościowy. wiele gier tej genracji pokazało bardzo fajne rzeczy, ale widac było że ograniczenia sprzetowe nie pozwoliły na osiągniecie poziomu urywającego głowe w kolanach, licze że na nextgenach to sie zmieni (i nie chodzi mi tylko o grafe, ale o fizyke, sczegółowość, możliwości ktore gra oferuje - jakis czas temu pokazano silnik na ktorym przedmioty wykonane z różnych materiałów bardzo fajnie i realnie reagowały na interakcje, np szkło inaczej, drewno inaczej itp. okazalo sie ze obecna generacja nie pozwalała na takie zabawy, wiec licze że kiedyś to w końcu zobacze. a na wii u moge najwyzej zobaczyc assasin creed 3 być może dla ludzi ktorzy mieli tylko wii teraz wii u bedzie wielkim skokiem jakościowym, ale dla posiadaczy ps360 to jest tylko mały krok w bok gdyby ich nextregny różniły sie tylko dodaniem tabletu to bym mowił to samo co teraz. ale jak wiemy nowe konsole sony i ms mają mieć też wielki skok mocy dające wielkie możliwosci na każdym polu a co do plotek bo jeszcze bym sie wstrzymał, nawet jeśli coś kombinują to bedą mieli rok na podpatrzenie czy w wiiu to urządzenie jest przydatne, czy gry je fajnie wykorzystują i czy ludzi to podnieca. mogą mieć na wszelki wypadek coś w przygotowaniu, ale jak zobaczą że na wii to sie słabo sprawdza to przeciez nie beda wypuszczac na sile przez rozglądaie nie mialem na myśli gapienie sie na sciany pokoju 5 min, tylko potrzebe odrywania wzroku od ekranu - czy w goracej akcji w BF4 chciał byś musieć co chwile patrzyć na kolana żeby zobaczyć mapke? czy jednak wygodniej jest mieć ją na głownym ekranie? czy chciał byś puszczać pada co chwile żeby nacisnąć na kolanach ikoonke zmiany broni albo rzutu granatem? podejżewam że w FPP nie zrobia aż tak głupich i niewygodnych rozwiązań, ale podaje to jako przykład bo koneiczność szukania na kolanach ikonki z inventory w MH jest własnie tak samo karkołomne jak zmiana broni w BF szukajac dotykowego guzika na kolanach

stać mnie tylko nie lubie wywalać kasy na coś co już mam (konsola o mocy current-genów) tylko po to żeby mieć niewygodny tableto pad to co mowisz może sie odnosi do innych gier (chociaz nie widze w tym nic wartego dopłacania 500zł) , ale akurat w MH mylisz sie bo tam na tablecie widać to co na dolnym ekranie 3DS czyli mapke ale też guziki do wybierania itemów z inventory, a jakoś nie wyobrażam sobie gry na padzie i szukania gdzie na kolanach czy na stole drugiego ekranu żeby sie napić potiona albo popatrzeć na mape. oczywiscie że mapa na ekranie zasłania jego kawałek, ale przynajmniej jest pod ręką, w 3DS byla tylko 4 centymetry niżej - w zasięgu wzroku. tutaj inventory i mapa są zupelnie gdzie indziej a każdy kto grał w MH wie że podczas walki nie ma czasu na rozglądanie sie po pokoju, wypuszczanie pada z ręki żeby naciskać guziczki na ekranie który "gdzieś leży"

też to słyszałem, ja mam dodatkowo astegmatyzm wiec moze wlasnie to przeszkadza, chociaz tylko w kinie mialem aż tak złe wrażenia, naprawde wiekszosc czasu bardzo nieostry i rozmazany obraz (często nawet zdejmowalem okulary żeby porównać jak widać bez nich, i nie bylo wielkiej różnicy!) dlatego wolał bym zobaczyc w 2D ja tez daje mu duży kredyt zaufania po LOTR i tez całkiem spoko king kongu jednak co nawet taki gość jak on może wymyslić w 3D? krasnoludy rzucające toporami w kamere? strzały goblinów lecące w kamere? orły lęcace w kamere? głowa/ogien smoka wystajace z ekranau, jakiś wymach bronią poza kran, czasem jakies ptaszki i inne duperele boje sie że wiekszosc 3D sprowadzi sie wlasnie do takich rzeczy zwłaszcza właśnie w kinie, bo na TV widywalem lepsze rzeczy (np obraz wklęsły a nie wystający ale jednak super oddający głębie, w kinie widzialem tylko rozmazy a nie głebie)

po tym długim filmiku widać że jednak troche mosntera zostalo w tej grze, ale różnice sa jeszcze wieksze niz miedzy dragon age 1 i 2 gdzie z rpga zrobili sieczke na 3 guziki od 10 min jest pokazana nowa bron, calkiem ciekawa, chociaz malo ciosów pokazali. w jej skład wchodzi robal ktorego można wysyłać żeby wysysał z wrogów energie i dzięki niej dodawał buffy (pewnie podobne do hunting horna) wczesniej mowilem ze tła są okropne ale chociaz potwory wygladaja lepiej niż na psp, jednak to nie prawda, na gameplayu widac ze tigrex ma okropne textury i jest o wiele bardziej ząbkowany niz na psp w sumie aż tak mi nie żal że nie mam DSa

w koncu wypada zalozyc osobny temat nowy trailer z tgs niektre potwory wygladaja fajnie a nawet bardzo fajnie w porównaniu z tym niebieskim pokemonem z 3G na DSa ale grafika otoczenia/tła jest okropna, wszystko rozmazane, bez detali, i żółte kolory... a tu 20min gameplayu

no wlasnie o to chodzi że gra na psp nie jest aż tak wygodna jak na pardzie, a tablet jest jeszcze większy juz odpowiedzialem na ten tekst - pro pady powstaly praktycznie specjalni z myślą o MH ktore bylo niegrywalne na pilocie, tutaj też odrazu pokazują gre na pro, ale dla ciebie to tylko promocja pada spodziewalem sie takich odpowiedzi, wasza wiara w N jest nie zachwiana, wiec po premierze tu przyjde i zapytam jak sie wam gralo 6 godizn na tablecie narka

no wlasnie mialem podrzucic linka ale widac szybciej znalazłes https://play.google.com/store/apps/details?id=com.swarly.autospeaker&feature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImNvbS5zd2FybHkuYXV0b3NwZWFrZXIiXQ.. byc moze tego typu rzeczy sa tez w trybie samochodwym , ale ja go nie uzywam bo i tak nie gadam jak jade

lucek - w kontakcie obok "zadzown" "sms" masz guzik FB i jak go klikniesz wchodzisz odrazu na FB tej osoby czoko - ja nie wypowiadam sie o WP, mowie tylko że w androidzie sa praktycznie takie same możliwosci milan - podczas rozmowy z kimś na ekranie wyświetla sie guzik głośnomówienia, wystarczy go kliknąć (można to zrobić jeszcze zanim sie połączy) i to i tak mowie o pustym androidzie, jes dużo aplikacji ktore na różne sposoby mogą zmienić wyświetlanie kontaktów i pewnie też dodać tam pełnego FB (może wręcz jest to już dodane, ale ja swojej apki FB nie aktualziowałem od roku bo go nie używam)