Bandi

PS3 może jeszcze rok jakoś przetrwa ale X360 - już widać, że ta konsola nie daje rady - praktycznie jest na wykończeniu. Jeśli Wii U jakoś specjalnie nie zachwyci architekturą to może się okazać, że nie dostaniemy konsoli targetowanej również do Hardcoreowców - no ale patrząc na E3 - śmiem wątpić, że Nintendo nie podkręci DevKita jeszcze

Konsolę prawdopodobnie kupię, jednak na chwile obecną jest tyle niewiadomych, że odsówam się w cień i czekam na fakty i jakieś rewelacje.

A te tłumaczenie ze strony powyżej jest bardzo nie precyzyjne w tym sensie, że nie przetłumaczyli całej wypowiedzi tylko fragment wyrwany z kontekstu, Spencer powiedział coś trochę innego mianowicie, że Remedy jeszcze z nikim prawdopodobnie nie podpisało umowy wydawniczej (na pewno nie z MS), a MS prowadzi z nimi rozmowy. Nic więcej nic mniej.

Prawdopodobnie - to robi różnicę - po co tłumaczyć domysły. W tym newsie napisane jest dokładnie jakie jest stanowisko MS i to chyba wszystko na temat faktów

podobno nie będzie AW2, MS posiada IP a Remedy robi co innego nie mając wydawcy, nie jestem pewny bo chyba coś takiego na GAFie było kilka dni temu ;/

Poniżej wypowiedź Microsoftu na ten temat, news z 10 Czerwca:

http://gejm.net/news_3716_Alan_Wake.html

To co, za rok Duke Nukem Forever And Ever

W miarę wyczerpująca recenzja z mojego portaliku:

http://gejm.net/rece...em_Forever.html

Edit:

Sorki ale ta grafika sprzed 10 lat a ta w Forever obecnie to prtzepaść. Mimo tego 6 lat temu widziałem ładniejsze gry

`Fakty na dzisiaj a realnie to pomyślmy - zepsujemy kontroler Wii U i co - biegniemy do sklepu po nową konsolę z kontrolerem, bo samego nie dokupimy? Poza tym przecież oni powiedzieli, że jeszcze coś mogą zmienić, konsola nie jest jeszcze w produkcji.

The Wii U supports just one touch-screen controller per console, Nintendo's Shigeru Miyamoto has confirmed.

 

But if a game should require more, a 3DS could theoretically be used instead.

Dla mnie nie jest oczywiste po tej wypowiedzi, aby nie było, że nie opieram się o fakt. Jeśli faktycznie nie będzie można kupić kontrolera, który kładziemy na podłogę i gramy w golfa wii lotem to sorry ale to będzie największa pomyłka

4-5 lat temu były znacznie ładniejsze gry. Ja nie wiem co oni sobie myśleli - przecież ta gra została zrobiona prawie w całości z 7 lat temu i to widać i czuć. Valve po prostu poleciało na naszą kasę robiąc drobne szlify i wypychając z hukiem grę na rynek - marketing praktycznie za darmo

Moja ocena jak na razie 4/10. Jedynie muzyka jeszcze jakoś daje rady

ps. Obrazki mi się nie wyświetlają.

mausenberg - sorki za pomyłkę - już poprawiłem

Właśnie gram i mam wrażenie, że Conduit 2 na Wii wygląda znacznie lepiej WTF?

Tak i ten co ma Wii U czuje się jakby miał urodziny na imprezie ;P

Czappi, czytałeś gdzieś ale pomyśl - czy to byłoby Nintendo? Przecież oni zawsze stawiali na zabawę cztero-osobową więc to jest po prostu nie możliwe - oni lubiią rozwijać a nie kasować swoje pomysły

Pomyśl, np czy ma prawo bycia Mario Party U - zrezygnowali by z takiego killera ;P

Czappi - coś przegapiłem, poznaliśmy specyfikację konsoli? Tech demo zeldy działa w pełnym Full HD a nie 600p jak to często bywa obecnie na X360 i PS3

Nie zapominajmy, że będzie też streaming na kilka padów, więc gdzieś te pokłady mocy muszą drzemieć. Poza tym już samym kontrolerem możesz się rozglądać a to też wymaga mocy od konsoli, więc ja jakoś nie sądzę, że Wii U będzie miało nie wiele większą moc od X360/PS3

Bandi, jakim gestem? Musialoby byc "pokretlo" w jakiejs czesci ekranu (lub przyciski) - uzywanie dwoch palcow do powiekszania / pomniejszania naprawde jest wygodne (mam takie cos w komorce i naprawde podnosi komfort korzystania z internetu). Tyle ze z drugiej strony tutaj sa analogi wiec je mozna do tego wykorzystac.

A ja tego nie miałem w swojej XPERII 10 i jakoś przeżyłem a jak dodali to specjalnie mnie ten multitouch nie podniecił. Zaznaczam, że mam też iPoda Touch gdzie od początku się "bawiłem" multitouchem i w tym przypadku w grach jest to uzasadnione, bo ten sprzęt nie ma przycisków a Wii U ma, więc proszę - koniec dyskusji na ten temat

ps. Gesty to maźnięcie jednym palcem, np kciukiem odpowiadające pewnemu działaniu, np uszczypnięciu czy rozszerzeniu dwóch palców (multitouch)

Tylko tutaj można powiedzieć, że początkową nazwą było Cafe (tylko nie wiem, czy niny coś oficjalnie mówiło, czy to wymysł internautów).

 

A po co Ci multitouch skoro masz przyciski z obu stron?

 

Głupie pytanie. Po co Ci w takim razie w ogóle touch skoro masz przyciski? Po co Ci żyroskop skoro masz gałki? Po to są te bajery, żeby zwiększać możliwości. Chyba nie muszę tłumaczyć jak można taki multi-touch wykorzystywać?

No dalej nie rozumiem, skoro do obsługi mapy wykorzystujemy żyroskop, a powiększanie czy zmniejszanie łatwiej wykonać gestem niż angażując dwa palce, więc po co na hama kopiować Apple skoro to jest zbędna technologia w urządzeniu wielo-przyciskowym

Nintendo64 - Ultra64

GameCube - Dolphin

Wii - Revolution - pokaz konsoli jako Revolution, zmiana nazwy przy pokazie kontrolera na następnych targach

DS - Nitro

Dlaczego ekran jest single touch? Kurde przecież to jest czysta głupota, czy technologia multi-touch jest aż tyle droższa, że tak ciężko im to wprowadzić? Jakoś PSV ma multi-touch. To znacznie zwiększa możliwości dla gier. Dla mnie PSV to must have o ile dobry line'up będzie miała.

A po co Ci multitouch skoro masz przyciski z obu stron?

Żyroskop nie jest drogą technologią i jest m.in w 3DSie

Tylko, że 3DS wygląda inaczej niż DSi, co już wyżej napisałem a Wii i Wii U to wręcz kosmetyczna zmiana

Cena ma być wyższa od Wii w dniu premiery czyli nie mniej a raczej więcej niż 250 Euro

3DS zmienił znacznie design względem DSi więc jest duża szansa, że te Wii U też. Wogóle to bym się nie ździwił, jakby ostatecznie zmienili nazwę, ale co prawda to prawda - i tak kupię ten system, nawet jakby wyglądał jak Nes

Tu bardziej chodziło o pokazanie idei, czyli zastosowania tego kontrolera. Moim zdaniem wywiązali się z tego zadania świetnie a teraz pora na zrobienie coś aby uspokoić nasze obawy co do ergonomii. Mi osobiście rozmiar nie będzie przeszkadzał, pod warunkiem, że sprzęt będzie w miarę lekki a nie toporna cegła, ale powiedzmy sobie szczerze - po prezentacji widać, że to nie jest tylko target dla hardcoreowców - causal też jest brany pod uwagę, więc dziecko raczej takiej cegły nie dostanie. Generalnie powinni to coś (kontroler) bardziej zbić "do kupy", teoretycznie z 26 a raczej 24 centymetrów - moim zdaniem jest błąd na tym porównaniu mogą spokojnie zmniejszyć szerokość kontrolera do 18-19 cm, chyba, że koszta im na to nie pozwolą

Tak tak, tylko chyba nie pamiętacie, że przed premierą Wii cały net myślał, że design wykonało Apple i achy ochy. Generalnie Wii jest ładne, więc po co zmieniać znacznie design - lekki szlif i jest ok z tym, że ja bym dalej wolał bryłę a nie jakieś powyginane designy

Tak więc X360 - ble, slim - ok, ps3 fat takie sobie, ps3 slim - słaby design

To oczywiście moja opinia, ale biorę też pod uwagę te opinie napisane przez innych

edit. Nie podoba mi się natomiast design pada Wii U - powinni coś z nim zrobić - przede wszystkim jest za duży - bardziej to ściaśnić z ekranem, mniejsza obudowa

Popieram, pad od X360 na 6 - praktycznie tylko kżyżaka skopali ale w nowej wersji jest poprawiony. Może i pierwszy kontroler do PSX im wyszedł - był świetny ale jego dalsza ewolucja nie jest idealna - wypukłe gałki z których ześlizguje się palec, wypukłe triggery - to samo, ułomne czujniki ruchu, brak wibracji w pierwszym six axis i głupie tłumaczenia Sony. GameCube miał świetnego pada, Wii skupiło się na ruchu - wyszło im to na 6 a klasyczne sterowanie też jest super ale już z gruchą co jest chyba oczywiste i jest ona w standardzie z konsolą

Sorry ale robi się taki offtop, że lepiej to zakończyć a moderatorzy jak mogą to niech wydzielą tą dyskusję jako nowy temat o porównaniu kontrolerów czy coś

Tak w ogole, to powiniennes zrozumiec to jest BIZNES. Nie mozna pozostawac biernym wobec dzialan konkurencji.

Moge ci na 100% zagwarantowac, ze jesli rozwiazanie Nintendo z tym padem sie przyjmie, to zarowno SONY jak i M$ sie jakos do tego odniosa.

...

 

Co, wg. ciebie biznes powinien sie toczyc na prawach zasad z piaskownicy? Ma byc tak, ze jeden krzyczy "ZAKLEPANE" a reszta potulnie podwija ogony?

 

Nie czytasz ze zrozumieniem, przecież ja dokładnie o tym pisałem

Dla mnie liczy sie to, ze przez te wszystkie lata (pomijajac przerwe w dzialaniu PSN) nie mialem zadnych problemow i wszystko dzialalo tak jak trzeba. Jednak z tego co widze, niektorzy ludzie przekreslaja wszystko widzac jeden blad.

Przepraszam, ale wyciągasz pochopne wnioski i wyolbrzymiasz. Korzystam dalej z PSN, bo być może zrezygnuję z Xbox Live jeżeli faktycznie w końcu udało im się załatać PSN. Nie zrezygnowałem z PSN ale łatwo też nie było - zmiana wszystkich podobnych haseł (na szczęście nie tych samych używałem wszędzie ale modyfikacji)

@Bandi

Ze tak to ujme - WTF?

 

Dostosowywanie sie do standardow nazywasz kopiowaniem (w kontekscie pejoratywnym)? Co, lepiej by bylo, gdyby tak jak Nintendo, postawili na archaiczna i niedopracowana usluge sieciowa (jakies kody oddzielne dla kazdej gry itd)?

Helooł? Co było po pokazie Wiilota? Sony szybko wmontowało w kontroler czujniki ruchu - to nazywasz dostosowaniem do standardów - jakiego standardu, skoro to był nowy pomysł?

A z blu-ray'em to niby ma byc argument przeciwko SONY ? Zartujesz chyba? Jak mozna rozwiazanie, ktore zapobiega wydawaniu gier na kilku plytach i pozwala ogladac filmy na blu-ray, uznac za minus?

Jak widać płyty DVD DL jakoś nie ograniczają X360, fakt pojemność jest istotna i to jest plus, ale nie zapominajmy o wadach Blu-Ray - jego szybkość odczytu jest znacząco niższa niż w przypadku DVD. Zamiast ulepszyć napęd Blu-Ray Sony wpakowało pierwszą wersję - tak na prawdę po to, aby wygrać wojnę z Blu Ray na rynku Video a nie dla dobra graczy

A danie linuxa zeby sprzedac troche wiecej konsol - sam nie wiem po co go dali (w sensie co nimi kierowalo), ale nie sadze zeby byl to zysk. Jedynie niewielki odsetek uzytkownikow PS3 z niego korzystalo (a u jeszcze mniejszego byl to argument decydujacy przy wyborze konsoli).

I tu się mylisz - zysk ogromny z uniknięcia podatków, bo PS3 sprzedawali wtedy jako komputer a nie konsola. Co do graczy - wyobraź sobie, że niektórzy korzystali z tej funkcjonalności i to był powód do zakupu np PS3 a nie X360 + jakiś tani netbook czy coś

Co do wlamu na PSN - przez tyle lat zadnych problemow z nim nie bylo. Dopiero teraz sie do niego dobrali. Oczywiscie, SONY nie powinno do tego dopuscic, ale nie przesadzajmy. Miejmy tylko nadzieje ze nauczylo sie na swoich bledach i sie to nie powtorzy, bo wtedy to juz faktycznie bedzie przegiecie.

Kolego, naprawili niby PSN i pozostawili ogromną lukę na stronie WWW w opcji przywracania hasła. O tym, że ten element zaniedbali wiedziałem jeszcze przed włamem o czym pisałem np Figaro przez GG, więc skoro ja takie luki dostrzegam a nie jestem żadnym hakerem to co osoby, które się na tym lepiej znają

Bardzo innowacyjne jest Sony - Kopiują Xbox Live pozostaiając dziury jak w serze dla włamywaczy. Promują nowe nośniki, bo walczą o rynek - mają potem z takiego blu-raya kase. Dają możliwość korzystania z linuxa aby sprzedać troche więcej konsol a potem tą funkcjonalność użytkownikom zabierają. Co jak co - lubię ich konsole ale pomnika tej firmie bym nigdy nie postawił za całokształt.

Koniec offtpou. Tak sobie pomyślałem - Dead Space na Wii U - to byłby czad - rozglądanie się jak usłyszymy szelest np z lewej strony Nie takie zwykłe tylko jakiś tryb noktowizyjny by się włączał

A wiecie, że HUD przeszkadza w grach 3D? Zagrajcie sobie na przykład w Gran Turismo na telewizorze 3D. Nintendo znalazło lekarstwo na ten problem

Dla mnie innowacyjną firmą nie jest Nintendo a właśnie Sony. 10 lat temu wyobrażałem sobie granie tak jak to widzi teraz Sony czyli super realistyczna grafika plus obraz 3D. Nintendo pozostaje technologicznie z tyłu a przy ich pomysłach wysiadają nawet starzy wymiatacze. Nawet nie wiem w co i jak miałbym grać na tym kontrolerze.

Tylko wtedy wyszło N64 które graficznie zmiotło PSX i wprowadziło analoga i wibracje, które sony szybciutko skopiowało Sony jest innowacyjną firmą, czy kopiarką sprawdzonych rozwiązań? Układ przycisków w padzie to też nie jest ich pomysł. Tak samo ergonomia kontrolera. Fakt, że zebrali większość fajnych rozwiązań do kupy i wyszło im to na 4 (w skali 6)

Bandi, grales w Burnouta Paradise? Jesli tak to wiesz, jaka tam jest dynamika przy jezdzie szybkimi samochodami na nitro. Spogladanie tam na mape moze skutkowac rozbiciem sie o murek / inne auto, wiec na dobra sprawe ogranicza sie do zerkniecia na ulamek sekundy (ktory i tak nie pozwoli nam sie rozeznac dokladnie, tylko mniej wiecej).

Grałem i faktycznie ciężko oderwać wzrok od gry, ale czy taka gra jak Burnout musi mieć mapkę na tym kontrolerze??? W poprzedniej wypowiedzi na przykładzie Ridge Racera i 3DS napisałem już co o tym myślę

Po pierwsze - W Wii Locie do FPSów nie ma czegoś takiego jak kalibracja! Może jedna gra na 10 ją ma (Ghost Squad) ale jest ona zbędna - jakieś pozostałości po pistoletach. To MOVE wprowadziło obowiązkową kalibracje i jest do tego mniej precyzyjne

Po drugie to jest Nintendo a oni nie wydają nic co by było pomyłką. Fakt - z generacji na generację sterowanie jest coraz trudniejsze - kiedyś mieliśmy gałkę czy ktrzyżak i 1 lub 2 przyciski. Teraz mamy już nie tylko analogi i z 10 przycików ale i czujniki kamerki i ektrany dotykowe. Pytanie tylko czy chodzi o to aby nam utrudnić granie czy dać developerom możliwość stworzenia bardziej optymalnego interfejsu i [przy okazji bardziej rozbudowanych i wymagających gier.

W 3DS np w Rodge Racerze nie jest jakoś specjalnie wykorzystany ekran dotykowy ani czujniki wychylenia i nikt zaz tego powodu nie płacze w stylu - "o boże - jak oni nie mogli wykorzystać potencjału konsoli"

ZROZUMCIE - Te wszystkie nowinki są dla developerów, aby robili jeszcze lepsze gry i tylko od nich zależy, czy będziesz grał jak na zwykłym padzie czy ni. Tak było z Wiilotem (a nie było z MOVE co istotne) i tak będzie z Wii U

jezdziles ty kiedykolwiek samochodem czy tako sobie piszesz jak zwykle?

jeżdze samochodem i przymus sprawdzania lusterek wcale mi nie pomaga w skupieniu sie na drodze, a i tak jazda samochodem zwykle nie wymaga reakcji w ułamku sekundy, a tymczasem w grach jest to czeste wiec odwracanie wzroku od TV nie bedzie w tym pomagac

Ostatni raz skomentuję twoją wypowiedź. Po pierwsze to chyba masz problemy ze skupieniem, skoro nie potrafisz korzystać z lusterek, po drugie gdy np ja gram w samochodówki to nie wyobrażam sobie abym w nich nie miał lusterka, dzięki któremu zajeżdżam komuś drogę - tak samo mapę - gdzie mogę się dowiedzieć kiedy mnie czeka ostry zakręt. To choć na ułamek sekundy mnie rozprasza daje mi bardzo dużo cennych informacji, czyli JEST DLA MNIE WIELKIM UŁATWIENIEM