Skocz do zawartości

Ryo-San

Użytkownicy
  • Postów

    2 844
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    5

Odpowiedzi opublikowane przez Ryo-San

  1. Szukam programu do obróbki filmów, który będzie działał w rozdzielczości 1024x600 (mam MSI-a). Sprawdzałem zarówno Ulead Video Studio, na którym do tej pory pracowałem, jak i Vegas Studio, ale nie chcą się włączyć z powodu tak niskiej rozdzielczości. Adobe Premiere 6.5 działa, ale nie przepadam za nim. Czy któryś ze starszych UVS-ów będzie działał? Jeśli nie, to co polecacie?

    ja w pracy korzystam z Avida, Final Cuta i Edius'a Pro - dwa pierwsze to full pro - do profesjonalnej obrobki filmowej badz telewizyjnej - ostatni(mimo nazwy) to semi pro - nadaje sie zarowno do amatorskich produkcji i jest w miare latwy w obsludze - tak wiec polecam Ediusa 2.5/3/3.5/4/4.6 albo 5

     

     

     

     

    Dość często zgrywam materiał z TV tunerem w formacie mpg i prawdę mówiąc zawsze mam jakiś problem przy kompresji do avi czy czegoś innego, a to dźwięk jest opóźniony, innym razem góra i dół filmu są ucięte i takie tam.

    rozumiem, ze przed edycja konwertujesz mpeg do avi? trzeba pamietac o tym ze format mpeg nie jest formatem edycyjnym - bardzo szybko rendering materialu z mpeg do avi zrobi ci kazdy z program ktore wymienilem wyzej

     

     

    Znam już takie progsy jak VirtualDub + VDMod, Super, AutoGK, NeroVision.

    to amatorskie programiki nadajace sie do obrobki filmu z wakacji

  2. estel co do monitorow to:

    jezeli chcesz pojechac po kosztach to proponuje 26 calową Iyame

    http://allegro.pl/item554646630_monitor_lc...w_3l_tanio.html

     

    albo 24'' Gateway'a(matryce Samsunga) za tysiaka

    http://allegro.pl/item550660174_gateway_24..._gwar_fvat.html

     

    a jak masz pare setek wiecej to proponuje Samsunga T260

    http://allegro.pl/item561392350_samsung_sy...d_katowice.html

     

    tudzież troche tanszego 2693HM

    http://allegro.pl/item556783844_26_samsung...vot_fullhd.html

     

    Samsungi testowalem osobiscie na xO i wszystko bylo jak najbardziej w porzadku - za(pipi)isty obraz.

     

    Opinie o Gateway i Iyamie mam z drugiej ręki - od osób, ktore używaja monitorow glownie do gier i bardzo chwala te monitorki - podobno bardzo dobry stosunek jakosci do ceny. Chociaz osobiscie wolalbym dorzucic te 2/3 stowki i kupic pewnego Samsunga

     

     

    jesli chodzi o TV to w sumie sam sobie odpowiedziales piszac o LE-32A551 - chociaz warto pomyslec o 40 calowym modelu full hd - za 2 klocki powinienes go wyrwac

  3. jestem gdzies na poczatku etapu wojennego - wbijam do bunkrow - pacyfikuje wszystko co sie rusza - pozniej przechodze robalem przez diure nad drzwiami - szybkie odblokowanie drzwi, kolejna pacyfikacja i...Dead End - walesam sie bez celu i za bardzo nie wiem gdzie pojsc. Sa tam dwa dlugie korytarze na koncu ktorych sa przeciwnicy i tyle...wydaje mi sie, ze trzeba robalem wyjsc za bunkier - probowalem, ale tez nie przynosi do rezultatow

     

    zaciac sie w fps'ie;] coz bywa;]

     

    btw - na hardzie ta gra daje mocno popalic;]

  4. Kontrast dynamiczny który lepiej wyłączyć.

    jaki by nie byl to i tak czysta sciema;]

     

    tak zupelnie z innej beczki to mialem okazje ogladac 21 calowy monitor z prawdziwym kontrastem 1000:1 - monitor uzywany jako podglad dla rezysera i operatora przy produkcji filmow - tak wiec cena 21 calowego monitorka z takim kontrastem to "jedyne" ~20 tys dolarow;] to tak jezeli mowimy o prawdziwym kontrascie, a nie byle jakich cyferkach podawanych przez producentow domowych TV, ktore nijak sie maja do rzeczywistosci

  5. czyli mowisz zeby smialo brac?

    Bo za cene 40 a656 mam 46 551.

    wiesz kwestia rozbija sie o 5 stowek(roznica w cenie miedzy 40'' A551 a 40'' A656) - tak wiec jezeli 100hz, czas reakcji krotszy o 1ms i kontrast wiekszy o 10k sa dla Ciebie warte 5 stowek to smialo wciagaj 656

  6. Filmy nagrywane są na taśma filmowych, które mają większą rozdzielczość niż 1080p i dopiero później są skanowane. Kamery cyfrowe są, póki co, mało popularne.

    dokladnie na Super35mm(4000x2000) badz na kamerach cyfrowych RedOne o takiej samej rodzielczosci.

     

  7. Nie wiem dokładnie jaka to rozdzielczość, ale coś około tych najwyższych w najlepszych monitorach .

    Ultra HD ma rodziałkę 16 krotnie wiekszą niż Full HD i 96 krotnie wiekszą niż SD - czyli 7,680 x 4,320

    podobno żeby w pełni posmakowac poweru tej rozdzialki potrzeba....200 calowego telewizorka :mellow:

  8. jezeli chcesz pojechac po kosztach to proponuje 26 calową Iyame

    http://allegro.pl/item554646630_monitor_lc...w_3l_tanio.html

     

    albo 24'' Gateway'a(matryce Samsunga) za tysiaka

    http://allegro.pl/item550660174_gateway_24..._gwar_fvat.html

     

    a jak masz pare setek wiecej to proponuje Samsunga T260

    http://allegro.pl/item561392350_samsung_sy...d_katowice.html

     

    tudzież troche tanszego 2693HM

    http://allegro.pl/item556783844_26_samsung...vot_fullhd.html

     

    Samsungi testowalem osobiscie na xO i wszystko bylo jak najbardziej w porzadku - za(pipi)isty obraz.

     

    Opinie o Gateway i Iyamie mam z drugiej ręki - od osób, ktore używaja monitorow glownie do gier i bardzo chwala te monitorki - podobno bardzo dobry stosunek jakosci do ceny. Chociaz osobiscie wolalbym dorzucic te 2/3 stowki i kupic pewnego Samsunga

  9. obejrzałem i muszę powiedzieć, że jestem wstrząśnięty - nie wiem może mam jakieś inne poczucie humoru, ale takich sucharów dawno nie widziałem;f

    do tego ten program leży i kwiczy od strony operatorsko-realizatorskiej. Zupelnie niepotrzebne "zabawy" transfokatorem, tragiczna kamera z ręki, realizator zmienia kamery na chybił trafił. Wygląda to na reporterskie zdjęcia pod ostrzałem artylerii, a nie na program studyjny. No chyba, że to taki młodzieżowy zamysł artystyczny jakiegoś producenta amatora :f

  10. ja bylem tytulem niezmiernie podjarany i gralo sie wybornie - ale w polowie entuzjazm mocno spadl, pojawila sie niestety monotonia i nuda - IMO zeszlo gdzies cale powietrze z tego tytulu i gra wyladowala na polce

  11. dopiero teraz udalo mi sie wygospodarowac troche wolnego czasu na zagrania w fulla. Co prawda gry jeszcze nie skonczylem(3 godziny za mna), ale na chwile obecna moge powiedziec - genialna gra a muzyka to masterpiece

     

    W sumie nic odkrywczego nie napisze, ale Naughty Dog to elita elity developerow;]

  12. wczoraj udało mi się skończyć R2. Podchodziłem do "dwójeczki" jako fan pierwszej części i się nie zawiodłem chociaż idealnie też nie było.

    Ludzie kochają Halo nie za uniwersum czy fabułę, ale za to "coś" co odróżnia tą grę od innych. I bez wątpienia to "coś" masz też szpila Insomniac'ow.

    Resistance 2 to przede wszystkim kapitalna wymiana ognia, swietne i przemyslane bronie, ciekawi przeciwnicy, prześliczny choć czasami popadający w monotonie(i nierówny) design leveli. Grało się naprawdę za(pipi)iście i z wielką ochotą przejdę R2 ponownie, ale.....

     

    zbyt mało różnic w stosunku do jedynki, przeciętna scieżka dźwiękowa(do tej z Halo wieeeeeele brakuje), bestiariusz mogłby być troszkę bardziej obszerniejszy. Szkoda, że developer nie dał nam do dyspozycji pojazdów, o które gra się dosłownie prosi. Bez wątpienia pojazdy dodałyby jeszcze większego POWER'a ograniczając tym samym lekką monotonię , w którą gra czasami popada(głownie pod sam koniec)

    Ta seria ma olbrzymi potencjał, ale właśnie przez takie głupie i oczywiste błędy nie został jeszcze do końca wykorzystany. Mimo wszystko - Resistance 2 to kawał bardzo dobrego softu i jeden z najlepszych fps'ow w jakie przyszło mi grać i IMO najlepszy fps 2k8.

     

    gdybym miał wypunktować R2 to bez chwili wahania wpakowałym 9.3

     

     

  13. Weź się człowieku zastanów przez chwilę co Ty piszesz. Może lubisz paplać bez zapoznania się z tematem - Twoje prawo. Ja wolę wcześniej się rozejrzeć, żeby nie pleść trzy po trzy. Rozumiem, że taką tabelkę trudniej Ci wyśmiać, bo przecież nie napiszesz, że Edge tych ocen nie wystawił, nie napiszesz, że te oceny nie odbiegają od średniej. Trzeba więc stwierdzić, że jestem fanbojem z kompleksami, bo jak widzę argumentów brakuje. Te tabelki, choćbyś bardzo tego nie chciał, są merytorycznym wkładem. Twoje paplanie o fanbojach nie jest, a powoduje tylko infantylizację dyskusji.

    sie kolega widze mocno spompował:f

     

     

     

     

    a no tak - to ten od kolorowych tabelek :o opublikuj je w Fakcie - tam pasują idealnie - są ładne, kolorowe i śmierdzą tanią sensacją

  14. jak widac wiele osob nie potrafi wyrobic sobie dystansu i to jest najsmieszniejsze. Mnie tam to bawi jak banda fanbojow rzuca sie w konwulsjach i nie moze przebolec "siodemki" - jakies wykresy, kolorowe ramki, plusy, minusy - do prawdy zenujace, ale nad wyraz smieszne. Wiekszosc osob, ktore sa tak oburzone ta nieszczesna "siodemka" - caly czas probuja wmowic niedowiarkom - ze nikt nie ma prawa killer app'a tak oceniac. Gdybym mial chwile czasu to tez porobilbym kolorwe ramki ktore mowia zupelnie co innego.

    KZ2 jest obecnie na 135 miejscu w rankingu wszechczasow(srednia ocen 91%) - tak wiec wystarczy wziasc pod uwage gry z przedzialu miejsc - 1-135 i poszukac kto wystawil poszczegolnej grze - siedem badz nizej - cos mi sie wydaje, ze takich "edgow" mielibysmy kilkaset

     

    wogole to wykupcie wszystkie numery najnowszego Edga i publicznie spalcie - ot taki fanbojowy flash mob

  15. ALE receznent nie powinien brać pod uwagę tylko swoich upodobań, lecz patrzeć pod kątem Czytelników

    i tutaj sie różnimy; ] bo IMHO recenzent powinien brać pod uwagę tylko swoją opinię, a nie wystawiać oceny pod żądania "tłumu" - a niestety tak dzieje się często i czasami pojawiają nam się kwiatki w stylu -same 10tki dla Halo 3(WTF!?) - i zeby nie było, że mam jakieś wrodzone uprzedzenie do tej serii. Wręcz przeciwnie. Po prostu Bungie w przypadku "trojki" poszło na łatwiznę i zafundowało nam mission pack - jeżeli developerzy za swoje lenistwo będą dostawali tak wysokie oceny to nie wróży to nic dobrego.

  16. Killzone 2 review 'scandal': Edge vs The World

    http://www.n4g.com/gaming/News-276023.aspx

     

    Edge scores Sony PS3 games 30% lower than Xbox 360 games

    http://www.n4g.com/News-276662.aspx

     

    No i wszyscy rozmawiają o EDGE :lol:

     

    Już pisałem przy wielu okazjach, że Edge to szmatławiec, dlatego nie jestem w stanie zrozumieć fenomenu tego pisma. Wszyscy cytują ich oceny, jakby to była jakaś wyrocznia, a to przecież gorsze niż taki "Fakt". Zero wiarygodności w każdym bądź razie. Szkoda, że za oceny nie można podawać do sądu, bo przecież takim czymś wprowadzają ludzi w błąd i psują rynek oraz odbierają zyski producentom. I nie chodzi mi tutaj wcale o K2 akurat, bo przypadków z tym wydawnictwem było już całe mnóstwo... Tragedia.

    wydaje mi sie, ze mocno Ural przesadzasz - co prawda nie jest to temat o pismach, ale nie moge tego zostawic bez odpowiedzi. Edge to pewna czesc historii gier video w UK, Edge to profesjonalisci z za(pipi)istym poczuciem humoru, a ze czasami

    ktos wyleje kubel zimnej na rozgrzanych do czerwonosci fanbojow to pffffff ich indywidualna sprawa. Kazdza ocena jest subiektywna i kazdy może wpakować taka ocene jaka uwaza za sluszna. Zreszta wydaje mi sie, ze kazdy kto napisal chociazby jednego posta w temacie "Hit, którego fenomenu nie pojmujecie, czyli gry kultowe ale...nie dla Was" powinien przyjac kazda ocene z pokora. Skoro wszyscy wystawiaja 9tki to ja tez mam pojsc tym tropem? nonsens

    Gralem ostatnio w Dead Space(srednia ocen 90%) - po przejsciu IMHO to jeden wielki shit na ocene 6 z plusikiem -czy publikujac taka ocene w jakimkolwiek pismie tez wszyscy wrzuca go do wora pt. "szmatławiec"

     

    Nie odpisuję, by nie offtopować - możemy o tym pogadać na priv :). ALE receznent nie powinien brać pod uwagę tylko swoich upodobań, lecz patrzeć pod kątem Czytelników. (Ural)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...