L3nka_Sky

Witam Do 3k najlepsza opcja to ten 48H6400. Wariant "mniejszy ale lepszy nie ma tutaj zastosowania", gdyby był np. Panasonic 42' 650, tudzież Philips 42' 7109 to można by takie rozwiązanie brać pod uwagę. Ale z tych co są zaprezentowane na stronie Saturna w opcji 50x0% to bierz jak na początku napisałem. Na upartego jak boli Cię wyższy (ale w zupełności akceptowalny/dobry to grania online) IL to można Sony 48W6. Generalnie więcej zaoferuje Ci Samsung, lepszy Smart, 2 piloty, obrotowa podstawa, wykonanie też moim zdaniem ciekawsze. W razie pytań/wątpliwości pisz śmiało. Pzdr

W7 jest bardzo dobrym wyborem, zwłaszcza dla użytkownika konsoli obecnej generacji. Poziom obrazu bez kalibracji najlepszy bodajże na rynku, niski IL i pełny MF. Panasonic AS650 również świetny, oferuje troszkę inny rodzaj bardzo dobrego obrazu To samo co Philips 7109. Coś innego ale w 55 calach w korzystnych cenach...H6400 jest bardzo fajny, ew. wyższy model H6700 już z MD, 3 tunerami, PIP-em 2-tunerowym poniżej 5k.

Czemu nie http://www.hdtv.com.pl/forum/panasonic/111960-panasonic-47as650-test-otwarty-wyjatkowe-rozwiazania-w-nowej-klasie.html ? Oszczędzasz 700 zł względem Philipsa, a sam TV rewelacyjny. Lag w tym samsungu mogłby być mniejszy. Philips z tego co kojarze wypada dużo lepiej pod tym względem. Dla mnie te model są za małe co podałeś. Sony 50W7 ? Do wyrwania za około 3,5k, rewelacyjny. Zupełnie inna bajka niż ich mniejsza odpowiedniki.

Witam Opcja 40 cali za ~1.7-1.8k jest brana pod uwagę ? Mam na myśli konkretnie Sony W6. Jeśli ma być mniejszy to Panasonic jakiś 32 cala, wyrwiesz koło 1.2-1-3k. Samsung 32H5500 jest w Euro, MediaExpert też jakoś 1.3k (fajny model, ze Smartem). Ale generalnie najlepsza opcja to ten W6 w 40 calach // Pzdr Przejście przez wszystko co najpopularniejsze. Samsung, Panasonic, Sony, Philips, LG, Zatem czekam z niecierpliwością na środę. Gdzieniegdzie wyrwać można jeszcze 42W656 tudzież 42W8 z zeszłego roku (IPS), ale raczej wybieraliście tegoroczne modele. Albo ? Will see. Pozdrawiam

Alternatywy dla TV firmy Sony rekomendowaliście ? Daleko do środy, a warto by wiedzieć już. Pzdr

Wymieniony przez Ciebie Samsung ma 120Hz matrycę, lub oba modele firmy Panasonic. Jak pisałem, podejdź do sklepu i rzuć okiem na tego H6400 jak Ci sie widzi. Najprawdopodobniej będzie w trybie dynamicznym to wrzuć na naturalny, nie będzie takiego efektu żarówy Ogólnie jest bardzo ok TV. Ew. jakieś swoje materiały na pendrive wrzuć i zapodaj na TV, nie powinni robić problemów sprzedawcy. Ja osobiście tak czy owak bym wybierał miedzy W6 a H6400, oba 40 cali około 2k (w sumie dalej wybieram, tylko jest jeszcze Panasonic AS600 u mnie brany pod uwagę). Również na Smarcie mi nie zależy, głównie obraz, płynność do piłki nożnej z UPC. Testowałem sporo modeli i te 3 są najbardziej interesujące, w granicy około 2k. Więc mamy podobny dylemat

Witam. Sony W6 również świetnie da sobie radę z zestawem PS4/XO + telewizja HD i jest poniżej 2k. Do W7 średnio jest sens dopłacać moim zdaniem, chyba że Ci się podoba wizualnie bardziej niz W6. Oba modele to matryca 50/60Hz, bez upłynniacza, ze Smartem. Jak już chcesz dopłacać to do Panasonica AS640, także jest na VA matrycy. Samsung również obraz generuje bardzo fajny, tylko musiałbyś zobaczyć w sklepie jak Ci się widzi paleta barw jaką oferuje Koreański team. Jest róznica w stosunku do Sony/Panasonic. Ale za to bajery typu Smart/3D ma najlepsze. Większe może i by Ci nie wadziły ale jak szukasz w okolicach 2-2.4k to lepiej kupić mniejszy ale lepszy Pozdrawiam P.S. Test W6 o której pisałem : http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl40w605b-201404233740.htm

Witam Pierwsze co to sugeruje rozważyć opcje 55 cali, przy ~ 4m spokojnie ogarniesz. Różnica 7 czy 5 cali może być kluczowa przy takiej odległości. TV które podałeś (Samsung i Sony) funkcjonują na VA. Od siebie dodam że warto rozważyć opcję 55H6400, model bardzo dobry, tańszy niż odpowiednik H6650 w tym calarzu. Recenzja poniżej : - http://hdtvpolska.com/page/articles.html/_/testy/telewizory-lcd/samsung/test-3d-lcd-led-samsung-ue55h6400-r937 Recenzja Sonego W829 - http://www.avforums.com/review/sony-w8-kdl-50w829b-led-television-review.10178 Jako ostatni wybór stawiałbym Toshibę L7453 : - http://www.avforums.com/review/toshiba-l74-55l7453-tv-full-hd-led-lcd-review.10486 (zbiera opinie bardzo dobre, IL ma najniższego na rynku !) Na szybko to Samsung będzie około 1k tańszy niż Sony i Toshiba, a wcale im nie ustępuje na polu obraz/Smart etc. Nie wiem co Ci jeszcze napisać, w recenzjach masz wszystko. W razie pytań śmiało. Pozdrawiam Jak wypowiedział się kolega powyżej Samsung H6400>Sony W6 = Panasonic AS600. To tak na szybko Wszystko za około 2k. Pzdr

Up... Definitywnie nie stracisz, więc czemu nie zmienić A może warto doinwestować do 55H6400 ? Wiem, uparcie Ci polecam niższy model, ale jest naprawdę rewelacyjny. W tym calarzu masz ten model w większości marketów RTV/MM/ME etc. Tak czy owak warto. Pzdr

Up... Cechy które wymieniłeś się zgadzają (Smart, 3D), co do samego obrazu to powinno być dobrze w stosunku do serii B ("problem" dla Ciebie tego typu że ta seria również miała bardzo dobre odwzorowanie kolorów, czerń itp.). Bo np. tegoroczna seria H niszczy zeszłoroczną F pod każdym względem. H6400 jak zauważyłeś nie oferuje MD, DVB-S i inną podstawę, to raczej te najważniejsze zmiany. Z tym że MD jest w bazowej wersji, nie MD Pro jak w H7 np. Co najważniejsze sam obraz ma bardzo dobry, czerń również na wysokim poziomie. W trybie filmowym który będziesz prawdopodobnie używać na zmianę z trybem gry MD jest wyłączony więc nie jest to mocny argument. Matryce mają te same - 120Hz więc raczej nie sugerowałbym się tymi 200Hz+ Moim zdaniem jak jest możliwość to bierz 50/55H6400, będziesz bardzo zadowolony. http://www.avforums.com/review/samsung-h6400-ue55h6400-3d-led-lcd-tv-review.10295 Pzdr

Każdy model 40/42 cala Sony ma 50Hz szkiełko. Zastanawiające jak sobie radzą Panasy (as650 np.), Philipsy (7XXX np) z PS4. Ciągle Sony / Samsung, trochę to już monotonne Nie wiem co wybrałbym teraz, ale kiedy był ku temu czas, owszem wybrałem Sony serii W6 i jedyne czego żałuję, że nie było wtedy W7. Dziękuję za aplauz choć uważam za zbyteczny. Ów portal przeprowadził pomiary dla odmiany 47", chyba nie sugerujesz że można sobie je dowolnie przenosić i przypisywać modelom o innym calażu? Wybacz złośliwy komentarz, kwestia chwilowej słabości przeniesiona na forum / Toshiba 7XXX w calarzu 42 również ma wyniki jak większe odpowiedniki.

Sony W6 a Samsung H6400 - ta sama półka cenowa i powiedz że brałbyś Sonego w calarzu 40... Brawo Dalej to samo, nie warto dokładać moim zdaniem do " W siódemki", a co do dramatyczności 100+ pytaj pytającego. Co do pomiarów to nie robiłeś go ani Ty ani ja, więc trzeba zawierzyć portalowi np jaki wymieniłeś w pierwszym odnośniku http://www.hdtvtest.co.uk/ dla przypomnienia.

Oba generalnie są bardzo dobre w swojej klasie cenowej, Sony używa zupełnie innych matryc w modelach 50' niż w mniejszych odpowiednikach (w 50' są lepsze). Samsung da Ci więcej w ogólnym znaczeniu, a na jakość obrazu nie ma szans żebyś narzekał. W H6700 użytkowanym w trybie Naturalnym dobrze wygląda MD. Proporcje do kalibracji obrazu znajdziesz bez problemu na necie. Prócz tego dwa piloty (Sony drugi dodaje tylko w serii W9), multimedia lepsze, 3D w obu aktywne. Generalnie 48H6700 > 50W805 z tytułu kilku stów różnicy które dodaje się za nic znaczącego. Weź pod uwagę również Philipsa 47 7109 bodajże, również ma wiele do zaoferowania. Tegoroczne modele mają od zera robiony soft, apki etc. i jest bardzo dobrze. Ambilight robi swoje, design rewelacyjny, pilot z klawiaturą i wiele więcej. Obadaj test tego TV na hdtv.com.pl W razie pytań śmiało / Pzdr

Szczerze wątpię by ot tak jakiś random chciał się bawić w testowanie na sklepie modeli, ale można pomęczyć Samsungi nie mają problemów w IL, jest on nieco wyższy niż w Sony/Toshiba, co jak napisałem nie przeszkadza w graniu sieciowym (tyczy się modelu H6400), a jakością oferowanego obrazu Cię zauroczą. Pzdr

Skoro przede wszystkim gry, to naturalnym wyborem stają się produkty ze stajni Sony, jako że mają opinię najlepszych gamingowych tv minionych dwóch sezonów. KDL40W605, KDL42W655, KDL42W656, KDL42W705, KDL42W706 Raczej 15-30ms mniejszy, a to że czegoś osobiście nie odczuwasz nie oznacza automatycznie, że ktoś inny też nie będzie. Serie W6 nie umywają się możliwościami, generowanym obrazem itd. do konkurencji z podobnej półki cenowej. Wyższe W7 są już powyżej założonego budżetu, bo około 2.5k się cena kręci za 42 cala. Jedyny w tym rozmiarze mocny TV Sony W829 podchodzi już pod 3k. IL w Sonym owszem niski, ale jak ma to być wyznacznikiem to Toshiba http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/toshiba-42l7453dg.bhtml ma najniższy obecnie na rynku. Również ponad założony budżet. Warto sprawdzić Samsunga 40h6400, do wyrwania za około 2k, dyskomfort podczas sieciowego szarpania niezauważalny, wygląd ok, Smart genialny. Jeśli masz znajomego w Euro,ME,MM to poproś o podpięcie po zakupie swojego PS4 to kilku modeli i sam oceń nasze wypociny tutaj Pozdrawiam i powodzenia

Taaa http://www.hdtv.com.pl/forum/toshiba/109088-toshiba-55-l7453-test-tv-lcd-model-cevo-ze-strefowym-podswietleniem-led-czyli-uczta-dla-oczu.html

Panasonic TX-L55DT60E / Philips 55PFL8008S jako alternatywy (osobiście wybierałbym między DT60E a F7000). Ew. doinwestować 2k i masz w 55 calach 4K od LG z soundbarem (http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/lg-55la965v-soundbar-nb4530a.bhtml) Pzdr.

ale jakie to przyjemne ;D sam właśnie to przeżywam BTW dzięki L3nka Sky. ja mam pytanie do posiadaczy tv z 3D - bajer czy gracie z okularami na nosie i jest fun ? na dzien dzisiejszy jestem za tym modelem http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/samsung-ue40f6320.bhtml o teraz zauważyłem, że ten poleciał z ceny http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/samsung-ue40f6770.bhtml mój deadline 19 marca. Żeby nie było za słodko to dorzucam jeszcze alternatywę dla tego Samsung F6770, mianowicie : http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/sony-kdl-42w705b.bhtml Podobna półka cenowa, jakościowo oba dobre. Sony wiadomo niższy IL, Samsung po kalibracji ma za(pipi)... barwy, więc... powodzenia P.S. 3D w grach to raczej słaba opcja, takie jest bynajmniej moje zdanie.

Wygląda? Wiesz o tym czy tylko strzelasz? Generalnie są to przypuszczenia wyplute po oględzinach testu/opisu funkcji etc. Raczej słuszne, co nie znaczy że TV ten jest zły, albo że nie nadaje się pod konsolę.

Sony KDL-40W605B też żle nie wygląda. Ciekawe właśnie jakie różnice w świeceniu względem W705/W805 i W829.

Do ogrywania na konsoli brać tylko W9, każdy inny omijać szerokim łukiem ! A serio to większość TV się nada (Samsung F6XXX, Philips 5XXX, Sony 6XX, Panasonic E6E, ET60 itd.). Smart i soft to już kwestia indywidualna, w jednym wolniejszy, w innym "bogatszy". Każdy nowy TV sprawi wiele radości użytkowaniem.

Prawdopodobnie zwróci się ta kasa po sezonie, Barca mając taką rzeszę fanów robi majątek na gadżetach, koszulkach itp. itd. A Neymar już teraz ma status gwiazdy nr. 2 tuż po Leo Messim. Całe to gadanie kto wydał więcej na transfery to zwykłe (pipi), każdy wydaje tyle ile ma możliwości (debety bankowe ? :]), liczą się sukcesy.

Chyba jesteś trochę przewrazliwiony na punkcie tego input laga Specjalnie się zaloguję, żeby pogratulować trafnego spostrzeżenia

Philips 42PFL5008H W czym lepszy od tamtych? Oprócz ambilight albo hbbtv nie widzę żadnej przewagi (pipi)@ć hbbtv. Ważne że nie jest gorszy Więcej złączy (HDMIx3, USBx2) niż Sony, obrazowo jest serio dobrze. Cenowo masz go za około 2k PLN. LG telewizory ogólnie mnie nie rajcują.

Rzuć okiem w kierunku Panasonic'a TX-L32E6E.