PiPoLiNiO

Ja nie mam problemów. Dla mnie to żaden problem bo i tak zawsze ustawiam manualnie. To wszystko zaczęło się właśnie od 590 na ddr4 po wprowadzeniu Gear 1 i 2, a 690 i 790 na ddr5 ma jeszcze gorzej. Gość wyżej pisze, że ma problem z topowymi pamięciami aby działały w swojej natywnej prędkości. Więc uwierz, tam nie wystarczy polecić czegokolwiek aby działało. A Ty wesoło mu piszesz, że zawsze wszystko git. Więc rozumiem, że jak kupi i nie zadziała, to mu oddasz kasę bo jesteś pewny swojej wiedzy?

Wpadnij do mnie. Zresetuje BIOS aby wszystko było jak z pudełka . Mam 4x8 3600. Chyba najbardziej popularne Beast. Na z590. Zobaczymy, czy po kilku h walki z uruchomieniem dalej napiszesz koledze to samo Z innymi ramami 2 razy droższymi i niby niemal najlepszy mi na rynku dokładniejsze ta sama sytuacja. Ba. Nawet jak jakoś w końcu odpalisz xmp, to ponowne uruchomienie kompa sprawi, że wszystko zdechnie. Mimo iż działało. Kolejny raz piszesz o teorii z yt pewnie. To samo było z wydajności starych prockow z nowymi kartami.

Sorry stary, ale bzdury piszesz. - ddr5 i obsadzenie 4 slotów to w ponad 90% przypadków na tą chwilę brak możliwość odpalenia komputera (bez różnicy Intel czy AMD). Pierwsze kilka lat na ddr4 było identycznie. - ddr4 to wielu przypadkach to samo na xmp, i pomaga manualne ustawianie (w ddr5 manualne nic nie daje) - wydajność 2 vs 4, jest identyczna lub z przewagą 2, jedynie 1% low na 4 jest bardzo często wyższy - mieszanie różnych prędkości to już w ogóle najgłupsze co mogłeś wymyślisz. Owszem, przed ddr4 jak wsadziłeś 2 różne, to odpalał się jako wolniejszy i żadnych problemów nie było. Ale od dd4 takie kombinowanie nie ma żadnego sensu i powoduje problemy z xmp i tak dalej. A skoro ktoś tu zadaje pytanie, to nie jest specem i sam sobie nie ustawi częstotliwości i timingów wszystkich rzędów

Faktem jest, że nie można sprzedać na PC. Ale z drugiej strony promocje są częste i bardzo duże. Nieosiągalne na konsolach. No i ile wychodzi gier rocznie które chcesz ograć tak naprawdę na premierę? 2-3? Do tego cena gier na premierę na PC jest niższa niż na konsoli. Jeszcze jedna kwestia to abonamenty. Gry od EA masz na premierę za 50 zł na miesiąc czyli na przejście nowego nfs czy dead Space w styczniu wydasz 50 zł. Więcej stracisz często na pudełku konsolowym.

Nieprawda. Miałem B6. W ciemnych scenach ściemniał się tak samo jak każdy inny.

OMG. @Ukukukiriposta szybsza niż odpowiedzi Francuzów w finale z Argentyną! Dzięki wielkie. Też słyszałem wiele dobrego. A FPS ostatnio mało co wychodzi

XSX jest genialny w kwestii kultury pracy. Miałem 2 lata i byłem mega zadowolony. Ale no jak po roku z 60/4k robi się 30/4k albo (pipi) detale i 60/4k, no to sorry. A jeszcze 2-3 lata minimum przed nami. Kupiłem 4090 i pewnie za kolejne 2 generacje konsol dalej będzie wydajniejsza niż najnowsza konsola. Koronny argument to zawsze cena. Ale skoro ta generacja już jest tysiaka droższa, to kolejna i kolejna dobiją do 5k. Zaraz forumkowi znawcy się rzucą z tekstami, że niemożliwe bo nikt nie kupi. A potem Ci sami znawcy będą składać preorder za 5k z zabugowaną gierką za 500 zł w pakiecie.

Czemu Wy w tym temacie piszecie o technologicznych szrotach jakimi są konsole? Sprzęt przestarzały już w dniu premiery. Konsole są jak karty od AMD (pewnie dlatego, że amd robi karty do tych konsol). Zapowiedzi wspaniałego życia, sielanki, dobrych imprez, a potem bierzesz ślub i jest patologia, codzienny w(pipi), alkoholizm i inne dewiacje...

Teraz też jest lepsza. 4090>3090>2080>1080

A w obecnej Nvidia podwoiła wydajność

Gigabyte tak ma. Płyta za 500 czy 3000 nie ma żadnych plomb i karton jest otwarty. Także nie przejmuj się. Ale dla 4090 jest podawane 80 teraflopików przecież. 82.6 dokładnie Po OC nawet 100 przekracza https://www.telepolis.pl/tech/sprzet/geforce-rtx-4090-wydajnosc-tflops

Chodziło mi o GTA Stalker jedynie nie spełnia graficznych wymagań UE5 i 2023 roku. Tzn technicznie też może się jeszcze okazać jak cała reszta. Więc wszystko przed nami...

Błagam Cię. Siedziałem na konsoli, wydali pakiet GTA który był totalnym gównem technicznie i wizualnie, a tu i tak część piała z zachwytu. Moje poglądy się nie zmieniają w zależności na czym gram. Gówno trzeba tępić i tyle.

Jak grafika i gierki ogólnie mają iść do przodu, jak od roku co premierę większej gry jest syf typu downgrade, chujowa optymalizacja, od zajebania błędów, a jednocześnie Ci sami "WYMAGAJĄCY" gracze piszą: "widać po tych urywkach że będzie to stary dobry STALKER" więc kupie i za 600 zł panie prezesie

Wygląda znakomicie. Jak gra sprzed 4 lat. Koniec kropka.

A o czym ma być dyskusja jak jedyne co widać na trailer to grafika? Żadnych mechanik, scena strzelania i koniec.

No właśnie. Grasz na Xbox. Odpal Metro na PC ultra i będziesz miał to samo. Chyba, że wierzysz, że wczorajszy trailer jest z konsoli...

Aż tacy zjebani chyba nie są, aby dać trailer z datą premiery 2023 na 3 dni przed 2023 i go potem nie dotrzymać.

Bo to jest Unreal 5.1, więc miał być opad szczęki i niszczenie kompów. A nie grafa sprzed kilku lat.

Wystarczy, że odpalę Metro w 4K. Nie muszę myć oczu. Jak by Wam nie podpisali, że to Stalker to żaden by nie skumał.

Przecież to wygląda jak kilkuletnie Metro...

2023. Ciekawe. Ogólnie nie wygląda jakoś mega zachwycająco...

Zmodowany RT: https://www.nexusmods.com/witcher3/mods/7432?tab=files&file_id=44194

Ogólnie nie jestem fanem używanego sprzętu bo różnie to bywa. Ale jak był kupiony niedawno, są papiery, to czemu nie. Sam tak procka ostatnio kupiłem i wszystko gra i buczy. Karty zwykle mają 3 lata, więc można spokojnie złapać coś z gwarancją powyżej 2 lat. Ale jak kolega wyżej pisał, fajnie mieć możliwość sprawdzenia na miejscu

Wyłączam FG i jest idealnie. Włączam i się rwie. Faktycznie, nie ma nic z nim wspólnego... Mam włączony i G-Sync w LG C1 i v-sync w ustawieniach Nvidia. Wszystko jest jak trzeba. Generator to po prostu gówno które trzeba dopracować.