tedi007

Największe kłamstwo jakie wielkie korporacje wmówiły ludziom grającym na ich sprzęcie. Korporacje, to kochają pieniądze i rosnące słupki sprzedaży. Reszta ma drugorzędne znaczenia albo nic dla nich nie znaczy.

Liczy się czy tak powiedział czy nie, dla sądu maile są faktem. Czy Jimbo napisał, że przejęcie nie zaszkodzi wychodzeniu Coda na PS, że Cod będzie tam wychodził jeszcze wiele lat po przejęciu - TAK. Czy Matt Booty w 2021r. wysłał maila do Tima Stuarta w którym pisał, że przejęcie Activision Blizzard pozwoli im wyeliminować PlayStation z rynku - TAK. Czy Matt Booty wkurwił się w 2019, że gry Microsoftu wychodzą w Nvidia GeForce Now bez ich zgody i i wysłał maila w którym napisał, że nie będą wydawać swoich gier na konkurencyjna platformę w chmurze - TAK. To są fakty i na tym operują prawnicy w sądzie, w czasie zeznań każdy może powiedzieć, że zrewidował poglądy na jakiś temat, ale nie zmienia to faktu, że takie dokumenty powstały i będą wykorzystywane przez strony w celu potwierdzenia swoich racji. PS. Do wszystkich obecnych w tym temacie z tymi rozmowami komu psycha klękła, komu nie, z tym obrażaniem siebie nawzajem i kto komu by zajebał, to spierdalajcie do CW.

Z ciekawszych informacji po pierwszym dniu: - Ujawniono e-mail Jimbo w którym twierdzy, że nie obawia się, że CoD nie będzie wychodził na PS, w tym przejęciu chodzi o coś innego (większego). - Redfall, nawet w sądzie zrównują tego crapa z ziemią. - Outer Worlds 2 może być multiplatformowy. - Indiana Jones to eks. - Sarah Bond mówiła, że praktycznie nie mają możliwości jakiejkolwiek promocji serii CoD na Xboxa - w czasie obowiązywania umowy z Sony. - Sarah Bond zeznała, że Activision wymusiło na Microsofcie zawarcie nowej umowy dotyczącej przychodów z Cod'a. Activision odmówiło pracy nad Call of Duty na konsolę Xbox Series S/X, chyba że osiągną porozumienie w sprawie przychodów.

Zajebiście się ogląda i słucha tych rozpraw z CMA i FTC, na sali sądowej kończy się poklepywanie po ramionach i PR'owe poierdololo. Dla takiego laika jak ja, to niesamowite jak prawnicy wyciągają wszystkie najmniejsze wypowiedzi, wywiady, tweety. Rozbierają je aż do przecinka, żeby poprzeć racje których bronią.

Pewnie na trybunach ktoś krzykną, że trzeba numer konta podać, to zapierdalał galopem

Przesłuchanie trwało z przerwami prawie 4h, i faktycznie w części poświęconej definicji rynku w chmurze prawnik CMA mówił, że miał tylko kilka dni na przygotowanie się do przesłuchania. Jeśli ktoś oglądał przesłuchanie, to widział, że przynajmniej na oko zwykłego Kowalskiego CMA wypadło gorzej od prawnika MS. Pełnomocnik CMA często się jąkał, powtarzał, sprawdzał dokumenty, faktycznie wyglądał na gościa który został wrzucony na głęboką wodę bez przygotowania. Prawnik Microsoftu sprawiał wrażenie bardzo dobrze przygotowanego i pewnego siebie, miał moment, że tak leciał z argumentacją MS, ze wyglądał jak robot, bez żadnego zająknięcia czy pauz. CMA walczyła w tym przesłuchaniu o wydłużenie terminu kolejnych rozpraw, sędzia jednak nie przyjął ich argumentacji. We wspomnianej wcześniej części o definicji rynku, CMA próbowało nawet przekonać sędziego, że potrzebują więcej czasu dla niezależnego eksperta którym przedstawi argumenty za ich definiowaniem rynku gier w chmurze, Sędzia od razu to skasował, mówiąc że nie widzi potrzeby przedłużania terminów dla kolejnego niezależnego eksperta, powiedział żeby CMA sprowadziła ekspertów którzy brali udział w przygotowywaniu ich decyzji, i żeby to oni przedstawili argumentację dla swojego sposobu zdefiniowania rynku gier w chmurze jako osobnego bytu. Microsoft stał na stanowisku, że definicja rynku gier w chmurze jest błędna i nie tworzy osobnego tworu, a jest tylko kolejnym sposobem dystrybucji gier. Podsumowując CMA chciało przekonać sędziego różnymi argumentami, żeby jak najbardziej wydłużyć czas procesu, MS oczywiście odwrotnie. I po kolejnych terminach rozpraw widać, ze ta pierwszą bitwę o "czas" przed CAT Microsoft wygrał.

Pewnie, że po polsku, trzeba posłuchać pana Piotra Fronczewskiego. Sprawdziłem z rana, w kolejce czekałem mniej niż minutę więc raczej nie ma problemów z serwerami. Jedyny problem na dziś, jest piątek i trzeba iść do pracy

Chyba jest ogień

No tak średnio bym powiedział, delikatnie mówiąc.

Słuchałem tego "przesłuchania" i raczej nie użył bym stwierdzenie, że brytyjscy parlamentarzyści grilowali władze CMA, raczej chcieli konkretnych odpowiedzi, dość często padały pytania, na które oczekiwano odpowiedzi TAK lub NIE, no tutaj CMA kluczyło jak mogło. Były pytania o różnice w decyzji CMA i UE, o obraz na arenie międzynarodowej Wielkiej Brytanii jako miejsce na rozwój biznesu, o tym jakie jest podejście CMA do planów Sunaka.

Komunikat UE na temat przejęcia https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_23_2705

Microsoft ma 30 dni na odwołanie się do CAT, więc prawdopodobnie zaczekają na 22 maja i decyzję KE, jeśli ta będzie nie po ich myśli, zapewne zerwą umowę i zapłacą karę 3 mld dolarów dla Acti. Microsoft robił wszystko żeby zamknąć umowę tak naprawdę do końca roku fiskalnego 2022 czyli 30 czerwca 2023, jeśli tego nie zrobią od kwoty przeznaczonej na przejęcie będą musieli zapłacić 30% podatku jakieś 20 mld zielonych. Myślę, że po decyzji CMA, jakiś plan B musi być wdrażany, żeby nie oddać tych pieniędzy fiskusowi, te parę tygodnie to za mało czasu, żeby doszło do jakiś przejęć (może jakieś malutkie studia), więc możliwe, że Microsoft, wyda te pieniądze na jakieś umowy ekskluzywne ze studiami third-party, pewnie umowy będą dotyczyć zakresu od premiery w game passie, przez czasową ekskluzywność, po całkowitą ekskluzywność dla ekosystemu Microsoftu. Możliwe, że nawet część tych pieniędzmi i tak trafi Activision Blizzard, bo Microsoft zapłacie za jakieś umowy reklamowe i wykupi jakiegoś rodzaju ekskluzywność na ich produkty.

Za wiele można yebać Microsoft i jego studia ostatnimi czasy, ale za takie rzeczy należny się mega pochwała.

Podobno dzisiaj, gra ma być udostępniona dzisiaj o 18:00.

Nie powiem, jestem zaskoczony wczorajszą decyzją CMA, zwłaszcza po lutowym aneksie do wstępnych ustaleń, w którym CMA sama napisała, że się pomyliła i przy ocenie rynku konsol użyła błędnych danych wejściowych. Wydawało się, że umowy podpisane z innymi graczami na rynku chmury powinny wystarczyć do przekonania regulatora, jednak w opinii CMA to za mało. Ciekawe teraz, czy mimo wczorajszych oświadczeń Microsoft złoży odwołanie w CAT. Myślę, że poczekają do 22 maja na decyzję Unii, jeśli ta również okaże się nie po ich myśli, zapewne zerwą umowę, nie mając zgody żadnego dużego regulatora. Poza tym, prawdopodobnie jeśli Microsoft nie wyda tych 68,7 mld dolarów do kończą roku fiskalnego 2022, do 30 czerwca 2023, będzie musiał zapłacić 30% podatek od tej kwoty, czyli jakieś 20 mld. Więc mogą dojść do wniosku, że lepiej zabić tą umowę zapłacić karę w wysokości 3 mld dolarów, a pozostałe pieniądze przeznaczone na inne inwestycje w branży gier, niż oddać je fiskusowi.

Do końca maja powinny być już znane decyzji CMA i Unii. Prawdopodobnie roboczy dokument z decyzją o środkach zaradczych od CMA do Microsoftu został przesłany 14 kwietnia, teraz zieloni mają czas do 21 kwietnia na odpowiedź. Swoją ostateczną decyzję CMA ma ogłosić 26 kwietnia. Komisja Europejska na końca kwietnia będzie oceniać test rynkowy prowadzony pod kątem środków zaradczych zaproponowanych przez Microsoft. 22 maja to aktualny termin wydania ostatecznej decyzji przez Unię. W przypadku FTC sprawa wygląda tak, że decyzji sędziego prawa administracyjnego FTC możemy spodziewać się na początku 2024r. No chyba, że decyzje z CMA i UE będą pozytywne, to dojdzie do jakiejś ugody w Stanach, ale to nic pewnego, bo FTC pod rządami Liny Khan "kocha" procesy o zablokowanie zakupów przez BigTech, w których szansa na zablokowanie jest żadna albo znikoma. Co do kar za nie zamknięcie transakcji przez Microsoft: 18 kwietnia 2023r. (czyli do dzisiaj) to drugi termin zakończenia przejęcia. Jeśli Microsoft zrezygnuje do tego dnia, będzie musiał zapłacić karę za rozwiązanie w wysokości 2,5 mld dolarów. Jeśli tego nie zrobią data zakończenia przejęcia zostanie przedłożona do 18 lipca 2023r. 18 lipca 2023 r. to ostateczna data określona w umowie o przejęciu. Jeśli Microsoft zrezygnuje do tego dnia, będzie musiał zapłacić karę za rozwiązanie w wysokości 3 mld USD. Jeśli tego nie zrobią, będą musieli renegocjować datę zakończenia fuzji z Activision Blizzard King. W przypadku renegocjacji terminu może się okazać, że kwota 68,7 mld dolarów już nie wystarczy, bo kiedy Microsoft ogłaszał przejęcie w styczniu 2022r. akcje Activision Blizzard były wyceniana na ok. 65 dolarów a Zieloni zaproponowali kwotę wyższą o 40% czyli około 95 dolarów za akcję. Na dzień dzisiejszy akcje Acti są wycenia ne na około 85,5 USD, jeśli Microsoft będzie zmuszony utrzymać przebicie na akcji po dzisiejszych cenach (a trzeba też brać pod uwagę, że po premierze Diablo IV, cena akcji możne jeszcze wzrosnąć), to za jedną będzie musiał zapłacić ok. 120 zielonych. Gdyby do takiego wzrostu ceny doszło, to tak na szybko licząc cena zakupu wzrośnie do około 86,8 mld dolarów.

Regulator z Republiki Południowej Afryki wydał zgodę na przejęcie bez żadnych warunków. https://techcentral.co.za/south-africa-okays-microsofts-activision-acquisition/224528/

Już nie ma co dojeżdżać Jimbo, gościowi została tylko jedna droga - zwarcia i mówienie jaka to będzie tragedia. Na dzień dzisiejszy, największym problem pozostaje chmura i to tutaj Microsoft musi uspokoić organy regulacyjne (UE i CMA). Jeśli chodzi o USA, to tutaj sędzia Chappell się już nie bawi, po tych wszystkich odwołaniach przez ostanie tygodnie i pisaniu od tym jak to straszne są wymagania i obowiązek dostarczenia dokumentów związanych ze sprawą, są uciążliwe, czasochłonne i związane z nakładami finansowymi, sędzia wydaję się, że powiedział każdej ze stron: - Microsoft: Zebranie wszystkich tych dokumentów, jest nadmiernie uciążliwe. Sędzia : chcecie sfinalizowania transakcji, to zamknąć kurva mordy i dawać kwity. - Sony(jako strona trzecia): Zebranie tych wszystkich dokumentów, jest nadmiernie uciążliwe. Sędzia : chcecie zablokowania transakcji, to zamknąć kurva mordy i dawać kwity. Jeśli chodzi o przecieki, to zgoda na środki zaradcze z Europy, powinna wpłynąć na FTC, żeby Ci też szukali ugody z środkami zaradczymi niż pełnej batalii sądowej. Ale tutaj nawet eksperci nie są pewni, bo jednak obecna przewodnicząca FTC, to ideolog, więc nawet jeśli sprawa jest przegrana może jednak dojść do rozprawy sądowej.

Praktycznie każdy z tych regulatorów ma w nazwie "ochronę konkurencji i konsumentów, więc nie jest tak, ze nie patrzą na to jak po przejęciu będzie wyglądał podział tortu i rozkład sił. Jeśli państwo nie jest w jakiejś większej "organizacji" tak jak Polska w UE, to organ regulacyjny bada sprawę przejęcie i jego możliwe oddziaływania tylko na konkretny(wewnętrzny) rynek. Udział xboxa na rynku japońskim jest marginalny a "mityczny" CoD nie jest tam tak znaczącą marka jak w innych miejscach na świecie, dlatego impakt tego przejęcia nie będzie maił większego znaczenia na rynek japoński. Fajnie, ze pojawiają się zgody mniejszych regulatorów, ale żeby być pewnym przejęcia potrzebne są pozytywne decyzje tych dużych regulatorów FTC, UE, CMA i może jeszcze chiński SAMARA. Już nie raz brak zgody z któregoś z nich uwalał przejęcie. Jednak ostatnie tygodnie przynoszą same pozytywne informację na temat tej fuzji, więc można być dobrej myśli (no niektórych mogą one nie cieszyć)

"I. Overview of the Transaction The Parties plan the acquisition of Activision Blizzard by Microsoft through the acquisition of shares and the merger. II. Reviewing Process ･ Receipt of notifications regarding the acquisition of shares and the merger on March 10, 2023 (the start of the phase 1 review) ･ Clearance notification on March 28, 2023 III. Conclusion The JFTC concluded that the transaction is unlikely to result in substantially restraining competition in any particular fields of trade."

Jest już tłumaczenie na angielski.

No trochę kolegę poniosło, dział gamingu się rozwija, ale daleko mu bycia głównym działem przychodów Microsoftu. Microsoft najwięcej zarabia na usługach serwerowych i usłudze chmury, Office. Aktualnie to Chmura i pakiet Office zwłaszcza w opcji komercyjnej jest najmocniej rozwijany. Możliwe, że zakup Acti to szeroko rozumiany rozwój ich usług związanych z chmurą. Choć w zeszłym roku spotkałem się z plotką, że Microsoft na rozwój swojego działu gier w najbliższych latach ma przeznaczyć 250 mld zielonych, ale tak jak piszę, to była nigdzie nie potwierdzona informacja.

Ostatni raz kiedy CMA zrewidowało swoje występne ustalenia w fazie 2 to 2020 rok i sprawa przejęcia przez Bauer Media Group niektórych firm Celador Entertainment Limited, Lincs FM Group Limited i Wireless Group Limited i całą działalność UKRD Group Limited. Był to też ostatni raz kiedy CMA zaakceptowała behawioralne środki zaradcze Lina Khan ostatnia nadzieja co niektórych

Chyba jednak się chłopakowi uda. Phil Spencer na E3 2018 powiedział: We are committed to building an industry-leading first-party studios organization.