MarekCol

No nie. To nie ma nic wspólnego z RT. Ray tracing nadpisuje sporo zwykłych opcji. Na konsolach jest po prostu SSR low, który na PC jest identycznie zaszumiony. Już medium to eliminuje. Sprawdźcie sobie.

Uśmiałem się ze znajomymi do rozpuku.

No właśnie o to chodzi. Ludzie tego nie widzą. Misje poboczne mają momentami wybory niczym wybieraj se typie między śmiercią "matki" vs "ojca". Cudzysłowie tylko po to żeby wyolbrzymić dylematy. Ogólnie odnoszę wrażenie, że obrona tej gry w internecie to farsa. Fama poszła, gra jest kloaką gamingu. Nie warto. A dla mnie osobiście wyrasta hędożone GOTY 2020.

To może być trochę kontrowersyjne co napiszę, ale gra podoba mi się bardziej od całej trylogii Wiedźmina wraz z dodatkami. A trylogię Wiedźmina z dodatkami oceniam na 9.5/10. Cyberpunk nie daje odetchnąć jak porządnie przysiądę i później śni mi się po nocach. Są bugi i tanie rozwiązania, ale czuć tutaj tą nutę geniuszu CDPR. Mam 32 godziny i jestem na początku II aktu i robię wszystko byle tylko fabuły nie ruszać. No po prostu super się w to gra. Jakby to miało jakieś znaczenie to gram na najwyższym poziomie trudności i na PC z RTX na ultra. Ale i bez tego gra się broni w chu.j.

Dekompresja jakaś. Czekaj cierpliwie.

Nie było calaka, jakieś 3 czelendże Ubisoftowe zostały. Te zakończenia animusowe i mitologiczne to miałem na myśli te krótkie pokazówki po zrobieniu każdej anomalii oraz ukończeniu Asgardu i Jotunheimu. A co do dobrego zakończenia to po prostu Bo chyba można mieć jeszcze złe w zależności od decyzji.

Valhalla w końcu zniszczona xd obóz na max zakon rozj.ebany kryjówki asasynów zrobione zakończenie animusowe zakończenie mitologiczne zakończenie dobre legendarne bydło zaorane każdy rejon wyczyszczony level 400+67 master skili 134 godziny widzimy się na onkologii

Po około 90-ciu godzinach - a końca nie widać - napiszę tylko, że ta gra momentami wygląda po prostu kosmicznie. Ja wiem, że to już nie jest najnowszy silnik i większość czasu w tej grze jest po prostu tylko bardzo dobrze, ale gram na PC ze wszystkim na max w 3440x1440 i niekiedy za głowę się łapię, że to tak pięknie wygląda, zwłaszcza jak dużo efektów alfa i wolumetrii na ekranie. Cudo, po prostu jak film niekiedy.

Najlepsze jest to, że każdy w tym temacie ma lepsze meble w salonie niż Blantman. A on dalej będzie się upierał, że na zamówienie specjalnie dla niego. Na zdjęciach tego nie widać, nie obraź się.

Trochę mało ramu. Poza tym ok.

2 godziny XD Pisałeś to na serio czy na minę wlazłem?

No krindżowe te filmy. Musiałem wstać z gamingowego fotela i rozchodzić tą żenadę.

Nigdy. Zawsze świadomy nabywca. Miałem Athlona 2000+ jak P4 miało puste 2Ghz. Miałem C2D jak AMD nie wiedziało co to są dwa rdzenie. Później 2500k, teraz 7700k. Bo AMD do ZEN2 nie dawało alternatyw. Teraz będzie ZEN3 chyba, bo dość mocno usprawniona architektura. Ciasne timingi na pamięciach i subtelny OC mi wystarczą na 2-3 lata.

Czyli prawdopodobnie niedługo będziesz lubił Intela i NV. Jeśli słupki okażą się prawdziwe.

Lol, czemu lubisz AMD? Wysyłają Ci pizzę do megahitu na Polsacie czy stawiają browara co weekend?

Chyba można to uznać za entuzjazm? Na podstawie słupków. AMD słupków. Normalne sterowniki właśnie, oksymoron u AMD Sam chcę niedługo pozbyć się 7700k+2080S na rzecz prawdopodobnie Ryzen3+3080, ale cały czas czekam póki wszystkiego nie zobaczę w praniu.

Lata to będziesz czekał na normalne sterowniki od AMD. Podziwiam wasz entuzjazm. Jak zwykle zero informacji w jakich warunkach te testy. I każdy już zapomniał jak podkoloryzowane były wyniki ZEN2 podczas zapowiedzi. A nvidia to nie Intel z jego 14nm++++++ Sugeruję poczekać do grudnia na testy.

Pierwszy raz takie coś widzę. Sprawdziłem u siebie 60 i 144Hz i nie ma różnicy. Robiłbym zwrot.

Jak uważacie, komputer z i7-7700k, 16GB 3000, RTX2080 Super do śmieciarki na kompost od razu czy można tutaj jeszcze coś uratować? Płyta Asus Prime Z-270K, nie chce mi się kombinować z wsadzaniem tam mocniejszych procków. Chyba nie ma z czego tutaj już rzeźbić, prawa? Zawdzięczam temu złomowi wiele miłych wspólnych chwil, ale niedługo chyba koniec z nami ;/

Niestety potwierdzam. Posiadam oleda B6 55 cali, czyli jedną z pierwszych wersji. Zauważyłem, że coś nie gra podczas grania w MGS5 w starym mieszkaniu. Słońce podczas popołudniowych godzin padało w ten sposób, że światło słoneczne tworzyło taki trójkąt w lewym dolnym rogu ekranu i ku mojemu zdziwieniu ten właśnie trójkąt wypalił się na matrycy. Nie było to trwałe uszkodzenie, czyszczenie matrycy tzn. to godzinne odświeżanie pikseli wyeliminowało ten problem, ale trochę mnie to zaniepokoiło. Po jakimś czasie znowu to samo. Znowu czyszczenie matrycy. Rozwiązaniem się okazało kupno domu, gdzie TV stoi teraz w zacienionym miejscu w salonie, światło słoneczne mu nie grozi. Póki co wszystko ok. Sporo testów matrycy zrobiłem pod kątem wypaleń (chodzi o plansze testowe na YouTube) i nic dramatycznie złego nie zauważam do dziś, a mój model ma jakieś 4 lata chyba już. Także jednym ze skuteczniejszych rozwiązań jest kupno nowego domu.

Benchmarki w 3440x1440, jeśli kogoś interesuje ultra wide. Robi wrażenie. Teraz tylko muszę zaczekać na Ryzeny 4000. https://www.pcworld.com/article/3574934/nvidia-geforce-rtx-3080-3440x1440-ultrawide-benchmarks.html?fbclid=IwAR1zipbCBt_4vD4kpStNBmdC79O8NYfTEpX9Wvc28SfidvLEX8A_Otbt9Zc

Moim zdaniem dla takiego RTX 3080 idealny monitor to 3440x1440. Nie dość, że ultra wide czyli pieśń przyszłości IMO to jeszcze 3 miliony pikseli mniej do obrobienia. Czyli murowane 100 klatek. Chyba, że ktoś się upiera na mega zaawansowanie opcje overkill. Z DLSS 2.0 3440x1440 to jakieś 3-4 lata spokoju na ultra, nie ma innej możliwości. Piękne czasy, piękna wydajność gier na PC.

Czyli wg tego co napisałeś później do benqa 1080p 144Hz kupisz RTX3080 Zero sensu. Lepszy monitor od razu moim zdaniem. Mimo olbrzymiej wydajności RTX3080 wciąż nie uważam, że to chip do 4K. Zawsze znajdzie się opcja, która tą kartę zabije. Jak wyjdzie 3090 to popiszemy.

A potem? 1080p czy zmienisz ekran?