waldusthecyc

według mnie nie warto - wygląda to okropnie graficznie, z czasem się nudzi (w maks 30 minut masz wszystko zaliczone). mnie to średnio...

dzięki za help. Czyli w takim razie tylko wyświetlana rozdzielczość (ustawienia w Display Settings) oraz wspomniane RBG Range wpływa na jakość wyświetlanych gier na PS3? Co do rozdzielczości - czytałem, że czasami warto w ustawieniach (Display Settings) zaznaczyć TYLKO 1080p (jak ktoś ma TV FULL HD), bo wtedy gry ze wszystkich dostępnychtrybów wybiorą właśnie ten najwyższy. A jak zaznaczymy wszystkie (1080i, 720p) to dana gra może się standardowo odpalić w 720p (podobno takie coś z GTA4 było). Trchę się w tym gubię - możliwe to?

1) Odniosę się do swojej wypowiedzi pod tytułem - czy aby Bioshock jest okej. Miałem wątpliwości, czy FPS ma szansę być czymkolwiek więcej poza zwykłą strzelanką z elementami fabularnymi. Jednak już nie mam - tutaj jest nieźle. Co prawda po innych grach przyzwyczaiłem się do wyższej jakości samej rozgrywki (gameplay fps), ale i tak klimat miejscówek, miasta, przeciwników - przyćmiewa wszystko. Więc dla tych którzy się wahają - odpalić demo i kupić oryginał (i walić jak to wygląda gdzie indziej - tutaj to wygląda super) 2) Co do różnic w jakości pomiędzy różnymi ustawieniami: również IMO bardzo wiele zależy od ustawień systemowych samej PS3. Ja dopiero męczę ten temat, bo niektóre gry wyglądają po prostu strasznie - szukam optymalnych ustawień PS Smoothing, PS upscalling...itp. - stąd również mój post w temacie PS3 FAQ. Ja powiem tylko tyle - nie wiem jak to wyglądało(nadal wygląda) na X-ie - tutaj jest super

wiem wiem - ale jakoś na filmikach z gametrailers wygląda to całkiem całkiem, a u mnie pikseloza wali po oczach tak, że juz mi się tego drugi raz włączać nie chce... z resztą co specjalnie ma być w tym tech-demo, skoro w pełni interatywne gry mają lepszą grafikę i też mogę wpływać na otoczenie? hm - chyba nie rozumiem idei projektu

właśnie zebrałem tropies. martwi mnie tylko jedno - u mnie to wygląda tragicznie... grafika rodem z PS2, ostre krawędzie, kiepskie tekstury,a na widok kota można zwymiotować - ciężko zgadnąć czy to futro czy co... czy to coś u mnie jest nie tak? bo aż mi się wierzyć nie chce, że to tak tragicznie wygląda :-( okrągłe ramiona-macki widzę jako połączone ze sobą płaszczyzny bez cieniowania, wygładzania - masakra ...

a ja mam pytanko o ustawienia ps3 w game settings tak, aby gry najlepiej wyglądały. mam tv full hd i mam opcje: - upscialling - normal, full screen i coś jeszcze... - ps smoothin on/off co wybrać aby gry wyglądały najlepiej? macie doświadczenie w zabawie tymi opcjami? czy są jeszcze jakieś interesujące opcje wpływające na warstwę wizualną gier?

witaj rozumiem tok Twojego myślenia, ale niestety jest on błędny. Tak jak mówi Albert - aby mieć sygnał HD musisz podłączyć coś do TV odpowiednim kablem najlepiej HDMI. Aby tak mieć musisz mieć antenę satelitarną z odpowiednim dekoderem, albo kablówkę UPC (też mają juz dekoder z HDMI) Masz 3 opcje: - Cyfra+ - telewizja N - UPC w kwestii podziału sygnału najwygodniej skorzystać z talerza satelitarnego (Cyfra i Nka) pozdro EDIT: Z podanej przez Ciebie strony najbardziej powinien Cię interesować ten dział: http://www.maplin.co.uk/Family.aspx?Menu=1601&worldid=-9 tutaj są anteny oraz sprzęt do HD. Choć moim zdaniem powinieneś najpierw zaatakować Cyfrę i Nkę - sprawdź ich oferty. Ja korzystam z Nki

całkowicie mnie to strzyka Mam zupełnie gdzieś jak wyglądają gry na poszczególnych platformach. To tak jakbym się miał martwić, że obecnie gry najlepiej wyglądają na PC (vide Crysis). A co mnie to? Jak ktoś płaci więcej kasy za swój sprzęt to chyba może wymagać ładniejszych gier? nie - zapłaciłem więcej za wyższą jakość wykonania samej konsoli oraz za BD. A gry trzymają poziom!

całkowicie mnie to strzyka Mam zupełnie gdzieś jak wyglądają gry na poszczególnych platformach. To tak jakbym się miał martwić, że obecnie gry najlepiej wyglądają na PC (vide Crysis). A co mnie to?

cóż Grzesiu - szacunek za wypowiedź. Pozwolę sobie skomentować, gdyż myślisz dokładnie tak jak ja (o czym pisałem kilka postów temu) - takie same kryteria miały dla Ciebie znaczenie przy wyborze konsoli do gier. Myślę, że to jest również główna przyczyna bezdennie głupich wojen konsolowych. Ja osobiście, patrząc z punktu widzenia zarządzania produktem oraz marką Playstation, zupełnie inną ideę rozwoju od WII czy X. Powiem więcej - z rynkowego widzenia żadna z obecnych konsol nie jest dla siebie całkowicie bezpośrednią konkurencją! Można się nawet pokusić na stwierdzenie, że są to produkty uzupełniające się: PS3 dla wymagających użytkowników, którzy nie grają non stop, szukają domowego centrum rozrywki, cenia wysoką jakość wykonania i kulturę pracy, wieczorkiem chętnie pograją online, ale nie za długo i nie we wszystkie tytuły X jedno słowo - hardcore: tanio, dużo, świetnie dopracowane tytuły, niska cena sprzętu, najlepsza platforma do multi (czy to już nie serwis społecznościowy?) WII babies, girls, casual gamers, weekend gamers, party gamers - play and have fun. Czy dla Was to konkurencja? Mam od dłuższego juz czasu nieodparte wrażenie, że konflikty między-fanbojskie kreowane są przez prasę, portale internetowe, samych fanbojów oraz przez działy marketingu każdego z trzech big playerów. Sorry, ale dla takiego klienta jak ja, X nie jest konkurencją dla PS3. WII również - pewnie dokupię WII do kolekcji tylko szukam po dobrej cenie :-) Jedna tylko uwaga jeszcze do Grzesia - w sprawie analityków. Można tę sutuację odnieść do analityków giełdowych. Jest ich wielu - ich poziom merytoryczny jest różny, ich wiedza i doświadczenie na rynku zupełnie inne, ich kultutra osobista oraz pracodawca również. Każdy inwestor ma jednak swojego ulubionego - każdy czyta jesgo analizy, wypowiedzi, przewidywania. Jednak nawet Ci najulubieńsi się mylą. I to często. Podobnie jest tutaj - każdy z nas tak naprawdę jest lepszym/gorszem analitykiem rynku. Jak przyjdzie do mnie znajomy zapytać jaką konsolę ma kupić dziecku, albo sobie - bede jego doradcą i jego analitykiem. Tak naprawdę w zaściankowej dla tego rynku Polsce nie ma liczących się analityków, na których można polegać. Nie znamy polityki marketignowej Sony i M$ w USA (znamy?) nie wiemy jakie mają targety, jak konstruują przekazy marketingowe. Ale tak czy tak - dziękuję kilku forumowiczom (Grzesiowi między innymi), że możemy sobie tak podyskutować, bez głupiej wojny konsolowej. Bo to nie o to tutaj chodzi. Chyba pierwszy temat na forum PE o rynku, zarządzaniu i strategii firm, a nie o ślepym konflikcie (za małymi wyjątkami )

ja nie wiem co Wy się tak tych exclusivów czepiliście. Dla mnie nie ma to absolutnie żadnego znaczenia! Co mnie to interesuje, że na Xa też jest jakiś tytuł? I bardzo dobrze! Niech ludziska grają, niech gry trafiają pod strzechy, niech ich wydawcy/designerzy/studia/i kto tam jeszcze zarabiają grubą kasę - popieram! Zupełnie nie wiem czemu Was ściska w dołku jak dany tytuł nie jest ex na daną platformę - co to ma za znaczenie? Ja wybrałem PS3 bo Xa wstyd w salonie postawić - plastik, badziew i bez BD... Gram sobie też na na PS3 sporo i szczerze powiedziawszy zupełnie nie rusza mnie to, że w te same tytuły grają ludzie na Xie - może i nawet lepiej? Gra jest szerzej znana i jest więcej ludzi o wspólnej pasji i temacie do porozmawiania...

a to nie dobrze - myślałem, że przez rok powstanie lepiej dopracowana wersja na PS3... szkoda, bo moim zdaniem, powinno być lepiej

:o wow! jak to zrobić? Grigori pisał o tym stronę temu wróciłem się do strony nr 19 i nie znalazłem (Grigori pisał tylko o trzymaniu bolidu równolegle do toru). Ponawiam pytanie. Jak zrobić beczkę?

:o wow! jak to zrobić?

cóż ja Ci mogę powiedzieć - może ktoś na forum się wypowie. Dla mnie Szajsung robi tylko dobre TV LCD, poza tym marnie...a ta kamerka to raczej zabawka, taki gadżet. Niska jasność obiektywu, jedyne złącze to USB (sic! a gdzie FireWire), brak dotykowego ekranu LCD... mysle, że dzięki rozmiarom może robić jako breloczek do kluczy. Z resztą szukanie kamerki HD poniżej 5-7 tysięcy to dla mnie strata kasy. Zepsuje się szybko (gwarancja 12 miesięcy - WTF?), jakość jak w komórce (plastik i matryca do dupy plus kiepska jasność obiektywu) - generalnie jak lubisz gadżety to kup. Ale do montażu bym się tym nie zabierał PS. Funkcja kamery internetowej to śmiech na sali - połowa ludzie nie ma w domu takiego złącza aby pociągnąć live streaming HD. PS2. Ta ma przynajmniej dobry CMOSwski przetwornik obrazu http://www.e-cyfrowe.pl/kamery/sony-hdr-fx...owa-p-6462.html

dokładnie! czytając Twoją wypowiedź już wiedziałem, że chcę to napisać, a tu mnie ubiegłeś na samym końcu. KZ2 miód płynący potokiem w kierunku naszych PS3. (albo sukces działu marketingu )

z hameryką ostrożnie - mają system NTSC, w Europie standardem jest system PAL. O ile samo odtwarzanie prosto z kamery nie sprawi Ci problemów na TV LCD, to już zabawa zaczyna się jak zaczniesz montaż. NTSC to 29,9 klatki na sekundę, w PALu mam 25 klatek na sekundę - w zależności od sfotu, wypalarki, odtwarzacza DVD może się zacząć dźwięk rozjeżdżać... jeszcze jedna rzecz - po co Ci kamerka HD? jak zrobisz montaż to na czym wypalisz? (chyba, że przy okazji chcesz kupić wypalarkę BluRay). na dvd i tak będziesz mieć SD... może warto poczekać?

dokładnie Ficuś. FC2 wygląda mocarnie, ale obawiam się, że finalny produkt może znacznie odbiegać od tego co widzimy. Natomiast R2 - cóż. Miód, cud i orzeszki. Ale jak to zwykle bywa - z zachwytami poczekam do momentu aż położę ręce na padzie...

no pozazdrościć tym co grają. kiedy dokładnie w październiku jest premiera?

łożeszty - kombinacyjnie to wymyśliłeś...a nie lepiej po prostu puścić wszystko po routerze? a tak przy okazji neo nie jest taka zła - przynajmniej nie będziesz mieć takich problemów z portami jak inni ...

no co tutaj dużo gadać - wygląda super i wiele niezłą grywalnością. mi się ten tytuł podoba

szkoda - to tylko świadczy o nich i ich profesjonalizmie...

wiesz co - nie zgodzę się, że KAŻDY. Jest to produkcja, która rewolucjonizuje gatunek gier platformowych, a nie każdy lubi platformówki. Ja chętnie kupię LBP, bo: zmęczony po pracy usiądę do gry pełnej funu i pogram online z innymi szybko się nie znudzi - będzie ciągle sporo nowych mapek jak będę miał chwilkę, chętnie sam ułożę mapkę (sami wiecie, że w wielu grach edytor map mocarnie podciągał żywotność tytułu) zaproszę do gry znajomych zagram w to z córką i żoną Wymieniłem 5 powodów dla których kupię grę. Rozumiem o co Ci tez chodzi - hype na tę grę jest tak wysoki, że wiele osób traktuje ją jako symbol nowoczesnej rozrywki. Ja do tego tak nie podchodzę - jest to prostu fajny tytuł, który warto mieć - inny od wszystkiego co teraz nam oferują deweloperzy.

esz kurde - wszędzie to jakoś koślawo wygląda. myślę, że raczej będzie mocno średnio

dobra, to wracając do meritum. Zobacz chociażby na temat poświęcony Bio na X360 - tam też znajdziesz ludzi, dla których Bio to strzelanka z kilkoma bonusami, a w dodatku nudna na dłuższą metę... więc to nie jest tylko to moja obawa. z resztą trochę ciężko mi rozmawiać, bo nigdy w Bio nie grałem (x-a nie mam, a na PC nie gram...)