Skocz do zawartości

el-shabazz

Użytkownicy
  • Postów

    277
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez el-shabazz

  1. haha z tym wstydem to jest dość zaskakujące. Tak jakby mniejszym wstydem było paradowanie z magazynem z okładką z batmanem. generalnie to nie bardzo rozumiem udawania przed ludźmi tego, że się z tak dziecinnymi rzeczami nie ma nic wspólnego - stąd wstyd - a z drugiej iść do domu i ze spokojem się zaczytywać.

    • Plusik 1
  2.  

    Video recenzje mogą być robione za free! Jest podwyżka magazynu to i video recki mogą pojawić się dla wszystkich.

    Ural prowadził swoją "norę prowokatora", wszyscy mieli do tego dostęp. Trochę mnie wkurzyło, że od Ściery brał kasę za to. Myślałem, że robi to po prostu dla ludzi, ale ważne źe my, Czytelnicy mieliśmy do tego dostęp za darmochę.

     

    Jasne, przecież za prace nie należą się pieniądze tylko satysfakcja z życia przepełnionego ideą. Skandal.

  3. Paniczny strach to panuje w branży w korzystaniu z ocen 1-6 w 10-stopniowej skali, bo dziennikarze od gierek, to jest banda lizusów, a nie rzetelnych krytyków jak w branży muzycznej czy filmowej.

     

    a ja zacytuje grigoriego bo jego wypowiedz to jedyny superprawdziwy i niezbijalny argument. Obecnie mamy do czynienia ze skalą 7-9 co jest szczytem nieporozumień i olbrzymim wstydem dla wszystkich tzw. krytykow.

  4. wulgarność nie rzuciła mi się w oczy, więc nie będę tego nawet komentował (chyba wlasnie to zrobiłem)

     

    PE czy NEO lepsze? to chyba nie temat o takim tytule, i nie jest to sprawa jasna, jasne jest natomiast to, że czasy, w których NEO było daleko w tyle to historia bardzooooooooooooooooooooooo odległa.

     

    Tak, PE zdarzaja sie oceny z kosmosu - zauważalne głownie przez porownanie do ocen innych tytułów (tutaj Bulletstorm bedzie za wami chodzil poki nie nastąpi masowa amnezja)

     

    Sztuczny luz wg mnie jest wyczuwalny, ja osobiscie upatruje w tym "grzecznego humoru" jako alternatywy dla starych jaj.

     

    Butcher MIAŁ PRAWO się zdenerwować, w końcu jest tylko człowiekiem ale swoja wypowiedzia skrzywdzil troche czytelnikow - było się tylko wkur@## Butch. Dalej nie rozumiem tego z baranem w ściane i kompletem doznań :bad:

  5. ja nigdzie nie napisałem, że się nie zgadzam z tym stwierdzeniem. chodzi mi o to jak kiepskim argumentem jest "idzie nowe blablblalba". więc co, po takim dobitnie prawdziwym stwierdzeniu najlepiej usuńmy ten topic i zakończmy dyskusje bo "idzie nowe blblabla" - i trzeba sie z tym zgodzic/nie warto dalej rozmawiać.

     

    Są też inne przysłowia, nie mniej "prawdziwe" - Poradź się, choćby własnego kolana". Nie, nie zaczynam wojny na przysłowia, staram się tylko zasugerować, że rozmowa na takim poziomie ma bardzo krotkie nogi.

  6. dzięki za wklejenie loga do pierwszegi posta - zarówno dla Pereza jak i dla Reinhardta.

     

    dla mnie to logo nie jest lepsze niż stare i to jest wystarczający argument za tym by zmiany nie było. Czemu nie jest lepsze? bo jest nijakie, płaskie, ta "nowoczesna" czcionka nie wygląda dobrze bo jest zbyt oczywista.

  7. Za sugestią Kaliego - do dyskutowania jest forum a nie komentarze na portalu - zakładam temat o nowym logu. Mam nadzieję, że uporządkuje on głosy czytelników i ułatwi wypracowanie porozumienia. Byłoby jednak nieszczęściem gdyby został sprowadzony do postów typu "mi się podoba, narra".

     

     

     

    Z mojej strony:

     

    Uwaga o nieczytelności nowego loga jest nietrafna - ciężko odczytać biały napis z delikatnym konturem na białym tle, to raczej wina zaprezentowania nowego loga niż samego projektu. Choć taki projekt bez zmian kolorystycznych wyklucza białe tło w okolicach loga bo faktycznie "extreme" jest niewyraźne.

     

     

    Z technicznego punktu widzenia to zmiana jest zmianą z "papucia na lacz". Pomijam to, że stare logo dla większości jest dobre bo jest stare (sentyment etc) a nowe jest złe bo niestare. Stare logo, ściślej - jego design - jest kiepski, podobnie jak nazwa (taka jest moja opinia, nie oznacza to, że PSX EXTREME był/jest kiepski). Redakcja chcąc odświeżyć logo ale i nie narazić się zbytnio czytelnikom wyprodukowała właśnie taki "lacz" jakiego możemy podziwiać na portalu.

     

    Logo:

    530x650_28811.jpg

  8. nienawidzę poprawności politycznej, po prostu nienawidze :confused:

     

    gry nie są tylko dla facetów ale jakoś są domeną mężczyzn. Ile znacie kobiet , które interesują sie naszym chobby?

     

    że statystyki mówią, że jest ich 40%? Panowie, to sa kobiety które grają nawet rzadziej niz raz w miesiacu. Znają Simsy i Pac Mana we flashu , może kojarzą Farmvile na fejsie, ale to nie są osoby, które zaliczają sie do poczetu Graczy/ek.

     

    Bo grających kobiet jest tak naprawdę niewiele. Ile znacie dam , które grają często?

     

    ______________________________________________________

     

     

    sobie nr kupiłem i oj oj- będzie co czytac. Jest pękato :D

     

    mylne rozumienie "politycznej poprawności", statystyki z kosmosu, atak stereotypem, no i robisz błędy jak nasz Pan prezydent (chobby). Wiem, że to Twoja opinia i masz do niej prawo ale przemyśl czasem co piszesz... albo idź do polityki, tam czeka Cie kariera!

     

    @grzybiarz

    argumentacja opierające się na tym, że bronimy X bo wcześniej już było (albo od zawsze było) nie wydaje mi się do końca trafna.

    • Plusik 1
  9. W mojej opinii (staram się to uogólnić, nie odnosząc się tylko do pisma) z tym profesjonalizmem nie można przesadzać w żadnej dziedzinie życia. Pytasz o profesjonalizm? W mojej ocenie jest to fakt, iż czytelnik, czytając naszą recenzję/publicystykę, czuje, że temat jest wyczerpany, że otrzymał niezbędne informacje. Dziennikarz profesjonalnie podchodząc do tematu, ogrywa grę do końca, orientuje się w temacie (zna inne tytuły, zna historię danej serii itd.), potrafi rzetelnie podać jej wady i zalety, no i co najważniejsze - posiada umiejętność przelania myśli na papier. Zdaje sobie sprawę, że w dzisiejszych czasach (choćby poprzez blogi) każdy taką możliwość ma, ale nie każdy posiada umiejętności, aby robić to dobrze (a często niektórym się tylko wydaje). Jest jednak również to, o czym wspomniałem - nie przesadzać z tym profesjonalizmem. W życiu przecież też czasami człowiek lubi odpocząć, rozerwać się (a nie tylko jak w pracy, gdzie do tego profesjonalizmu jesteśmy niejako zobowiązani). Tak samo jest część pisma, do której podchodzimy profesjonalnie, starając się rzetelnie i wyczerpującą opisać dany tytuł/temat, ale są też miejsca, gdzie można trochę wyluzować.

     

    Zauważ, że to nie my tak ujmujemy kobiecość :). To nie jest tak, że umawiamy się na jakąś sesję, bo musimy mieć koniecznie fotki niezłej laski w numerze (pisałem wyżej, jakoś przez poprzednie numery nikomu to nie przeszkadzało). Panie same, z własnej woli przysyłają zdjęcia (a często zdarza się, że to ich partnerzy te fotki wykonują, więc gdzie tu szowinizm?).

     

     

    1.Zauważ, że uwagę o szowinizmie następuje po zdaniu odnoszącym się do apelu Hiva. Dalej pytasz gdzie tam szowinizm?

    2.Jest tak jak mówisz - to nie wy aranżujecie sesje zdjeciowe ale kto jak nie WY wybiera zdjęcia?

    3.Dla mnie ten kącik jest nie na miejscu za każdym razem gdy się pojawia - obojętnie czy jego główna bohaterka ma na sobie większość ubrań czy tylko ich część. A to z tej przyczyny, że samo jego istnienie dowodzi czegoś odwrotnego niż jego pierwotny cel. Innymi słowy - jeśli stereotyp gracza jako (tylko i wyłącznie) faceta przeszedl do lamusa i widok grającej kobiety nikogo nie dziwi to po co ten kącik?

    • Plusik 2
  10. kto w ogóle wymyślił dział "grajace damy" już sama nazwa i samo istnienie tego działu podtrzymuje stereotyp głoszący, że gracz to facet - skoro taki osobnik jak kobieta gracz musi zostać pokazany.

     

    Pani Marzena jest bardzo atrakcyjną kobietą. W mojej opinii jednak redakcja, która lubi swoje pismo określać jako profesjonalne (albo bardzo często można przeczytać, że mamy do czynienia z recenzjami tworzonymi przez profesjonalistów, za każdym razem drapię się w głowę i zachodzę na czym ten profesjonalizm miałby polegać) powinno wiedzieć do czego profesjonalizm zobowiązuje i częściej mówić "nie" temu co podoba się pewnemu gronu czytelników ale co jednocześnie godzi w jej profesjonalizm.

     

    Hiv apelował do kobiet, mówiąc że czytelnicy nie chcą oglądać kozaków itd. myślę, że kobiecość nie zamyka się tylko i wyłącznie w ciele. Tak ujmowana kobiecość i istnienie kącika w tej postaci pokazuje nic innego jak tani szowinizm.

    • Plusik 3
  11. podpinam się pod krytykę Hiva, polecałbym czytając jego teksty wyłączyć filtr o nazwie nostalgia do starych czasów albo w ogóle zapomnieć kto jest ich autorem i wtedy na "sucho" przeczytać. Nie ma tutaj mowy o hejtowaniu - to słowo robi furorę ostatnio - ale o zwykłym wyrażaniu opinii - po to zdaje się jest ten temat.

    • Plusik 1
  12. no widzisz i tutaj jest pies pogrzebany bo trzeba czytac ze zrozumieniem i czytac to co sie samemu pisze np. nie zgadzasz sie z moim swiatopogladem podczas gdy ja nawet rabka tego swiatopogladu nie odkrylem, no ale mozesz sie nie zgadzac niejako na zapas.nie wiem skad pomysl ze mi sie podoba spoznienie, to tez nie moja inwencja.

     

     

    bardzo cenie jak ludzie maja jakies uwagi, jednak trzeba tez umiec przyjac racje drugiej strony. gdy druga strona odpowiada to nietaktem jest napisac cos w stylu albo w wymowie "i tak wam nie wierze". moja zlosliwosc miala za zadanie tylko zwrocenie Twojej uwagi, amen.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...