ogqozo

NAWET w kadrze Francji, kraju z najsilniej obsadzonym defensywnym pomocnikiem na świecie? Ojej. Sam pisałem wielokrotnie, że Flamini nie wystarczy i jest no-name'em jak na ambicje klubu, ale czepianie się, że mając jego, Wenger go wystawia, a nie samych graczy ofensywnych, jest bez sensu. Fakt jest taki, że Arsenal właśnie wygrał na wyjeździe z jedną z lepszych drużyn ligi, a Chamberlain zagrał bardzo dobrze, więc używanie tego meczu jakby jakoś dowodził beznadziejności Wengera jest nieco chybione. Gdybym nie oglądał, to bym pomyślał z twoich tekstów, że z Rosickym pokonali Barcelonę 5-0, a z Chamberlainem przegrali z Leicesterem 0-5. To był dość ciekawy mecz, bo Arsenal rzadko gra z kontry. Jakby zagrali inaczej i się nadziali na kontry WHU, które uwielbia długą lagę, to by wszyscy pisali, że Wenger debil, chce wejść z piłką do bramki itp. Zagrali inaczej, oddali piłkę WHU, kontrowali, stworzyli w drugiej połowie mnóstwo niezłych okazji, niewiele było strzałów z dystansu, które by sztucznie pompowały statystykę, zasłużenie wygrali... Wniosek: Wenger debil! Jednego głównie nie umieli zatrzymać: każdy stały fragment to był strach, ale wiele ekip ligi ma z tym problem, gdy gra z WHU. Ogólnie - taktycznie był to jeden z lepszych pokazów. Flamini i Coquelin wypadli dobrze - w swoich obowiązkach, obowiązkach defensywnego pomocnika. To nie są Maticie, ale przynajmniej są to gracze szkoleni do przerywania akcji, którzy dają jakieś pozory balansu off-def tej jedenastce. Chamberlain uprzykrzał się rywalowi posiadającemu piłkę zarówno pod swoją bramką, jak i pod jego - to coś, czego nie można sobie wyobrazić w wykonaniu 34-letniego Rosicky'ego, a do gry w tym stylu bardzo ważne.

Jeden przykład to tak jakby trochę mało, żeby robić z tego regułę, że "hiszpański klimat służy". Są napastnicy, którzy nie muszą być sprawni fizycznie, żeby mieć wyniki - w znanych z "lenistwa" napastników Włoszech wielu weteranów zaczyna rozkręcać się dopiero po trzydziestce. Ale są też tacy, którzy w okolicach 25. roku życia po prostu opadają z sił i nigdy nie wracają. Tak jak mówię, wiek Torresa i trajektoria kariery nie wskazują, żeby mógł być czymś więcej, niż "dobrym duchem" w szatni. Mandżukić i Griezmann się rozkręcają, a po operacji w końcu zacznie grać Angel Correa, 19-latek wywołujący oczywiste porównania do Aguero i Teveza. Dziwne, choć może faktycznie nie ma się czym interesować, ot, piłkarz niechciany nigdzie przyszedł bardzo niskim kosztem, najwyżej nie będzie grał i tyle, nie on pierwszy.

W sumie jeszcze jeden mecz do wytrzymania i rusza okienko transferowe, więc czeka nas lawina plotek. Arsenal, z racji pozycji, na pewno będzie najczęściej wymieniany - poza Realem, tylko oni zawsze w XXI wieku grali w Lidze Mistrzów, i brak awansu byłby dla nich możliwą katastrofą. Na pewno kogoś kupią do obrony, choć Bóg jeden wie, czy szarpną na gwiazdę jak Krychowiak, William Carvalho, Schneiderlin, czy jednak niskobudżetowy zakup typu Loic Perrin.

Gdyby Torres po prostu zaczął grać słabo od razu po przejściu do Chelsea, można by łatwiej uzasadnić powody, dla których było to po prostu złe dopasowanie i przez to większe szanse, że w kolejnym klubie znów będzie szalał. Jednak jego forma zaczęła moim zdaniem spadać już w ostatnich miesiącach w Liverpoolu, co sprawia, że ma za sobą słabszą dyspozycję w już trzech klubach z rzędu na przestrzeni ponad 4 lat. To dość niezwykłe, że jeden z 4 najlepszych klubów w Europie sięga akurat po kogoś takiego. Co dalej, wymiana Oblaka na Przemka Tytonia? Walka o trzecie miejsce w Serie A jest bardzo zacięta - miejsca 3-8 dzielą tylko 3 punkty. W tej sytuacji, Cerci może przesądzić, że Milan będzie miał Ligę Mistrzów, co oczywiście robi wielką różnicę w ilości kasy i sławy klubu. I za co taki prezent? Za to, że zatrudnili Fernando Torresa, który, jak wszyscy się spodziewali, był nadal bezużyteczny. To jest historia rodem z tych najśmieszniejszych z NBA, gdzie los wynagradza czasem kluby za... niekompetencję szefów.

Rosicky to ofensywny piłkarz. Kompletnie bez sensu jest porównywanie Flaminiego do niego i do Maradony. Granie w piłkę nie polega na tym, że wystawisz 11 kolesi umiejących fajnie kopnąć, jedenastu Maradonów, i wygrywasz. Trzeba to kurde jakoś zorganizować, bronić itp. Arsenal w tym momencie zdecydowanie ma większe problemy z obroną, niż z atakiem. Są 3. w lidze pod względem strzelonych goli, ale dopiero na 7. miejscu pod względem bramek straconych (i to ex aequo z WHU i Stoke). W ostatnim okresie praktycznie zawsze strzelają co najmniej 2 gole w meczu i nawet jak tracą punkty, to dlatego, że rywal wbił 2 albo 3. I to moim zdaniem czyni jasnym, czemu gra Flamini, czemu gra Welbeck zamiast tych "lepszych" piłkarzy.

No i koniec, remis. Druga połowa już kompletnie nudna, Southampton głównie broniło, oczywiście ofensywnie jest to zespół słaby. Chelsa wymodziła niewiele okazji, choć oczywiście była blisko gola parę razy. Mimo wszystko, to piąta strata punktów na 10 meczów wyjazdowych, więc dominacji, jaką zapowiadano, nie ma. Na półmetku, Manchester City ma tylko jeden punkt straty i sprawa jest otwarta. Na Nowy Rok Chelsea jedzie na teren Tottenhamu i choć niedawno na Stamford było łatwe 3-0 (choć do momentu gola Spurs mieli szanse), w świetle powyższej statystyki nie ma co stawiać na 2 jako pewniaka. Jak wiadomo, Mourinho niespecjalnie ceni Pellegriniego, więc byłoby przeciekawe, gdyby i tym razem ten go pokonał. Gadki o "młodej ekipie w trakcie budowy" będą brzmiały tym razem absurdalnie, jeśli Mou - pomimo niezrównanego bogactwa kadrowego - praktycznie cały czas gra tą samą jedenastką, z tak naprawdę jedną możliwą zmianą, czyli Mikelem na miejsce Oscara. Widać, że są bardziej zmęczeni, niż na początku sezonu. P.S. Jednak 3 punkty straty. City jakimś cudem nie potrafiło u siebie utrzymać prowadzenia 2-0 z Burnley. Och, liga angielska w tym sezonie...

Jest Schneiderlin, jest zabawa. Chelsea przeważała i pykała długo w okolicach bramki, ale dopiero w doliczonym czasie oddała pierwszy strzał na bramkę. Ale był z tego gol, no bo cóż, Hazard jest najlepszym piłkarzem tej ligi i umie robić takie rzeczy. Southamtpon oczywiście też nie szalało, ale zmusiło defensywny duet Matić-Mikel do wysiłku. W większości strzelali albo ze stałych fragmentów, albo z killer passów Taidicia. Nie wiem, jak ocenić postawę Courtois przy bramce. Pewnie mógł się zachować lepiej, ale po fakcie łatwo mówić.

Zadziwia mnie polityka Atletico. Klub biedny, zadłużony - kupują świetnych graczy, którzy od pierwszego dnia zdaje się nie są faworytami Simeone, i potem ich opychają po kątach. Muszę poszukać w hiszpańskich mediach, jak to konkretnie wygląda finansowo, bo to zadziwiające, że np. taki talent jak Javi Manquillo nie zostaje kupiony za srogą kasę, ale wypożyczony na dwa lata itp. Jan Oblak pewnie podzieli podobny los, bo przez pół sezonu zagrał jeden mecz, zresztą koszmarny z Olympiakosem. Kurde, to był jeden z bardziej pożądanych bramkarzy latem i ma 21 lat. Dla Milanu jest to kapitalna okazja, bo Cerci był jednym z lepszych piłkarzy Serie A na swojej pozycji. Fernando Torres zaś, no cóż, ma za sobą słaby okres w Liverpoolu, słabe lata w Chelsea i słaby okres w Milanie. Ma 30 lat i nie rokuje. Kompletnie zadziwiający transfer. Co do Krychowiaka. Pisałem już latem, że właśnie kogoś takiego brakuje w Arsenalu - i że Wenger pośrednio przyznał, że o tym wie. Wiadomo też, że gracz chętnie by poszedł na największy rynek na świecie, kroił kasę, grał w Lidze Mistrzów. Żart nie jest tylko żartem, kiedy publicznie mówisz, że chciałbyś zmienić pracodawcę. To nie pierwszy raz, kiedy widzę takie zagrywki, od czasu powszechności Twittera i Fejsa piłkarze dość często poprzez nie pośrednio wyrażają swoje chęci pójścia do Arsenalu (najbardziej podobało mi się tego lata, gdy Serge Aurier wrzucał linki do artykułów typu "Dlaczego Serge Aurier byłby idealny dla Arsenalu"). Na razie nic, ale jak widzimy w tabeli - zatrudnienie kogoś takiego jak Krychowiak może dla Arsenalu stanowić różnicę pomiędzy grą w LM a brakiem LM, więc mogą być chętni rzucić wielką kwotą nawet w styczniu. O mistrzu nie ma co mówić, ale teraz jest 6-7 miejsce, czyli generalnie sytuacja kryzysowa.

Powiem tak. Pytaj o konkretne ceny, bo to się zmienia. Nie można powiedzieć raz na zawsze, co się opłaca. Generalnie najnowsze telefony zazwyczaj są tylko nieco lepsze od poprzednich, za to dużo droższe - ot, towar high-endowy. Więc zazwyczaj raczej mało się opłacają. Ale... pamiętam, że dwa miesiące temu widziałem Z1 Compact w sklepie za 1300 zł. Teraz widzę Z3 Compact po sieci za 1500. Za taką cenę, raczej warto, chociaż zależy, jakie kto ma priorytety, naprawdę.

Rusza Southampton-Chelsea. Wrócił juz Schneiderlin, tak ze mecz na szczycie.

Shovel Knight wyszedł tez na Wii.

No cuda się dzieją w NBA. Sixers znowu wygrali, chociaż przegrywali 46-69 w trzeciej kwarcie. Heat rzucili DZIEWIĘĆ punktów w czwartej tej ekipie D-League, która jak rok temu zacznie chyba mieć problemy z byciem najgorszym w lidze, w której grają New York Knicks. Kogo jeszcze mogą oddać? Trener Byron Scott zostawił w domu Kobe'ego, jakby sugerując się moim postem powyżej (żartuję - sugerując się niewiarygodnym ostatnim meczem, gdzie jego horrendalna postawa pobiła wszelkie rekordy. Zobaczcie ten mecz, jeśli jeszcze nie widzieliście - komedia). Każdy z 10 graczy oddał mięzy 5 a 13 rzutów, trafili ponad 50%, pokonali najlepszą drużynę ligi. Po meczu Nick Young, znany już jako dzielny buntownik przeciwko dyktaturze Kobe'ego, wydawał się wręcz zachwycony: "niektórzy wreszcie zagrali jak Django Unchained. Byli wolni". Oj, Lakers to będzie nadal ciekawa historia dla mediów. Bez szkodnika grają też ostatnio Charlotte Bob... Hornets. Ta koszmarna z Lance'em ekipa bez niego wygrała cztery mecze w bardzo dobrym stylu. Wrócili do grania tak, jak mieli w zwyczaju w zeszłym sezonie, a Kemba Walker i Al Jefferson znowu wyglądają jak czołowi gracze konferencji na swej pozycji. Damian Lillard znowu pokazał jaja ze stali. 3 sekundy przed końcem trafił chorą trójkę na wyrównanie, wygrał dogrywkę. W swojej karierze Lillard miał dogrywki w 15 meczach i trafia w nich 68% z gry, 57% za trzy i 95% wolnych. Thunder już niby wracali na prostą, ale bez Duranta jednak znowu dołują. Od jego kontuzji, przegrali 3 mecze i wygrali jeden, ledwo co, z Los Angeles Kobes. Jestem takim fanem oglądania Westbrooka, jak każdy, ale na ten moment, to za mało, Thunder tracą za wiele punktów. Hawks wygrali ZNOWU, chociaż już myślałem, że Clippers mają to w kieszeni. Nie. Hawks naprawdę grają dobrze. Ostatnie 15 meczów: jedna porażka. Kyle Korver trafił więcej trójek niż Steph Curry i będzie All-Starem. Musi być. Oczywiście Clippers mają lepszą startową piątkę, ale gdy Blake czy CP3 usiądzie, Hawks nadal mają lepszy system, wykorzystują ławkowiczów momentami w piękny sposób. Umiejętności każdego gracza są dopasowane, każdy robi to, co powinien, co mu pasuje. Wiecie, odwrotnie jak w Pistons. Gadki o "Spurs Wschodu" będą coraz częstsze,

Myślę, że jeśli to jest laptop np. z wielordzeniowym procesorem o stosunkowo niskim taktowaniu, to nie ma w tym nic dziwnego, że Skyrim idzie, a Dolphin się krztusi. Oczywiście, tak, to bardzo zależy od gry. Dolphin ma własną stronę, gdzie każda gra ma zazwyczaj swoje testy i można z ciekawości popatrzeć, na jakim kompie na jakich ustawieniach jak komu działa, porady itp. Kliknij "expand" i widzisz ile testów: https://wiki.dolphin-emu.org/index.php?title=The_Legend_of_Zelda:_Twilight_Princess_%28GC%29 Dla mnie obecnie to ciekawostka, bo mój komp ostatnimi czasy z niewiadomego powodu (zanieczyszczenie fizyczne wnętrza?) strasznie muli i nawet pecetowe gry na nim nagle tną okrutnie.

Kolo sam się pyta, czy ma sens kupić wiimota do grania w gry robione pod wiimota, a potem "TU CHODZI O EMULACJĘ". No to nie kupuj, po co się pytasz. Ja lubię emulatory, bo pozwalają mieć 20 lat gier na różne platformy w jednym miejscu, co fizycznie byłoby niesamowicie trudne, wszelkie usługi typu wydawanie starych gier w sieci nadal są dalekie, dalekie od kompletu (i choćby z powodu praw autorskich nigdy nie będą kompletne). Co daje granie na padzie do PS3 w gry z Wii... w przypadku niektórych gier, pewnie różnica nie będzie odczuwalna. Np. Xenoblade, spoko lepiej grać na Classiku, więc Dual Shock powinien też sprawdzać się doskonale. Inne - zależy... W skrócie mówiąc - pytasz się, czy warto kupić wiilota, żeby pograć w wiele bardzo wspaniałych gier w podbitej rozdziałce, z możliwością dostosowania ustawień, trzymania wszystkich na dysku i odpalania błyskawicznie itp. No kurde raczej warto, jak mogłoby nie być?

Jesteśmy na forum gier video i ktoś cię zachęca, żeby chcąc pograć w najlepsze gry video stulecia, zdobył urządzenie służące do grania w owe gry! No jakżeś mógł to przewidzieć, zadziwiająca sytuacja. Ten Dolphin nowy superszybki kiedy ma wyjść w stabilnej wersji?

W sumie nie trafiłem na taką grę. To znaczy jest wiele podobnych, ale zazwyczaj niewarte nawet ściągania za darmo, taki typowy szajs z niedopracowanym systemem, który uczysz się repetytywnie wykorzystywać w ciągu kilku minut, i obleśną grafiką. Dla mnie najbliżej gier DS-owych jest Plants vs Zombies ze względu na dopracowanie i połączenie prostoty i szybkości rozgrywki z pewnym jednak rozbudowaniem. Właściwie jest to turówka/tower defense, bo nie ma żadnych wymagań zręcznościowych czy szybkościowych.

Wow, w jaki sposób trafiłeś na ten post? Mogłeś chociaż wyciąć tę część o odpadaniu z pucharów w pierwszej fazie.

Przynajmniej wyniki stacjonarek w miarę prawilne, wiadomo że osobiście się nie pokrywa, ale jak na was całkiem nieźle.

Ej ale wiecie, że Persona Q już wyszła? Już pisałem o tym.

No wiadomo nie od dziś, że Josh Smith jest koszmarny. Pistons z nim na boisku rzucają na 100 pos. 94,6 pkt. Bez niego na boisku? 103,6! To różnica jak pomiędzy średnią ligową (Kings, Lakers) a... czymś, co by było pomiędzy Pacers a Sixers na dnie. Są też nieco lepsi bez niego w obronie. I... koleś grał po 32 minuty na mecz! (Nota bene, rekordzista? To musi być Kobe, który ma chyba najgorsze statystyki +/- w lidze. Bez niego Lakers rzucają 109,4, a tracą 98,3! Z nim: rzucają 101,5, a tracą 114,8! Można znajdywać różne wytłumaczenia "łagodzące", ale tak gigantyczna różnica jest niespotykana u żadnego gracza. W defensywie to różnica większa niż między najlepszą a najgorszą drużyną ligi, w ataku - jak między top 3, a okolicami 20. miejsca). Ale... wiadomo, że w innej ekipie Smith mógłby być przydatny. Kto wie, może nawet dobry. Miejsce w limicie płac? Co roku latem pół ligi ma sporo miejsca pod limitem płac. Dziwi mnie to. Jak już pisałem, dziwi mnie, jak bardzo klubom w ostatnich latach zależy na wyborach w drafcie, gdy tak naprawdę te spoza top 10 prawie zawsze nie dają nikogo przydatnego. Strasznie rzadko się udaje w ten sposób zrobić faktycznie dobrą ekipę, mam wrażenie, że za 5 lat większość z tych "w przebudowie" nadal będzie "w przebudowie". Dopiero za 5-10 lat będzie można w pełni ocenić, ale jak dla mnie nic nie wskazuje, żeby był sens traktować nagle te wybory w drafcie jak złoto, co czyni wiele klubów. Tak samo zresztą z tym puszczeniem Smitha. Teraz płacą w pełni, ale za rok będą mieli, z tego co rozumiem, tylko 5,5 mln na limicie za niego (...do 2020). To może zrobić różnicę na zatrudnienie kogoś dobrego. Albo, no wiecie, Jodie'ego Meeksa albo Josha Smitha, jak ostatnio Detroit spędzało to starannie wyciśnięte miejsce pod limitem. Takie Toronto, rok temu na serio rozważali tankowanie i pozbyli się Rudy'ego Gaya (ach, to był rak! Ale w Kings bardzo przydatny) głównie dla oszczędności. No ale tankowanie nie wyszło i co, teraz są pierwsi na Wschodzie, nadal, pomimo braku DeRozana. Ups. Wszystkie te silne ekipy - praktycznie żadna z nich nie budowała składu tankując, wyjątkiem jest Oklahoma, teraz może będą Pellies, no rzadko się coś takiego trafia. Dzisiaj świetny dzień! Zaraz Bulls-Raptors i Rockets-Blazers, potem Mavs-Hawks i Spurs-Clippers.

Oficjalnie: do Dortmundu dołączy Kevin Kampl. 24-letni Słowak jest jedną z większych gwiazd... Europa League. Zawsze coś. Błyskotliwy, zaraz się urywa i to strzela, to odgrywa, 4 golei 4 asysty w 6 meczach EL, nie tylko z wyglądu przypomina Reusa, gra na prawym skrzydle, czasem na środku pomocy. Dodatkowo całkiem nieźle gra słabszą lewą nogą. Red Bull Salzburg na pewno tanio by go nie oddał, pewnie co najmniej 10 mln euro poszło. Oczywiście, wywołało to nową falę plotek na temat odejścia Reusa już teraz, w styczniu.

Nikt chyba nie ma za bardzo kasy na więcej, niż minimum dla Smitha. Czyli ok. 2 mln rocznie. Innymi słowy, Detroit zaoszczędzi jakiś milion rocznie na tym, żeby Smith dla nich nie grał. Wow, co trzeba zrobić, żeby klub zrobił coś takiego, przelecieć żonkę prezesa? Pistons zaznaczają, że nic specjalnego się nie wydarzyło, ale cmon. Mieli ofetę od Kings - Carl Landry, Derrick Williams i Jason Thompson. Nie, ciul, nie chcemy nic, absolutnie zależy nam tylko na tym, żeby nie mieć Smitha. I rozkoszne jest to, jak oczywiste było od momentu zatrudnienia go, że nie miało to sensu. To było perfekcyjnie złe zatrudnienie - nikt nie rozumiał i nie było momentu przez ten ponad rok, żeby zaczęło to wyglądać na jakiś sensowny plan. Kings nadal szukają metody pozyskania niezłego, przepłaconego gracza z tankującej ekipy. W tym momencie próbują wymienić się na Derona Williamsa. Dziś na Grantland dobry nagrany przykład tego, o czym niedawno pisałem - Curry i Klay zbierają tyle uwagi defensywy rywala, że Draymond Green dostaje przełatwe okazje i ma szansę coś porzucać, choć wybitny sam w sobie na ten moment nie jest, że tak powiem:

Bez jaj, dziwna sprawa, serio nikt nie był chętny do wymiany, która wypadłaby korzystniej? Muszę jeszcze poczytać o reperkusjach tej sytuacji.

Jest właściwie pewne jak tylko się da, że niektóre ma, a niektóre nie ma, więc tak jak napisałem wyżej, gadka pt. "GMO - dobre czy złe?" jest bez sensu. W XXII wieku tematem gadki będzie: "ludzie - dobrzy czy źli?". Chociaż czekaj, to brzmi w sumie jak dobry temat do gadki.

Okej, ktoś powie, nie czepiaj się słówek, wiadomo, że przez GMO mamy na myśli produkty bezpośredniej inżynierii genetycznej, nie doboru naturalnego czy hodowli. Okej, ale nadal - to ma być jedno kryterium na wszystko i musi być albo dobre albo złe? Jak zrobisz w laboratorium dokładnie to samo, co kto inny na polu, to i tak wchodzi pod tę kategorię?