Skocz do zawartości

Chmielinski

Użytkownicy
  • Postów

    615
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Chmielinski

  1. 10 godzin temu, Patricko napisał:

    to był naprawdę jeden z nudniejszych okresów F1, gdy RB dominowało


    -Jeden z najnudniejszych okresów
    -2/4 sezonów z 4-5 kandydatami do tytułu z 3 różnych zespołów, ostatecznie wygrane w ostatnim wyścigu

    Serio to było nudniejsze niż 2000-2004? Niż 2014-20? Można było chłopa nie lubić przez narrację w mediach, ale bez względu na wynik ten okres 2009-13 to chyba najciekawsza "era" we współczesnej F1. Może ewentualnie V8 z rowkowanymi oponami (2006-08) były ciekawsze, ale to tylko 3 lata no i więcej emocji było przez wałki i skandale niż walkę na torze. O latach <2000 się nie wypowiadam, bo nie oglądałem.

    • Plusik 2
  2. Wcześniej dostał info o tym, że ma nie zjeżdżać, więc zaczął atakować. W środku walki będąc na centymetry od innego bolidu "not now, not now" mogło oznaczać bardziej "nie gadajcie do mnie w takim momencie" niż "nie chcę teraz zjeżdżać". Mógł nawet nie usłyszeć co do niego mówią będąc skupionym na walce.

  3. 5 godzin temu, elvis004 napisał:

    Sprzedawać fur też dalej nie można. W garażu 166 sztuk Hondy na sprzedaż ale coś czuje, że zrobią opcje sprzedaży tych aut ale za 1 Cr albo generalnie zablokują opcje odsprzedania gift carów. W GT Sport bodajże chyba było ze za 0 Cr się je „sprzedawało” ale nie wiem czy dobrze pamiętamemoji846.png


    Dokładnie tak było.

  4. Jak dla mnie dodatek trudniejszy od podstawki, z tym że doszła Chalice, która ten poziom trudności nieco obniża, więc ostatecznie trudniej chyba nie jest. Natomiast sam projekt bossów pierwsza klasa, myślę że spokojnie jedne z najlepszych w całej grze. Widać na co poszło tyle czasu i jestem w szoku, że udało się to wydać w takiej cenie.

  5. 28 minut temu, Bartg napisał:

    Ja bardziej czekam na info o karierze i multi, graficznie da rade, modelu jazdy też raczej nie spieprzą, a kariera niestety znowu może być nudna i jałowa.

     

    O to to. Jeśli z karierą nie wrócą do poziomu generacji X360 to zostanie fajne tech demo na 15h.

  6. 10 godzin temu, Figuś napisał:

    wiesz że nie pamiętam, mapki chyba były za free, bronie były płatne jak chciałbyś je do swojego ekwipunku wstawić bo były do użytku za free ale tylko w predefiniowanych loadoutach, i pełno jakiegoś syfu do customizacji postaci było płatne


    Widzę, że właśnie jakaś drobnica do multi jest na store. No w każdym razie była jakaś wartość dodana tego remastera, bo jakby kupić wtedy podstawkę na PS3 + te dodatki to wyszłoby na jedno. U nas chyba też wtedy było to po 2 bomby, czyli taniej niż większość premier.

  7. 57 minut temu, Figuś napisał:

    Były jeszcze później dodatki do multi


    Płatne? Pamiętam, że na płycie były chyba zestawy jakichś mapek, a potem chyba tylko jakieś pierdy kosmetyczne dodawali.

  8. 3 minuty temu, Chewie napisał:

     

    remaster na ps4 też tyle kosztował, widocznie posiadacze playstation lubia być dojeni :whistling:

     

    sprawdzi się na pc jak będzie w jakiejś promce :master:

     

    Remaster na PS4 wyszedł rok po premierze na PS3 i miał wszystkie dodatki, więc była to taka edycja GOTY.

  9. 9 minut temu, Rudiok napisał:

     

    Ale gdzie w Polsce miałeś kredyty ze stałą stopą na 30 lat? 

      

    Nikt nie mówi o 30 latach.

     

    9 minut temu, Rudiok napisał:

    Świat się z Polski śmieje a Polacy mieszkający w USA czy w Niemczech co mają kredyty na stałej stopie rzędu 1-2% nie są w stanie pojąć jak banksterzy mogą tak ich rodaków w dupy na sucho ruchać.

     

    Inny poziom zaawansowania gospodarki, inne zasady. Jakby u nas 10 lat temu były stałe stopy to byłoby narzekanie, że banki wyruchały kredytobiorców, bo byliśmy wtedy w trendzie spadkowym.

     

    9 minut temu, Rudiok napisał:

    Dlaczego tak mało ludzi zdecydowało się na przejście na stałą stopę? Bo ufność do sektora bankowego jest bliska zeru. Przy otrzymaniu aneksu człowiek czyta go kilka razy, najlepiej z prawnikiem, żeby nie zostać wychujanym. 

     

    Myślisz, że bankowi zależy na tym żeby klient na stałą stopę przeszedł? "Panie Januszku, te stopy to może jeszcze wyhamują, co się Pan będzie decydował jak to może spaść i będzie Pan wtedy stratny" - ludzie na takie gadanie są mocno podatni. 

     

    Zdecyduj się czy ufamy panu w garniturze z łapanki czy nie.

  10. 8 minut temu, Shago napisał:

     

     

    Jaką lichwę? Nie rozumiem...


    a) Podałeś link to jakiegoś artykułu, gdzie żaden bank nie jest wymieniony z nazwy

    b) Stan na 16.05, kiedy już możliwe, że więcej banków miało w swojej ofercie stałą stopę z racji terminu czerwiec 2021, ja pytałem o kredyt w połowie stycznia.

    c) Moja kwota to nie 360, a 560

     

    W artykule chodziło pewnie o to, żeby nie promować konkretnych instytucji. Tu masz 08.2020 wymienione konkretne banki https://subiektywnieofinansach.pl/banki-namawiaja-klientow-do-zamiany-oprocentowania-kredyt-o-stalym-oprocentowaniu-to-dobry-interes-czy-pulapka/

    Masz wyższą kwotę, więc różnica nominalnie będzie większa, ale procentowo taka sama. Niech i będzie 300-350zł różnicy, która zanika już przy podniesieniu Wiboru o 1p.p.

  11. Teraz, Marcin_wawa napisał:

     

    Ale co Ty myślisz, że wszyscy tu nabrali kredytów w zeszłym roku? Ja mam kredyt z 2017 roku i nawet nie wiem czy wtedy były stałe stopy. Nawet jeśli były, to tak jak teraz na 5 lat. W takim przypadku w tym roku wskakiwałbym na dzisiejszy wibor, a po drodze ominęłyby mnie obniżki stóp, gdzie rata spadła mi o 300 zł. Więc byłbym podwójnie w dupę. I co teras?

     

    Mój post adresowałem do osób, które brały w dołku 2020-21 i teraz mają problem ze spłatą. Ty miałeś 1,5 roku promocji, w trakcie której mogłeś nadpłacać różnicę, albo refinansować na stałą, przy czym w Twoim przypadku nie dziwię się, że tego nie zrobiłeś.

    @Shago Nie wiem gdzie Ty tą lichwę podpisywałeś. Masz porównanie ofert z maja 2021. Różnica <200zł przy kredycie na 360k (zdaje się okolice średniej z 2021): http://www.kredytpomoc.pl/kredyt-hipoteczny-stale-oprocentowanie-czy-zmienne-2021/

    @Observer Nie udzielałem się w tym wątku to kwitów nie mam. Wtedy o kredytach głównie śmieszkowałem na Wykopie. Ten mem:

    comment_16227181016lXsEz1JWbmeNQWoNfYxR4

    Powstał tam ponad rok temu. Czołowy naganiacz Bartosz Turek, który przewidywał niskie stopy przez kolejne 10 lat jest tam legendą.

  12. 1 minutę temu, ping napisał:


    a masz kredyty ze stała stopą na 30-35 lat? Bo takie zazwyczaj Polacy biorą.

     

    Tutaj chyba nikogo kredo nie poskładał, ja przez to co się dzieje po prostu spłacę szybciej. Przez ten rok tak sobie legancko nadpłacam, ze już nawet wzrosty wiboru nie robią na mnie wrażenia bo zostało mi niewiele kapitału wiec różnice są pomijalne. Do września wychodzę z bankstery :)))

     

    Wiedziałem, że przyjdzie argument długości obowiązywania stałej raty. 5 lat spokoju > 0 lat spokoju. Tym bardziej, że byliśmy w obliczu kryzysu, więc te 5 lat mogłoby być właśnie kluczowe, żeby ominąć cały burdel.

    Inna opcja to wynajem, ale wiadomo, że nie dla każdego

  13. Ale tak na poważnie - jak to się stało, że przy niemal zerowych stopach procentowych poszliście na ratę zmienną? Te 100 czy 200zł miesięcznie było ważniejsze od spokoju i bezpieczeństwa? KNF przez chyba pół roku przed pierwszą podwyżką trąbił o ryzyku związanym ze zmienną stopą.

     

    Drugie pytanie - jak to się stało, że jak już te podwyżki weszły to nie przeszliście od razu/szybko na stałą? Może powtórzę to co pisałem w tym wątku miesiąc czy 2 temu - na tym poziomie to się nie skończy. Jeśli ktoś wie, że będzie miał problem ze spłatą po podwyżce o kolejne 200pb to niech naprawdę poważnie rozważy przejście na stałą stopę.

  14. Tempo i zawartość aktualizacji przypomina niestety czasy dogorywania GT Sport. Ja mam jeszcze do zaliczenia 30-kilka wyścigów w trybie Sport i trochę zdjęć do zrobienia i też będzie platyna, a gra wyleci z dysku na dłuższy okres.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...