Skocz do zawartości

Mike

Użytkownicy
  • Postów

    257
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi opublikowane przez Mike

  1. W605 wygląda na rebrandowany R450/R471/R473 (http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl40r473-201309243348.htm), więc rewelacji bym się nie spodziewał.

     

     

    W najblizszym czasie bede chcial zmienic telewizor, ktorego przeznaczeniem beda gierki, filmy w full hd i nc+ hd. Podstawowym wymogiem jest bardzo niski input lag, poniewaz gram glownie przez siec, a tam kazde dodatkowe opoznienie dziala przeciwko mnie. Z reszty bajerow to chcialbym, aby jakos obrazu byla przyzwoita i reprezentowala poziom przynajmniej taki, jaki oferuje moj Sharp LC-32LE320E, oraz najlepiej z trzema wejsciami hdmi. Milym dodatkiem bylaby obsluga 3d, bo zawsze chcialem sprobowac tego efektu w warunkach domowych. Rozmiar to maksymalnie 42 cale, bo bede siedzial w odleglosci okolo 1,5m od telewizora i przy wiekszych rozmiarach bede mial problem z otworzeniem drzwi w pokoju. Do wydania mam okolo 2000 zlotych. 

     

    Sony KDL42W705B 14ms

    Sony KDL42W655A 15ms

    Samsung UE40EH5000 24ms

    Panasonic TX-L32E6E 26ms

    Samsung UE40EH5300 26ms

    Samsung UE40F5500 27ms

    Samsung UE32F5000 28ms

    Samsung UE40F5000 28ms

    Samsung UE42F5500 28ms

    Panasonic TX-L42E6E 32ms

    Sony KDL32W655A 33ms

    Sony KDL40R471A 42ms

    Sony KDL40R450A 43ms

    Samsung UE32F6400 43ms

    Samsung UE40F6400 43ms

    LG 42LA620S 43ms

    Panasonic TX-P42ST60 75ms

  2. temat jest o nowych konsolach :)

     

    generalnie interesuje mnie jakość obrazu, input lag oczywiście też, ale mało gram w fpsy, więc schodzi to na drugi plan. Samsunga nie chcę, ponieważ ich najnowsze urządzenia kojarzą mi się z tandetą i słabym wykonaniem.

     

    Smart TV jest ważne, wiem, że w Samsungu jest najlepsze. Słyszałem dobre opinie o LG, lista funkcji nie ma końca - pytanie tylko jak z jakością obrazu. Ponoć też wbudowany player jest najlepszy w LG i czyta wszystko co mu wrzucę na pendrive - prawda to?

     

    Kolega ma model 50" 685A od Sonego i obraz jest w nim bardzo fajny, szkoda tylko, że 3D jest pasywne, bo jak już brać to pełny pakiet :)

     

    Niestety maksymalny rozmiar to 42", cena 2500zł - co polecacie?

     

    Moimi faworytami są:

     

    42W665A oraz 42LA660S.

    http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl42w653-201308113237.htm

     

    http://www.hdtvtest.co.uk/news/lg-42lm660t-47lm660t-201209092182.htm

     

    Tu masz szczegółowe testy na jednym portalu, może pomogą podjąć decyzję.

     

    Każdy smart tv z jakim miałem do czynienia to proteza, najlepszy smart to zwykły pecet.

  3. ale pier,dolicie.

     

    jak zapytałem 2 strony temu który telewizor wybrać z dwóch to dostałem odpowiedź że inny 'bo nie jest gorszy', ale jałowe dyskusje trwają dalej.

    Nie zapytałeś, tylko rzuciłeś nazwy dwóch modeli. Skąd ktoś ma wiedzieć do czego i w jakich warunkach będziesz go używał?

  4. W porównaniu do W6 ma 4 wejścia HDMI , lepszy Motionflow , wygląd .... Teraz posiadam tv samsunga http://www.samsung.c...EH5000WXXH-spec , na wakacje szykuje się do kupna PS4 i mam pytanie , czy jest sens wymienić tego samsunga na nowego soniacza ? Tylko chodzi mi o model 32 cale . Z tego co mogę sam stwierdzić , to  wygoda , że ma 4 wejścia HDMI , a reszta ? Będzie dużo lepiej (gry , filmy i mecze) w porównaniu do tego samsunga ? (przypomnę , że przy tylko 32 calach....)

    Ani W6 ani W7 nie mają Motionflow, rozdzielczość ruchoma jest w obu taka sama. 32" wersja może mieć zupełnie inne parametry, nie sugeruj się osiągami modelu z inną przekątną.

  5.  

    Ja też ma w planach kupno W656 50 cali, ale na wiosnę pojawią się W600 48 cali i W630 60 cali. Rodzina W6, czyli jakość obrazu powinna być taka sama, ale nowe mają już 4 HDMI. KDL-48W600B kosztuje w USA 650$, więc u nas pewnie będzie tańszy niż KDL-50W656. Ciekawi mnie natomiast cena 60 cali, jeśli będzie poniżej 4000 zł to kto wie, może takiego sobie sprawię.

    Gdzies czytałem tylko nie mogę zlokalizować teraz źrodła, że odpowiednikiem sony serii w6 teraz bedzie w7

     

    Tak właśnie jest, wystarczy spojrzeć na dostępne przekątne. Tegorocznym odpowiednikiem 42W65xA jest 42W700B - dostał dwa dodatkowe złącza HDMI, jedno USB. TV pozycjonowany wyżej, to i producent może żądać zań wyższej ceny.

  6. -->Suche cyferki jak najbardziej dają pojęcie

    -->Wszystko i tak sprowadza się do percepcji użytkownika (jeden widzi, drugi nie).

     

    to się chłopie zdecyduj :D z tego co piszesz dają pojęcie, że jest inputlag np 80ms, a potem może się okazać, że jeden widzi a drugi nie -- no to jak to jest, ważne są te liczby czy nie?

     

     

    Jak komuś wystarcza 15kl\s to autorytatywnie można stwierdzić, że jest to płynna gra? To że jakiś procent populacji nie widzi efektu 3D, to znaczy że go nie ma? Widocznie dla Ciebie parametr IL jest nieistotny, skoro tak wszystko bagatelizujesz i przeciwstawiasz sens jakichkolwiek pomiarów skrajnościom w percepcji. Tym bardziej nie rozumiem po co zabierasz głos w temacie który Cie nie dotyczy. Może ktoś jest autentycznie zainteresowany, a trafia na dyskusję sprowadzoną przez Ciebie do poziomu przedszkola.


  7. To napisałem, ze poprzez takie filmiki nie zobaczymy co i jak, lecz zdjęcie da jednoznaczny wniosek, tutaj oszukanstwa nie bedzie, gdyż strzeli stacjonarny obraz danej klatki na kompie i na TV. Proste.

    Oszukaństwa nie będzie, będzie nieścisłość, bo nie wie jakie opóźnienie (i na ile powtarzalne) ma wyświetlacz referencyjny. Proste. Piszę o tym po raz wtóry, jesteś w stanie pojąć czy nie za bardzo?
     

    Ja wiem, wiem fajniej jest poszpanować wiedzą na forumku ohohoho profesjonalne urządzenia miernicze (notabene bez żadnej certyfikacji żadnego Urzędu Miar, wyposażone jedynie w certyfkat CE jednym słowem daje tak mierne wyniki jak alkomat za 30zl) jednak to nie tedy droga.

    Nędzna prowokacja. Twoje lekceważące podejście może jedynie szkodzić tym którzy szukają rzetelnych informacji.
     

    W postprodukcji filmowej mierzymy takie wartości dla niektórych urządzeń (np kamer) i pięknie wychodzą różnice za pomocą tak prostych metod (choć najszybciej mierzy sie różnice po różnicach w kodach czasowych na timeline podczas montażu nieliniowego). I jakoś pewnie nie narzekaż potem jak idziesz do kina więc jednak możesz uznać moje metody za skuteczne

    W filmach desynchronizacja dźwięku może sięgać nawet kilkuset milisekund i być niezauważalna dla widza (ma się nijak do STEROWANIA - tak, bo IL w grach to nie opóźnienie które widzimy, tylko które odczuwamy pomiędzy komendami wprowadzanymi na kontrolerze a reakcją na te komendy), więc tam możecie sobie stosować uproszczone procedury pomiarowe.

     

     

    wiec cokolwiek byś Mike nie powiedział, wygrałem

    Tak, wygrałeś. Nie zamierzam kontynuować polemiki z Twoją ignorancją, z której usiłujesz zrobić cnotę.

     

     

    Co do tego, że pomiar jest niemiarodajny, ano nie jest, ale wolę wynik taki jak na filmiku, że jest zauważalne MINIMALNE opóźnienie niż info , że ma laga 33 ms. Jak ja mam zobaczyć 33ms, co muszę zrobić by sprawdzić czy mi to odpowiada czy nie? Przecież mam urządzenie lub reckę która mi to mówi, a mimo wszystko nadal nie wiem czy będzie ok. Tu mam pokazane jak wygląda ten lag o takiej wartości. Na monitorze który też przez HDMI podłączałem nie było widocznego laga, jak patrzyłem klatka po klatce to też nie było opóźnienia, więc taki test też ma sens.

    Gdybyś miał odbiornik z opóźnieniem 90ms, to na filmiku też wyglądałoby minimalnie (chyba że byłby to puszczony w zwolnionym tempie tryb HighSpeed (240kl\s?)), a na kontrolerze byłoby już zauważalne. Suche cyferki jak najbardziej dają pojęcie, po to się tworzy klasy i rozpisuje legendy do wyników pomiarowych żeby czytelnikom łatwiej było wyciągać z nich wnioski, choć finalnie wszystko i tak sprowadza się do percepcji użytkownika (jeden widzi, drugi nie).

  8. Nie zgodzę się, bardziej miarodajne są suche liczby wykonane przeznaczonym do tego miernikiem, niż jakiś skompresowany filmik w 30kl. Co mamy na tym zobaczyć? Że okienko nie wyskakuje po dwóch sekundach? Nawet pomiar fotograficzny przeprowadza się przy 1/1000s.

  9. Jak by kogoś interesowało jak wygląda input lag w wysokości 40 ms to proszę bardzo:

     

    Dzisiaj postaram się przygotować filmik ładniej wyglądający, bo ot było nagrane dla mnie, ale w sumie chyba nie ma w necie pokazane ile wynosi konkretnie input lag, a są tylko informacje dobrze/źle/zależy czy widzisz.

    Takie porównanie nie jest do końca miarodajne, bo nie wiadomo jakie opóźnienie wprowadza pierwszy wyświetlacz. Obecnie do pomiarów IL wykorzystuje się dedykowane urządzenie Leo Bodnar Input Lag Tester

  10. Chciałbym mieć jak najmniejszy imput lag i nie smużący obraz przy szybkich scenach. Który byście polecili? Fajnie by było gdyby TV miał opcję przeglądania zawartości sieci lokalnej bym mógł streamować z dysku w laptopie filmy do TV (chyba, że każdy TV z wifi/ethernetem ma taką opcję). Mała ilość złącz to dla mnie nie problem bo tylko ps4 będzie podłączone (rozumiem, że te TV mają tuner do telewizji cyfrowej?).

    Ad. 1 iNput lag. Jeśli to jest główne kryterium to zostaje tylko marka Sony.

    Ad. 2 Smużenie będzie na każdym telewizorze lcd, mniej lub bardziej dostrzegalne ale będzie.

    Ad. 3 Naziemnej.

  11. Normalne, że przy oświetleniu tylnym czy tylnym bocznym obiekt na pierwszym planie zwykle wymaga doświetlenia. To że większość lamp w trybach automatycznych wali maksymalną luminancją dając przy tym okropne ostre cienie i spłaszczając perspektywę to inna sprawa.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...