Mike
-
Postów
257 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Odpowiedzi opublikowane przez Mike
-
-
14 godzin temu, Rozi napisał:
Dopiero teraz. przy oglądaniu trylogii Władcy Pierścieni w 1080p, widzi się, jak bardzo efekty komputerowe się postarzały.
Teraz to się ogląda w 4k, a nie w FHD jak zwierzęta.
-
Od bezlusterkowca z takim jednym obiektywem wolałbym już Sony RX100 VI - zakres ten sam, też ma Eye-AF, no matryca 1", ale rozmiary nieporównywalnie mniejsze no i taniej.
Z tego A6400 zdjęcia wyjdą jak z https://www.ceneo.pl/48361891 a półtora klocka w kieszeni. Jak to ma być do sprawdzenia czy się spodoba, to szkoda przepłacać.
-
1
-
-
https://www.pasazfoto.pl/tamron-70-200-mm-f2.8-di-vc-usd-g2-nikon
Godzinę temu, iluck85 napisał:70-200 2,8 to prawie 6k albo 7(sigma)
Kupowanie 50mm dla Apsc dl ma mnie było bezsensu- strasznie ciasno, a portrety mnie nie bawiły. W Canonie podobały mi się 28 i 35mm.
Potem dorwałem typa od ptaków i popłynąłem z Tamronem 150-600G2Nastąpiło zderzenie z rzeczywistością, bo podskoczyłem do typa co w tym siedzi kilka lat. Pomijając aparat gościa- FF Nikona za 22k i stałke 400mm 2,8 za 50k
to tutaj trzeba być ornitologiem.
Wiec wróbla z działki nie wrzucam. Ale jak upoluje czaple, to się pochwale.Dla mnie 50mm na cropie było za szeroko i musiałem dokupić 85mm. Zwierzyny nie łowię, więc z tele poprzestałem na 70-210/4 - każdemu według potrzeb
-
Informacja o rzeczywistej ogniskowej bez wiedzy o wielkości matrycy i przelicznikach nie mówi NIC, dlatego podaje się ekwiwalent dla 35mm - tylko tyle i aż tyle.
-
2 godziny temu, Schranz1985 napisał:
Z drugiej strony czekając rok to za 2 może micro ledy stanieją.
Za dwa lata to może stanieją z 600 tys do 100 tys
-
Godzinę temu, iluck85 napisał:
No te jasne tele kupują prosi przyrody albo mają z redakcji. 3/4 i tak tego nie kupi. Mowa o szkłach na poziomie 25-40 tysięcy.
Brakuję informacji w którą stronę chce iść osoba kupująca.
Bez przesady, dobre 70-200/2.8 kupi się już za 5 koła (Tamron G2), tylko to jest już obiektyw dla świadomego użytkownika. Osoba kupująca chyba sama jeszcze nie wie w którą stronę pójść. Ja musiałem przerobić kilkanaście obiektywów, żeby wiedzieć czego potrzebuję, zresztą potrzeby z biegiem czasu też mogą się zmienić.
27 minut temu, Labtec napisał:Przeliczanie mm na kat widzenia pełnej klatki dla kogoś kto wcale nie używa FF to strasznie bez użyteczna informacja
Chyba żartujesz - dla smartfonów i kompaktów producenci podają ekwiwalent dla 35mm, więc łatwiej to porównać. Bezużyteczne jest właśnie podawanie rzeczywistej ogniskowej, bo wtedy użytkownik dla uzyskania faktycznego kąta widzenia musi przeliczać te wartości z uwzględnieniem wielkości matrycy.
-
2 godziny temu, iluck85 napisał:
A zacznijmy od podstaw- co chcesz fotografować....Rozumiem, że nie wiesz.
To z linka da Ci zakres od 18 do 300mm więc po pewnym czasie będziesz wiedział czego Ci trzeba. Ale w tej klasie nie oczekuj cudów na końcu tych 300mm. Tam raczej mydelniczka będzie.
Może i ten kit jest ciemny, ale za to bardzo uniwersalny. I zawsze mnie bawi ten stały txt "wyjadaczy"- "za ciemny"
Za ciemny do czego?
EDIT
I dlaczego Nikon? Może lepiej będzie Ci leżał Canon w ręce? Pentax jest fajny, ale u nas mało popularny. A może pójdziesz z duchem czasu i bezlusterkowiec?
Raczej zakres 27-450mm.
Taki 18-55/3.5-5.6 jest za ciemny chociażby, żeby pobawić się kreatywnie głębią ostrości, przy F2.8 zrobi się już portret z rozmemłanym tłem, a przy 5.6 to tak średnio. Za ciemny też, żeby w słabszym oświetleniu sfotografować obiekt w jakimkolwiek ruchu bez walenia chamsko lampą. W przypadku tele nie ma takiej różnicy, bo mało który amator wybiera wielkie, ciężkie i drogie szkła f/2.8, a f/4 mają mniejszy zakres i tylko 1EV przewagi, poza tym dzięki długiej ogniskowej łatwiej o separację obiektu od tła, nawet przy f/6.3.
-
Serio? Argument, że Ty czegoś nie widzisz i Tobie coś wystarcza ma usprawiedliwiać false advertising?
-
No jak ten ich VRR będzie działał tak samo jak fix dla 4k/120, to ja nie mam pytań.
-
No fakt, już "wycofany"
Idealny materiał pod gównoburzę.
-
To jest taki typowy zestaw entry-level. Ten 18-55 niestety ciemny, da się używać, ale wolałbym jednak szkło o jasności f/2.8. Za to 70-300 AF-D DX to naprawdę przyzwoity amatorski teleobiektyw. Dobre i tanie w systemie Nikona, to jeszcze stałoogniskowe 35/1.8G AF-S DX i 50/1.8G AF-S.
-
1
-
-
Z takimi wymaganiami to można polecać w zasadzie cokolwiek? Do zabawy jakiegoś Panasonica FZ1000 albo Sony RX10 nawet z drugiej ręki. Da się tym oblecieć macro, szeroki kąt i tele. Potem jak już się zna podstawy, wie jakie zdjęcia chce się robić i czy w ogóle chce się zmieniać obiektywy można wchodzić w jakiś system.
Taki Nikon D5600 + Sigma 17-50/F2.8 OS + Nikkor AF-P DX 70-300 VR - razem 5k, też dobry zestaw dla amatora.
-
1
-
-
Raiden za dużo jarał, brzmi jak starzec, Sonya za mało wqrwiona, Johnny chyba najbardziej przypomina tego z filmu. No i pytam się gdzie Robin Shou i Talisa Soto?
-
34 minuty temu, krupek napisał:
Czy ja dobrze widzę, że XSX nie pojawia się w nowym roku w cenie poniżej 2,5k?
Pojawia się:
https://www.x-kom.pl/p/577874-konsola-xbox-microsoft-xbox-series-x.html
-
No jeden tu nawet ma ich soundbar i też nie odróżnia
Ja tam obejrzałbym sobie teledysk zespołu TLC, nadany na kanale TLC na jednym z tych MiniLEDów produkcji TCL.
-
W dniu 6.12.2020 o 15:36, Chmielinski napisał:
A to nie jest tak, że gra po prostu naturalnie korzysta z usprawnień wynikających z lepszego sprzętu? W WRC jest lock na 30 FPS, więc bez patcha nic nie da się zrobić, ale DR2 już wcześniej celował chyba w 60 FPS.
Tak właśnie jest. DR2 na XOX leci w 1800p-2160p z 60fps (i spadkami o kilka klatek w RallyCrossie), dla XSX nie było patcha, ale korzystając z dodatkowej mocy prawdopodobnie ciągle utrzymuje 2160p/60.
-
14 godzin temu, easye napisał:
Mialy byc micro - są mini, może wystarczy by odmienić troche LCD.
TCL od roku sprzedaje MiniLED, LG w 2021 też wprowadza swoje modele.
-
W dniu 30.12.2020 o 12:36, ginn napisał:
Ghost of Tsushima ma też szachownicę i 60 fps? Bo jak zmieniam tryby między wysoką rozdzielczością, a wydajnością to nic się nie zmienia.
W trybie High Resolution na PS5 jest szachownicowe 1800p/60fps (z drobnymi spadkami) a w trybie Better Frame Rate natywne 1080p/60fps.
-
1
-
-
1 godzinę temu, lpcl napisał:
A te nowe oledy mają mieć podobno lepszy hdr, nawet 1000 nitów, a jeszcze mają być mini ledy od lg więc zapowiada się to dobrze.
Pewnie dlatego w starych zmniejszają jasność
-
-
Skyrim Special Edition i Fallout 4 po modach w 60fps:
-
W temacie rozmytego 4k/120Hz na Sony XH90 - niby Sony twierdzi, że wydało firmware naprawiający problem, a jedyne co zrobili to zwiększyli wyostrzanie obrazu.
-
Jak komuś zrywało online, to już nie powinno:
CytatDecember 17, 2020
-
Bug Fixes
- Fixed an issue where players were unable to delete UGC
- Fixed high disconnection rate for users on Xbox One Series S/X
- Fixed an issue where Super7 UI could persist through to new challenge cards
- Fixed an issue where players could create challenges with un-obtainable vehicles
- Blueprint Builder HUD will now indicate when a player is using Precision Mode
- Improved Blueprint Builder object placement camera
- Added the ability for players who fail or quit a challenge to provide a rating
- Fixed an issue where challenges would automatically restart after completion
- Fixed an issue where world collision would occasionally not be present whilst in Blueprint builder
- Added the ability to skip the intro cutscene of a challenge on subsequent retries
- Fixed an issue that would sometimes result in impossible scores being set when attempting to retry a challenge
- Various stability improvements
-
Bug Fixes
-
Driveclub - wiem, że wozy czasami prowadzą się jak wanna z węglem, że w 30kl/s nie da się grać w wyścigi, że aliasing bije po gałach, że zdjęcia z Photomode to oszukujomode, no ale żaden inny tytuł w tej generacji nie dostarczył mi tyle radochy i to był główny powód zakupu PS4. Nie wiem czy gra wyglądała jak śmietnik na premierę , bo grałem już po patchach. Czysty, skondensowany fun, genialny design tras, realistyczne animacje drajwerów, klimatyczna muzyka, ciekawy park maszynowy, plus do dziś nie pobite zmienne warunki pogodowe - kwintesencja arcade z zacięciem symulacyjnym. Dajcie mi to w 4k/60fps - biere nawet za 3,5 bomby (albo chociaż konwersja na blachę, to sam sobie posuwaczkuję). Chuy na twarz Sony za spuszczenie w kiblu Evolution Studios - jestem więcej niż pewien, że już nie będą mieli takich killerów jak WRC, Motorstorm i DC właśnie. Aha, jeszcze drugi chuy za wyłączenie serwerów.
Edit:
Z tej całej podniety aż przekręciłem tytuł gry
-
4
-
Noob kupuje telewizor bądź monitor pod PS5/XSX
w HD
Opublikowano
XH90 trafił do sprzedaży dopiero w drugiej połowie czerwca w cenie 5k. Z drugiej strony bywał na jesieni za 3,1-3,4k, więc obecna cena to taki średni deal.