tedi007
-
Postów
826 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Odpowiedzi opublikowane przez tedi007
-
-
Trzeci dzień przesłuchań przed Sądem Federalnym za nami.
1) Jim Ryan
- Ryan potwierdził, że w 21 lutego powiedział Kotickowi, że chce zablokowania transakcji Microsoftu.
- Powiedział, że w czasie tej rozmowy Kotick chciał też "zabezpieczyć" umowę marketingową z Sony na wypadek braku fuzji. (Mam nadzieje, że dzisiaj zapytają o to Koticka.)
- Sony zabezpiecza się przed Game Passem - była mowa o umowach ekskluzywnych.
- Ryan twierdzi, że wydawcy nie lubią Game Passa.
- Ryan potwierdził całkowitą konsolową ekskluzywność FFXVI.
- Wzrost zaniepokojenia Sony rozpoczął się od maila w sierpniu 2022.
- Sony ma obawy przed udostępnianiu informacji o PS6 Microsoftowi.
- Zapytany o ekskluzywność Starfielda powiedział, że nie podoba mu się to, ale nie uważa tego za antykonkurencyjne.
- Ryan stwierdził, że granie w chmurze stanie się znaczące w przedziale od 2025-2035r.
- PlayStation Now ma 3 miliony subskrybentów.
- Sony pracuje nad własna usługa w chmurze mam być dodana do PlayStation Plus Premium.
- Nintendo jest częścią rynku konsolowego, ale nie jest bezpośrednim konkurentem Sony.
2) Świadkowie NVIDIA
- Gry Activision były dostępne w usłudze GeForce Now w okresie beta, potem zostały wycofane z usługi.
- W czasie bety w usłudze były dostępne gry Call of Duty i były jednymi z najpopularniejszych gier w usłudze.
- Nvidia jest zadowolona umowy z Microsoftem, są przekonanie że rozwiązuje ona ich obawy. Gry Acti zostaną udostępnione pod warunkiem sfinalizowania transakcji.
3) Eksperci ekonomiczni jednej i drugiej strony
- Dalej przeciąganie liny czy Nintendo jest konkurencją i czy też jest częścią rynków.
- Omawianie jakiś modeli stosowanych przez ekspertów do wyciągnięcia wniosków.
- Eksperci mieli dostęp do tych samych danych telemetrycznych.
- Ekskluzywność gier może mieć zarówno pro jak i antykonsumenckie oddziaływanie.
- Jak ważne jest CoD, czy jest "jednorożcem":
- Ekspert FTC - CoD jest bardzo ważny.
- Ekspert Microsoftu - Cod nie jest taki ważny.
Ciężko się tego słucha, cały czas jakieś modele, procenty, czy użycie było zasadne, czy opierano się na starych danych z xbox one/ps4, czy można to przełożyć na "dzisiejsze" konsole, jak analizować rynek tylko USA, czy globalne.
Dzisiaj dzień zacznie się od kontynuacji przesłuchania eksperta ekonomicznego Microsoftu, następnie swoje przesłuchania będą mieli Bobby Kotick i Satya Nadella.
-
1
-
-
-
35 minut temu, SnoD napisał:
i były plotki o FS
Przecież Sony w 2022 kupiło 14,1 % FromSoftware, a Tencent 16,3 % udziałów.
-
Rozkład jazdy na dziś:
- Jim Ryan - Sony - Zeznania wideo
- Jeff Fisher - Nvidia - Zeznania wideo
- Phil Eisler - Nvidia - Zeznania wideo
- Dr. Robin Lee - Ekspert ekonomiczny FTC
- Dr. Elizabeth Bailey - Ekspert ekonomiczny Microsoftu
- Lori Wright - Xbox
-
1
-
W Sądzie federalnym w Stanach to jeszcze 27,28,29 czerwca, a na początku lipca powinna być decyzja sądu.
-
1
-
-
-
9 minut temu, LeifErikson napisał:
Grał ktoś co-opa crossplatformowego? Może banalne pytanie, ale jak to zrobić, żeby grając na PS5 połączyć się z ziomkiem na PC?
W opcjach musisz mieć włączony cross-play. Wtedy jak w grze wchodzisz w zakładce społeczność, najpierw powinieneś widzieć znajomych z platformy na której grasz, a w kolejnych zakładkach znajomych z battlenetu.
-
1
-
-
17 minut temu, Figuś napisał:
to w końcu jak jest XD
Jak jest to chuy wie XD. "Agresywna konkurencja" tak Spencer zeznał wczoraj w sądzie odpowiadając na pytania o Sony.
Spencer mówił też o tym, że w przypadki Minecrafta, Sony inkasuje 30% kasy,za wszystko sprzedawane na jej platformie (taki podział jest bardzo częsty), ale Sony zarobione pieniądze na Minecrafcie wydaje potem na osłabienie Xboxa, wspominał tutaj o umowach na wyłączność, mówił np. o FFXVI
-
Drugi dzień przesłuchań przed Sądem Federalnym w stanach za nami.
1)Przesłuchanie Spencera
- Spencer przyznał, że Switch pod względem technologicznym jest konsolą inną (słabszą) od Xbox i Playstation. Mówił, że Switch został zaprojektowany dla ludzi będących w ruchu.
- Xbox uważa Nintendo za konkurencję na rynku konsol.
- Spencer zapytany o wersję cod na Switch - będzie inny, ale to będzie niesamowite doświadczenie (PR'we pierdololo).
- Zapytany czy przegrali wojnę konsolową - Console Wars to "konstrukt społeczny". Powiedział, że jeśli chodzi o konsole są na 3 miejscu.
- Spencer postrzega Sony jako "agresywnego konkurenta".
- TES VI to odległy temat - wiele lat.
- Prowadzone były rozmowy o tym aby Minecraft Dungeons było ekskluzywne dla xboxa, zmieniono tą decyzję.
- Microsoft późno dostał Devkit PS5.
- Sony prowadziła rozmowy z ZeniMax, aby Starfield był ekskluzywny dla PlayStation. Był to jeden z powodów dla których Microsoft złożył propozycje zakupu ZeniMax.
- CoD nie będzie gorszy na PS5.
- Spencer tłumaczył FTC czym jest przejęcie aktywów.
- Spencer zapytany przez sędzie Corley, czy może pod przysięgą obiecać, że nowe wersje CoD będą wychodzić na PS5, zrobił to.
W czasie przesłuchania Spencera, sędzia w końcu chyba miała dość przesłuchiwania przez FTC bo sama to zakończyła, o czym już pisano wyżej.
2) Następnie zaczęło się przesłuchanie Dov Zimring - byłego szef produktu Stadia w Google (był to świadek FTC, według mnie był to cholernie słaby wybór z ich strony, o czym na końcu)
- w czasie serii pytań zadawanych przez prawnika FCT, starano się udowodnić, że Stadia została zamknięta z powodu nie posiadania tytułów Acti na swojej platformie oraz, że chmura to osobny rynek.
- Później nastąpiła seria pytań od prawniczki Microsoftu. No tutaj zabrała gościa z Google na niezłą karuzelę.
- Najpierw przyznał, że Google nie wiedziało, że produkcja gier AAA zajmuje 5-6 lat i jest tak drogie.
- Potem pod kolejną serią pytań, przyznał, że żadna platforma gier w chmurze w czasie "życia" Stadii nie posiadała gier Activision Blizzard, więc ich brak nie mógł być przyczyną upadku platformy.
- I na końcu wisienka na torcie, świadek FTC który miał uwiarygodnić tezę, że chmura jest osobnym bytem, rynkiem. Przyznał pod ostrzałem pytań, że Google ze Stadią postrzegało konsole jako konkurenta na rynku.
Do przesłuchań wracamy we wtorek 27 czerwca.
-
8
-
1
-
-
Phil zeznał, że jego zdaniem wycofanie CoD z PS spowodowałoby nieodwracalną szkodę dla marki Xbox.
Sędzia Corley zapytała czy jest gotowy zeznać pod przysięgą, że kolejne wersje CoD będą wychodzić na PS5? odpowiedz Spencera -Absolutnie.
“I would raise my hand, I would do whatever it takes,”. “My commitment is, and my testimony is, that we will continue to ship future versions of Call of Duty on Sony’s PlayStation 5.”
Chyba argument, że po przejęciu dostęp do CoD zostanie ograniczony, a Microsoft uczyni markę ekskluzywną, właśnie upadł.
-
Możliwe, że to mój błąd, nie znamy dokładnej treści wiadomości, więc może prawnicy graczy wykazali się nadinterpretacją treści maila. Może człowiek jest za bardzo wierzy, że jak coś jest przedstawiane w sądzie jako dowód to jednak jest prawdziwe. Bo co jak co, ale w takim przypadku nikogo nie posądzał bym o fałszowanie dowodów.
-
6 minut temu, ASX napisał:
Masz gdzieś treść tego maila? Bo o tym nie słyszałem
treść samego maila została utajniona, ale jeśli jest podawany jako dowód w sądzie, raczej ciężko nie dawać temu wiary.
-
8 minut temu, drozdu7 napisał:
firmach kochających graczy
Największe kłamstwo jakie wielkie korporacje wmówiły ludziom grającym na ich sprzęcie. Korporacje, to kochają pieniądze i rosnące słupki sprzedaży. Reszta ma drugorzędne znaczenia albo nic dla nich nie znaczy.
-
2 godziny temu, PanKamil napisał:
Nie oglądam tych rozpraw bo nie mam czasu, ale pojawiły się głosy, że to był mail wysłany dwa dni po ogłoszeniu fuzji, obawy pojawiły się i piętrzyły po każdej rozmowie z microsoftem i ich porpozycjami.
Liczy się czy tak powiedział czy nie, dla sądu maile są faktem.
Czy Jimbo napisał, że przejęcie nie zaszkodzi wychodzeniu Coda na PS, że Cod będzie tam wychodził jeszcze wiele lat po przejęciu - TAK.
Czy Matt Booty w 2021r. wysłał maila do Tima Stuarta w którym pisał, że przejęcie Activision Blizzard pozwoli im wyeliminować PlayStation z rynku - TAK.
Czy Matt Booty wkurwił się w 2019, że gry Microsoftu wychodzą w Nvidia GeForce Now bez ich zgody i i wysłał maila w którym napisał, że nie będą wydawać swoich gier na konkurencyjna platformę w chmurze - TAK.
To są fakty i na tym operują prawnicy w sądzie, w czasie zeznań każdy może powiedzieć, że zrewidował poglądy na jakiś temat, ale nie zmienia to faktu, że takie dokumenty powstały i będą wykorzystywane przez strony w celu potwierdzenia swoich racji.
PS.
Do wszystkich obecnych w tym temacie z tymi rozmowami komu psycha klękła, komu nie, z tym obrażaniem siebie nawzajem i kto komu by zajebał, to spierdalajcie do CW.
-
1
-
-
Z ciekawszych informacji po pierwszym dniu:
- Ujawniono e-mail Jimbo w którym twierdzy, że nie obawia się, że CoD nie będzie wychodził na PS, w tym przejęciu chodzi o coś innego (większego).
- Redfall, nawet w sądzie zrównują tego crapa z ziemią.
- Outer Worlds 2 może być multiplatformowy.
- Indiana Jones to eks.
- Sarah Bond mówiła, że praktycznie nie mają możliwości jakiejkolwiek promocji serii CoD na Xboxa - w czasie obowiązywania umowy z Sony.
- Sarah Bond zeznała, że Activision wymusiło na Microsofcie zawarcie nowej umowy dotyczącej przychodów z Cod'a. Activision odmówiło pracy nad Call of Duty na konsolę Xbox Series S/X, chyba że osiągną porozumienie w sprawie przychodów.
-
1
-
-
Zajebiście się ogląda i słucha tych rozpraw z CMA i FTC, na sali sądowej kończy się poklepywanie po ramionach i PR'owe poierdololo. Dla takiego laika jak ja, to niesamowite jak prawnicy wyciągają wszystkie najmniejsze wypowiedzi, wywiady, tweety. Rozbierają je aż do przecinka, żeby poprzeć racje których bronią.
-
4 minuty temu, BRY@N napisał:
Niby 100% akcja ale jak wszystko u nas do spierdolenia. Podanie za plecy ale tylko dlatego, że Szymański nie wiadomo po co tak leciał w stronę bramki.
Pewnie na trybunach ktoś krzykną, że trzeba numer konta podać, to zapierdalał galopem
-
W dniu 1.06.2023 o 03:33, SnoD napisał:
Nie ma co przesądzać, ale podobno prawnicy z CMA byli kompletnie nieprzygotowani do posiedzenia i wypadli bardzo słabo na tle zespołu MS/ABK. Podobno wiodący prawnik, który przedstawiał stanowisko CMA dostał sprawę... dzień przed zaplanowanym posiedzeniem.
Przesłuchanie trwało z przerwami prawie 4h, i faktycznie w części poświęconej definicji rynku w chmurze prawnik CMA mówił, że miał tylko kilka dni na przygotowanie się do przesłuchania. Jeśli ktoś oglądał przesłuchanie, to widział, że przynajmniej na oko zwykłego Kowalskiego CMA wypadło gorzej od prawnika MS. Pełnomocnik CMA często się jąkał, powtarzał, sprawdzał dokumenty, faktycznie wyglądał na gościa który został wrzucony na głęboką wodę bez przygotowania. Prawnik Microsoftu sprawiał wrażenie bardzo dobrze przygotowanego i pewnego siebie, miał moment, że tak leciał z argumentacją MS, ze wyglądał jak robot, bez żadnego zająknięcia czy pauz.
CMA walczyła w tym przesłuchaniu o wydłużenie terminu kolejnych rozpraw, sędzia jednak nie przyjął ich argumentacji. We wspomnianej wcześniej części o definicji rynku, CMA próbowało nawet przekonać sędziego, że potrzebują więcej czasu dla niezależnego eksperta którym przedstawi argumenty za ich definiowaniem rynku gier w chmurze, Sędzia od razu to skasował, mówiąc że nie widzi potrzeby przedłużania terminów dla kolejnego niezależnego eksperta, powiedział żeby CMA sprowadziła ekspertów którzy brali udział w przygotowywaniu ich decyzji, i żeby to oni przedstawili argumentację dla swojego sposobu zdefiniowania rynku gier w chmurze jako osobnego bytu. Microsoft stał na stanowisku, że definicja rynku gier w chmurze jest błędna i nie tworzy osobnego tworu, a jest tylko kolejnym sposobem dystrybucji gier.
Podsumowując CMA chciało przekonać sędziego różnymi argumentami, żeby jak najbardziej wydłużyć czas procesu, MS oczywiście odwrotnie. I po kolejnych terminach rozpraw widać, ze ta pierwszą bitwę o "czas" przed CAT Microsoft wygrał.
-
3
-
-
-
-
No tak średnio bym powiedział, delikatnie mówiąc.
-
Słuchałem tego "przesłuchania" i raczej nie użył bym stwierdzenie, że brytyjscy parlamentarzyści grilowali władze CMA, raczej chcieli konkretnych odpowiedzi, dość często padały pytania, na które oczekiwano odpowiedzi TAK lub NIE, no tutaj CMA kluczyło jak mogło. Były pytania o różnice w decyzji CMA i UE, o obraz na arenie międzynarodowej Wielkiej Brytanii jako miejsce na rozwój biznesu, o tym jakie jest podejście CMA do planów Sunaka.
-
-
Microsoft ma 30 dni na odwołanie się do CAT, więc prawdopodobnie zaczekają na 22 maja i decyzję KE, jeśli ta będzie nie po ich myśli, zapewne zerwą umowę i zapłacą karę 3 mld dolarów dla Acti. Microsoft robił wszystko żeby zamknąć umowę tak naprawdę do końca roku fiskalnego 2022 czyli 30 czerwca 2023, jeśli tego nie zrobią od kwoty przeznaczonej na przejęcie będą musieli zapłacić 30% podatku jakieś 20 mld zielonych. Myślę, że po decyzji CMA, jakiś plan B musi być wdrażany, żeby nie oddać tych pieniędzy fiskusowi, te parę tygodnie to za mało czasu, żeby doszło do jakiś przejęć (może jakieś malutkie studia), więc możliwe, że Microsoft, wyda te pieniądze na jakieś umowy ekskluzywne ze studiami third-party, pewnie umowy będą dotyczyć zakresu od premiery w game passie, przez czasową ekskluzywność, po całkowitą ekskluzywność dla ekosystemu Microsoftu. Możliwe, że nawet część tych pieniędzmi i tak trafi Activision Blizzard, bo Microsoft zapłacie za jakieś umowy reklamowe i wykupi jakiegoś rodzaju ekskluzywność na ich produkty.
Growe Szambo
w Graczpospolita
Opublikowano · Edytowane przez tedi007
Dzień 4
1) Bobby Kotick
- Najpierw rozmowa z cyklu "urzekła mnie twoja historia", rozmowa o przejęciu acti, ile lat jest szefem itd.
- Sony to jeden z pionierów byli współtwórcami płyty CD, stworzyli Walkmana.
- Jak udaje się wydawać CoD co roku? - Acti wprowadziło system nagród i premii żeby zmotywować do pracy. (Bobby o mobbingu nie wspominał, ani o tym, że zakazali tworzenia związków zawodowych, żeby pracownicy mogli walczyć o lepsze warunki pracy)
- CoD ma 100 mln aktywnych graczy miesięcznie.
- Jakość CoD na Sony nie zostanie pogorszony, za takie działanie gracze wylali by jad na twórców i to słusznie. Wszyscy twórcy są dumni z swojej pracy i chcą dostarczyć jak najlepszy produkt.
- Usunięcie CoD z jakieś platformy jak wyżej, pogorszyło by to stosunek graczy do twórców i całej firmy.
-Sędzia pytała o WoW dlaczego ludzie płacą 15 dolców miesięcznie a nie 70 raz. Gra jest na ryku od 20 lat, jest to bogate doświadczenie, w miarę upływu czasu masz dostęp do nowych teść (nie wspominał, że za nowe treści też trzeba płacić)
- Kotick nie lubi subskrypcji - Game Passa, Acti aktualnie nie jest w żadnej usługi subskrypcji. Kotick nie lubi tego modelu biznesowego. Gry mogą być w subskrypcjach ale na krótko, jako promocja ale nie cały czas. Po tej wypowiedzi Sędzia zapytała go. więc dlaczego godzi się na fuzję, zaczął coś tam pierdolić jak potłuczony, że to jego rozważania filozoficzne czy coś, ale najważniejsza jest decyzja akcjonariuszy a oni chcieli fuzji.
-Kotick potwierdza, że marka CoD to moloch - Call of Duty Modern Warfare II zarobiła w 10 dni miliard dolarów, Call of Duty: Vanguard był dla firmy rozczarowaniem, co nie przeszkodziło grze być najlepiej się sprzedająca grą na konsole w 2021r.
- Gry rostały usunięte z GFN, bo nie udało się osiągnąć porozumienia w sprawie umowy.
- Kotick dokonał złego osądu nie wprowadzając CoD na Switcha. wspomniał nawet, że Switch to prawdopodobnie drugi największy system gier wideo w historii.
- Kotik mówił, że stracili szanse wydania CoD na Switcha, a co do kolejnej konsoli Nintendo to nie wie bo jeszcze nie mają specyfikacji.
2) dalsze przesłuchanie eksperta ekonomicznego MS
- dalsza przepychanka czy Nintendo jest częścią rynku czy nie.
- Potem czy PC jest częścią rynku.
- Posiadacze Game Pass Ultimate niechętnie korzystają z chmury, robią to rzadko, najczęściej żeby sprawdzić jakąś grę przed jej pobraniem na konsole.
3) Jeff Fisher - Nvidia - viceprezes w dziale gamingowym
- to też były zeznania wideo odtworzone na sali sądowej.
- Gry na PC zawsze będą lepsze niż na konsolach.
- Uważa, że gry w chmurze mają dochodową przyszłość.
- Nie sprzeciwia się przejęcia, powiedział, że myśli, że będzie to dobre dla branży.
4) Satya Nadella
- Przeglądali jakieś dokumenty
- SeriesS/X przez 3 kwartały z rzędu był liderem rynku konsoli nowej generacji w Ameryce Północnej.
- Microsoft przekroczył wskaźnik ustawiony dla branży gier, bo był bardzo niski.
- Chmura na wykraczać poza pojedyncze urządzenie. Możliwe, ze gry w chmurze staną się przełomowym rynkiem, ale jeszcze się to nie stało.
- Chciałby pozbyć się jakiejkolwiek ekskluzywności, ale do Sony zdefiniowała rynek przez ekskluzywność. Powiedział, że nie kocha takiego świata.
- Powiedział, że po przejęciu Microsoft będzie dalej wydawał CoD na PlayStation. Odebranie CoD z PlayStation nie ma strategicznego ani ekonomicznego sensu.
- Zapytane czy może na sali sądowej zobowiązać się do wydawania CoD na Play Station powiedział, że na 100%.
Te przesłuchanie było strasznie lightowe, taka tam pogadanka, nikt nie cisną, nikt nie starał się go dojeżdżać, FTC jak dobrze zrozumiałem miała jeszcze ponad 30min na przesłuchanie ale zrezygnowali.
5) Później był jeszcze jeden ekspert od MS ale nie wiem co powiedział, bo poszedłem spać