krzysiek923

Podobno oficjalne serwery CoD-ów z generacji PS3/360 już zamknięte [*] Kawał historii.

Nie oglądając też można co nieco wiedzieć o fabule, nawet sporo, bo Prometeusz to film z 2012 roku i chociaż nie oglądałem, to czytałem opinie i całe dyskusje, więc fabularnie byłem na bieżąco. Pewnie o jakichś detalach nie wiem, no ale to raczej nie zmieni mojego odbioru Przymierza. Aż nabrałem ochoty na Prometeusza, który podobno jest lepszy. Przynajmniej wiem już, że biorę się za prequel filmu, który widziałem i zamiast szukać w nim Obcego, zainteresuje mnie sam w sobie, jako uzupełnienie. A z tym to grubo przesadziłeś.

> temat Alien Cinematic Universe > "Wszystkie poprzednie części Obcego widziałem, poza Prometeuszem" Hmm

Nie zgadzam się. Korzystam z PC (gram, ale nie tylko) na TV 4K 50" z niskim input lagiem i jest tip-top, w grach sieciowych nie odstaję, a może nawet czasami mam przewagę widząc większe obiekty.

Pierwsze z brzegu (dosłownie, nie wybierałem) brazylijskie fanki Flamengo w komentarzach No teraz to rozumiem Siwego B A J E R A N T A Mam Deja vu.

Spróbujmy wykopać pana Górskiego, może się jeszcze nie rozłożył do końca.

I WANT TO SAY DZIĘKUJĘ KURWA, POLISH VODKA THE BEST!

Dopiero obejrzałem. Ominął mnie okres oczekiwania na film, więc do oglądania przystąpiłem z zamiarem "obejrzenia czegoś z nudów"/trochę dla zaliczenia filmu z klasycznej serii. Znałem wszystkie zarzuty w stronę tego filmu, jakieś fakapy, dużą część fabuły, bo z jednak z ciekawości czytałem. Spodziewałem się gówna najgorszego, nieinteresującego i przynudzającego do porzygu. Wszystkie poprzednie części Obcego widziałem, poza Prometeuszem, którego chyba tylko zacząłem. No i kurde, co by nie mówić, przez cały film byłem zainteresowany, śledziłem wydarzenia i dialogi, i ostatecznie nawet mi się podobało. Chyba nostalgia wjeżdża mocno, ludzie znają stare filmy (i postacie) na pamięć i po prostu chcieli więcej tego samego w nowej oprawie, a dla mnie miła odmiana i na pewno nie gwałt na serii jak w przypadku Star Wars. A co do Ridleya Scotta, to trzeba przyznać, że warsztat ma zacny i reżysersko/technicznie na pewno nie zawodzi. Samo to znacząco podbija wartość filmu. Lubię Obcego, ale nie jestem jakimś wielkim fanem ortodoksem, a jeśli powstanie trzecia część to tym razem prawdopodobnie się skuszę. Przy całych niespełnionych oczekiwaniach trzeba przyznać, że to wciąż film na pewnym poziomie i nie ma co się na niego obrażać, bo wychodzi sporo znacznie gorszych.

Kwestia fotela i biurka. Wygodny fotel > kanapa. Oczywiście dużo zależy od kanapy, ale granie na fotelu nie wyklucza komfortu. Jak gierka da popalić to granie na kanapie i tak zawsze kończy się tak:

Dla kogoś z nerwicą natręctw gra na całe życie.

Sam czekam na Uncharted 4 na Steam. Jedyne, które przeszedłem (i nawet splatynowałem) to U2, które podobno jest najlepsze z trylogii.

Zostawię plusa zanim ciwa wpadnie.

Jeśli kogoś irytuje nowe menu kontekstowe i chciałby to z 10-tki, bardzo łatwo i bezinwazyjnie można to zmienić. https://blog.ironmansoftware.com/powershell-windows-11-context-menu/

No tak właściwie ma to więcej sensu niż jakiekolwiek nasze wywody tutaj na temat jakiegokolwiek zawodnika czy trenera. Coś nas może zachwycać z naszej perspektywy, bo jest widowiskowe na przykład, coś nie podobać, bo "jednemu jakoś wychodzi to dlaczego nie jemu" ale to tyle.

Wizji "przyszłości" w roku 2015 w 2 cz. Powrotu do przyszłości i tak nie przebije. xd

Ale wizja 2199 roku została wykreowana w 99' więc chcąc zachować konsekwencję i wiarygodność trzeba się tego trzymać

Z podobnych kandydatur tylko Tomaszewski. Tylko. Te tłumaczenia po meczach...

Ale polski dubbing i przede wszystkim te wstawki przedmeczowe to cringe przeokrutny xd

No fajny sarkazm, ale ja nie to miałem na myśli.

Warto sobie poczytać komentarze Portugalczyków/Brazylijczyków, żeby sobie zweryfikować, czy Polacy faktycznie nie mają powodu do bólu dupy. Podpowiem: rozumieją nas doskonale.

To każdy normalny człowiek zrozumie, można piłkę lubić, można być zapaleńcem, kibicowskim świrem, ale koniec końców większe tragedie się na świecie dzieją. Nikt nie czuje się winny (a jednak w największej mierze jest Boniek, chociażby przez wspomnianą przeszłość w Bordeaux, no i generalnie brak CV) ale jednak "coś" się stało, bo JEDEN GOSTEK, który nie dał nam koniec końców NIC, tylko dołożył problemów, skasował hajs, możliwe, że pozbawia nas możliwości reprezentowania się na arenie międzynarodowej. Nawet nie jako drużyny piłkarskiej, jako kraju. Jeśli o kimś się mówi, a jeszcze lepiej stanie się coś pozytywnego, no to wiadomo, że wtedy oczy świata są w konkretnym kierunku. Wizerunek to pieniądze. Sam Lewandowski jako - chcąc nie chcąc, będąc w czołówce światowej - wizytówka Polski sprawił, że spogląda się w kierunku naszych piłkarzy (skauci zagranicznych klubów, potencjalni zainteresowani przeznaczający większy hajs na transfery), naszego kraju (patrz Afryka). Taka mała rzecz: EURO 2016, gdzie zaczął nam kibicować Russel Crowe, no spoko rzecz, bo jego media społecznościowe obserwują różni ludzie. U Nawałki Boniek "widział błysk w oku", ale od tamtego czasu chyba wzrok mu siadł i pomylił błysk z kurwikami w oczach Sousy. Jeśli Sousa z premedytacją sabotował mecz z Węgrami, żeby polecieć i dostać w łapę, to niech zdycha. Nie mam pojęcia, czy to możliwe, ale jeśli. E: Ciekawe, czy Sousa podpisał już kontrakt z Flamengo, będąc jednocześnie związanym kontraktem z PZPN. Jeśli nie, to możliwe, że będzie miał pecha. Nie był ich pierwszym wyborem, Flamengo chciało zatrudnić Jorge Jesusa z Benfiki, który był niedostępny, ale pojawiają się informacje, że jeszcze dziś rozwiąże kontrakt z Benfiką. International, który również traktował Sousę jako opcję rezerwową, zerwał z nim rozmowy kiedy dowiedział się, że nie jest jedynym klubem z którym rozmawia Sousa i jeśli go chcą, to muszą go przekonać (Sousę).

Ehh, nie zasługujesz na konsolę lepszą niż PS3.