SnoD

Oby, przypomina mi stare gry gdzie graliśmy plastikowymi żołnierzykami itp. Do tego wydaje się bardzo rozbudowana jak na grę robioną przez kilkanaście osób w Obsidian.

Czekam kiedy wydadzą pełną wersję.

To nie koniec, MS będzie nabywał kolejne studia przez całą obecną generację. I jak pokazały ich wszystkie ostatnie przejęcia, nigdy nie wiadomo czego można się spodziewać.

No już bardziej dobitnie nie da się powiedzieć, że Sony może się pożegnać z nowymi grami od Acti.

40 minut temu, orion50 napisał:

Grunt, ze poleci ta gnida Kottick i jego miejsce zajmie sam boss Phil 

400 mln odprawy i kasa za wykupione przez MS akcje - on jest największym akcjonariuszem Acti.

Sony na lewo i prawo blokuje wydawanie na XS japońskich gier od niezależnych wydawców, a żebrzą o multiplatformowe gry od studiów MS...

MS na pewno wypełni wszystkie obowiązujące umowy, nawet jeśli to oznacza wydawanie gier Acti na PS5 przez kilka kolejnych lat.

4 godziny temu, Wredny napisał:

Ba! Nawet pojawi się ich więcej 

Chyba te ruchy Microsoftu wreszcie przekonały LRG, że na XBOXa też można gierki wydawać.

Raczej MS musiał zmienić politykę co do minimalnego nakładu tłoczonych gier.

Możesz odpalić z samej płyty, ale najczęściej nie chciałbyś przejść takiej gry w wersji, która na tej płycie jest.

Dla mnie jako konsumenta same plusy z ich polityki. Zamiast płacić więcej za mniej, dostaję znacznie więcej za ułamek tej kwoty, którą kiedyś wydawałem na gry. Za jakiś czas taki sam dostęp będę miał do gier Acti, które często omijałem przez zaporowe ceny. W tej samej cenie mogę sobie pograć w kultowe klasyki gatunku RTS na PC, które MS ciągle rozwija (Age of Empires).

Jakby mi ktoś 6 lat temu powiedział, że w dzień premiery będę mógł grać w najnowsze gry z serii Halo, Forza, Age of Empires, Doom, Call of Duty, Diablo itd. mając jednocześnie dostęp do setek innych gier od większości wydawców od 40 zł miesięcznie, to bym powiedział, że to jakieś SF.

Narzekać na to mogą chyba tylko szambonurki żyjące w piwnicach na utrzymaniu rodziców.

11 minut temu, Ukukuki napisał:

Cody na steam xD Szał będzie jak gierki od Blizzarda wylądują na steam. 

Myślę, że gry Acti na Steam, to będzie jeden z priorytetów MS.

37 minut temu, Lukas_AT napisał:

Wolałbym by te 70 miliardów zostało przeznaczone na zupełnie nowe studia i nowe IP, zamiast kupowanie takiego molocha jak Activision. Na otwarcie ilu studiów tworzących gry AAA od zera starczyłoby 70 miliardów? W pewnym sensie dla mnie marnowanie pieniędzy, ale przynajmniej w tego CoDa się zagra za 4zł w ramach Game Passa. Niemniej, budowanie nowych studiów i IP by trwało latami, a MS chciał gotowe tu i teraz, by uzbroić się na bieżącą generację, a więc z ich perspektywy ruch zrozumiały.

Strasznie naiwne. Stworzenie nawet jednego nowego studia nie jest proste, bo brakuje po prostu ludzi na tym rynku pracy. Przykład, Playground tworzy swoje drugie studio już od 2 czy 3 lat i nadal mają kilkadziesiąt nieobsadzonych wakatów, a mówimy tu o pojedynczym studiu średniej wielkości ok. 200 osób i to u działającego renomowanego dewelopera.

Wszystkie studia MS zwiększają zatrudnienie, większość tworzy nowe zespoły i wszyscy aktywnie poszukują nowych pracowników i czasem mają problem żeby zatrudnić odpowiednich ludzi na 20-30 etatów.

Wykupując Acti MS pozyskał ponad 9000 pracowników, pozyskanie takiej liczby wykwalifikowanych ludzi do zespołów tworzonych od zera jest praktycznie niemożliwe.

59 minut temu, LukeSpidey napisał:

A to niby dlaczego? Na Xboksie w GP a u SONY za 3 i pół bomby. Po czym dwa dni później będą mieli nowych użytkowników z obozu SONY. 

Tak samo bajdurzono przy wykupie Bety - "MS na pewno nie zrezygnuje z wydawania ES, Doom, Fallout itp. na PS". Jak to się skończy, wszyscy wiemy.

MS odzyska kasę na większej sprzedaży swoich konsol i w konsekwencji z wyższej sprzedaży wszystkich gier na swojej konsoli, na większej popularności GP i na większej sprzedaży gier Acti na PC.

Masa ludzi kupuje konsolę tylko po to by grać w CoD'a czy Fifę, jak zabrać PS jedno z nich, to wiadomo co się stanie i kto na tym zyska.

Godzinę temu, Jakim napisał:

Jeśli chodzi o aktualne IP, które dzięki temu zakupowi zyskał MS to z tych żyjących i coś aktualnie znaczących to COD, Diablo, Owerwatch i Wow.

Tony i Crash to nie jest dla ms dealbreaker na taką skalę jak te większe tytuły więc zakładam, że zarówno Cod jak i Diablo- zostaną na Ps a reszta? Wątpię czy ms zechce z czegoś tam skorzystać.

 

Ogromnym plusem bylo by oddelegowanie tych wszystkich studiów do nowych IP a nie klepanie takich samych Codów tylko w innych skórkach co roku.

Poczekaj jak skończą się umowy z Sony na promocję CoD'a, wtedy już pewnie żaden nowy nie wyjdzie na PS. MS lekką ręką wydał 70 mld, strata zysków z PS, to żadna strata jak w dłuższej perspektywie więcej ludzi kupi ich konsolę, abonament i gry chociażby na PC.

36 minut temu, mugen napisał:

Skąd te dane?

Wystarczy spojrzeć na dane sprzedaży. Na forach Asasyni i CoDy be i syf, a sprzedaż top na PS na zmianę FIFA, CoD, Asasyn. To samo z subskrypcjami, na forach wszyscy jadą na promkach, a w realu wszyscy pewnie po bożemu z kartą podpiętą pod konsolę i cyklicznym zakupem.

Jak MS robi zakupy to monopol, ale jak w czasach PS1 i 2 Sony prawie wykończyło konkurencję, to "złota era gamingu"

Rynek gier jest tak ogromny, że MS musialby sprzedać wszystkie swoje akcje, by mieć kasę na monopol. Na rynku jest dużo graczy o których się zapomina jak Tencent czy Embracer. MS nie będzie miał pewnie nawet 10%rynku po przejęciu.

90% graczy ogółem, to casuale, którzy kupują zdrapki czy kody na gry itp. w pełnej cenie. Już nie ośmieszajmy się z tymi kontami za 4 zł, bo to jest margines.

Będą działali samodzielnie, ale pod wytyczne Spencera. Zmieni się pewnie część albo cały zarząd firmy na ludzi z MS tym bardziej, że trzeba ogarnąć PRowy syf z zarzutami o molestowanie.

3 studia i tak robią CoDa w cyklach 3 letnich, więc realne wydaje się, że za jakiś czas może po prostu zwiększą zatrudnienie w tych studiach żeby mogły wydawać CoDa samodzielnie, a studia pomocnicze wydawały inne gry.

15 minut temu, C1REX napisał:

25 milionów subskrypcji za GP to jest całkiem OK wynik. PS Plus ma niecałe 50 mln zdobyte głównie dzięki sukcesowi ps4. 

Walka w tej generacji będzie o wiele ciekawsza. 

Sony nie musi też dawać swoich gier DayOne do swojego nowego PS Plus, bo konkurencja i tak tych gier nigdy nie będzie miała. 

Ważne, że te gry się kiedyś pojawią, a generalna oferta będzie wystarczająco atrakcyjna dla przeciętnego gracza. 

W tym przypadku nawet ważniejsze niż liczba 25 mln subskrypcji jest fakt, że to przyrost aż o 7 mln w przeciągu roku, czy roku z hakiem.

9 minut temu, KarolJanuszGejmingu napisał:

Gdyby ten gamepass był taki super to na zachodzie Xbox byłby o wiele popularniejszy niż PlayStation.

A jest na odwrót,niikt z tego sobie nic nie  robi bo gra na premierę kosztuje jak dla przeciętnego Polaka 60 zł .

 

25 mln subskrypcji, a XS w USA > PS5 w listopadzie i grudniu, więc chyba tak źle nie jest.

Oczywiście, że CoD zostanie na PS, ALE w takiej formie jak obecnie, wydane już gry i Warzone - jak tylko skończy się umowa marketingowa z Sony na promocję, to już żaden nowy CoD nie wyjdzie na PS, bo na tej platformie nie ma GP. 

MS wyłożył 70 mld i ktoś myśli, że obejdzie ich strata kilkuset mln rocznie na sprzedaży na PS?

Spencer wariat przez noc zmniejszył wycenę akcji Sony o 20 mld zielonych (-13%).

Square Enix jest w kiepskiej formie i chyba najbardziej podatne na przejęcie, bo jedyne co robią, to wyprzedają się Sony albo MS do GP w zależności od tego kto wyłoży kasę. Ale to i tak pewnie byłaby transakcja na poziomie Bethesdy, więc raczej zaporowa dla Sony, bo musieliby poświęcić kilkuletnie zyski z działu PS. Chociaż z drugiej strony, biorąc pod uwagę, że MS będzie jeszcze kupował pojedynczych deweloperów, to pytaniem jest czy Sony stać na to żeby nie zrobić jakiegoś radykalnego kroku.

O tych wszystkich złych rzeczach jakich to nie miał zrobić MS, to czytam od 10 lat, a prawda jest taka, że paradoksalnie na ich platformie po upływie wielu lat nie tylko finalnie płacę mniej niż 10 lat temu, ale dostaję za swoje pieniądze znacznie więcej niż kiedyś.

2 minuty temu, Daddy napisał:

Oczywiście że to nie koniec, niezła akcja z tymi insajderami którzy kilka mc temu pisali że MS jest na drodze kupienia większych graczy niż Bethesda, mieli rację.

Strzelam że prędzej czy później Ubi lub WB też wpadną do kogoś, EA/T2 skreśliłbym tylko z tego względu że ostatnio same kupiły inne studia też za kilkanaście mld$$$ no i ciekawe czy Soniak podkupi jakiegoś Japończyka a nie nołnejmów.

 

 

btw. wszyscy teraz przez tygodnie będą pisać o wykupieniu Activision a Grubb jakieś dwa dni temu rzucił ciekawe info że nowego KI może robić Namco

To był Jez.