Nomen dubium

Oj tam, czepiasz się... Poeta miał pewnie obwarzanki na myśli! P.S. Jutrzenie skoro już wpadłeś, to mam takie pytanie: czy na robaczki mówisz "Łormsy" czy "Łormy", bo z tego co piszesz wynikałoby chyba, że jako jedyny w historii Polski używasz tej drugiej formy?

Brawo, MYSZo7! Z brzydkiego kaczątka zrobiłeś tym apdejtem (patrz i ucz się, prezesie!) pięknego łabędzia; zmajstruj jeszcze okładkę z tym wrzuconym przez Shena artem z rimastera Majora's Mask na 3DS'a, a Perez niech patrzy i czerpie inspirację!

Popieram Szena i Piksa, ten art z rimastera Majora's Mask na 3DS'a bardzo ładny i obowiązkowo powinien się znaleźć na którejś z okładek... No a z tych dostępnych najlepiej IMO prezentuje się cover z Perfekt Dark, na drugim miejscu dałbym Goldenaj.

Aaaaa no to widzisz bracie, czyli Ty nie miałeś problemu z ŁYSIENIEM tylko po prostu z WYPADANIEM WŁOSÓW, bo różnica między jednym a drugim właśnie na tym polega, że wypadanie kudłów jest odwracalne (wystarczy tylko ustalić i wyleczyć przyczynę) a łysienie (w tym m.in. właśnie androgenowe) niestety nie, można je co najwyżej spowolnić albo zdecydować się na przeszczep. U mnie to jest podręcznikowy przykład łysienia od testosteronu (przerzedziło mi sierść tylko z przodu i na środku czajnika, po bokach i z tyłu nadal jest gęsta; zakładam, że u Ciebie wypadała równomiernie na całej łepetynie?) a o żadnych niedoborach żywieniowych nie ma w moim przypadku mowy, moja dieta i suplementacja są dopięte na ostatni guzik i badania krwi potwierdzają brak jakichkolwiek niedoborów.

W sumie mogę się wybrać, w najgorszym razie mój portfel schudnie o parę stówek (bo tej mojej przerzedzonej sierści to już chyba bardziej zaszkodzić się nie da) pytanie tylko czy w przypadku typowego łysienia na tle androgenowym zadziała cokolwiek innego, niż jakieś piguły obniżające poziom testosteronu? Bo w układzie hormonalnym to wolałbym sobie nie grzebać z obawy przed potencjalnymi skutkami ubocznymi, które mogą przewyższyć korzyści.

Ouch... Musiało boleć, ja to przy 30'stce miałem jeszcze całkiem bujną czuprynę i dopiero teraz, zbliżając się wielkimi krokami do czwartej bazy, zaczynam pomału wyglądać jak pleban a matula się śmieje, że to niby od weganizmu tak mi kudły przerzedziło... Tzn. wiadomo, niby zawsze można się ogolić na łyso, ale jakoś tak nie uśmiecha mi się robić sobie dresiarskiego image'u, nigdy nie lubiłem być taki ogolony na zapałkę i wolę już wyglądać jak wyliniały szczur.

A ja, kruci jego mać, ciągle z wywieszonym ozorem czekam na obiecaną rok temu retrocenzję (oczywiście tej starej wersji, nie rimastera) The Angel of Darkness!... No, i nie pogardziłbym też którąś z części z przedziału 3 - 5. Edit: Jedynka i dwójka IMO kiepsko się zestarzały ze względu na tragiczną jakość dźwięku, ten element dopiero od trójki (ach, te dźwięki wystrzałów z MP5 - czyste piękno, nawet jak na obecne standardy!) wzwyż przestał być mankamentem a wręcz stał się atutem. P.S. Pierwsza siwizna to jeszcze pół biedy; jak zrobią Ci się zakola i łysina na czubku głowy, to będziesz dopiero płakał!

Jednak nawet używka bez najmniejszej ryski, w stanie miętowym (o ile takowe w ogóle istnieją, bo nigdy żadnej takiej na oczy nie widziałem) to nadal używka, co oznacza że kupując ją nie dajemy twórcom gry ani centa zarobić, a to ujmuje sporo sensu takiemu zakupowi.

Wcześniej to też właśnie ja pisywałem takie długie zdania, niedawno tu wróciłem po 11 - miesięcznej przerwie. Edit: Panowie Zg[Red]zi, o ile ten specjal jako taki sam w sobie jest sztosem, o tyle jednak następnym razem prosiłbym o coś bardziej, że tak powiem, praktycznego (no dobra, nie bardziej praktycznego tylko PRAKTYCZNIEJSZEGO; wolę to od razu poprawić, niż dostać za to później cięgi od Jutrzenki) wszak PS1 to już trochę prehistoria - jak byście się zapatrywali np. na Xbox 360 Extreme, bo mi by taki bardzo odpowiadał jako, że obecnie ogrywam zaległości właśnie z czystasześćdziesiątki?

Na kupnie używki twórcy i tak nic nie zarabiają, a co gorsza używane płyty przeważnie są porysowane tak, jakby ktoś przeprowadził na nich testy "wydajności" papieru ściernego tudzież pumeksu.

Właściwie to to nie tyle była krytyka, co po prostu wyrażenie odwrotnej opinii nt. recenzowanej gierki, bo póki piszecie o grach to ja jestem zadowolony choćbyście nawet wszystkim pozycjom wystawiali kompletnie inne oceny, niż ja (w takich przypadkach mogę sobie co najwyżej z takim mocno odmiennym od mojego poglądem podyskutować, jak powyżej nt. Steel Harbinger) a jedynym co mi się nie podoba w PE i co faktycznie krytykuję, jest kompletnie moim zdaniem zbędne marnowanie miejsca na tematy niezwiązane z gamingiem, takie jak choćby opowieści o mszczącej się odrzuconej grubej babie w korpo; sorry HIV ale nie za to Ci płacę, takie opowieści z krypty to możesz sobie tu na forum umieszczać, za jakie grzechy takie coś w kosztującym 25 zł magazynie? Byłbym wniebowzięty, gdybyście z tego typu treści całkowicie zrezygnowali, zamiast tego np. wydłużając te recki co są na 1/3 strony, i które spokojnie dałoby się trzykrotnie (czyli do pełnej strony) wydłużyć, a skoro już o reckach mowa no to panowie, czapki z głów za ilość recenzji w tym szarakowym specjalu - 70 zrecenzowanych produkcji w jednej gazetce to po prostu złoto, byłoby fantastycznie gdybyście tak co miesiąc (kosztem oczywiście treści niezwiązanych z grami) do każdego Extrima tyle tego upychali, choćby i nawet miałyby to być recki na 1/3 strony jakichś totalnie niszowych tytułów.

Przyznam, że jestem nie lada zaskoczony pozytywną recenzją i dość wysoką notą wystawioną Steel Harbinger - autor recki wprawdzie uzasadnił to tym, że niby ta gierka była imponująca w momencie premiery, ale ja nawet jako dzieciuch uznałem ją za śmiećka z zaledwie dwoma atutami, znaczy się muzyką (o tej o dziwo autor recenzji, zdaje się, nie wspomniał) i filmikami (ten element autor recki, ku mojemu zaskoczeniu, chyba akurat skrytykował). I okej, przyznaję że nie ograłem SH w 96 r. tylko dopiero 3 lata później (tj. kiedy ojczulek kupił mi PSX'a, bo w 96 r. to ja jeszcze na Pegazusie pykałem) lecz naprawdę nie sądzę, że moje odczucia byłyby inne gdybym zagrał w to 3 lata wcześniej; dla mnie to był szrot (tyle, że z dobrą muzą i fajnymi filmikami) już przy pierwszej styczności i te same odczucia mieli wówczas wszyscy, którzy prócz mnie się z tym tytułem u mnie w domu zetknęli, znaczy się członkowie rodziny i każdy z kolegów, wraz z którymi na mojej konsoli cioraliśmy. Łącznie było to chyba ponad 20 osób i każda z nich miała to samo zdanie - czyli, że ta gra jest strasznie prymitywna - za to wszystkie pozostałe szpile, które wraz z Szarakiem otrzymałem (Spyro, Dino Crisis, Tomb Raider 3, Silent Hill, Ninja, Apocalypse, Colin, Worms Armageddon, Driver, Tekken 3, MediEvil i FIFA 98; tyle miałem od ojczulka na start, w późniejszym czasie oczywiście kolekcja mocno się rozrosła) wzbudziły powszechny zachwyt, nie byłem więc w tej opinii odnośnie crapowatości SH odosobniony. P.S. Polecam każdemu kto nie zna posłuchać dwóch utworów z soundtracka ze Steel, bo naprawdę dobrze się zestarzały i po dziś dzień świetnie się tego słucha, tzn. kawałki z menu głównego i z pierwszego levelu w Kansas.

Holi szit... Ale Jutrzenka Zg[Red]ów za to wybatoży, o ile oczywiście nie zejdzie na zawał widząc takie bezczeszczenie polszczyzny.

Łał, widać że Zg[Red]om faktycznie mocno leży na sercu los ich gazetki, skoro nawet sami ją kupują coby podbić wyniki sprzedaży.

Może i napisał (ja tam nie wiem, bo z oczywistych przyczyn przestałem się interesować CD Akcjonem ponad 4 lata temu, i od tamtego momentu nic nowego ich autorstwa już nie kupuję) ale to nie znaczy, że jego koledzy po fachu powinni brać z niego przykład; odkąd redaktorzy CDA uznali, że ich magazyn już nie jest o grach tylko "dla graczy", z automatu przestali być jakimkolwiek autorytetem w kwestii tego, jakiego typu treści powinny ukazywać się na łamach prasy gamingowej. Co tylko potwierdza to, o czym napisałem wyżej - aktualna "wersja" Szmuglera to żaden wzór do naśladowania dla redaktorów innych periodyków o grach, a raczej smutny przykład upadłego gwiazdora, który na stare lata rozmienia swą legendę na drobne.