Kolejoman

A tak zapytam, bo nie znam się na tych regulacjach, skoro i tak ma iść na przemiał to co szkodzi, że ktoś sprzeda nawet po kosztach? Zawsze to szansa, że ktoś kupi taki archiwalny numer za grosze, spodoba mu się i sięgnie po aktualny w normalnej cenie a może i inne pozycje. Wydaje mi się że lepiej sprzedać bez zysku niż po prostu zniszczyć.

O N64 (o które wielu postuluje) też chętnie przeczytam ale liczę, że w związku z przypadającym w tym roku 25-leciem ten wrześniowy numer to będzie GBA (i temat Game Boy'a będzie odfajkowany).

A ja mam pytanko: na wszystkich okładkach u góry jest pasek z wymienionymi niektórymi grami, które są zrecenzowane w piśmie i m.in. przy Tomb Raiderze i Crashu (ale również Resident Evil i Gex ) są tam dopisane dwójki. To tak ma być czy jakaś pomyłka?

A potem będą lamenty na forum bo ktoś załapał się tylko na 2 z 3 limitek i mu nie wyszło.

Ciągle jest sporo osób, które dopiero dowiadują się o specjalach. Sam jestem takim przykładem. O ile od zawsze miałem w świadomości, że istnieją takie czasopisma jak CD Action czy PSX Extreme tak na specjale się nie natknąłem. Dopiero jakiś czas temu wyskoczył mi specjal konkurencji w poście sponsorowanym na Facebooku. Wszedłem na Allegro żeby obczaić i z kolei w "propozycjach podobnych produktów" pojawił mi się specjal od Was, więc również obczaiłem. "Gwoździem do trumny" było kliknięcie w "Pokaż więcej przedmiotów sprzedającego" i było pozamiatane. Pewnie jest też sporo osób, które kupując bieżący numer a mając Smarta wolą dobrać coś drugiego niż płacić za wysyłkę, która kosztuje 1/3 ceny specjala. Jeśli ja byłbym w takiej sytuacji to chyba pierwszym wyborem też byłaby właśnie Amiga, chociaż sam nie miałem Amigi tylko C64 (tak, to jest sugestia z racji, że nie załapałem się na ankietę o tematyce specjali ).

Mam dokładnie takie same odczucia. Za dzieciaka miałem tylko Pegasusa i Game Boya Classic (ten drugi sprawny i używany do dziś), z PS1 i SNES kontakt tylko okazjonalnie. Teraz jako stary koń nadrabiam zaległości, co prawda na emulatorach, ale zawsze coś (ale ma to też swoje plusy chociażby w kwestii swobodnego zapisywania gry) i specjale bardzo pomagają jakoe gierki sobie dobrać, a i można dowiedzieć się mnóstwo ciekawych kwestii, o których nie miało się pojęcia.

Czyli na gwiazdkę PC#2? Pierwsza część ma dotyczyć lat 1994-1996, więc się nie łapią bo to 1997 i 2000.

Mmm jakie miłe powitanie. :) Forum czytam od dawna ale do samego czytania nie trzeba zakładać konta, a mój nick (i strona) funkcjonują w internecie od ponad 20 lat (w innej branży), więc coś słabe to demaskowanie. :) Myślałem, że rynek czasopism gamingowych jest w dzisiejszych czasach już na tyle niszowy, że nie ma tutaj żadnych śmiesznych wojenek między czasopismami niczym pisowców z po-wcami, ale widzę że wystarczy wspomnieć słówko i już zostajesz uznany za trolla od tych drugich tylko dlatego, że konto dopiero co założone i ktoś nowy. Akurat czasopisma i specjale czytam i od jednych i od drugich i uważam, że obie redakcje robią świetną robotę (aczkolwiek logistyka wysyłek i informowania klientów o niebo lepiej funkcjonuje u Pereza mimo, że ogarnia to w pojedynkę), nie mam żadnych powiązań z żadną z redakcji. :) Posta napisałem jako ciekawostkę, bo temat od razu skojarzył mi się z niedawną dyskusją w jakie tematy powinny iść specjale. Nie w celu reklamy tylko zwrócenia uwagi, że ktoś zdecydował się spróbować pójść w ten rodzaj specjali i warto się przyjrzeć jak im pójdzie. Serio zamiast się cieszyć, że w 2026 roku w dobie zaniku czytania i wersji elektronicznych roku mamy taki relatywnie duży wybór czasopism papierowych (których zawartość stoi na wysokim poziomie) to jedni traktują drugich jako wrogów zamiast trzymać kciuki i wzajemnie się wspierać? Cóż, chyba pozostanę jednak przy czytaniu niż udzielaniu się na forum... :)

Konkurencja właśnie zapowiedziała preorder specjala gatunkowego, temat - RPG (przypadek?), tak więc będzie można podejrzeć jak im to wyjdzie w kontekście debat nad dalszymi planami.