Toshirou 0 Opublikowano 4 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2010 Cześć, Z racji tego, że moja stara poczciwa cyfrówka padła całkowicie jestem zmuszony kupić aparat cyfrowy. Na co zwracać uwagę (na jakie parametry) przy wyborze aparatu? Mam do wydania max 400-450zł na cyfrówkę. W grę wchodzi również zakup używanego aparatu. Aparat będzie wykorzystywany okazyjnie do zrobienia zdjęć ze znajomymi na imprezach, wakacjach, zjazdów rodzinnych itp. Czy możecie polecić jakieś aparaty cyfrowe do 450zł ? Cytuj Odnośnik do komentarza
Mustang 1 611 Opublikowano 6 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2010 Nie znam się na aparatach, ale nasz "rodzinny" aparat to już nie najnowszy Sony DSC-H1 (ale pewnie miał następców) i jest naprawdę dobry, wychodzą ładne zdjęcia, jest spory zoom optyczny (zoomowanie na na maksa, potem zbliżenie i widać szczegóły nawet dość oddalonych obiektów), bezawaryjnie dział już kilka lat... Może więc coś od Sony, właśnie z serii H (poszukaj może opinii o nowszych) albo podobnej. Megapiksele nie są istotne, IMO 5 to dobry kompromis między jakością, a wielkością, jak nie robisz plakatów to więcej nie potrzeba. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość Opublikowano 6 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2010 Na co zwrócić uwagę ? Na pewno daruj sobie jako czynnik decydujący wielokrotność zoom'a cyfrowego, wbrew temu co mówi Wampis niewiele będzie po takim powiększeniu widać, a najlepszym zoomem są własne nogi. Może poszukaj jakiejś wodoodpornej małpki, w sam raz do robienia zdjęć na wspomnianych przez ciebie imprezach czy wakacjach. Bez strachu zabierzesz nad i do wody, a to spory plus wbrew pozorom. Potrzebujesz kręcenia filmów w HD ? Jakie jeszcze masz wymagania ? Cytuj Odnośnik do komentarza
Mustang 1 611 Opublikowano 6 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2010 a najlepszym zoomem są własne nogi Albo helikopter czy drabina. Cytuj Odnośnik do komentarza
Yacek 852 Opublikowano 6 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2010 Zaleznie od funduszy to Panasonic FZ18 lub 28. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość Opublikowano 6 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2010 Żadnych hybryd, albo kompakt, albo lustrzanka, a nie drogawy zamiennik obydwu. Tym bardziej, że do okazyjnego focenia solidna małpka naprawdę wystarczy. Poza tym zainteresowany chciał wydać max 450 zł, a nie ponad 1000 na to coś Panasonica. Cytuj Odnośnik do komentarza
Yacek 852 Opublikowano 6 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2010 (edytowane) za 500 wyrwiesz to cos na allegro wiec nie marudz. oczywiscie, mozna wydac kilak stowek na kompakt jakikolwiek, wiekszosc i tak podobna za te pieniadze, mozna tez kupic cos lepszego dlatego wspomnialem o panasolu. Jest to niezly sprzecior ktory zaspokoji potrzeby na przyszlosc. Edytowane 6 Lutego 2010 przez Yacek Cytuj Odnośnik do komentarza
Lucek 4 417 Opublikowano 6 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2010 Żadnych hybryd, albo kompakt, albo lustrzanka, a nie drogawy zamiennik obydwu. Tym bardziej, że do okazyjnego focenia solidna małpka naprawdę wystarczy. Poza tym zainteresowany chciał wydać max 450 zł, a nie ponad 1000 na to coś Panasonica. Nie zamienilbym swojego HX1 na nic innego (filmy w 1080p, 20x zoom optyczny, uchylany ekran, masa funkcji, by dostosowac zdjecie do indywidualnych potrzeb bez niepotrzebnego skomplikowania z lustrzanek), wiec hybryda to dla niektorych tez dobre rozwiazanie - aczkolwiek nie w tych pieniadzach, o ktore chodzi. W kazdym razie rowniez polecam jakis kompakt od Sony. Cytuj Odnośnik do komentarza
Nitrom 38 Opublikowano 8 Lutego 2010 Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2010 za jakies 600 sony dsc w220. wygodny i co najwazniejsze malutki Cytuj Odnośnik do komentarza
Fredder 4 Opublikowano 29 Sierpnia 2011 Udostępnij Opublikowano 29 Sierpnia 2011 Hejka, podepnę się pod temat: poszukuję aparatu do 1500zł z odchylanym ekranikiem, ogniskową 2.4-2,7 i przesłoną ok.2.8... moze ktos polecic jakiegos canona, lumixa albo jeszcze cos innego? Cytuj Odnośnik do komentarza
molly 311 Opublikowano 29 Sierpnia 2011 Udostępnij Opublikowano 29 Sierpnia 2011 Hejka, podepnę się pod temat: poszukuję aparatu do 1500zł z odchylanym ekranikiem, ogniskową 2.4-2,7 i przesłoną ok.2.8... moze ktos polecic jakiegos canona, lumixa albo jeszcze cos innego? Ogniskowa 2.4-2.7? Ogniskowa może mieć wartość 50mm, 85mm, albo widełki jak w zoomach typu 70-200mm - w tym wypadku będą jakieś kosmiczne liczby typu 20 DO (20x[zoom optyczny]), gdzie pewnie wyjdzie coś w stylu 20-600mm. Przesłona 2.8? Chodzi Ci o minimalną zapewne... No cóż, jeśli bardzo chcesz mieć akurat kompakt cyfrowy to poleciłbym Lumixy (FZ) - ponad 4 lata temu, jak jeszcze nie potrafiłem robić zdjęć, to miałem FZ-8 i bardzo dobrze wspominam (poza szumami, ale chyba wszystkie kompakty szumią), a pewnie te co teraz kosztują 1,5k dają radę bardziej. Cytuj Odnośnik do komentarza
Lucek 4 417 Opublikowano 30 Sierpnia 2011 Udostępnij Opublikowano 30 Sierpnia 2011 Sony HX1 spelnia Twoje warunki, jestem z niego bardzo zadowolony, takze polecam Cytuj Odnośnik do komentarza
whitesand 15 Opublikowano 30 Sierpnia 2011 Udostępnij Opublikowano 30 Sierpnia 2011 Brzydal. Bierz Samsunga Ex-1, Olympusa XZ-1 lub Panasonica LX-5 albo Ricoh GRD III (to dla wyznawców). Ze wskazaniem na Samsunga. Sam takiego bym wziął. Cytuj Odnośnik do komentarza
Owiec 281 Opublikowano 30 Sierpnia 2011 Udostępnij Opublikowano 30 Sierpnia 2011 Aparat ma byc ladny czy robic dobre zdjecia? Bo sie nie znam. Cytuj Odnośnik do komentarza
whitesand 15 Opublikowano 30 Sierpnia 2011 Udostępnij Opublikowano 30 Sierpnia 2011 A który z tych przeze mnie wymienionych "robi złe zdjęcia" ? Cytuj Odnośnik do komentarza
Lucek 4 417 Opublikowano 30 Sierpnia 2011 Udostępnij Opublikowano 30 Sierpnia 2011 Z tych co wymieniles nie kupilbym zadnego - glownie ze wzgledu na smieszny zoom w kazdym z nich. Poza tym ten samsung nagrywa filmy w rozdzielczosci 640x480... bez kitu, nawet nie widzialem, ze kiedys pisalem w tym temacie Cytuj Odnośnik do komentarza
whitesand 15 Opublikowano 30 Sierpnia 2011 Udostępnij Opublikowano 30 Sierpnia 2011 Śmieszny to jest zoom cyfrowy powyżej x3. Zwłaszcza jego efekt w postaci jotpega wrzucony w wysokiej rozdzielczości na TV albo niestety wydrukowany. A w ogóle to nie wiem czemu usprawiedliwiam się komuś kto ma hybrydę, jest z niej zadowolony i jeszcze wciska innym?! Cytuj Odnośnik do komentarza
Lucek 4 417 Opublikowano 30 Sierpnia 2011 Udostępnij Opublikowano 30 Sierpnia 2011 Śmieszny to jest zoom cyfrowy powyżej x3. Zwłaszcza jego efekt w postaci jotpega wrzucony w wysokiej rozdzielczości na TV albo niestety wydrukowany. A w ogóle to nie wiem czemu usprawiedliwiam się komuś kto ma hybrydę, jest z niej zadowolony i jeszcze wciska innym?! Nie wiem dlaczego mialbym nie byc zadowolony z aparatu, ktory robi swietne zdjecia, ma calkiem spore mozliwosci ustawienia pod konkretne potrzeby, zoom 20x (nie potrafilbym przestawic sie teraz na cos z mniejszymi mozliwosciami, sorry) i nagrywa filmy w full HD... Cytuj Odnośnik do komentarza
whitesand 15 Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Nie potrafię ci tego wytłumaczyć. Chociaż spróbuję. Po pierwsze hybrydy udają, że są lustrzankami, przede wszystkim wyglądem i zawyżoną w stosunku do kompaktów ceną. Po drugie nie nadrabiają tego w postaci efektu swoich starań czyli zdjęć. Po prostu koszt przewyższa efekt. A po trzecie i najważniejsze - sam mam lustrzankę, a marny ze mnie fotograf, więc mam pretensję do każdego kto "gorszym" aparatem zdjęcia robić potrafi. Cytuj Odnośnik do komentarza
Stona 569 Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Łajt ma rację, a Lucjan jest gruby. Lucek, zoom optyczny x20? Weź mnie nie rozśmieszaj. Cytuj Odnośnik do komentarza
Lucek 4 417 Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Łajt ma rację, a Lucjan jest gruby. Lucek, zoom optyczny x20? Weź mnie nie rozśmieszaj. Nie ma racji, bo wszystko zalezy od potrzeb konkretnego uzytkownika - do moich wymagan w ogole aparaty przez niego wymienione nie pasuja. A z tym zoomem co jest niby nie tak? Bardzo czesto z niego korzystam. Cytuj Odnośnik do komentarza
Stona 569 Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2011 No skoro nie widzisz co jest nie tak z zoomem x20 w takim fotoaparacie, to nie mamy o czym mówić Ważne że Tobie to styka, mi to wisi w sumie. Cytuj Odnośnik do komentarza
Lucek 4 417 Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2011 No serio, pierwsze słysze zeby duzy zoom w tym aparacie byl minusem, wiec moglbys jednak wytlumaczyc co z nim nie tak :ph34r: http://www.youtube.com/watch?v=GbbVPmmQSn4 Cytuj Odnośnik do komentarza
Owiec 281 Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2011 A ogladales kiedys te zdjecia z 20x zoomem w wiekszej rozdzialce niz 300x400? Cytuj Odnośnik do komentarza
Lucek 4 417 Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Udostępnij Opublikowano 31 Sierpnia 2011 Jasne, ze tak - tutaj widze jakis test porownawczy z Canonem jest i mozna sobie fotki na max zoomie obczaic w oryginalnej rozdzielczosci Poza tym, jak widac w poprzednim moim poscie, ten zoom to nie tylko zdjecia, ale takze filmy, w ktorych spisuje sie rewelacyjnie. Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.