Cześć,

 

Z racji tego, że moja stara poczciwa cyfrówka padła całkowicie jestem zmuszony kupić aparat cyfrowy. Na co zwracać uwagę (na jakie parametry) przy wyborze aparatu? Mam do wydania max 400-450zł na cyfrówkę. W grę wchodzi również zakup używanego aparatu. Aparat będzie wykorzystywany okazyjnie do zrobienia zdjęć ze znajomymi na imprezach, wakacjach, zjazdów rodzinnych itp.

 

Czy możecie polecić jakieś aparaty cyfrowe do 450zł ?

Nie znam się na aparatach, ale nasz "rodzinny" aparat to już nie najnowszy Sony DSC-H1 (ale pewnie miał następców) i jest naprawdę dobry, wychodzą ładne zdjęcia, jest spory zoom optyczny (zoomowanie na na maksa, potem zbliżenie i widać szczegóły nawet dość oddalonych obiektów), bezawaryjnie dział już kilka lat... Może więc coś od Sony, właśnie z serii H (poszukaj może opinii o nowszych) albo podobnej.

Megapiksele nie są istotne, IMO 5 to dobry kompromis między jakością, a wielkością, jak nie robisz plakatów to więcej nie potrzeba.

Na co zwrócić uwagę ? Na pewno daruj sobie jako czynnik decydujący wielokrotność zoom'a cyfrowego, wbrew temu co mówi Wampis niewiele będzie po takim powiększeniu widać, a najlepszym zoomem są własne nogi. Może poszukaj jakiejś wodoodpornej małpki, w sam raz do robienia zdjęć na wspomnianych przez ciebie imprezach czy wakacjach. Bez strachu zabierzesz nad i do wody, a to spory plus wbrew pozorom. Potrzebujesz kręcenia filmów w HD ? Jakie jeszcze masz wymagania ?

a najlepszym zoomem są własne nogi

Albo helikopter czy drabina.

Zaleznie od funduszy to Panasonic FZ18 lub 28.

Żadnych hybryd, albo kompakt, albo lustrzanka, a nie drogawy zamiennik obydwu. Tym bardziej, że do okazyjnego focenia solidna małpka naprawdę wystarczy. Poza tym zainteresowany chciał wydać max 450 zł, a nie ponad 1000 na to coś Panasonica.

za 500 wyrwiesz to cos na allegro wiec nie marudz.

 

oczywiscie, mozna wydac kilak stowek na kompakt jakikolwiek, wiekszosc i tak podobna za te pieniadze, mozna tez kupic cos lepszego dlatego wspomnialem o panasolu. Jest to niezly sprzecior ktory zaspokoji potrzeby na przyszlosc.

Edited February 6, 201015 yr by Yacek

Żadnych hybryd, albo kompakt, albo lustrzanka, a nie drogawy zamiennik obydwu. Tym bardziej, że do okazyjnego focenia solidna małpka naprawdę wystarczy. Poza tym zainteresowany chciał wydać max 450 zł, a nie ponad 1000 na to coś Panasonica.

 

Nie zamienilbym swojego HX1 na nic innego (filmy w 1080p, 20x zoom optyczny, uchylany ekran, masa funkcji, by dostosowac zdjecie do indywidualnych potrzeb bez niepotrzebnego skomplikowania z lustrzanek), wiec hybryda to dla niektorych tez dobre rozwiazanie - aczkolwiek nie w tych pieniadzach, o ktore chodzi. W kazdym razie rowniez polecam jakis kompakt od Sony.

za jakies 600 sony dsc w220. wygodny i co najwazniejsze malutki

Hejka, podepnę się pod temat: poszukuję aparatu do 1500zł z odchylanym ekranikiem, ogniskową 2.4-2,7 i przesłoną ok.2.8... moze ktos polecic jakiegos canona, lumixa albo jeszcze cos innego?

Hejka, podepnę się pod temat: poszukuję aparatu do 1500zł z odchylanym ekranikiem, ogniskową 2.4-2,7 i przesłoną ok.2.8... moze ktos polecic jakiegos canona, lumixa albo jeszcze cos innego?

 

Ogniskowa 2.4-2.7? Ogniskowa może mieć wartość 50mm, 85mm, albo widełki jak w zoomach typu 70-200mm - w tym wypadku będą jakieś kosmiczne liczby typu 20 DO (20x[zoom optyczny]), gdzie pewnie wyjdzie coś w stylu 20-600mm.

 

Przesłona 2.8? Chodzi Ci o minimalną zapewne... No cóż, jeśli bardzo chcesz mieć akurat kompakt cyfrowy to poleciłbym Lumixy (FZ) - ponad 4 lata temu, jak jeszcze nie potrafiłem robić zdjęć, to miałem FZ-8 i bardzo dobrze wspominam (poza szumami, ale chyba wszystkie kompakty szumią), a pewnie te co teraz kosztują 1,5k dają radę bardziej.

Sony HX1 spelnia Twoje warunki, jestem z niego bardzo zadowolony, takze polecam

 

Brzydal. Bierz Samsunga Ex-1, Olympusa XZ-1 lub Panasonica LX-5 albo Ricoh GRD III (to dla wyznawców). Ze wskazaniem na Samsunga. Sam takiego bym wziął.

Aparat ma byc ladny czy robic dobre zdjecia? Bo sie nie znam.

A który z tych przeze mnie wymienionych "robi złe zdjęcia" ?

Z tych co wymieniles nie kupilbym zadnego - glownie ze wzgledu na smieszny zoom w kazdym z nich. Poza tym ten samsung nagrywa filmy w rozdzielczosci 640x480...

 

bez kitu, nawet nie widzialem, ze kiedys pisalem w tym temacie

Śmieszny to jest zoom cyfrowy powyżej x3. Zwłaszcza jego efekt w postaci jotpega wrzucony w wysokiej rozdzielczości na TV albo niestety wydrukowany. A w ogóle to nie wiem czemu usprawiedliwiam się komuś kto ma hybrydę, jest z niej zadowolony i jeszcze wciska innym?!

Śmieszny to jest zoom cyfrowy powyżej x3. Zwłaszcza jego efekt w postaci jotpega wrzucony w wysokiej rozdzielczości na TV albo niestety wydrukowany. A w ogóle to nie wiem czemu usprawiedliwiam się komuś kto ma hybrydę, jest z niej zadowolony i jeszcze wciska innym?!

Nie wiem dlaczego mialbym nie byc zadowolony z aparatu, ktory robi swietne zdjecia, ma calkiem spore mozliwosci ustawienia pod konkretne potrzeby, zoom 20x (nie potrafilbym przestawic sie teraz na cos z mniejszymi mozliwosciami, sorry) i nagrywa filmy w full HD...

Nie potrafię ci tego wytłumaczyć. Chociaż spróbuję. Po pierwsze hybrydy udają, że są lustrzankami, przede wszystkim wyglądem i zawyżoną w stosunku do kompaktów ceną. Po drugie nie nadrabiają tego w postaci efektu swoich starań czyli zdjęć. Po prostu koszt przewyższa efekt. A po trzecie i najważniejsze - sam mam lustrzankę, a marny ze mnie fotograf, więc mam pretensję do każdego kto "gorszym" aparatem zdjęcia robić potrafi.

Łajt ma rację, a Lucjan jest gruby. Lucek, zoom optyczny x20? Weź mnie nie rozśmieszaj.

Łajt ma rację, a Lucjan jest gruby. Lucek, zoom optyczny x20? Weź mnie nie rozśmieszaj.

Nie ma racji, bo wszystko zalezy od potrzeb konkretnego uzytkownika - do moich wymagan w ogole aparaty przez niego wymienione nie pasuja.

A z tym zoomem co jest niby nie tak? Bardzo czesto z niego korzystam.

No skoro nie widzisz co jest nie tak z zoomem x20 w takim fotoaparacie, to nie mamy o czym mówić Ważne że Tobie to styka, mi to wisi w sumie.

No serio, pierwsze słysze zeby duzy zoom w tym aparacie byl minusem, wiec moglbys jednak wytlumaczyc co z nim nie tak :ph34r:

 

http://www.youtube.com/watch?v=GbbVPmmQSn4

 

A ogladales kiedys te zdjecia z 20x zoomem w wiekszej rozdzialce niz 300x400?

Jasne, ze tak - tutaj widze jakis test porownawczy z Canonem jest i mozna sobie fotki na max zoomie obczaic w oryginalnej rozdzielczosci

Poza tym, jak widac w poprzednim moim poscie, ten zoom to nie tylko zdjecia, ale takze filmy, w ktorych spisuje sie rewelacyjnie.