Wojtq

Ci dalej o bezsensowności filmowania perypetii założyciela Facebooka. Popatrzcie ile mamy filmów o zespołach rockowych i jakże trudnych zmaganiach ich członków z szarą rzeczywistością. Po ch.uj to komu?

Koniec spekulacji na temat ról, jakie mieliby odegrać Joseph Gordon Levitt i Marion Cotillard. Oficjalnie podano do wiadomości, że Joseph wcieli się w policjanta Johna Blake'a włączonego do specjalnego oddziału Gordona, a Marion zagra Mirandę Tate, członkinię zarządu Wayne Enterprises, która pomoże Bruce'owi powrócić do biznesu. http://www.movieweb.com/news/the-dark-knight-rises-confirms-joseph-gordon-levitt-as-beat-cop-john-blake Pomyli się jednak ten, kto sądzi, że ludzie nie zaczną doszukiwać się zmyły w tym oświadczeniu. W komentarzach pojawił się pomysł, że Miranda to tak naprawdę podszywająca się Talia Al Ghul, chcąca przybliżyć się do Bruce'a i zadać mu śmiertelny cios. Wiadomo nie od dziś, że historia powróci do korzeni (potwierdzone zostało pojawienie się Ra's al Ghul we flashbackach). Ja to widzę jednak inaczej. Talia odpada, za to Bane pojawia się w retrospekcjach szkolony przez młodego Ra's i po latach uderza w Gotham. A czy Marion okaże się Talią? Nie mam nic przeciwko takiemu twistowi na sam koniec. Miło, że sytuacja się wreszcie nieco wyklarowała, bo wszystkie te nachodzące plotki powodowały ból głowy. Gdyby Joseph faktycznie był młodym Falcone, a Marion Talią, mogłoby się zrobić zbyt tłoczno.

My chyba inne filmy oglądaliśmy. Dla mnie film co najmniej na 8/10, moim zdaniem był bardzo dobry.

Poczułem na sobie oddziaływanie hype'u i chociaż poniedziałkowa premiera kusi, najpierw chcę przeczytać wychwalany przez wielu książkowy oryginał. Znając fabułę nie będę miał może tak wielkiej frajdy z oglądania serialu, ale książka ważniejsza. W poniedziałek uderzam do miejskiej biblioteki.

Gdzieś czytałem, że aktorka rezygnuje po 7. sezonie.

Idę z miejsca. Liczę na film klasy 'Dogville' lub 'Tańcząc w ciemnościach', po którym przez długi czas będę dochodził do siebie.

Mnie również film się podobał! Zdaję sobie sprawę z kilku bezsensów i naiwności w nim zawartych, ale wystarczy przymknąć na nie oko, a wtedy Sucker Punch zapewnia dobrą zabawę. 20% na Rottentomatoes to dla mnie lekka przesada.

Harry Potter i Insygnia Śmierci - bardzo mile spędziłem czas przy tym filmie, nie mogę go uznać za stracony. Co prawda nie miał on wielkiego uderzenia, ale nie był tak straszny jak go powszechnie malują. Może dla osób obeznanych z pierwowzorem jest on lepszy, gdyż bardziej zdają sobie sprawę z następujących wydarzeń i wiedzą do czego to wszystko prowadzi, podczas gdy nieobeznani w temacie brodzą we mgle. Mordechay przyczepił się do aktorstwa - niektórzy naprawdę odgrywają swe role zbyt teatralnie, jednak największe zarzuty kierowałbym do Radcliffe'a, który gra jakby ktoś rzucił na niego zaklęcie 'drętwota'. Być można ta część jest zbyt stateczna, nazbyt rozciągająca się pomiędzy scenami akcji, ale nie drażniło mnie to w żadnym stopniu. Czekam na finał, licząc na pie.dolnięcie.

Nie wymagam zbyt wiele - Hitman 5 to dla mnie wszystko.

Bardzo polecam 'Never Let Me Go', jeśli ktoś czuje potrzebę nakarmienia swego podłego nastroju. Depresyjny film. Sugeruję nie czytać opisu przed seansem, gdyż o wiele lepiej samemu odkrywać, o co w tym wszystkim chodzi.

Ja idę mimo to. Po prostu nie nastawiam się na film klasy 'Watchmen', a na efektowną rozwałkę z dziwacznymi pomysłami.

Recenzja Stopklatki: http://www.stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=75215 Krótko: lepiej dla Snydera adaptować czyjeś historie, co wychodzi mu wybornie, a nie ekranizować własne pomysły.

Jestem po 'Fighterze' i w pełni przyłączam się do wychwalania Christiana Bale'a w tym filmie. Zagrał pierwszorzędnie, bardzo naturalnie i charyzmatycznie. Nie powinien dostać Oskara za drugoplanową rolę, ale za pierwszoplanową, to on jest gwiazdą w tym filmie. Sam film w porządku, nic specjalnie wybitnego. Cała historia była dla mnie jedynie tłem do podziwiania aktorów (poza Wahlbergiem, który jest przeciętny).

W Millenium postawiłem. Nie znam się na terminologii bukmacherskiej, więc nie wiem jakim trybem. Po prostu postawiłem na kilka kategorii i muszą siąść wszystkie opcje, żebym wygrał. Dzięki tk_tk. Umówiłem się jednak z rodzicami, że zamienimy się pokojami i obejrzę sobie bezpośrednią relację z Canal+ na ich telewizorni.

Wiecie może, czy będzie można gdzieś w Internecie oglądać relację na żywo? Postawiłem pieniądze, a poza tym chciałbym obejrzeć dla samego show.

A wiadomo w jakich opakowaniach wydawane są te filmy? Pudełka czy koperty?

Mając w pamięci jego 'Zakochanego bez pamięci', gdzie świetnie poradził sobie z surrealistycznymi motywami, jestem raczej spokojny o tą produkcję.

Sądząc po ostatnim trailerze, to tak, są powiązane. Pierwsza część nie miała raczej górnolotnej fabuły, i moim zdaniem głupotą jest odrzucać najnowszą część tylko dlatego, że nie zna się pierwszej. Toż to strzelanka, gdzie fabuła jest jedynie pretekstem do siania pożogi.

Dopiero teraz nadrobiłem wielką zaległość i obejrzałem 'Milczenie Owiec'. Krótko: bardzo mi się podobał (o tak starym filmie nie ma się co rozpisywać). Czuję jednak lekki niedosyt z powodu czasu, jaki film poświęca postaci Lectera. Film zawsze kojarzyłem z legendarną rolą Hopkinsa i spodziewałem się oglądać go więcej na ekranie. Nie jest to oczywiście wada, a jedynie wynik moich wygórowanych oczekiwań. Powiedzcie, czy kontynuacja - 'Hannibal', jest równie dobra jak 'Milczenie...'?

Na polu walki pozostał jednak gość, który razem z tą dwójką pisał scenariusz do drugiej części. Dwójka to było fabularne dno, ale może jedna głowa da lepszy rezultat niż zbieranina pomysłów od trzech różnych ludzi.

Producentem i scenarzystą (po części) jest Nolan, reżyserem zaś Snyder - to dwa wystarczające argumenty, abym jarał się tą produkcją, nawet jeśli Superman zawsze był dla mnie śmieszną postacią. Mało znany aktor może być zaletą, fajnie czasem zobaczyć nową twarz na ekranie.

Robin Williams jako Hugo Strange? http://www.movieweb.com/news/the-dark-knight-rises-wants-robin-williams-for-hugo-strange

Nie myślcie sobie, że Warner na długo pozostawi tę serię bez opieki. Już pewnie głowią się co z nią zrobić po zakończeniu nolanowskiej epoki. Wystarczy spojrzeć na najnowszy przypadek Spidermana, którego zdecydowano się wznowić po raptem trzech latach od ostatniej części. Wydaje mi się, że Batmana również czeka względnie szybki powrót. Choć Batmany Nolana uwielbiam, to nie mogę się doczekać wizji innego twórcy (Aronofsky?). Co do TDKR - cokolwiek Nolan nie wymyśli, popieram go. Jeśli zdecydował się wpleść Selinę Kyle, to musiał mieć ku temu powód nie ograniczający się wyłącznie do wołacza 'cycki!'. Mroczny Rycerz pokazał, jak sprawnie można poprowadzić rozwój postaci i dopiero w trakcie następujących wydarzeń zrobić z niej złoczyńcę, czego dowodem był Two-Face. Kto wie, czy z Catwoman nie będzie podobnie. A Bane'a w wykonaniu Hardy'ego nie mogę się doczekać. Nie znam zupełnie tej postaci, więc mógłby ktoś polecić któryś z komiksów w którym Bane gra znaczącą rolę?

Heath faktycznie pokazał klasę już w "Tajemnicy...", więc ja ten obrazek interpretuję jako prztyczek w nos wszystkim malkontentom, którzy śmiali się z Nolana, kiedy ten wybrał Ledgera na swojego Jokera.

Żeby uciąć stękania sceptyków.