Skocz do zawartości

Sibian

Użytkownicy
  • Postów

    817
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Sibian

  1. FTL : Faster Than Light

     

    Dla mnie swego rodzaju olśnienie , ponieważ swego czasu byłem entuzjastą gier paragrafowych a FTL bardzo mi przypomina, jedną z nich, Kosmolot Podróżnik. Nie ma co się rozpisywać, losowo generowany kosmos i zdarzenia. Wspaniały rozwój statku i różnoraki sposób gry ( abordaż , sondy, "stealth" ), różne rasy postaci, każda z własnymi umiejętnościami. Stopniowo odkrywane statki kosmiczne danych ras, praktycznie nieograniczona żywotność oraz wysoki poziomu trudności na "Normalu". Jako całość wymaga adekwatnej oceny.

     

    10/10

     

    PS : I jeszcze niedługo, duży darmowy DLC!

  2. Za to im płacą. Dzisiaj się nie buli dużej forsy stricte za grę aktorską ( bo lepszych są setki tysięcy ) a za nabytą popularność, rozpoznawalność która przyciągnie widzów. Wysokie gaże to cena braku prywatności. A ten cały Aaron jeszcze zatęskni za kasą i popularnością gdy zainteresowanie i oferty zaczną znikać. Hehe, przejmować się życiem popularnych aktorów z USA.

  3.  

    O wiele za słaby za taką kwotę, za tyle to trzeba tak ułożyć zestaw by było coś pokroju GTX 770 ( jeśli chodzi nam o PC do gier ), a jaka to wersja i7 ? I to nie tak, że teraz coś smęcę i denerwuje po fakcie. Wcześnie też próbowałem pomoc : )

    Na szybko wpisane do neta: Gigabyte GTX 770 zaczynają się od 1100-1200 zł około. i7 widzę około 1000 zł. Co z brakujących komponentów PCta kolega chciał wsadzić do środka za około 800 zł żeby się w 3k zmieścić?

     

     

     

    Pierwsza sprawa, i7 jest nieopłacalny na teraz, są tańsze modele i5 które niewiele ustępują a nawet czasem przewyższają i7 w grach. Można tu zaoszczędzić nawet 300-400zł. Z i7 i 660 będzie stanowczo słabiej niż z i5 i 770. A potem już z górki. 

  4. Ragus a ty jakie masz GPU ? Chyba też chciałeś wziąć słabsze ale cie przekonaliśmy na mocniejsze ?

     

    Grzybiarz, ok, zobaczymy też płytę główną i zasilacz. O ile w ogóle będzie wyszczególniona. 

  5. O wiele za słaby za taką kwotę, za tyle to trzeba tak ułożyć zestaw by było coś pokroju GTX 770 ( jeśli chodzi nam o PC do gier ), a jaka to wersja i7 ? I to nie tak, że teraz coś smęcę i denerwuje po fakcie. Wcześnie też próbowałem pomoc : )

  6. W inFamous raczej bym powiedział , że przeszkadza, ponieważ to bardzo dynamiczna gra ma być. W Watch Dogs się zgodzę.

     

    Hehe, temat o TR stał się tematem o technikaliach xD Ale co się dziwić, niuanse fabuły, systemu już dawno rozłożone na czynniki pierwsze w temacie, wersji na PS3.

  7. Konfig "gotowca", niestety nie posłuchałeś dobrych rad i potężnie straciłeś na wydajności. Nie licz na 60 klatek w nowych next-genowych grach : < Ba, nawet w aktualnych co bardziej wymagających.

  8.  Więc przychodzi czas, że albo lepsza grafa, albo 60fps. 

     

    Przychodzi czas... miesiąc po premierze systemu xDD Tak mocno widocznych i prędko niedomagań nowych systemów jeszcze nie było. Ah, pamiętam jak gry na PS2 faktycznie wyglądały lepiej i to multiplatformy.

     

     

    Poszukałbym jak to się prułeś w CW , że 60 klatek będzie standardem ale nie chce mi się teraz. Ogólnie beka z pozujących teraz na wszystkowiedzących. klapków a 3 miechy temu z zacietrzewieniem gadali o standardowych 1080/60 w każdej grze. Teraz dostają 30 w reedycji gry z PS3 i jeszcze się cieszą.

  9. Omg, porównanie do filmów. Gdzieś tu była długa debata co do tego. Nie porównuje się wyreżyserowanych, statycznych ujęć gdzie dynamikę podkreśla również montaż, ciąglej zmiany ujęć do pełnej szybkiej kontroli w grach. Odpal sobie jakąś grę w 24fps a potem 60 i powiedz jak było. Program RTSS, możesz sobie wybierać w ilu klatkach ma działać gra.

  10. Buhahah, jeszcze przed wydaniem nowych systemów większość tu była pewna co do 60 a teraz już nawet godzi się z 30 w reedycji gry z PS3 ( oczywiście teraz jakieś szczurki piszą jak to wszystko wiedzieli już 5 lat temu, gdy pisałem jednak o tym w CW dawno temu to kończyłem z 20 minusami ). Ale co się będą starać, w końcu mają przyzwolenie na lipny framerate.

    Steam

    Wygrałem Half Life Complete na steamgifts, 5 wygranych gier na 2610 losowań  :sorcerer:

     

    To i tak dobrze. Jedna wygrana na około 530 zgłoszeń, ja miałem 0 na 800 ; d Teraz już nie chce mi się tam wchodzić bo stronka wolno chodzi ; )

  11. A ja nie lubię typów którzy ciągle coś głupawego przypisują tylko Polakom. 

     

    Przeczytaj, jeszcze raz wszystkie powyższe posty, ponieważ kompletnie nie zrozumiałeś kontekstu mojego. Będę dobry i ci skrócę :

     

    - Mam w (pipi)e jakieś detale ultra/ultimate jeśli w zamian tego ma być marne 30 klatek, wolę gorszą grafę ( ale i tak przecież bardzo ładną ) na rzecz płynności.

    - Uważam , że ględzenie o oprawie na nowych konsolach jako "ultimate+++++" to chwyt marketingowy , tego typu detale to na PC bardzo, bardzo duże wymagania , co i tak mam wszystko gdzieś, ponieważ interesuje mnie bardziej płynność rozgrywki niż efekciki. A nowy TR naprawdę potężnie zyskuje na płynnym, dynamicznym frameracie. Wiem bo testowałem 30/60  :yes:

  12. Naprawdę martwi mniej podejście wielu ludzi.

     

    Nawet w reedycji nie przeszkadza im 30 klatek. To będzie kolejna 30-klatkowa generacja patrząc na wiele zapowiedzi. A ja głupi po zobaczeniu Bf4 łudziłem się , że w końcu będzie naprawdę płynnie. Szkoda, że zamiast nagonki jest przyzwolenie.

     

    Nie ma nawet mowy na lepszą jakość oprawy niż PC, widział ktoś jakie to ma wymagania na 1080 i "Ultimate" ? Bajki o Windowsach zżerających większość zasobów można już dawno zatopić ( a dodatkowo TR na kompie był przyzwoicie zoptymalizowany ). Owszem, konsole zawszę mogą więcej wycisnąć dzięki, jeden konfiguracji i zamkniętej strukturze , jednak nie są to jakieś ogromne różnice. Stawiam na mieszankę "High/Ultra" w niedopuszczalnych 30fps-ach. Do 1080/60 w "Ultimate" potrzeba niezłej masary. Osobiście i tak był wolał "High" z pewnymi uproszczeniami ale 1080/60.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...