Ins

eee do tej pory czytałem na forach jedynie, że albo ma rozwarstwiona obudowę od nowości albo nie. Spoko, mam dwa lata gwarancji a jak mi się rozlezie po tym okresie to przeklnę samsunga na wieki, bo kurz osiądzie mi wtedy na matrycy xD No dajta spokój, najpierw Sony ma naturalne kolory, teraz coś takiego. Co następne ? Samsung powoduje raka ? ;]

No ale powiedz mi jaki problem jest z tym by obejrzeć TV przed zakupem ?

To nie jest budżetowy TV. To jest po prostu źle przemyślana tylna obudowa, ot cała drama. Kupowałem go z pełną świadomością, że może być z tym problem, bo naprawdę głęboko mam to jak ten telewizor z tyłu się prezentuje (u mnie akurat się nie rozłazi). W tym oledzie co miałem tył to też był plastik, w dodatku biały, żeby wstawić podstawkę trzeba było zdemontować na chwilę kawałek obudowy, który był na zatrzaski i przy wyciąganiu wyginał się on niemiłosiernie ... o wiele gorzej się to prezentowało niż w KS7000 ale to nie ma żadnego znaczenia po prostu dla mnie, bo tego nie widzi człowiek podczas użytkowania. No ale jak dla was jest to deal breaker to tylko pogratulować priorytetów.

Teraz się dopiero dowiedziałeś o Dolby Vision ? Przecież to jest od jakiegoś czasu w OLED'ach LG. Sporo lepsza technologia ale prawdopodobnie ustąpi HDR10.

Liczy się jakość obrazu w trybie gry + input lag. Cały czas podajesz pomiary ale dotyczą one normalnych trybów i jestem ciekaw czy ma to jakiekolwiek przełożenie na obraz w tym trybie. TV nie jest mesjaszem, ale jest najlepszym wyborem jeżeli chodzi o jakość (nie obudowy) vs cena jeżeli chodzi o granie. Co do laga to załamujesz mnie. Nie gram pro w bijatyki czy gierki w ogóle, ale o każdej porze dnia i nocy zauważę różnicę między 20 a 50ms. To jest naprawdę sporo i tylko ktoś kto w ogóle nie gra by nie zwrócił na to uwagi. Miałem wcześniej oleda LG EG910V i 50ms w trybie gry nie mogłem znieść. Przestawiałem na tryb PC by było 40 ale to i tak było dla mnie za dużo po wcześniejszej plazmie panasa gdzie input lag wynosił 23ms. Tak czy inaczej śmieszna jest ta twoja krucjata przeciwko Samsungowi ;]

Widzę, że ból kupra o tegoroczną serię Samsunga jest niezły. Deal breakerem jest tylnia część obudowy, a input lag i jakość obrazu nie mają znaczenia xD Gdybym miał możliwość cofnięcia w czasie i wybrania jeszcze raz telewizora to bym wziął ten sam tylko, że większy. Nawet nie myślałbym dopłacać do Sonego za lepszą obudowę xD Leże ze śmiechu Wiesz, wiele ludzi nie widzi różnicy między 30, a 60 fps, ale co z tego ?

Przepraszam, chciałem dobrze

Jaśniej chyba się nie da. Wystarczyło przeczytać mój pierwszy post ze zrozumieniem ] Czyli reasumując, nic co napisałeś nie ma znaczenia tak na dobra sprawę. Nadal czekam na opinie ogarnietych posiadaczy obu platform i telewizorów 4K ;P

uhhh ale chciałbym poznać opinię innych, a spinanie wynikło tylko z jednego powodu: nie miałeś porównania, a miałeś najwięcej do powiedzenia.

No fajnie, że upscalling na PS4 Pro jest w większości przypadków ok. No a teraz powiedz mi czy chodzi Ci o przypadki między PS4 a PS4 Pro czy między PS4 Pro a X1S ? Bo do tej pory jedynie gadałeś o tym jak to fajnie upscalluje na tej samej platformie. Ja w pierwszym poście na ten temat stwierdziłem, że w przypadku jednej gry identycznie wcześniej wyglądającej w przypadku upscallowania znacząca przewaga jest w przypadku X1S. Dla mnie uprawianie CW to jest bezsensowna obrona jednej strony gdy nie ma się żadnych argumentów przeciwko drugiej.

huh no ale tylko chodziło mi o to czy jest to reguła czy pojedynczy przypadek. W przypadku W3 tego nie sprawdzisz, bo na jednej konsoli to działa w 1080p, a na drugiej w 900p. Tak więc skoro stwierdzasz, że W3 na PS4 Pro jest ok w porównaniu do PS4, to nic to nie mówi i wnosi do tematu (zapytania).

Dobra. Ja już nie mam siły. Ktoś może wytłumaczy. Ja odpadam. EDIT: A jednak. Jakie inne gry odpaliłeś na obu konsolach by sprawdzić gdzie upscalling gorzej wypada ?

Rozumiem. Odpalałeś Agatę Kristy i wygląda lepiej na PS4 Pro niż na PS4. No ale co ma to do tego o czym piszę ? PS. X1S to nie Xbox One Slim tylko Xbox One S.

Nadal nie ogarniasz. Odpalałeś dwie identycznie wyglądające gry na obu konsolach czy tylko na jednej ?

Po prostu zbyt dużo gram w RL by nie zauważyć różnicy. Chciałem się wypytać czy to jest normalne czy może wyjątek, a spotkałem się z obroną obroną częstochowy.

Nie interesuje mnie co więcej osób uważa. Interesują mnie mnie opinie osób, które mają obie konsole i testowały wcześniej gry w 1080p "normalnie", a potem przesiadły się na nowe wersje konsol i telewizory "4K". Co mi z porównania jednej gry na tej samej konsoli ? Kompletnie nie rozumiecie o co chodzi. Mam dwie takie same gry na obu "starych" konsolach i 1080 odbiorniku. Obie wyglądają identycznie. Kupuje sobie telewizor 4K nowe reewizje konsol, obie gry nie dostają patcha, a jedna wersja gry jest znacznie lepiej wyglądająca od drugiej. Nie mam innych dwóch identycznie wyglądających gier na obu konsolach to nie mogę sprawdzić czy faktycznie to jest tylko i wyłącznie wina upscallowania PS4 PRO czy pojedynczy wybryk.

No to widocznie Rocket League jest wyjątkiem i developer specjalnie zrobił ukrytego pacza by gra wyglądała gorzej na PS4 Pro niż na X1S xD Serio balon ? Jak to o czym piszesz ma udowodnić, że upscalling w PS4 Pro jest lepszy (edit: lub równie dobry) od tego z X1S ? Nie dość, że nie porównujesz jednej konsoli do drugiej, to bierzesz pod warsztat demko gry, która po prostu zwykle lepiej wygląda na jednej z nich. Jak to ma być obiektywny test ?

Jeżeli przełączę w 1080p i będzie lepiej to będzie to oznaczać, że TV lepiej upscalluje do 4K niż konsola. W przypadku X1S konsola radzi sobie świetnie bo dla mnie RL wygląda tak samo jak na starym ekranie o ile nawet nie lepiej.

To chyba logiczne, że do gier 1080p lepiej ekran w tym rozmiarze. Dlatego tylko giery z patchami podbijającymi rozdzialkę będą wyglądać lepiej natomiast cała reszta gorzej tzn. packa, zęby itp. niż na tv 1080p. To nie czasy gdzie na X360 nie było znacznej utraty jakości w grach 720p upscalowanych do tv 1080p teraz rozdzialka jest sporo większa. Umiemy czytać ze zrozumieniem ? Na X1S RL wygląda lepiej niż na PS4 Pro przy upscallingu do 4k, podczas gdy w 1080p obie wyglądały identycznie. Wina upscallingu w PS4 Pro ?

Czy mi się wydaje czy upscalling w zwykłych niespaczowanych gierkach coś nie działa za dobrze ? Przynajmniej jeżeli chodzi o Rocket League. Jak grałem wcześniej na ekranie 1080p obie (X1 i PS4) wersje wyglądały identycznie. Teraz na 4K wersja na PS4 Pro prezentuje sie sporo gorzej od tej z X1S przez wszędobylski aliasing. WTF ? Nie wiem ja to wygląda w przypadku innych gier, ale coś jest nie tak.

Jak wcześniej miałem PS4 to miałem też Plusa ale nigdzie sejwa nie ma z RL ... Musiałem to jakoś ręcznie wrzucić ? Na Xbox One wszystko z automatu leci. Jak zmieniałem fata na S'ke to wszystkie, absolutnie wszystkie sejwy miałem w chmurze. Na PS4 mam natomiast z kilku gier tylko, mimo że było tego spooooro więcej. Super.

Przedmioty chyba faktycznie zostały. Totalny bezsens i bezmózgowie by przedmioty zostawały w profilu sieciowym, a level w zwykłym sejwie.

Przed chwilą pisałeś, że nie masz opcji do zmiany ? Poziom czerni HDMI to właśnie ustawianie RGB w TV. Zwykle ustawiałem na normal w TV i PC RGB (XB1) lub Pełny(PS4) w przypadku SDR.

Też mam KS7000 i jak gram w SDR to mogę na telewizorze zmieniać "Poziom czerni HDMI". Jak odpalam HDR to opcja ta jest już niedostępna (ustawia się automatycznie limited).

Ważne jest to co ma się ustawione zarówno w TV jak i w konsoli. Jeżeli na konsoli full, to na telewizorze też full, jak limited to limited. Jeżeli masz auto na konsoli, to dostosuje się ona do tego co masz ustawione na TV. Jeżeli masz w obu przypadkach auto też będzie dobrze, ale zależnie od TV samo ustawi oba na full albo limited. Nie umiem tego jasno wytłumaczyć ;P Mówisz, że przy zwykłych gierkach SDR zawsze masz limited ? PS. Myślałem, że gadacie o HDRze bo tylko tam nie ma znaczenia co ustawisz na konsoli.