LeifErikson

O kurła, bomba nostalgii zdetonowana. Teoretycznie powinno wpaść za patronowanie, ale w sklepiku też się nabędzie, zeby nie trzeba bylo sie upominac i przypominać. Najwyżej przeczytam 2 razy. A co z foto albumem, o którym była mowa na początku patronite'a? Czyżby to była jedna z tych kolejnych retro publikacji?

Linkedin jest idealny do ściągnięcia na siebie uwagi rekruterów, o ile ma się w nazwie jakieś modne lub/i pożądane stanowisko. Ja się tam właściwie w ogóle nie udzielam, założyłem konto kilka lat temu na próbę, a regularnie dostaję oferty pracy (nie jestem programistą).

Kurła, trzeba było kupować eurogąbki na tym kwietniowo-majowym spadku... Pamiętam jak czytałem analizy na początku wojny, że kurs na poziomie 5 zł jest spowodowany wyłącznie paniką, a nie uwarunkowaniami gospodarczymi, więc niedługo spadnie. No i na parę miesięcy spadł... Mija kilka kolejnych tygodni i chyba teraz to już nie panika, tylko właśnie uwarunkowania gospodarcze.

Cóż się tak złotówka dziś osłabia od rana?

Niedawno te najstarsze numery były wypuszczone w PDF dla patronów, ale jak to się ma do technicznej możliwości druku? Pamiętam, że była chyba mowa o tym, że te stare numery trzeba było odzyskiwać w formie skanów, bo pliki cyfrowe na których były przygotowywane już są nie do odczytania we współczesnych programach. Więc nie wiem, ale pewnie marne szanse.

Remake oczywiście, nie remaster, pokręciło mi się od upału. To prawda że setting bardzo im się udał. Spędziłem sporo czasu jeżdżąc sobie po okolicy i oglądając widoczki. Tereny wiejskie są super, tak jak swego czasu w oryginale, miasto też bardzo klimatyczne. No i samochody są wspaniałe, ale to norma w każdej części. Co do fabuły... znacznie większe wrażenie zrobiła na mnie te 20 lat temu. Teraz jak grałem w remake to się pary razy zastanawiałem nad czym się tak zachwycałem w przeszłości. No ale inne czasy, człowiek się zmienił. Tak czy owak uważam że każdy powinien poznać te historie a remake jest do tego świetna okazja.

Dla mnie największy minus remastera to główni bohaterowie... Tom, Paulie i Sam stracili charakter moim zdaniem. Zrobili z nich takich kopiuj-wklej gangusow, których trudno rozpoznać na pierwszy rzut oka który jest który. Za to Salieri lepszy niż w oryginale, młodszy jakby i bardziej dynamiczny. Ogólnie w miarę mi się ten remaster podobał, ale myślę, że można to było zrobić lepiej.

To daj znać jak to zwykłe CDA, bo pewnie się nie skuszę, ale ciekaw jestem.

Nie tak łatwo to Retro dorwać. W Auchanie już nie było, w salonie prasowym ostatni egzemplarz - albo bardzo mały to ma nakład, albo szybko schodzi (albo jedno i drugie). Przekartkowałem, coś tam już poczytałem i ogólnie niezła lekturka w uczciwej cenie, ładunek nostalgii jest solidny - znacznie lepiej to jak dla mnie wygląda od normalnego CDA. Tylko że to w dużej mierze PC-towe tematy. No i na część artykułów typu historia Amigi albo Commodore to już nie mogę patrzeć, bo to chyba już było wszędzie. Papier taki sobie, ale z drugiej strony jest lekki i taki jakby miękki, więc wygodnie się czyta w różnych pozycjach, choć pewnie długo nie pożyje i szybko się zniszczy.

W takim układzie trochę szkoda, że aktualizacja oprocentowania konta wiborowego dopiero za 3 miesiące, bo do tego czasu to pewnie 8% przekroczymy.

Boom, wiborowe konto wskoczyło właśnie na 7,05% do 100k, 4,05% powyżej 100k. Co ciekawe, zwykłe konto oszczędnościowe w Toyocie może być oprocentowane do 5%, więc nadwyżkę powyżej 100k można wrzucić na takie konto - no albo wesprzeć skarb państwa zakupem obligacji.

Swoją drogą to robimy tu teraz dramę jak Shiva - rozwodzimy się nad publikacja sprzed ilu - 5 lat?

O właśnie, pieknie i precyzyjnie ujęte.

Ta, 7/10 po rozjechaniu książki, że autor nie udźwignął tematu, obrazki są za male, a strony nie po kolei. Sorry, ale ja to odbieram jak coś w rodzaju "wspomnijmy o tej książce, żeby nikt nie zarzucił nam, że przemilczelismy temat, ale jednocześnie wbijmy tyle szpil, ile wlezie". Tak to wygląda z mojej perspektywy, biorąc pod uwagę to wszystko o czym wspomniał Grzybiarz na temat autora.

Człowiek stracił w moich oczach prawie cały nazwijmy to "autorytet" sposobem w jaki komunikuje się ze społecznością i sam reaguje na podobną krytykę (wrzucalem różne ciekawe cytaty w temacie o prasie growej - generalnie wyglada to na moje oko jak jakas alergia na negatywne opinie i proby dyskredytowania ludzi majacych krytyczne zdanie na temat CDA). Oczywiście każdy może krytykować i wyrażać swoje zdanie. I moje zdanie na ten temat jest takie, że krytyka ze strony człowieka, który sprawia wrażenie jakby sam krytyki nie był w stanie przyjmować, jest bezwartościowa. Moim zdaniem obiektywizm nie polega na tym, żeby skupiać się na wyliczaniu minusów. Na mnie ten tekścik nie sprawia wrażenia obiektywnego, a wyglada bardziej jak emanacja branżowego piekiełka. Oczywiście nie chodzi o to, żeby lizać się po jajach, ale jeśli reakcją branży na taką publikacje jest pisanie o tym, że zdjęcia są za małe, no to dla mnie to jest smieszne. Ale to tylko moje wrażenie, jak najbardziej, aczkolwiek chyba nie odosobnione, bo nie ja ten temat zainicjowałem.

Chodzi o to, że ten tekścik sprawia jak dla mnie wrazenie jakby powstał głównie po to, żeby się do czegoś przywalić. Czytałem tę książkę Kosa i gdybym miał złożyć kilka zdań na jej temat to na pewno nie wyglądałoby to w ten sposób. Tej edytorskiej pomyłki to szczerze nawet nie zauważyłem w trakcie lektury. Mając w głowie komentarze tego człowieka skierowane w kontrze na każdą, nawet najbardziej merytoryczna i wyważona krytykę w stronę tworczosci jego i jego współpracowników, mnie to po prostu śmieszy, ale w tym złym znaczeniu.

Chciałem jakoś ubrać w słowa zażenowanie jakie we mnie wzbudził ten tekst, ale ręce mi opadły... Jeżu, co się z tym człowiekiem w ostatnich latach stało to ja nie wiem. Dobre znalezisko, dzięki.

No cóż, można było się spodziewać. Ale chyba się skuszę w oczekiwaniu na prenumeratę Szmatławca. Normalne CDA mnie zupełnie nie grzeje, ale ten numer specjalny zapowiada się całkiem spoko. Może z czasem tak będą ciągnąć ten wózek, że skupią się na stronie i YT (chociaż to chyba im idzie tak sobie), a druk będą wydawać tylko okazyjnie, od czasu do czasu. To znaczy o ile jeszcze się da bardziej okazyjnie niż raz na kwartał...

Kupił ktoś to nowe Retro? Papier w miarę, czy trzeba ręce myć po lekturze? Jak przejrzałem zawartość to wygląda to znacznie lepiej od CDA.

Dokładnie. Nie przypuszczam, by na 4 poprzestali, ale oby 5 to już było wszystko. Najgorsze co można takiej historii zrobić, to rozciągnąć w tasiemca.

No niby tak, ale myślę, ze wtedy lepiej nie pisać na takim ppe, gdzie zasięgi są podejrzewam duże, że PDF już jest, jeśli go nie ma, bo jakas część potencjalnych czytelnikow się od tego odbije, oleje i nie wróci.

Ciekawe czy jak się kupuje PDFa poza prenumerata to też nie da się jeszcze ściągnąć? Bo na ppe poszła zapowiedz z info o dostepnym juz PDFie, tu zapowiedz, a ściągnąć się nie da. Słaby pijar.

Właśnie kończę drugi sezon i utrzymuję pozytywną opinię, a im dalej w las tym więcej absurdalnego humoru, który osobiście bardzo lubię. W ogóle ten serial mimo że na HBO, wysoko oceniony, to sprawia wrażenie takiego bardzo "kameralnego", niskobudżetowego (w pozytywnym sensie), stworzonego przez niewielkie grono zajawkowiczów. Bardzo fajna odmiana po molochach w stylu Sukcesji. Takie serialowe indie.

Zdjęcia do sezonu numer 4 ruszyły. źródło: https://www.facebook.com/HBOMaxPolska/photos/a.107772959254193/5694972797200820/

PDF już można ściągać, jakby co. A sorry, nie można - niby PDF jest dostępny, ale przeładowuje się biała strona i nic.